Como você sabe, ainda não há uma conclusão final e confiável sobre o propósito para o qual esses megálitos foram criados, mas alguns cientistas concordam em uma coisa: dolmens são variantes de tumbas. Também não está claro por que, para o enterro, os construtores de megálitos tiveram que despender tanto esforço e energia na construção de antas, quando para isso foi possível construir estruturas mais adequadas e menos trabalhosas.
Em alguns megálitos, os cientistas encontraram os restos (não necessariamente inteiramente) de cerca de 16 pessoas. Houve casos de cremação. Diferentes métodos de sepultamento indicam as características das culturas dos povos.
No Cáucaso, via de regra, nos vales dos rios, em pequenas áreas, encontram-se quase todos os tipos de sepulturas. Isso se deve ao fato de que muitas vezes os enterros ocorreram em momentos diferentes. A propósito, isso foi permitido não só no Cáucaso, mas também em países europeus.
Existem antas em que simplesmente não há vestígios de sepultamento. Os megálitos individuais foram preenchidos com vários alimentos. E em um deles, localizado no rio Ashe, no vale, os cientistas encontraram um monte de patas de cachorro.
Porém, com todas as diferenças existentes, os parâmetros das estruturas praticamente não mudam. O fato de praticamente não haver desenhos ou decorações nas antas indica que era improvável que os edifícios fossem tumbas. E a presença de sinais convexos em alguns, por cuja imagem os construtores de megálitos tiveram que retirar uma camada de pedra de toda a superfície da laje, indica que as letras e os desenhos estão ausentes nas antas, não porque não os pudessem fazer. Simplesmente não era necessário.
Em seguida, você precisa prestar atenção aos custos de mão de obra associados à construção de megálitos.
Os pesquisadores atribuem a construção de dolmens à Idade do Bronze (3-6 mil anos atrás). Naquela época, havia comunidades tribais e tribos nômades. Deve-se notar que as condições climáticas do Cáucaso tornam este lugar não tão favorável como, por exemplo, o Egito ou a Grécia. Os dolmens, via de regra, eram construídos em áreas montanhosas, onde às vezes cai neve e, em algumas áreas, não derrete durante todo o inverno. Naturalmente, a comida não é tão fácil aqui, porque os frutos saborosos e suculentos, que podem ser colhidos da árvore a qualquer momento, estão fora de questão.
Durante a construção das antas, a vida das pessoas que habitavam o território do Cáucaso moderno dificilmente era mais fácil do que agora. Pelo contrário.
Vídeo promocional:
No entanto, os habitantes locais, em vez de ganharem sua própria comida, gastaram uma enorme quantidade de tempo e esforço construindo estruturas de pedra de propósito desconhecido. E isso não pode ser chamado de um caso isolado de antas, muitos deles foram construídos, e agora são encontrados cada vez mais.
É claro que se pode supor que grandes grupos de pessoas se empenharam na construção de megálitos, mas, nesse caso, surge imediatamente uma pergunta legítima: onde estão, então, os vestígios de grandes povoações, cidades, fortalezas, etc.?
Acontece que um povo capaz de criar megálitos, cuja construção requer consideráveis conhecimentos, habilidades e experiência, ao mesmo tempo não possuía grandes casas de pedra e templos.
Na área da aldeia de Dakhovskaya, no rio Belaya, os cientistas descobriram um assentamento que, em muitos aspectos, pertence à cultura dos construtores de megálitos. Além disso, no vale do rio Farsa durante as escavações, muitos monumentos de diferentes épocas foram encontrados.
Até agora, os pesquisadores não conseguiram identificar o princípio pelo qual as antas são localizadas. Muitas estruturas são orientadas aproximadamente ao longo da linha de fluxo de água. No entanto, existem antas, direcionadas para a encosta, e megálitos, cuja direção está completamente além de qualquer definição - eles "olham" em uma direção desconhecida.
Hoje, trabalhos científicos estão em andamento para medir dolmens em relação à sua orientação para as diferentes fases do solstício. Mikhail Kudin e Nikita Kondryakov já publicaram os resultados de suas pesquisas em dolmens individuais localizadas no curso superior do riacho Neozhidanny. Os trabalhos de T. V. Fedunova sobre a medição do megálito em Guzeripl são interessantes.
O significado da teoria que está sendo desenvolvida é que em um determinado dia (por exemplo, o dia do equinócio ou solstício), o primeiro raio do sol incide diretamente no buraco do dolmen. A estrutura em Guzeripl tem uma pedra especial no interior, sobre a qual incidem os raios do sol nascente. A orientação das antas está inteiramente subordinada à localização das cristas que circundam os vales.
No entanto, as pesquisas nesta área são relativamente recentes, ainda existem poucos resultados, por isso é impossível afirmar com certeza algo definitivo sobre a direção dos megálitos.
O trabalho científico dos pesquisadores nesta área é muito dificultado por fatores naturais: são encostas densamente arborizadas e um clima bastante severo. Para complicar ainda mais as coisas, quaisquer medições só podem ser feitas se as nuvens permitirem. Dado que o equinócio e o solstício não acontecem com tanta frequência, pode-se presumir que os cientistas não chegarão às conclusões finais logo.
Deve-se notar também que várias influências naturais, como terremotos, crescimento de árvores, etc., bem como a influência humana nem sempre benéfica, mudaram a orientação inicial de muitas antas. Alguns arqueólogos ainda estão inclinados a pensar que esse padrão, isto é, o fator de orientação dos megálitos, é provavelmente secundário. A probabilidade de que as pessoas construam dolmens apenas para observações solares ou como observatórios solares é bastante pequena, uma vez que a direção poderia ser fixada simplesmente colocando duas pedras como é feito nos menires. Também é muito improvável que as pessoas gastem tanto tempo e energia construindo megálitos que tornariam mais fácil determinar a orientação.
O próprio método de construção de dolmens também permanece obscuro. Claro, é difícil colocar duas pedras grandes uma em cima da outra, mas não é o caso. Dois americanos já provaram que essa operação pode ser realizada sem o auxílio de instrumentos modernos e em no máximo duas horas. A questão principal é como as pessoas entregaram pedras e pedras enormes por muitos quilômetros, porque muitas vezes eles tinham que cobrir uma distância de mais de quinze quilômetros. Além disso, deve-se notar que isso aconteceu em uma área montanhosa e densamente povoada, onde mesmo com uma carga muito mais leve não é nada fácil de se deslocar.
A qualidade do ajuste do material de construção também é surpreendente. Como os povos antigos, não possuindo nem mesmo uma centésima parte das ferramentas modernas, encaixaram perfeitamente placas de várias toneladas umas nas outras, enquanto observavam proporções quase absolutamente exatas, apesar do fato de que o processamento de superfícies invisíveis internas era um tanto áspero e todo o trabalho era feito com ferramentas de pedra?
Em meados do século 20, um grupo de pesquisadores queria entregar uma das antas de Esheri para o Museu Sukhum. Decidimos escolher um pequeno megálito. Um guindaste foi conectado a ele, mas por mais que o cabo de aço estivesse preso à placa de cobertura, não foi possível mover a estrutura de várias toneladas. Tive de recorrer à ajuda de uma segunda grua. Com o esforço conjunto dos dois guindastes, eles conseguiram erguer a anta do chão, mas logo perceberam que era impossível içá-la para cima de um caminhão. Algum tempo depois, quando um carro mais potente chegou, o dolmen foi transportado em partes para Sukhumi.
Na cidade, os cientistas enfrentaram uma tarefa muito mais difícil: remontar a estrutura. Todos os esforços das pessoas não foram coroados de sucesso, isso foi apenas parcialmente realizado. Quando a placa de cobertura foi baixada sobre quatro paredes, não foi possível desdobrá-la de forma que suas bordas entrassem nas ranhuras localizadas na superfície interna do telhado. Havia uma grande lacuna entre as paredes e o telhado, embora inicialmente as lajes fossem encaixadas tão bem umas nas outras que era impossível colocar até mesmo uma lâmina de faca entre elas.
Alguns pesquisadores consideram os megálitos emissores de ultrassom. Mas essa interpretação de dolmens pode ser atribuída apenas a edifícios de arenito. E que tal antas construídas de calcário (mas não no Cáucaso) ou de granito (na área do cume Cutted Kurgan) e, finalmente, megálitos sob os montes?
Isto significa que se pode tirar a seguinte conclusão: ainda não é possível classificar as antas pela sua orientação ou método de construção - a informação é insuficiente, as pessoas estão apenas começando a levantar o véu que esconde de nós os segredos das antas.
Portanto, enquanto os cientistas dividem os megálitos da maneira mais primitiva - por sua aparência.
Antas ladrilhadas são mais comuns do que outras. Esses megálitos podem estar localizados em qualquer parte do Cáucaso, onde existem antas.
A estrutura consiste em uma mesa de pedra, sobre a qual geralmente são instaladas duas lajes das paredes laterais, e mais duas lajes são inseridas nas ranhuras entre elas - a frontal e a traseira; toda a estrutura era coberta por uma cobertura, que por vezes apresentava diferentes tipos de ranhuras.
Às vezes, as paredes laterais e os telhados de alguns megálitos projetavam-se para a frente, formando um portal. Freqüentemente, para apertar as paredes com mais força, lajes não tratadas ou apenas pedras foram colocadas nas laterais das antas. Para o mesmo propósito, a parte de trás das antas muitas vezes explodiu na encosta. Às vezes, a parede frontal dos megálitos tinha uma forma lenticular convexa, como, por exemplo, um dolmen se parece com Gelendzhik no Shirokaya Shchel.
Os megálitos da bacia do rio Pshada perto de Gelendzhik, de acordo com os cientistas, são construídos do ponto de vista da construção da mais alta qualidade e confiabilidade. Neste megálito, as paredes laterais formam um declive, dando a falsa impressão de uma abóbada.
Foi feita uma abertura na fachada do edifício, que foi fechada com um tampão de pedra. Normalmente possuía uma forma arredondada, mas antas com semi-elipses, triangulares com bordas arredondadas e orifícios quadrados são freqüentemente encontrados. Alguns megálitos foram construídos sem nenhum orifício. Essas estruturas podem ser consideradas dolmens apenas condicionalmente e, mesmo assim, apenas nos casos em que estão localizadas entre outras dolmens (por exemplo, um grupo de megálitos no cume Nikhetkh).
Existem construções com portal-galerias feitas de lajes separadas. Esses dolmens foram encontrados em Solokh-aul, no trato de Tri Oak.
Se na Europa essas galerias são bastante longas, no Cáucaso são variações curtas, consistindo em uma seção, infelizmente, todas elas já estão em ruínas.
O próximo tipo de construção são os megálitos, consistindo em blocos-tijolos separados de tamanho suficientemente grande, cobertos com uma laje no topo, assim como os dolmens de laje comuns. Essa opção é chamada de composto. Essas estruturas são geralmente arredondadas, os blocos de tais megálitos têm uma forma ligeiramente arredondada (por exemplo, um grupo de antas no vale do rio Janet, o grupo Psynako-2 e alguns outros).
Há também dolmens compostos retangulares construídos com blocos em forma de L cuidadosamente selecionados, como o dolmen no Monte Nexis.
Os pesquisadores também encontraram muitos megálitos de tipos de transição, que apresentam características tanto de laje quanto de estruturas mistas. Em tais dolmens, apenas a parede frontal é integral, e todo o resto é construído com blocos (uma dessas estruturas foi encontrada em Sochi). Outras antas (por exemplo, em Guzeripl, no curso superior do rio Belaya) são dobradas até a metade como ladrilhos - a parte frontal, e a outra metade dessas estruturas é construída com blocos de tamanhos diferentes, que também são mal processados.
Em áreas rochosas, dolmens foram esculpidos diretamente nas rochas. Os cientistas descobriram muitos edifícios semelhantes ao sul de Pshada. Naturalmente, esta é uma opção bonita e não muito difícil para construir megálitos. Em Pshad, três antas foram encontradas construídas dessa forma, e nas proximidades da cidade de Sochi, nos vales dos rios Tsushvaj e Shakhe, essas estruturas constituem a maioria. No entanto, mais ao sul, na Abkhazia, não há nenhum.
Como foi feita a construção desses megálitos? Primeiro, uma câmera foi esculpida no topo da rocha, que poderia ter qualquer forma, geralmente era uma abóbada falsa. De cima, toda a estrutura foi coberta com um telhado. Um buraco foi feito na frente da rocha, que foi posteriormente tapado com um tampão de pedra. Os dolmens construídos desta forma são chamados de dolmens em forma de calha.
A face do megálito pode ser processada de várias maneiras. Às vezes, era uma imitação da parte frontal de um dolmen comum de azulejos. A semelhança pode ser encontrada nas saliências características da parede frontal, que são semelhantes às paredes laterais de uma anta de azulejos projetando-se para a frente. Isso sugere que os dolmens pareciam muito mais tarde do que os telhados. Mas deve-se notar que também existem antas em forma de calha em que não há absolutamente nada em comum com os de azulejos (por exemplo, um megálito no riacho Vinogradnoye no vale do rio Tsuskhvaj, bem como um dolmen piramidal em Mamedova Gap). Muitas vezes acontece que o elemento portal do megálito é muito maior do que o tamanho da câmara interna.
Os arqueólogos descobriram um grande grupo de estruturas que mais tarde foram consideradas falsos especialistas em portais. Na parede frontal dessas estruturas, no lugar do orifício tampado com um tampão de pedra, uma saliência foi esculpida para imitar tal orifício. O anverso de tais dolmens era freqüentemente trabalhado de maneira excelente, e as estruturas em forma de calha tinham protuberâncias portais. Buracos nesses megálitos foram abertos na parte de trás.
Falsos megálitos portais, que foram criados de acordo com os esquemas clássicos de dolmens de laje, foram encontrados no curso superior do riacho Neozhidnyi perto de Lazorevskoye. Via de regra, os megálitos com portal falso foram construídos de acordo com o mesmo esquema dos dolmens em forma de calha. No entanto, existem exceções. Por exemplo, um dolmen localizado perto da aldeia de Maryino, no vale do rio Psezuapse, tem um buraco na parede lateral.
Antas individuais em forma de calha foram processadas de todos os lados para dar à estrutura uma forma retangular. Isso, por assim dizer, imitava estruturas de azulejos (como, por exemplo, o megálito na aldeia de Kamenny Karyer perto de Tuapse).
Acontece que os dolmens receberam uma forma arredondada (aul Shkhafit no rio Ashe, na aldeia de Pshada, Volch'i Vorota). No entanto, em muitos megálitos, apenas a parte frontal foi virada, enquanto a maior parte da rocha permaneceu intacta.
Os pesquisadores encontraram dois megálitos no Cáucaso, que são caracterizados como cavernas, pelo contrário. Isso significa que na saliência rochosa, uma câmara foi primeiro perfurada, um orifício foi feito e, somente após a operação, a estrutura foi virada e colocada no chão de pedra. Mas deve ser esclarecido que só existe um exemplo confiável de tal megálito. Este é um dolmen localizado no vale do rio Ashe. Quanto a outro dolmen invertido descoberto no rio Pshenakho (Psynakho-3), deve-se dizer que, de acordo com os moradores locais, ele originalmente tinha um telhado, como todos os megálitos comuns, mas algum bulldozer o virou e jogou no chão.
Existe mais um tipo de dolmen, que está representado no Cáucaso, porém, em uma única cópia. É um verdadeiro monólito. Para a construção de tal megálito em uma rocha, toda a câmara foi esculpida através do orifício, após o qual foi tampada com um tampão de pedra. Até recentemente, havia três desses edifícios, mas, infelizmente, dois deles foram destruídos por razões econômicas. Agora, há apenas um magnífico exemplo de um dolmen monolítico, ele está localizado no Cáucaso, no rio Godlik perto da aldeia de Volkonka.
Os cientistas ainda não conseguiram desenvolver uma classificação clara, uma vez que existem inúmeros desvios e variações transicionais das estruturas megalíticas.
Há evidências (infelizmente, ainda não verificadas) de que no vale do rio Tsushvaj existe um megálito de duas câmaras construído com base no princípio de um dolmen em forma de calha e com dois buracos.
Além disso, foram encontrados dois furos em uma estrutura localizada no mesmo vale do riacho Vinogradnoye, sendo um dos furos escavado na laje, que é o telhado. A propósito, no Pshad há ruínas de um dolmen de azulejos também com um buraco feito no telhado.
Perto da aldeia de Novosvobodnaya, os pesquisadores descobriram um megálito multifacetado em forma de calha. Na mesma área, mas em outro grande grupo de megálitos, existem duas antas conectadas por uma passagem subterrânea (estrada de Bogatyr no rio Fars). No entanto, deve-se notar que, para grande pesar dos cientistas, essas dolmens, como muitos outros megálitos, foram despedaçadas por um trator.
Outro tipo de dolmens está sob o kurgan. Este é o complexo Psynako-1, encontrado no rio Pshenakho perto da vila de Anastasievka - um dolmen com um dromos (passagem subterrânea estreita).
O megálito foi criado da seguinte maneira: o dolmen de ladrilhos foi muito bem revestido com pequenas pedras e o topo foi coberto com argila, uma galeria subterrânea foi conduzida para a entrada, cujas paredes e teto eram feitos de pequenas lajes de pedra que têm uma forma irregular (provavelmente era originalmente diferente). Psynako-1 atinge cinco metros de altura e é revestido com cromlech - uma cerca de pedra.
Este monte foi encontrado pelo arqueólogo do Museu de Lore Local de Tuapse, M. K. Teshev. O longo trabalho dos tratoristas foi recompensado como mereciam: havia um dolmen dentro do monte. De acordo com os resultados dos estudos dessa estrutura megalítica, o complexo do rio Pshenakho pode, com razão, ser colocado no mesmo nível das estruturas mais significativas da Europa Ocidental desse tipo.
O primeiro a estudar a orientação dos dolmens em relação à posição do Sol foi M. K. Teshev. Um arqueólogo de Tuapse traçou a relação entre a posição do Sol no céu sobre o vale e os raios de pedra encontrados ao redor do monte.
Mas o cientista não teve tempo de concluir a pesquisa. Agora, o complexo megalítico do rio Pshenakho é uma pilha de pedras rasgada, pela qual é impossível determinar qualquer coisa.
Na área de Arkhipo-Osipovka, foi descoberto outro complexo de submundo com uma passagem subterrânea em forma de galeria. Este megálito não é lado a lado. Suas paredes são revestidas de pequenas pedras planas. Apenas a parte frontal da anta com furo feito é constituída por uma laje maciça. O arqueólogo de Moscou B. V. Meleshko está atualmente escavando essa estrutura.
Existem antas localizadas dentro de torres de pedra, elas foram encontradas na área de Vasilyevka (vale Ozereyka perto de Novorossiysk). Talvez esses complexos fossem originalmente simplesmente cobertos com terra. Embora esta versão ainda não tenha sido confirmada, já que em muitos casos a estrutura da área circundante exclui tal possibilidade.
Alguns dolmens foram construídos em aterros especiais. Na maioria das vezes, esses megálitos são encontrados no curso superior do riacho Neozhidanny perto de Lazorevsky e do vale Ashe e no grupo acima das aldeias de Bzych no rio Shak.
Freqüentemente, os construtores de megálitos cercavam os dolmens com cercas de pedra chamadas cromeleques. Interessantes cromeleques em forma de montículos de pedras à volta de antas e de formato arredondado (complexo Psynako-2).
Os raios divergentes são claramente visíveis aqui, que foram alinhados com pequenas pedras. O fato de os cromeleques estarem muito bem preservados sugere que foram feitos mais tarde do que os próprios dolmens.
Existem também cromeleques clássicos, feitos de pedras mal processadas ou não tratadas colocadas verticalmente (por exemplo, um megálito na área do riacho Neozhidanny ou em Guzeripl, etc.).
Existem também dolmens com pequenos pátios, como se continuassem a estrutura. Tijolos bem trabalhados e blocos de pedra foram usados para criar esses pátios.
Um exemplo de tal estrutura é o megálito de azulejos em Dzhubga. O pátio deste dolmen é pavimentado com duas fileiras de blocos enormes. A entrada é escavada no solo e passa pela primeira fila. Aparentemente, esse pátio era originalmente de forma elíptica.
