Além dos documentos oficialmente desclassificados, a maioria deles continua acumulando poeira nos arquivos ultrassecretos do governo. Nem todos os documentos relacionados a OVNIs se enquadram na Lei de Liberdade de Informação. A lei tem uma exceção especial para documentos, cuja divulgação possa prejudicar a segurança nacional, e os serviços americanos usam ativamente essa cláusula em ações judiciais com ufólogos. Isso mais uma vez confirma a conexão direta dos OVNIs com a política de cada estado e a política global. E o fato de as pessoas associarem a ufologia a "homens verdes" e a manicômios é provavelmente criado artificialmente para desviar a atenção das pessoas de um problema que é levado mais do que a sério por militares e funcionários do governo, ou melhor, por aqueles que estão cientes nesta área.
Obviamente, os documentos que permanecem classificados contêm as informações mais valiosas sobre os OVNIs e seus habitantes. Um dos documentos que reivindica esse papel é proposto neste artigo. O documento foi obtido pelo famoso ufólogo americano Leonard Stringfield de uma fonte com quem ele nunca conheceu. O intermediário que aprovou o documento, e de quem Stringfield está bem ciente, optou pelo anonimato por temer represálias de agências governamentais. O documento de 16 de julho de 1947 é um relatório preliminar sobre o exame do "disco voador" acidentado. A carta de apresentação do relatório foi assinada pelo Comandante da Força Aérea dos Estados Unidos em 1947, General Nathan Twining, Relatório Preliminar sobre Incidentes UFO em 1947.
1. Conforme declarado na Diretiva Presidencial de 9 de julho de 1947, uma investigação preliminar do "disco voador" correspondente e os destroços de um possível segundo disco foi conduzida no Quartel-General do Exército [Oitavo Quartel-General da Força Aérea em Fort Worth, Texas. - Aproximadamente. autor]. As informações para este relatório foram fornecidas pela 2ª Equipe Técnica e pelo Laboratório do 3º Departamento Técnico da Aviação. Dados adicionais fornecidos pela equipe científica do JPL e pela Divisão de Aconselhamento Científico da Força Aérea, liderada pelo Dr. Theodor von Karman. Uma análise mais aprofundada foi realizada pelo Departamento de Ciência e Desenvolvimento.
2. Em relação ao objeto em estudo, há opinião coletiva de que a aeronave, recolhida por unidades do Exército e da Força Aérea, não pertence à produção americana pelos seguintes motivos: a. O projeto em forma de "plataforma" redonda em forma de disco não é semelhante a nenhum dos projetos em desenvolvimento, atualmente, no âmbito de qualquer projeto b. A ausência de qualquer sistema de propulsão externo, usina de energia, dutos de ventilação e exaustão, bem como hélices ou um motor a jato, confirma esta opinião. c. Cientistas alemães de Fort Bliss e White -Sands Proving Grounds [instalações classificadas do Exército dos EUA. - Aproximadamente. autor] não consegue identificar as armas alemãs secretas nesses objetos. No entanto, permanece a possibilidade de que tal aparelho tenha sido desenvolvido pelos russos. Ausência de qualquer marca,números de identificação ou instruções no alfabeto cirílico causaram sérias dúvidas entre a maioria de que esses objetos são de produção russa.
3. O exame do interior do aparelho revelou a presença de um compartimento semelhante a um motor atômico. Esta é, pelo menos, a opinião expressa pelo Dr. Oppenheimer e pelo Dr. von Karman. Existe a possibilidade de uma parte do próprio aparelho constituir um sistema de propulsão, que transfere a função de permutador de calor para o reactor e desempenha o papel de dispositivo de armazenamento de energia. Este processo não é como a liberação de energia em nossas bombas atômicas. A descrição da sala de energia é a seguinte:
1) Um tubo em forma de donut, de aproximadamente 10,7 m [trinta e cinco pés], feito de um material semelhante ao plástico, circunda o núcleo central. O tubo estava cheio de substância purificada, possivelmente água pesada. Um eixo maciço no centro do tubo é imerso em uma bobina de material semelhante a cobre que passa pelo corpo do tubo. Este pode ser um mecanismo de controle do reator ou uma bateria de armazenamento. Não foram encontradas peças móveis nas áreas estudadas.
2) A ativação do potencial elétrico aparentemente atua como energia primária para o reator, embora, no momento, isso seja apenas uma suposição. Ainda não se sabe como o reator de água pesada funciona em tal ambiente. 3) Uma torre em forma de bola, com aproximadamente 3 m de diâmetro, foi encontrada sob a usina. Esta torre está equipada com vários dispositivos com características incomuns, desconhecidas por qualquer um de nossos engenheiros. Dentro da torre existem quatro cavidades circulares cobertas com um material liso desconhecido. Essas cavidades são simétricas entre si, mas parecem ser móveis. Verdade, não se sabe como. Este movimento está associado a uma sala abobadada acima da usina. Acredita-se que o principal sistema de propulsão seja uma turbina sem pás, semelhante aos atuais desenvolvimentos do Projeto Magnat. O Dr. August Steinhoff (Chefe de Pesquisa), o Dr. Werner von Braun e o Dr. Theodor von Karman propõem a seguinte teoria: voando pela atmosfera, uma aeronave de alguma forma absorve hidrogênio e, durante a indução, gera uma reação de fusão atômica. Para que o aparelho se mova, o ar ao redor deve ser ionizado. Ligado à "folha de ar" circundante, a aeronave pode presumivelmente ter alcance e velocidade ilimitados. Isso pode explicar a ausência relatada de qualquer ruído. Ligado à "folha de ar" circundante, a aeronave pode presumivelmente ter alcance e velocidade ilimitados. Isso pode explicar a ausência relatada de qualquer ruído. Ligado à "folha de ar" circundante, a aeronave pode presumivelmente ter alcance e velocidade ilimitados. Isso pode explicar a ausência relatada de qualquer ruído.
4. O compartimento de estar está localizado na parte superior. É redondo com um topo abobadado. A ausência de um dossel, janelas de observação ou quaisquer outras projeções ópticas confirma a opinião de que o dispositivo é controlado remotamente.
Vídeo promocional:
1) Tela semicircular (possivelmente televisão).
2) Os aposentos foram selados com um composto de endurecimento especial.
3) Não há vestígios de solda, rebitagem ou solda.
4) Os componentes do aparelho são de forma e qualidade impecáveis. Em conclusão, deve-se notar que, neste documento, uma descrição bastante detalhada da estrutura interna do "disco voador" e o princípio de operação da aeronave é de particular interesse. Se o documento for autêntico, as informações nele contidas podem se tornar uma contribuição significativa para a ufologia e para a formação do conhecimento sobre os aspectos técnicos dos OVNIs.
