- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 -
O renascimento de nossa civilização após a Guerra Nuclear Mundial
Traços da civilização altamente desenvolvida de nossos ancestrais não foram encontrados por muito tempo por vários motivos: por um lado, a próxima Guerra Nuclear Mundial do final do século 18 e início do século 19 destruiu muito do que poderia ter mostrado a civilização passada em toda a sua glória. Por outro lado, após esta última guerra, os judeus rapidamente tomaram o poder em quase todos os países do mundo e permitiram que as pessoas soubessem apenas o que correspondia à opinião "correta" imposta a eles pelos parasitas. Mas, no entanto, agora você já pode encontrar muitas evidências de que apenas algumas centenas de anos atrás, a civilização do povo da raça branca de nosso planeta era muito mais desenvolvida do que hoje.
Os historiadores mentem enquanto respiram; eles não são estranhos. Na verdade, os escravos podem ou não estar cavando. E é isso! E estruturas complexas de engenharia foram necessariamente construídas por especialistas. E nada mais! E eles fizeram os projetos necessários e fizeram os cálculos necessários, e fizeram planos e cronogramas, que foram executados por especialistas com formação e experiência adequadas.
Além de edifícios residenciais espalhados por todo o mundo, mas persistentemente chamados pelos historiadores de "vilas romanas", encontramos informações sobre os "aquedutos romanos" - condutos de água únicos que abasteceram cidades antigas durante séculos. Não podemos repetir a maioria deles hoje. Além disso, existia pouca informação sobre as “Estradas Romanas”, cuja qualidade é tal que algumas delas hoje - depois de milhares de anos - não perderam nem o aspecto nem a funcionalidade.
Aqueduto Pont du Gard em Nîmes, no sul da França, com 50 km de comprimento.
Em 2004, cientistas alemães descobriram outro aqueduto "romano", agora na Síria, o que é incrível. Foi construído a uma profundidade de dezenas de metros e estende-se por quase 200 km, ligando a Síria à Jordânia. Ele teria sido construído por 120 anos (você pode ler os detalhes sobre este aqueduto no artigo "Um antigo aqueduto conectava cidades no subsolo"). Na melhor das hipóteses, até 700 litros de água por segundo eram transportados por um túnel escondido em uma área montanhosa. Hoje, este aqueduto subterrâneo continua a funcionar e se parece com isto:
Vídeo promocional:
Aqueduto "romano" na Síria.
E este é outro aqueduto único! Desta vez, um aqueduto interno em Cartago. O aqueduto cartaginês é considerado o mais longo aqueduto que sobreviveu desde os tempos antigos. Afinal, seu comprimento é de cerca de 132 quilômetros. As ruínas do aqueduto estão localizadas não muito longe da antiga cidade de Cartago (o território da moderna Tunísia). Hoje este aqueduto está quase totalmente destruído. Mas antes ele parecia completamente diferente. Uma ilustração de 1725 foi encontrada, quando este aqueduto ainda não estava completamente destruído …
Aqueduto interno em Cartago.
Outra das estruturas de engenharia mais originais que ainda existem no Irã é o sistema de irrigação, construído, segundo "especialistas", há cerca de 3500 anos. O fato é que o clima comparativamente árido das terras altas iranianas não permitia a agricultura intensiva. Lá não tem muitos rios e eles não enchem no inverno, mas secam no verão, ou seja, não havia água para irrigar grandes áreas. Os antigos persas saíram da situação com maestria. Eles descobriram rios subterrâneos e desenvolveram um sistema de canais subterrâneos chamado quanat, que carregava a água desses rios até seu destino. Ou seja, não só traziam água para a área irrigada, mas também evitavam sua evaporação ao longo do caminho desde a nascente.
Alguns desses canais ainda estão em operação, o que indica que o nível de engenharia das pessoas que inventaram, projetaram e construíram esses canais (e eram árias) era muito alto, não como hoje. No total, o Irã hoje tem mais de 30.000 cordas com um comprimento total de mais de 300.000 quilômetros. E através deles, a água ainda flui por gravidade para onde foi direcionada por engenheiros há milhares de anos.
Cabo de canal subterrâneo persa.
O site Mapas Topográficos da Europa Oriental contém mapas pré-revolucionários de algumas regiões da Europa Oriental. Inclusive, há um grande e detalhado mapa da "província do Báltico". O blogueiro Andrei Golubev afirma que a rodovia A212 (E77 Pskov-Riga) mostrada neste mapa existiu praticamente em sua forma atual por muito tempo. Só que sua superfície não era de concreto asfáltico, como é agora, mas … de pedras de calçada. É incrível, mas é verdade.
Fragmento de um mapa da província do Báltico de 1883.
Mas acontece que estradas semelhantes existem na Península de Kola, que Igor Mochalov vem explorando há muito tempo. Aqui está uma das estradas locais "From Nowhere to Nowhere" - como duas gotas de água, semelhantes às "Estradas Romanas", alegadamente construída pelos inventados "Romanos" há milhares de anos em todo o mundo. E na Rússia havia muitas dessas estradas antes da última guerra nuclear do século 18-19. Acontece que essas estradas muito difíceis foram construídas por legionários e escravos romanos, não inventadas por "historiadores", mas por especialistas que tinham o conhecimento, experiência, equipamento, materiais necessários e podiam pagar por tudo isso! Porque, a julgar pelo mapa acima, não havia apenas muitas estradas na Rússia, mas muitas, como cidades! Além disso, foi numa época em que, segundo a versão ortodoxa da história, praticamente não havia transporte motorizado no país! Mas ele era, e,a julgar pelo número de estradas pavimentadas, foi o suficiente …
Um fragmento da estrada "From Nowhere to Nowhere" na Península de Kola.
Outro fato interessante: no mundo não existem apenas estradas construídas por construtores desconhecidos, mas também aeroportos. Por exemplo, o aeródromo Yundum na Gâmbia, que foi construído por quem quer e quando, está localizado a 27 quilômetros de Banjul. Os cientistas têm lutado por várias décadas para resolver o mistério do nascimento deste campo de aviação. O comprimento de sua pista (pista), que atende aos mais altos requisitos, é de 3.600 metros, de modo que Yundum pode levar aeronaves de qualquer peso. Os próprios gambianos não construíram esta pista cara. Eles apenas colocaram o asfalto nas lajes de pedra rudemente polidas já limpas do solo e fizeram as marcações.
Aeroporto de Yundum na Gâmbia. Pistas de diferentes idades.
Mas o mais interessante é que um objeto semelhante existe no território da Rússia. A pista do aeroporto Keperveyem em Chukotka também não foi construída do zero. Foi simplesmente adaptado para um campo de aviação, mas existia na tundra muito antes do aparecimento do homem moderno lá. Além disso, inicialmente havia duas pistas, estritamente paralelas entre si. Um deles já está completamente coberto de mato, e o segundo ainda é usado para decolagem e pouso de aviões e helicópteros …
Mas essas informações da Wikipedia e outros sites "decentes" nem mesmo se lembram de uma única letra. Só se você pesquisar por fotos e souber exatamente o que procurar, poderá encontrar várias fotos da pista do aeroporto de Keperveem …
Aeroporto de Keperveem em Chukotka.
E aqui está outra sensação que toda a mídia está suprimindo diligentemente, apesar do fato de que é apenas um feed de notícias lindo. O site Russian Top relata: “Achados únicos - fragmentos de uma linha ferroviária descobertos por arqueólogos no Monte Afontova - já se juntaram à exposição no Museu de História da Ferrovia, dedicado ao 115º aniversário da linha principal de Krasnoyarsk (a data de aniversário é comemorada este ano). O comprimento do trecho da linha férrea, localizado próximo ao Transsib, é de cerca de 100 metros. Observe que os arqueólogos o encontraram sob uma camada bastante espessa de solo com mais de 1,5 metros de profundidade …"
Linha férrea sob uma camada de solo.
E então o autor do artigo reclama da suposta má gestão tradicional da Rússia: quando era necessário, eles construíam. E então, quando ela perdeu o gosto, eles pegaram e enterraram no chão … Isso não é ingenuidade infantil e ignorância sem precedentes. Acima de tudo, parece uma desinformação fortemente politizada que o autor tenta instilar no leitor …
Linha férrea sob uma espessa camada de solo.
No entanto, tais fatos acontecem. No entanto, em nossa opinião, isso não é uma má gestão. As razões aqui são completamente diferentes. A julgar pelo estado dos trilhos e travessas que sobreviveram até hoje, as estradas foram enterradas sob uma camada de solo não muito tempo atrás. Obviamente, não depois da Primeira Guerra Nuclear Mundial, há 13 mil anos. Este é provavelmente o resultado das guerras posteriores do século 16 ou 18.
* * *
O que aconteceu no século 16? Em 1530, após uma longa e meticulosa operação especial das Forças Negras em preparação, hordas de Dzungars (esses são os ancestrais dos Kalmyks modernos) destruíram a capital de Tartaria - a cidade de Asgard de Iria, que os inimigos não puderam conquistar por mais de 100 mil anos. Este foi o meio da última "Noite de Svarog". Com sua queda, o campo psi protetor unificado do enorme Império foi significativamente enfraquecido. Depois disso, os parasitas foram para a "última batalha" - começaram a implementar um plano para a destruição final da raça branca no planeta.
Infelizmente, ainda não temos informações detalhadas sobre as guerras daquela época. Existem apenas informações indiretas e suposições. Por exemplo, Alexey Artemiev foi capaz de calcular que no século 16 houve um ataque muito sério em nosso planeta. Os parasitas de alguma forma conseguiram influenciar a origem da gravidade da Terra e, possivelmente, de alguma forma mudaram os parâmetros da não homogeneidade do espaço em que nosso planeta existe. Isso levou a uma mudança dramática no habitat de toda a vida na Terra. Ele descreveu suas conclusões no artigo "Sal da Terra":
Para sobreviver nas condições externas alteradas, humanos e animais tiveram que aumentar a ingestão de sal e açúcar. Isso permitiu que o corpo regulasse "automaticamente" a pressão intracelular dentro dos limites exigidos e, assim, mantivesse a atividade vital:
Após este ataque, as pessoas novamente conseguiram se adaptar e sobreviver na Terra. Aparentemente, portanto, os parasitas do final do século 18 e início do século 19 desencadearam a Segunda (pelo menos a segunda) guerra nuclear, em que, muito provavelmente, as ferrovias mostradas na foto acima foram soterradas sob a camada de solo, a maioria das cidades e todas as infra-estruturas de nossa civilização foram destruídas … Esta versão é sustentada não apenas pelos trilhos preservados, mas também por travessas de madeira, claramente visíveis na foto abaixo. Com um tempo mais longo no subsolo, eles dificilmente teriam sobrevivido dessa forma.
Antiga ferrovia com travessas preservadas.
Outra evidência da existência de uma civilização desenvolvida de nossos ancestrais antes da Segunda Guerra Nuclear é a informação sobre a cidade de Babilônia. Por muito tempo, ela nos foi apresentada como uma espécie de lenda, uma invenção bíblica, mas surgiram documentos e ilustrações na web mostrando que informações sobre a Babilônia são mais verdadeiras do que ficção. A Wikipedia nos diz o seguinte:
A enorme cidade da Babilônia era assim.
Esta é uma gravura do livro de Johann Bernhard Fischer von Erlach (alemão: Johann Bernhard Fischer von Erlach; 1656-1723), um arquiteto austríaco, A História da Arquitetura (Einer Historischen Architektur), publicado pela primeira vez em 1721.
Acredita-se que a Babilônia media 18,5 por 18,5 quilômetros. Este é o tamanho de um centro regional bastante decente hoje, com um milhão de habitantes! Mas não estávamos interessados nisso. No final, historiadores inescrupulosos há muito se aprofundaram em todos os textos, e a verdade não pode ser encontrada lá agora "à tarde com fogo". Mas as ilustrações que mostram a Babilônia em grande detalhe e de forma inteligível, isso é o que os historiadores sem cérebro não puderam distorcer ou não pensaram. Vamos dar uma olhada mais de perto na imagem acima. O que imediatamente chama sua atenção aqui?
Em primeiro lugar, é visto claramente que o desenho de 1725 foi feito em axonometria, ou seja, respeitando todas as proporções e perspectivas de comprimento, largura e altura (não confundir com 2D e 3D, que são métodos de processamento de fundo). É impossível fazer tal desenho de memória, apenas da natureza ou de outro desenho ou foto.
Em segundo lugar, chama a atenção a presença de muitos pequenos detalhes retratados na proporção e escala corretas, o que também confirma a ideia de que este desenho não foi feito de memória! E isso já é uma evidência séria da presença do original de que foi feito, porque hoje as pessoas, em sua maioria absoluta, não conseguem inventar algo que não tenham visto antes. Este é o nível de nosso atual desenvolvimento evolutivo e não há nada a ser feito a respeito.
Em terceiro lugar, a foto da qual o desenho foi posteriormente feito foi tirada de uma altura de várias centenas de metros, com alta resolução. É por isso que bairros bastante distantes, edifícios e outros pequenos detalhes são claramente visíveis nele, que, em princípio, seriam impossíveis de inventar ou retratar de memória.
Em quarto lugar, é impossível imaginar e desenhar tal cidade da sua cabeça. Nossos cérebros ainda não estão desenvolvidos a esse ponto. Portanto, é óbvio que o desenho é uma cópia à mão de uma fotografia de alta qualidade! Não pode ser de outra forma. Mesmo que o autor do desenho tivesse uma planta geral da cidade diante de seus olhos, ela ainda não seria tão detalhada e não poderia conter imagens de pessoas nas ruas e praças, navios no rio, carroças com cavalos, entre outras estruturas que foram construídas posteriormente.
Assim, a presença desta ilustração já é uma evidência de que a cidade de Babilônia era muito provavelmente uma metrópole real, e não uma ficção bíblica. E, claro, não foi construído por soldados e escravos, mas por especialistas altamente qualificados usando ferramentas adequadas de design, cálculo e construção.
Mas a Babilônia foi destruída, provavelmente, no século 16 ou durante a última guerra nuclear dos séculos 18-19! E só precisamos nos perguntar com que rapidez e habilidade os parasitas com seus assistentes foram capazes de destruir em todos os lugares informações genuínas sobre nosso passado real e plantar todos os tipos de invenções tolas em nós.
Torre de babel. Uma gravura de Cornelius Decker do tratado homônimo de Kircher, criado de acordo com suas instruções, 1679
E agora vamos fazer uma breve análise da imagem da Torre de Babel. Há muito para ver aqui também, especialmente no desenho de alta resolução. Aqui as conclusões anteriores são bastante válidas e, para além disso, aqui são mostradas as massas de pessoas a trabalhar na construção da torre, várias salas redondas no terreno, muito provavelmente destinadas à queima de tijolos, inúmeras carroças com carga, bem como uma grande quantidade de materiais de construção dispostos sobre terra, e até um cais com navios que traziam mercadorias.
Na parte inferior, no centro, são mostrados, provavelmente, dois engenheiros e designers - engenheiros ou designers, falando sobre algo próprio. Um pouco à direita, outros quatro engenheiros e técnicos demonstram aos seus chefes, que aparentemente estão inspecionando a construção, como ficará a Torre após a conclusão da construção. Nas rampas ao redor da Torre, você pode ver muitas pessoas, provavelmente construtores e carregadores, e várias carroças. Na parte superior da Torre, mecanismos de elevação, semelhantes a guinchos de construção, e materiais de construção são visíveis.
Esses detalhes não podem ser inventados por um artista que tira a Torre de sua cabeça. Transferir parte do projeto para o desenho também não funcionará, pois o projeto não retrata pessoas, carrinhos, materiais de construção e outras nuances que abundam no desenho. Portanto, apenas uma opção permanece real - uma fotografia de alta resolução serviu como o original para o desenho! Não há outra explicação para o que foi descrito pelo autor!
E isso significa que a Torre foi realmente construída e existia exatamente na forma mostrada na foto acima. E esta Torre foi construída por especialistas de altíssimo nível, após o desenvolvimento de um projeto de trabalho, a execução dos cálculos necessários, preparação de materiais, etc.
Esta é mais uma confirmação de que antes das guerras dos séculos 16 e 18-19, a civilização do povo da raça branca na Terra estava em um nível que ainda não alcançamos hoje. E todo o nosso conhecimento de hoje são pequenos fragmentos do conhecimento colossal de nossos ancestrais verdadeiramente grandes - os arianos eslavos.
* * *
Além das elencadas e indiscutíveis evidências materiais do alto nível de desenvolvimento da civilização dos povos da raça branca em nosso planeta no período pré-guerra, há mais uma informação - que, sem exagero, pode ser atribuída a sensacionalista. Em 2009, Nikolai Levashov escreveu um livro extremamente interessante “The Tale of the Yasniy Sokol. Passado e presente . Analisando o curto texto do Skaz, Nikolai Levashov conseguiu extrair dele tantas informações que não podemos deixar de nos surpreender.
Por exemplo, ele foi capaz de calcular que apenas um mil e meio de anos atrás, navios mercantes de outros planetas (whitemans e whitemars) voavam regularmente para as Feiras na Terra. Que o povo russo daquela época ainda sabia que existem muitos planetas habitados no Cosmos, e eles viajavam livremente neles, assim como viajamos de avião hoje.
Essa. nossa civilização dos eslavo-arianos daquela época já estava morrendo lentamente sob o ataque selvagem e sangrento de parasitas. Mas mesmo naquela época, seu nível era muito superior ao nosso nível atual de desenvolvimento …
* * *
Quem realmente criou todo esse esplendor, essas "maravilhas do mundo" nos últimos séculos? Que tipo de pessoa possuía enorme conhecimento e recursos para construir cidades, pontes, estradas e assim por diante ao redor do mundo? Foi construído por aqueles que eram as únicas pessoas que tinham o conhecimento, tecnologia, experiência, ciência, escola, pessoal, recursos e outros componentes necessários para o sucesso da implementação de tais projetos.
Em seu artigo "O que mais há para os romanos?" Eugene Gabovich fala sobre o pesquisador bávaro Gernot Gais, que publicou em 1994 o livro “Quem eram realmente os romanos?”, No qual conclui que os “romanos” devem ser entendidos como os habituais habitantes indígenas da Europa: celtas, gauleses e francos que não têm nada a ver com a cultura italiana ou latina:
E Valery Chudinov, em seu livro "Vamos Devolver os Etruscos da Rússia", acrescentou mais um toque interessante que esclarece muito:
* * *
Historiadores desonestos e inescrupulosos, dos quais a maioria absoluta acabou por estar neste xamã de preguiçosos, mudavam constantemente os nomes dos povos da raça branca, de modo que não pudemos montar uma imagem real do que aconteceu o maior tempo possível, e não entendemos o que estava acontecendo em nosso planeta. Os eslavo-arianos às vezes eram chamados à maneira inglesa, depois traduziram esses nomes para o russo com distorções, depois de alguma forma tentaram nos confundir e não nos deixar saber informações reais sobre aqueles graças aos quais nossa civilização existe no planeta há cerca de um milhão de anos.
Os últimos nomes estabelecidos que os cientistas deram aos Rus foram "citas" e "tártaros".
Grande Cítia
Para entender não só o passado, mas também o futuro de nosso país, é útil para todos nós conhecermos a história dos misteriosos citas. Por que misterioso? Porque os cientistas realmente não dizem nada: quem são, de onde vieram e de onde desapareceu esse "grupo de povos" que, supostamente, vivia há 3 mil anos no território da moderna Europa Oriental, Ásia Central, Cazaquistão e Sibéria e que se chamava o Grande Cítia?
A opinião da ciência oficial é generalizada de que ela pertence ao ramo dos antigos povos iranianos, que vieram de algum lugar na estepe ao norte do Irã por volta de 1 milênio aC, e a língua cita é classificada como uma das línguas iranianas orientais. As principais fontes sobre a história da origem dos citas são as obras de autores antigos, a principal das quais é a "História" do grego Heródoto de Halicarnasso, que viveu no século V aC, que descreve principalmente os citas da região norte do mar Negro.
Nem tudo fica claro com o nome do povo. Acredita-se que os citas sejam um nome grego, e eles próprios se autodenominavam "lascados", que os historiadores derivaram do iraniano "skula-ta", que significa arqueiros.
No entanto, ainda há evidências suficientes não destruídas de que os citas lutaram com o Egito Antigo, fundaram estados poderosos na Mesopotâmia, Ásia Central, Palestina, Índia e China, que quase todo o continente da Eurásia, até o Círculo Ártico, foi ocupado por um imenso império há 5 mil anos - o Grande Scythia.
Vamos apenas lembrar que, há relativamente pouco tempo, as pessoas sabiam que, nos tempos antigos, o oceano Ártico era chamado de cita. Por exemplo, no mapa da Cítia e Seriki de Christopherus Cellarius, publicado em 1703 na Alemanha, no qual você também pode ver o antigo nome do rio Volga - RA (Rha) à esquerda e o oceano Hiperbóreo ou Cita - no topo.
Mapa da Cítia e Seriki de Christopher Sellarius.
Além disso, os resultados das escavações arqueológicas tornaram-se amplamente disponíveis, e agora podemos ver a aparência dos citas e ver com nossos próprios olhos que não há nada iraniano, leia-se oriental, em sua aparência e não perto. À nossa frente vemos as características da raça branca, aliás, essas são as características dos Rus modernos, que agora vivem na Rússia.
Reconstrução da aparência dos citas com base nos resultados das escavações de túmulos citas.
Centenas de objetos de ouro citas com citas retratados neles foram encontrados nos montes. Observe que exatamente os mesmos penteados e barbas dos "citas" eram usados pela nobreza russa até o século XVII. Além disso, os citas eram pessoas brancas, de cabelos louros, e são teimosamente retratados como Türkic, com cabelos e olhos pretos.
Então A. Blok estava certo quando no poema "Citas" ele exclamou "Sim, nós somos citas!", Mas esta é a única coisa em que ele estava certo. Quanto aos olhos oblíquos, a caneca asiática e a barbárie feroz dos citas, ele claramente ficou animado. Embora ele não tenha sido o primeiro a pintar os citas como selvagens cruéis.
Heródoto também pintou como os citas arrancavam couro cabeludo e pele de inimigos, em particular, eles supostamente faziam caixas para flechas com a pele de suas mãos, faziam copos para beber com crânios, eram fumados com cânhamo e se embriagavam em fumaça nas festas reais.
Como você pode ver, a guerra de informação do Ocidente "progressista" contra o Oriente "bárbaro" começou quando acabou.
No entanto, os citas "selvagens" eram ourives incríveis, a julgar pelos achados nos montes, embora nos digam que todos esses itens foram feitos por gregos habilidosos. Afinal, eles estão tentando nos convencer de que a Rússia dos tempos citas era um deserto, ao longo do qual bárbaros semi-selvagens vagavam em carroças.
Bem, sim, todos que defendem suas leis e tradições e não concordam em adotar os valores ocidentais são declarados bárbaros. O fato de os citas executarem seu rei Skila, que viveu no século V aC, pelo fato de ele "viver em tudo no estilo helênico e oferecer sacrifícios aos deuses segundo o costume helênico", e geralmente morar na cidade helênica de Olbia, apresentado como o ápice da barbárie e da sede de sangue.
O fato de que a Grande Cítia é um enorme império eurasiano, existe um império da Rus, cujo sucessor foi a Grande Tartária, e mais tarde - o Império Russo, está escrito no excelente livro de Yu. D. Petukhov e N. I. Vasilyeva "The Eurasian History of the Scythians". Ficamos muito felizes em saber que, entre outras coisas:
- habilidades de processamento de ferro, escrita alfabética, tramas da epopéia homérica foram trazidas aos gregos pelos citas no século 9 aC, que Spartak era por origem um cita - um príncipe bósforo da dinastia espartácida, o que explica o extraordinário sucesso de seu levante e o fato de que em uma época seu as tropas controlavam toda a Itália, com exceção de Roma;
- no século 8 aC a cidade "grega" de Citópolis floresceu no território da Palestina;
- Crônicas russas contam sobre ancestrais, irmãos Scythian e Zardan, que foram para a guerra na "terra do Egito";
- evidências do tratado com Alexandre sobreviveram nos anais russos. Diz que San, Velikosan, Avelgasan - os príncipes do "bravo povo da Eslovênia, a mais gloriosa e nobre tribo russa" e Alexandre o Grande delimitaram esferas de influência, prometendo não entrar em terras estrangeiras. Todas as terras que vão do Báltico ao Cáspio foram reconhecidas como território dos russos (isto é, dos citas);
- A Pártia foi criada pelos citas. Como resultado das escavações da cidade de Nisa (perto de Ashgabat), capital dos primeiros Arshakids, foi descoberto que uma fortaleza foi construída na cidade "de acordo com a mais recente tecnologia" da então tecnologia, e palácios repletos de obras de arte notáveis: estátuas de mármore e argila, baixos-relevos, pinturas, produtos citas estilo animal;
- A invasão "tártaro-mongol" foi a invasão da Rus pagã cita-siberiana, que puxou para sua poderosa "nona onda" os tártaros pagãos, os polovtsianos pagãos, os Rus Alan, a Rus pagã secundária da Ásia Central … - a invasão da Rus pagã da Ásia para Rus-Cristãos do "fragmentado feudal" Grande Vladimir-Suzdal e Kievan Rus.
- As crônicas russas originais, que não foram editadas, diziam o mesmo que as fontes estrangeiras de hoje. No Joachim Chronicle, preservado na transmissão de Tatishchev, é afirmado diretamente que os russos descendiam de dois irmãos, Sloven e Scyth. "Id esloveno por volta da meia-noite e a grande cidade foi criada, e Scythian permaneceu morando no mesmo lugar, perto de Pontus e Meotis";
- Os ancestrais dos russos em Tatishchev são diretamente chamados de citas.
No século 17, na Europa, eles sabiam que na Grande Tartária eles falavam cita. Em particular, Nicholas Sanson escreveu sobre isso no Atlas da Ásia, publicado em 1653. Como agora sabemos, o Rei Arthur também tem raízes cita-sármatas (leia-se - russas). Os citas também foram os fundadores e portadores da cultura no Cáucaso - das cabeceiras do rio Kuban ao moderno Daguestão no século 12-4 aC, que os pesquisadores chamam de Koban, cujos objetos materiais são inteiramente cobertos por um padrão de suástica.
Naturalmente, a cultura cita deixou sua marca na cultura da Rússia, como sua sucessora. Por exemplo, os cocares citas eram e são usados na Rússia, bem como na antiga Europa da Idade Média.
Nem os citas nem os sármatas desapareceram em parte alguma, apesar do fato de que os historiadores constantemente repetem sobre isso. Nos tempos antigos, os clãs eslavo-arianos eram chamados pelo nome de seu príncipe - "E a partir dessa época, pelo nome de seus príncipes e suas cidades, comecei a chamar esses povos da Eslovênia e da Rússia …"
Assim, o povo do Príncipe Rus, Esloveno, Cita, Sarmat, etc. eram chamados, respectivamente, de Rus, Eslovenos, Citas, Sármatas. Estes últimos continuam a viver no mesmo território onde viveram todo esse tempo - no território de seu outrora enorme Império, no lugar onde está localizada a Rússia moderna.
Já em 1854, Yegor Klassen, em sua obra "Novos materiais para a história antiga dos eslavos em geral e dos eslavo-russos antes da época Rurik, especialmente com um esboço fácil da história dos russos antes da Natividade de Cristo", prova que os citas e sármatas, sobre os quais Os historiadores ocidentais chamam uma e as mesmas pessoas que falavam a mesma língua:
Ele também escreveu que os citas-rus eram o povo mais avançado da Terra.
Grande Tartária
Mais recentemente, há apenas alguns anos, a palavra "Tartaria" era completamente desconhecida da grande maioria dos habitantes da Rússia. O máximo que um russo que o ouviu pela primeira vez teve uma associação foi com o Tártaro mitológico grego, o conhecido provérbio “cair nas tartaras” e, possivelmente, o notório jugo mongol-tártaro. (Para ser justo, notamos que todos eles têm uma relação direta com a Tartária, um país que ocupou, há relativamente pouco tempo, quase todo o território da Eurásia e a parte ocidental da América do Norte).
Você já ouviu falar de um país assim?
Mas mesmo no século 19, tanto na Rússia quanto na Europa, a memória dela estava viva, muitos sabiam dela. O seguinte fato serve como uma confirmação indireta disso. Em meados do século 19, as capitais europeias ficaram fascinadas pelo brilhante aristocrata russo Varvara Dmitrievna Rimskaya-Korsakova, cuja beleza e humor fizeram a esposa de Napoleão III, a Imperatriz Eugenia, ficar verde de inveja. O brilhante russo foi chamado de "Vênus do Tártaro".
Retrato de V. D. Rimskoy-Korsakova, Museu Orsay, Paris, 1864.
Pela primeira vez, o acadêmico de várias academias Nikolai Levashov começou a reportar abertamente sobre a Tartária na Internet em língua russa no início dos anos 2000 em seus livros e artigos. A citação da primeira edição da Encyclopedia Britannica revelou-se muito interessante:
Informações sobre a Grande Tartária também estão preservadas na enciclopédia espanhola Diccionario Geografico Universal de 6 volumes publicada em 1795 e, já de forma ligeiramente modificada, em edições posteriores das enciclopédias espanholas.
O fato de os europeus estarem muito cientes da existência de vários Tartarii também é evidenciado por numerosos mapas geográficos medievais. Um dos primeiros desses mapas é o mapa da Rússia, Moscóvia e Tartária, compilado pelo diplomata inglês Anthony Jenkinson, que foi o primeiro embaixador plenipotenciário da Inglaterra na Moscóvia de 1557 a 1571, e simultaneamente o representante da Companhia Moscóvia - os ingleses uma empresa comercial fundada por comerciantes de Londres em 1555
Jenkinson foi o primeiro viajante da Europa Ocidental a descrever a costa do Mar Cáspio e da Ásia Central durante sua expedição a Bukhara em 1558-1560. O resultado dessas observações não foram apenas relatórios oficiais, mas também o mapa mais detalhado da época de áreas praticamente inacessíveis aos europeus até aquele momento.
A Tartária também está no sólido Atlas mundial de Mercator-Hondius do início do século XVII. Jodokus Hondius (1563-1612) - Gravador, cartógrafo e editor flamengo de atlas e mapas em 1604 comprou formulários impressos do atlas mundial de Mercator, adicionou cerca de quarenta de seus próprios mapas ao atlas e publicou uma edição ampliada em 1606 sob a autoria de Mercator, e indicou-se como editor.
Abraham Ortelius (1527-1598) - cartógrafo flamengo, compilou o primeiro atlas geográfico do mundo, consistindo de 53 mapas de grande formato com textos geográficos explicativos detalhados, que foi impresso em Antuérpia em 20 de maio de 1570. O atlas foi nomeado Theatrum Orbis Terrarum (lat. O espetáculo do globo) e refletia o estado do conhecimento geográfico naquela época.
Tartaria também é encontrada no mapa holandês da Ásia em 1595 e no mapa de 1626 de John Speed (1552-1629), um historiador e cartógrafo inglês que publicou o primeiro atlas cartográfico britânico do mundo, A Prospect das partes mais famosas do mundo). Observe que em muitos mapas a Muralha da China é claramente visível e a própria China está localizada atrás dela, antes de ser o território da Tartária Chinesa.
Mapa holandês da Grande Tartária, Grande Império Mogol, Japão e China (Magnae Tartariae, Magni Mogolis Imperii, Iaponiae et Chinae, Nova Descriptio (Amsterdã, 1680)) por Frederik de Wit, mapa holandês por Pieter Schenk.
Mapa francês da Ásia de 1692 e mapa da Ásia e Cítia (Scythia et Tartaria Asiatica) 1697. Mapa da Tartária de Guillaume de Lille (1688-1768), astrônomo e cartógrafo francês, membro da Academia de Ciências de Paris (1702). Ele também publicou um atlas mundial (1700-1714). Em 1725-1747 ele trabalhou na Rússia, foi um acadêmico e o primeiro diretor do observatório astronômico acadêmico, desde 1747 - um membro honorário estrangeiro da Academia de Ciências de São Petersburgo.
Fornecemos apenas alguns dos muitos mapas que indicam inequivocamente a existência de um país cujo nome não pode ser encontrado em nenhum livro moderno sobre a história de nossa pátria. Como é impossível encontrar qualquer informação sobre as pessoas que o habitavam. Sobre os tártaros, que agora são chamados de tártaros por todos e são chamados de mongolóides.
A este respeito, é muito interessante olhar para as imagens desses "tártaros". Teremos de voltar às fontes europeias. O famoso livro "As Viagens de Marco Polo" é muito indicativo neste caso, como era chamado na Inglaterra. Na França era chamado de "O Livro do Grande Khan", em outros países - "O Livro da Diversidade do Mundo" ou simplesmente "O Livro".
O próprio comerciante e viajante italiano intitulou seu manuscrito "Descrição do mundo". Escrito em francês antigo em vez de latim, tornou-se popular em toda a Europa. Nele, Marco Polo (1254-1324) descreve em detalhes a história de suas viagens pela Ásia e sua estada de 17 anos na corte do "mongol" Khan Kublai.
Deixando de lado a questão da confiabilidade deste livro, voltamos nossa atenção para o fato de como os europeus retrataram os "mongóis" na Idade Média. Como podemos ver, não há nada de mongol na aparência do Grande Khan Kublai "mongol". Pelo contrário, ele e sua comitiva parecem bastante russos, ou seja, com sinais claros da raça branca.
Khan Khubilai até agora parece bastante europeu.
Curiosamente, a tradição de retratar os mongóis e tártaros em uma forma europeia tão estranha continuou ainda mais. E nos séculos XVII, XVIII e XIX, os europeus teimosamente continuaram a retratar os "tártaros" da Tartária com todos os sinais dos povos da raça branca. Veja, por exemplo, como o cartógrafo e engenheiro francês Male (Allain Manesson Mallet) (1630-1706), cujos desenhos foram impressos em Frankfurt em 1719, retratou o "tártaro" e os "mongóis". Ou uma gravura de 1700 retratando uma princesa e um príncipe tártaro.
Da primeira edição da British Encyclopedia, conclui-se que no final do século XVIII, havia vários países do nosso planeta que tinham a palavra Tartaria no nome. Na Europa, inúmeras gravuras dos séculos 16 a 18 e até mesmo do início do século 19 sobreviveram, que retratam os cidadãos deste país - os tártaros.
Notável é o fato de que os viajantes europeus medievais chamam de tártaros os povos que viviam em um vasto território que ocupava a maior parte do continente euro-asiático. Com surpresa, vemos imagens de tártaros orientais, tártaros chineses, tártaros tibetanos, tártaros Nogai, tártaros Kazan, pequenos tártaros, tártaros Chuvash, tártaros Kalmyk, tártaros Cherkasy, tártaros de Tomsk, Kuznetsk, Achinsk, etc.
Como sabemos agora, além da Grande Tartária, que, segundo os cartógrafos ocidentais, ocupou a Sibéria Ocidental e Oriental e o Extremo Oriente, havia várias outras Tartárias na Ásia: Tartária Chinesa (não é a China), Tartária Independente (Ásia Central moderna), Tibetana Tartária (Tibete moderno), Tartária Uzbeque e Tartária Mughal (Império Mogol). Testemunhos de representantes desses Tartarii também foram preservados em documentos históricos europeus.
Por exemplo, na “Coleção de vestidos de diferentes nações, antigos e modernos”, de Thomas Jefferys (1719-1771) - o cartógrafo do rei George III inglês (Uma coleção de vestidos de diferentes nações, antigos e modernos) em 4 volumes, publicado em Londres em 1757-1772 e a coleção de viagens do jesuíta Antoine François Prevost d'Exiles 1697-1763, intitulada Histoire Generale Des Voyages, publicada em 1760.
Alguns dos nomes dos povos eram desconhecidos para nós. Por exemplo, quem são tártaros Taguris ou tártaros Kohonor? A citada "Coleção de viagens" de Antoine Prévost ajudou-nos a resolver o enigma do nome dos primeiros tártaros. Descobriu-se que estes são tártaros do Turquestão.
Presumivelmente, os nomes geográficos ajudaram a identificar o segundo tartare. No oeste da parte central da China fica a província de Qinhai, na fronteira com o Tibete. Esta província é rica em lagos sem drenagem, o maior dos quais se chama Qinghai (Mar Azul), que deu o nome à província. No entanto, estamos interessados em outro nome para este lago - Kuku Nor ou Koko Nor. Os chineses capturaram esta província do Tibete em 1724. Portanto, os tártaros Kohonor podem muito bem ser tártaros tibetanos.
Também não estava claro para nós quem eram Tartares de Naun Koton ou Tsitsikar. Acontece que a cidade de Qiqihar ainda existe hoje e agora está localizada na China, a noroeste de Harbin, que, como você sabe, foi fundada pelos russos. Quanto à fundação de Tsitsikara, a história tradicional nos diz que foi fundada pelos mongóis. No entanto, não está claro apenas de onde os tártaros poderiam vir de lá?
Muito provavelmente, os fundadores da cidade foram os mesmos "mongóis" daqueles que fundaram o Império Mughal no norte da Índia, no território que hoje ocupa o Paquistão moderno e que nada tem a ver com o estado moderno da Mongólia. Esses dois países estão localizados a milhares de quilômetros um do outro, separados pelo Himalaia e eram habitados por diferentes povos.
Tendo examinado cuidadosamente as roupas dos governantes mogóis, não se pode deixar de notar sua notável semelhança com as roupas cerimoniais dos czares e boiardos russos, e a aparência dos próprios mogóis tem todos os sinais da raça branca.
Não havia nada de mongol nos vizires ou nos peshwas - esse era o nome dos primeiros-ministros do estado mogol ou nas esposas desses governantes. Eles também eram pessoas brancas e são retratadas como brancas. O último Grande Mogul - Bahadur Shah II (1775-1862) - também era um homem da raça branca.
A propósito, o ancestral de Babur, o fundador do Império Mughal, é o grande guerreiro e notável comandante Tamerlão (1336-1405). Agora, vamos dar uma olhada em sua imagem. A gravura diz: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - Imperador Tártaro, e no livro "Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, empereur des Mogols & Tartares", escrito por Sharaf al Din Ali Yazdi em 1454 e publicado em Paris em 1722, ele, como vemos, é nomeado imperador de Mughal e Tártaro.
Tamerlane é o ancestral de Babur, o fundador do Império Mughal.
Também conseguimos encontrar imagens de outros tártaros e ver como vários autores ocidentais retrataram representantes da Pequena Tartária - o Zaporozhye Sich, bem como tártaros Nogai, Cherkassk, Kalmyk e Kazan.
Por que há tantos países nos mapas do mundo daqueles tempos que têm a palavra "tartaria" em seus nomes? Isso aconteceu porque o Império Eslavo-Ariano enfraqueceu gradualmente ao longo de milhares de anos com o ataque de parasitas. Os inimigos aproveitaram-se disso e tentaram cortar pequenos pedaços e declará-los "estados independentes". Isso ainda está acontecendo! Todos os pequenos países apareceram em diferentes continentes graças aos esforços dos parasitas e seus assistentes - os judeus.
No próximo mapa você pode ver claramente em quais países a "Europa" consistia apenas mil anos atrás. Não havia nada inviável - simplesmente ainda não havia sido arrancado das províncias correspondentes da Grande Tartária! A "Europa" antiga incluía a Tartária, a Gália, a Espanha e as Ilhas Tin (Inglaterra). Dranch nach Osten, que continua até hoje, começou na Espanha …
Mapa da Europa Antiga.
E no final do século 18, os parasitas decidiram apagar completamente a Tartária da memória dos terráqueos: na segunda edição da Enciclopédia Britânica, não havia nenhuma menção à Tartária! Portanto, estamos fazendo o nosso melhor para impedi-los de fazer isso, e coletamos todas as referências à nossa grande pátria no passado, pelo menos como estas:
- Tartária no Atlas da Ásia de Nicholas Sanson, 1653.
- Tartária na "História Mundial", de Dionysius Petavius (1659).
- Tartária na Geografia Mundial de Dabville (1676).
- Tartária na "Nova Enciclopédia de Artes e Ciências" (1764).
- Tartária na primeira edição da Enciclopédia Britânica 1771
- Tartaria na enciclopédia espanhola de 6 volumes "Diccionario Geografico Universal" publicada em 1795, e, já de uma forma ligeiramente modificada, em edições posteriores das enciclopédias espanholas. Por exemplo, em 1928, na enciclopédia espanhola "Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana", há um artigo bastante extenso sobre a Tartária.
É importante notar aqui que até mesmo o fundador da cronologia distorcida - o católico Dionysius Petavius, uma vez falou em detalhes sobre a "Grande Tartária". No entanto, mais tarde, seus seguidores decidiram apagar o enorme e antigo país de nossos ancestrais da memória da civilização mundial, embora ainda não pudessem silenciá-lo completamente.
Tartaria também foi mencionada em suas obras por muitos artistas europeus - escritores e compositores. Aqui está uma pequena lista com algumas dessas referências:
§ Martin Martinius (1614-1661) - Missionário Jesuíta, livro "A Guerra do Tártaro".
§ Athanasius Kircher (1602-1680) - cientista enciclopédico alemão, inventor e concomitantemente - Jesuíta. O livro "Enciclopédia Ilustrada da China".
§ Nicholas de Lamersen II (1632-1694) - gravador e editor, o livro "As imagens de agosto de todos os reis da França de Faramond a Luís XIV."
§ Juan de Palafox e Mendoza (1600-1659) - Arcebispo da colônia espanhola de Puebla no México, o livro "História da conquista da China pelos tártaros".
§ Giacomo Puccini (1858-1924) - Compositor de ópera italiano, ópera Princesa Turandot. O pai do personagem principal - Kalafa - Timur - o czar deposto Tártaro.
§ William Shakespeare (1564-1616), peça "Macbeth". As bruxas adicionam lábios de tartarina à poção.
§ Mary Shelley, Frankenstein. Dr. Frankenstein persegue um monstro "entre as extensões selvagens da Tartária e da Rússia …"
§ Charles Dickens "Grandes Esperanças". Estella Havisham é comparada ao Tártaro porque ela é "firme, arrogante e caprichosa ao último grau …"
§ Robert Browning Pied Piper de Hamelin. O flautista menciona a Tartária como um local de trabalho bem-sucedido: "Em junho passado, na Tartária, salvei Khan de um enxame de mosquitos."
§ Geoffrey Chaucer (1343-1400) The Canterbury Tales. A história de Esquire fala sobre a corte real da Tartária.
* * *
Tudo isso significa que a "Grande Tartária" - o maior país do mundo por muitas dezenas de séculos - foi amplamente conhecida até o início do século XX. Significa também que a opinião dos "cientistas" de hoje sobre o baixíssimo nível de desenvolvimento dos russos naquela época e sobre a falta de um Estado antes do convite de alguns "suecos" é uma mentira comum aos judeus europeus, espalhada por centenas de anos para esconder a verdade.
O que é a verdade? A verdade é que o maior país do mundo, em princípio, não poderia ser constituído apenas de povos atrasados e primitivos, embora estes estejam sempre presentes em pequeno número em todos os países. Na verdade, quanto maior o país, mais difícil e difícil é governá-lo: é mais difícil manter relações de paz e harmonia em vastos territórios habitados por centenas de milhões (e talvez bilhões) de pessoas diferentes.
Portanto, qualquer pessoa alfabetizada entende que tanto a condição de Estado quanto o nível de desenvolvimento no Império Russo eram altos o suficiente, e eram de um nível que ainda não alcançamos e provavelmente nunca alcançaremos em nossa civilização doente, estragada por parasitas.
Continuação: Parte 5
Autores: Dmitry Baida, Elena Lyubimova
