O comportamento coletivo dos animais é fundamentalmente diferente do comportamento de indivíduos individuais. Um rebanho ou população possui uma propriedade que ainda é incompreensível para nós, que geralmente é chamada de "uma única vontade", ou um "impulso imperativo" ao qual os indivíduos obedecem. Observando bandos de pássaros migratórios ou nuvens de gafanhotos, em um único impulso seguindo uma rota estritamente definida, os cientistas ainda não conseguem responder à pergunta - o que os move?
O mito do líder sábio
Enxames de gafanhotos inconfundivelmente encontram seu caminho através das areias e desertos até vales verdes, onde há comida disponível. Isso pode ser explicado pela memória genética ou instinto, mas é uma coisa estranha: se um indivíduo separado é removido do rebanho, ele imediatamente perde a direção e começa a correr aleatoriamente em uma direção ou outra. Um indivíduo não sabe a direção do movimento ou seu propósito. Mas como, então, o bando sabe disso?
Estudando os voos anuais de pássaros, os cientistas levantaram a hipótese de que seu movimento é guiado por indivíduos idosos e experientes. Pense no sábio ganso Akku Knebekaise de Niels's Travels with Wild Geese. Essa hipótese não foi posta em dúvida até que o ornitólogo japonês Professor Yamamoto Huroke estabeleceu que os rebanhos migratórios não tinham líder. Acontece que durante o vôo quase um filhote está à frente do rebanho. De dez casos, em seis pássaros jovens voam à frente do bando, emergindo de um ovo no verão e sem experiência de voar. Mas, tendo lutado contra o rebanho, o pássaro geralmente não consegue encontrar a direção certa.
Montes de cupins - criando uma mente coletiva?
Vídeo promocional:
Alguns cientistas acreditam que os peixes também "ficam mais espertos", estando em um cardume. Isso é confirmado por experimentos em que os peixes, em busca de uma saída, tiveram que nadar pelo labirinto. Acontece que grupos de peixes escolhem a direção certa mais rápido do que nadar sozinho.
O pesquisador francês Louis Thoma, que estuda os cupins há muitos anos, escreve: “Pegue dois ou três - nada vai mudar, mas se você aumentar o número deles para uma certa 'massa crítica', um milagre acontecerá. Como se tivessem recebido um pedido importante, os cupins começarão a formar equipes de trabalho. Eles começarão a empilhar um em cima dos outros pequenos pedaços de tudo o que encontrarem, e a erguer colunas, que serão conectadas por abóbadas. Até você conseguir um quarto que parece uma catedral. Assim, o conhecimento da estrutura como um todo surge apenas quando existe um certo número de indivíduos.
Foi feito o seguinte experimento com cupins: foram instaladas divisórias no cupim em construção, dividindo seus construtores em "brigadas" isoladas. Apesar disso, a obra continuava e a cada movimento, duto ou cômodo de ventilação, que se revelou dividido por uma divisória, caía exatamente na junção de um com o outro.
Instintos - lateralmente
“Enxames de gafanhotos”, escreveu o famoso explorador francês Rémy Chauvin, “são enormes nuvens avermelhadas que descem e decolam como se mandassem”. O que é esse impulso irresistível que move toda essa massa densa e de várias toneladas que não pode ser parada? Ele contorna obstáculos, rasteja sobre paredes, se joga na água e continua incontrolavelmente na direção escolhida.
Ratazanas e lemingues são igualmente imparáveis durante suas migrações repentinas. Tendo encontrado um fosso no caminho, eles não o contornam, não procuram outro caminho, mas oprimem com uma onda viva, enchendo-se até a borda de corpos enxameando, ao longo dos quais centenas de milhares de outros continuam a se mover sem parar. Pisados, esmagados, sufocados em uma vala profunda, antes de morrer, não fazem a menor tentativa de fuga, formando uma ponte para os que os seguem. O mais forte instinto de sobrevivência é suprimido e completamente abafado.
Os pesquisadores notaram repetidamente que, durante a migração das gazelas sul-africanas, o leão, oprimido por seu riacho, ficou impotente para sair dele. Sem sentir o menor medo, as gazelas moveram-se diretamente para o leão, fluindo em torno dele como um objeto inanimado.
Nada demais
A "vontade da população", que intriga os cientistas, se manifesta em outra coisa. Normalmente, assim que o número de indivíduos começa a ultrapassar um determinado número crítico, os animais, como se obedecessem a uma ordem desconhecida, param de se reproduzir. Por exemplo, o Dr. R. Laws da Universidade de Cambridge escreveu sobre isso, por muitos anos ele estudou a vida dos elefantes. Quando sua população cresce muito, as fêmeas perdem a capacidade de reprodução ou o período de maturidade dos machos começa muito mais tarde.
Experimentos correspondentes foram realizados com coelhos e ratos. Tão logo eram muitos deles, apesar da abundância de forragem e outras condições favoráveis, uma fase inexplicável de aumento da mortalidade começou. Sem nenhum motivo, houve enfraquecimento do corpo, diminuição da resistência, doença. E isso continuou até que a população foi reduzida aos tamanhos ideais.
Além do interesse acadêmico, a questão de saber de onde vem o sinal que influencia o comportamento do rebanho e o tamanho da população é de grande importância prática. Se fosse possível desvendar seu código, seria possível lidar com sucesso com pragas que destroem a cultura: o besouro da batata do Colorado, caramujos da uva, ratos, etc.
O fenômeno dos anos de guerra
A lei da autorregulação mantém misteriosamente um equilíbrio na população de mulheres e homens, embora a origem biológica de indivíduos masculinos e femininos seja igualmente provável. Porém, se houver poucas mulheres na população, o sexo feminino predomina entre os recém-nascidos, se houver poucos homens, eles começam a nascer. Este fenômeno é bem conhecido na comunidade humana, os demógrafos chamam de "o fenômeno dos anos de guerra". Durante e após as guerras, houve um aumento repentino de recém-nascidos do sexo masculino em países que sofreram perdas masculinas.
Um exemplo da transição da quantidade para a qualidade?
DENTRO E. Vernadsky introduziu o conceito de "biosfera" - a totalidade de toda a massa de seres vivos que habitam a Terra. Essa totalidade deve ser considerada "como um único organismo planetário integral". O famoso paleontólogo e filósofo francês Teilhard de Chardin também viu a biosfera. Este, segundo ele, "um ser vivo que se espalhou pela Terra, desde os primeiros estágios de sua evolução, traça os contornos de um único organismo gigante".
Muitos cientistas concordam com isso, por exemplo, o famoso físico alemão G. T. Fechner acreditava que a Terra deveria ter algum tipo de consciência coletiva unificada. Assim como o cérebro humano consiste de muitas células separadas, a consciência do planeta, ele acreditava, é composta da consciência de cada ser vivo que nele vive. E essa consciência deve ser tão diferente da consciência de indivíduos individuais quanto o cérebro como um todo é qualitativamente diferente das células individuais que o constituem.
Ainda não foi possível provar que os "superorganismos" que habitam a Terra formam uma espécie de agregado da ordem seguinte e superior, bem como refutar essa hipótese. Sua vantagem indiscutível, no entanto, é que não apenas explica até certo ponto a "vontade" de uma população específica, mas também oferece um modelo para tal percepção do mundo em que não há amigos e inimigos, onde todos os seres vivos estão interligados, interdependentes e harmoniosamente se complementam. amigo.
Nikolay Belozerov, "Secrets of the 20th Century", No. 15 Planetary Intelligence - Fantasy or Reality?
