Antes de começar este pequeno artigo, há muito tempo acumulo e analiso fotos e vídeos de vários documentários e programas. Deve-se notar que, infelizmente, os materiais de fabricantes eminentes como National Geographics e outros semelhantes estão em último lugar na lista de fatos úteis do ponto de vista do vídeo. Mentiras constantes do locutor, repetição repetida de frases estúpidas, filmagens absolutamente alheias, aqui está uma pequena lista da "saturação" desses programas sobre a antiguidade.
No entanto, algumas fotos para provar a tendência que percebi podem ser encontradas até mesmo nesses artesanatos. Em contrapartida, nos filmes de produtores "domésticos", muitas vezes rodados pelo dinheiro arrecadado com dificuldade para o filme, são tantos os materiais que às vezes é necessário assistir três ou mais vezes, para não perder ninharias ou frames, tanto em cada segundo de valioso e único. Em primeiro lugar, isso leva a suspeitar do retrato inescrupuloso do passado do lado oficial. Com a capacidade financeira, as permissões e o potencial de suas equipes de filmagem, não é nada difícil encontrar e fazer imagens ainda mais raras do que em expedições privadas. Mas não vemos nada desse tipo. E mais ainda, várias vezes já me deparei com filmes estrangeiros, filmados posteriormente, em um flagrante plágio de ideias e conclusões,que vi muito antes em filmes feitos por nossos autores.
Por esse motivo, deixemos de lado as teorias fedorentas de naftalina de professores de poltrona com sua evolução do Homo sapiens e cronologia dos eventos e consideremos o que vemos do ponto de vista dos fatos e uma nova teoria sobre o papel do homem no planeta que está em formação. E do ponto de vista dessa teoria, não somos os primeiros e nem os mais espertos aqui. Além disso, parece que somos os mais sem memória e os que mais teimosamente relutam em aceitar a verdade sobre nós mesmos!
O fato de que alguém sensato já esteve aqui é praticamente inegável! Mas a principal e fundamental diferença pode residir em se era uma mente de origem local, perdida, desaparecida, etc. Ou era uma mente que veio de algum lugar? Ambas as teorias têm evidências muito fortes, incluindo as materiais. Mas, em princípio, isso é de grande importância, pois se uma civilização for "nossa", então há mais chances de sermos "parentes" com ela do que se a civilização for "estrangeira". Ou seja, a chance de sermos da mesma "raiz". E, portanto, eles serão mais leais a nós por esse motivo. Porque no caso de alienígenas, temos apenas três opções não muito reconfortantes. Fomos "modificados" no local a partir do material que encontramos! (macacos), uma variante da criação de escravos auxiliares. Fomos "criados" para funcionar nas condições planetárias dadas no local!(o mesmo ou colonização). E, eles nos trouxeram com eles. Como trazemos bactérias, vírus e animais!
Você gosta? O lugar do rei da natureza está de alguma forma tremendo, não é? Esse, aliás, é o principal motivo do total desconsideração dos fatos pela ciência oficial. Não é fácil ver a verdade, isso muda a visão de mundo e os objetivos da vida, é psicologicamente difícil.
Perceber e experimentar que não somos os principais, nem os primeiros, que a teoria da evolução, em cujo processo surgiu a razão, não é a nossa história, mas a história de quem nos criou !!! Mas quem? E quando?
O famoso egiptólogo do século XX M. A. Korostovtsev, que pode ser atribuído com segurança aos cientistas que acreditavam firmemente nos antigos postulados acadêmicos clássicos, enquanto estudavam as antigas "fontes" egípcias, no entanto, não poderia se afastar de uma conclusão completamente lógica.
São precisamente essas conclusões impressionantes que às vezes escapam da pena e da linguagem de muitos, mesmo os mais ávidos defensores das versões "clássicas". Isso acontece quando eles abrem as portas de sua consciência para o que está à sua frente e não sufocam o óbvio com dogmas rebuscados.
Vídeo promocional:
Foi graças a esse visual que Flinders Petrie conseguiu ver vestígios de usinagem em monumentos egípcios antigos. É graças a esta abordagem que François Champillon, já tendo decifrado os hieróglifos, como ele disse.
Isso foi dito por um lingüista brilhante, um homem cujas costas não houve nem mesmo duzentos anos de estudo minucioso dos vestígios do antigo Egito. Hoje sabemos com certeza absoluta que toda a história do "desenvolvimento" da antiga civilização egípcia, incluindo a linguagem escrita, é a história da degradação da sociedade, antes encabeçada pelos "deuses".
Agora que cobrimos, por assim dizer, o básico, é hora de chegar aos fatos. Assim, eles estão tentando ignorar, ignorar, às vezes simplesmente destruir evidências incontestáveis. Tudo descrito abaixo teria sido impossível sem o trabalho literalmente titânico de centenas e milhares de entusiastas, cuja única tarefa é alcançar a verdade a qualquer custo. Foram eles que buscaram fundos, fizeram expedições, arriscaram, enfim, deram tudo para romper a cortina de ferro das mentiras e dos obstáculos que os poderosos da ciência acadêmica moderna construíram, mas na verdade pseudociências, no caminho de responder à pergunta, QUEM SOMOS E DE ONDE VEMOS?
Princípio de construção absolutamente idêntico ao do período megalítico! Enormes blocos de várias toneladas como o principal componente de todos os edifícios. Ao redor do mundo!
O princípio do processamento da pedra é exatamente o mesmo (inexplicavelmente perfeito) em qualquer um desses lugares!
A forma de deslocar e instalar os materiais de construção é inexplicável, mas indica-nos definitivamente, a título de sugestão, que é mais perfeito que os nossos modernos.
Considerando a perfeição de processamento, materiais e o que resta de tudo isso agora, sem dúvida, a era da criação dessas estruturas está muito mais distante do que as datas e períodos históricos atualmente aceitos.
Pelo menos 10.000 aC! Aliás, os primeiros egiptólogos, inclusive Champillien, tinham a mesma opinião em relação às pirâmides e aos templos mais antigos do Egito. E só a partir do início do século XX, por algum motivo, prevaleceu a teoria das datas históricas mais próximas. Os egiptólogos da nova geração eram assombrados pelos enormes intervalos de tempo dos reinados, que, eles pensavam, eram impossíveis apenas porque eles não conheciam a longa expectativa de vida de um homem moderno!
Estes são os quatro pontos que constituem algo único, provando-nos que quem o fez, apesar das diferentes partes do mundo, é um.
E agora você pode ir para os detalhes. Pessoalmente, há muito tempo estou interessado nos detalhes e em algumas das características que fazem a diferença entre os edifícios dos "deuses" em diferentes partes do mundo. Como o princípio de construção e o anterior falam de uma fonte, essas características falam de diferenças. O que essas diferenças podem nos dizer? Sobre o gosto artístico de um determinado designer envolvido no design de fachada? Sem dúvida. Porém, não só sobre isso. Aqui está a técnica de uso do instrumento, aqui está o gosto, aqui, no fundo, prevalece uma certa escola de arte neste lugar particular.
Vamos começar com a América. Na sua parte norte, para nosso grande pesar, devido ao clima e ao grande número de pessoas que viveram durante muito tempo nestes territórios, praticamente nada ficou na sua forma original. Um quadro semelhante pode ser observado em Israel, Líbano, Síria, Iraque. Mas os monumentos de Tiahuanaco e Puma Punku, Machu Picchu e Silustani no Peru e na Bolívia são deslumbrantes!
Podemos dizer com segurança que eles são de alguma forma até superiores aos egípcios! A facilidade de trabalhar com formas abstratas, ao contrário das egípcias estritamente geométricas, sugere um período anterior de construção e um melhor domínio das ferramentas. Uma caligrafia especial do estilo sul-americano de "deuses" é dada por alguma, eu diria, estilização da antiguidade. E eu acho que sob SUA antiguidade. Quase todas as grandes pedras das paredes externas são processadas no estilo "madeira". Os "nós" deixados por toda parte não são exatamente protuberâncias geométricas de maneira caótica, dispostas entre si e com todas as partes da superfície. No rosto está um elemento indiscutível de decoração, design, estilização! (foto 1)
Foto 1.
Em nenhum outro lugar do mundo onde tais monumentos foram preservados, existe um design semelhante. Existe um tipo de processamento - no Egito, mas não existem tais elementos de decoração. Das versões funcionais, a mais provável: é apenas uma escola local. Com seu próprio estilo artístico. Isso é comum desde os tempos antigos entre nossas escolas de arte em diferentes partes do mundo. Estilo egípcio, indiano, maia, japonês. Tanto na arquitetura quanto na arte. E com todas as diferenças, um observador externo pode muito bem resumir tudo isso com um breve resumo, DIFERENTES CORRENTES ARTÍSTICAS DE HUMANIDADE, PESSOAS.
Por que não fazemos o mesmo. Além disso, existem muitas evidências. Compare a foto anterior com a abaixo. (foto 2).
Foto 2.
O primeiro da América do Sul, o segundo do Egito. A superfície da pedra não é tratada tecnicamente semelhante? Como se a pedra estivesse sendo raspada. Ao mesmo tempo, algumas protuberâncias foram propositalmente deixadas, que receberam a forma de um nó ou uma forma quadrada (na segunda foto). É bem possível que simplesmente tenhamos perdido, devido ao grande intervalo de tempo, todos aqueles monumentos que teriam relacionado esses estilos, talvez houvesse "nós" no Egito, apenas não os encontramos ainda ou não conseguiremos encontrá-los.
De uma forma ou de outra, como se costuma dizer, o fato está na cara! O momento principal de processamento é o mesmo para todos. Aqui estão apenas as próprias pedras da América do Sul, muitas vezes como se dobradas no estilo de um mosaico. (foto 3).
No entanto, no Egito, muitas vezes você pode encontrar ruínas de enormes pisos de mosaico em templos.
Foto 3.
Embora as superfícies das costuras sejam perfeitas, no Egito e no Oriente prevalece uma forma quadrada e retangular uniforme. No entanto, em Puma-Punku, todas as pedras com o mesmo tratamento que no Egito e todos os outros lugares podem ser simplesmente colocadas de lado com segurança e longe. A forma e o processamento dessas pedras se assemelham a peças técnicas de um transportador de alta tecnologia. Essas formas e ângulos, essa complexidade do padrão não são encontrados em nenhum outro lugar do mundo!
(Foto 4, 5, 6,).
Foto 4.
Foto 5.
Foto 6.
Não só o bom senso fala da não aleatoriedade de tais formas, mas também uma reconstrução aproximada do desenho, que seria necessária para fazer algo assim a partir de um bloco sólido de pedra !!! (foto 7).
Foto 7.
Considero especialmente apropriado, neste caso, enfatizar fortemente a opinião de arqueólogos oficiais e outros "cientistas" de que isso foi feito por índios que estão no nível de desenvolvimento da Idade da Pedra do Cobre !!!!!!
Mas vamos deixar a perfeição das pedras Puma-Punku, pois para mim, esta é uma geometria separada e um assunto de conversa. Essa “base” é simplesmente perfeita geometricamente e diferente de todos os outros lugares. E por falar nisso, não fica muito longe dos planaltos de Nazca e Palpa!
Voltemos ao design e decoração "divinos". Parece um pouco rude, mas quem sabe que sentido de gosto e medida de beleza eles tinham? Devemos julgar. Talvez, a julgar pela qualidade do processamento, sua arte seja a geometria ideal de juntas, ângulos e proporções! Por que a arte não é para você? No entanto, podemos dizer com segurança que este não é o único ponto. Se, segundo os monumentos da América do Sul, os elementos de arte em nosso entendimento não são tão pronunciados, e só podemos falar de processamento perfeito e alguns elementos de design, então no Egito "eles" demonstraram um domínio tão ideal do estilo artístico que não tinham o mesmo, o nosso, gosto artístico, simplesmente bobo. No entanto, você pode prestar atençãoque esse domínio sobrenatural da forma nos mínimos detalhes (trabalho escultural) meio que trai "sua" atitude para com a transferência das formas como tais. Do lado geométrico, por assim dizer, do lado técnico, e não como é costume em nosso país, "do coração". Este é, talvez, o único momento que me causa certa desconfiança, mas não será que alguns robôs estão a fazer tudo isto? Caso contrário, "eles" são ótimos.
No final do tema da decoração ao estilo das “cadelas”, darei mais algumas fotos que demonstram claramente que mesmo em pequenas inserções de pedras tentaram realçar este estilo! (foto 8).
Foto 8.
Preste atenção ao fato de que as linhas dos blocos se encaixam perfeitamente e ao mesmo tempo NÃO são suaves !!! As linhas parecem desenhadas a lápis no papel, a curva é lisa e não tem sinais de geometria estrita !!! Os próprios blocos apresentam traços de "barbear" a partir dos quais, como já vimos, foram feitos elementos decorativos.
E aqui estão até blocos com nós, bem ali na América do Sul (foto 9).
Foto 9.
Nas fotos a seguir, o processo de transformação de mais saliências quadradas em "nós" de estilização é claramente visível! (fotos 10, 11).
Foto 10.
Foto 11.
Todas as fotos acima mostram que, em alguns casos, provavelmente estamos lidando com uma construção inacabada. Ou seja, de acordo com a lógica, “nós” deveriam ser “selecionados” enfim, se a construção fosse totalmente concluída! Mas, na verdade, vemos até três estágios, preliminares, quando, ao "raspar" a pedra, resta uma saliência quadrada tecnológica. Semi-tarugo, quando a saliência é arredondada e final, quando a saliência é quase idêntica ao nó da madeira cortada!
Algumas das saliências concluídas são ainda inclinadas e mais largas na base! É assim que crescem os galhos das árvores! E mesmo se assumirmos que por milhares de anos as protuberâncias já acabadas foram derrubadas por outra pessoa, a presença de quadrados, espaços em branco, testemunha precisamente a favor da suposição de um processo inacabado. Bem, ou ELES deixaram tudo para maior clareza, o que é completamente ilógico do nosso ponto de vista.
Além da estilização descrita acima, um desenho mais pronunciado de edifícios e estruturas, aparentemente, não foi encontrado. Depressões e outras saliências nas paredes externas, independentemente da parte do mundo, trazem traços de natureza tecnológica, em vez de uma sugestão de pelo menos alguma arte local.
É ainda mais surpreendente encontrar outro elemento decorativo em um lugar puramente técnico de juntas de blocos de pedra, que, logicamente, na maioria das vezes está completamente escondido da vista. Na América do Sul, 99% dessas juntas são encontradas em Puma Punku. Existem recortes em forma de haste com botão e em forma de estilingue.
A propósito, juntas em forma de estilingue são encontradas em monumentos gregos anteriores ao período romano, blocos de colunatas, etc. Isso levanta sérias questões sobre a época de sua datação correta!
Existem até mesmo os volumosos, nos dois lados ao mesmo tempo. Estamos falando dos recortes na junção dos blocos nos quais um clipe de metal ou pedra é inserido. Seu objetivo é manter blocos enormes unidos, de ponta a ponta, sem argamassa. No entanto, é importante destacar que a gravata borboleta é rara na América do Sul. Mas no Egito é praticamente o único em todos os casos. (Foto 12).
Foto 12.
Além disso, existem muitas variações no tema "arco" - mais fino, mais grosso, mais longo e mais curto. Parece, bem, por que tudo isso? Se houver um estêncil, padrão ?! E o que é especialmente incompreensível é que o elemento de design nesta forma é aplicado em locais que, na esmagadora maioria dos casos, foram planejados para ficarem escondidos para sempre sob a espessura de fundações e revestimentos !!!!
Em monumentos egípcios, às vezes você pode encontrar um prendedor de “arco” até mesmo como um elemento estrutural, muitas vezes é usado para unir peças (Foto 13.14).
Foto 13.
Foto 14.
É extremamente difícil e até discutível afirmar, e ainda mais impossível, com base na lógica e nos dados disponíveis, provar de maneira convincente o que é primário. Unificação geométrica egípcia ou variedade sul-americana de formatos de mesa. A única coisa que pode ser rastreada de forma absolutamente indiscutível é sua fonte, princípios e técnica de processamento comuns. Modos e lógica de construção.
Um exemplo notável do fato de que uma junta em forma de arco é um elemento de design, ao contrário de todas as outras formas de junta, é a forma mais rara de uma junta arco-coroa (como eu a chamaria).
Quem sabe, talvez seja assim que os construtores, guiados pelas suas tradições e regras artísticas, tenham notado até os mais pequenos elementos de algumas estruturas especiais! Ao mesmo tempo que enviamos ao futuro uma certa mensagem, que agora vemos à nossa frente! (Foto 15).
Foto 15.
Nos cantos inferiores esquerdo e direito, um entalhe em V adicional bem destacado é claramente visível. Abaixo está o "arco" padrão. (foto 16)
Foto 16.
Além disso, analisando formas antigas, o pensamento do simbolismo egípcio posterior vem à mente. O chamado ANKH é notável. Não era uma ferramenta de construção dos deuses? Três laços com uma espécie de laço (laços em forma de laço são encontrados na América do Sul!). Hoje é considerado um símbolo de vida e eternidade, mas na verdade poderia muito bem ser uma ferramenta ou um ícone de um capataz!
Autor: DMITRY NECHAY
