A modificação do clima acaba de passar de uma teoria da conspiração de quimio para a realidade enquanto o Congresso está realizando uma audiência de geoengenharia.
Washington, DC - Na quarta-feira, o Subcomitê do Meio Ambiente e o Subcomitê de Energia sediaram as primeiras audiências da Câmara dos Representantes dos EUA sobre geoengenharia, que até agora era considerada uma conspiração "teoria da conspiração" e foi relegada às margens da sociedade pela Guarda Pretoriana da Missa informações controladas pela oligarquia de elite governante.
A polêmica questão do controle do clima ou modificação do clima, que foi popularizada e simplificada pelo termo "trilhas químicas", está emergindo das sombras pela primeira vez para a luz pública.
No Congresso, na audiência sobre o tema: “Geoengenharia: Inovação, Pesquisa e Tecnologia”, membros dos comitês da câmara, além de representantes de think tanks, pesquisadores e cientistas, participaram para discutir o futuro da geoengenharia.
As audiências na quarta-feira contaram com a presença do Presidente do Comitê Lamar Smith (R-Texas), Presidente do Subcomitê de Meio Ambiente Andy Biggs (R-Ariz.) E Presidente do Subcomitê de Energia Randy Weber (R-Texas). Os testemunhos foram apresentados por: Dr. Phil Rasch, Climatologista Chefe, Assistente de Pesquisa, Laboratório Nacional do Noroeste do Pacífico; Dr. Joseph Majkut, Diretor de Política Climática do Niskanen Center; Dr. Douglas MacMartin, membro sênior, Cornell University; e Sra. Kelly Wanser, Diretora do Projeto de Nuvens Marinhas, Instituto Conjunto de Estudos Atmosféricos e Oceânicos, Universidade de Washington.
Curiosamente, há muito que se fala em Chemtrails como uma teoria da conspiração, com uma enorme quantidade de desinformação postada especialmente em toda a Internet, incluindo pesquisas e fotografias falsas. No entanto, pesquisas do mundo real mostram que a “semeadura de nuvens” ou geoengenharia já ocorreu, indicando que projetos de teste secretos já ocorreram.
Um estudo publicado no Jornal Internacional de Pesquisa Ambiental e Saúde Pública revela que a geoengenharia já começou e que pelo menos uma substância é usada que é um subproduto tóxico da combustão do carvão, chamado cinza volante.
Durante as audiências de quarta-feira, foi discutida a necessidade potencial de uma estrutura regulatória para fazer experiências neste tópico.
Vídeo promocional:
O congressista da Califórnia Jerry McNerney disse que planeja apresentar uma legislação em breve para direcionar o Departamento de Energia e outras agências federais a apoiar dois dos relatórios da Academia Nacional de Ciências sobre geoengenharia.
De acordo com a reportagem investigativa de Derrick Broze, escrevendo para o Activist Post:
“A pressão do governo Trump para discutir a geoengenharia não deve ser surpresa. Em janeiro de 2017, o Activist Post relatou que "o Programa de Pesquisa de Mudança Global silenciosamente recomendou novas pesquisas que exploram duas áreas específicas de pesquisa relacionadas à geoengenharia." Com o lançamento de seu relatório, o GCRP se tornou o primeiro do governo federal a recomendar pesquisas em geoengenharia”.
Anteriormente, relatamos sobre o Diretor da CIA, John O. Brennan, falando em uma reunião com o Conselho de Relações Exteriores no final de junho de 2016 sobre o tema da geoengenharia ao discutir a instabilidade e a segurança global em face de ameaças transnacionais.
Durante conversas prolongadas sobre ameaças aos interesses dos EUA, Brennan trouxe à tona o tópico da geoengenharia.
Outro exemplo é o espectro de tecnologias, frequentemente chamadas de geoengenharia, que podem potencialmente ajudar a mitigar os efeitos das mudanças climáticas globais. Um que chamou minha atenção pessoal é a pulverização de aerossol estratosférico, ou SAI, um método de semear a estratosfera com partículas que podem ajudar a refletir o calor solar.
Todos os especialistas que testemunharam nas audiências de quarta-feira observaram que as técnicas de geoengenharia não devem substituir os esforços para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e se preparar para os impactos das mudanças climáticas.
Durante a reunião do Comitê, foi constatado que a geoengenharia “pode ter um impacto positivo na atmosfera terrestre”, mas havia um alerta “ainda temos muito que aprender”.
Não se discute mais se a geoengenharia é real ou não. Embora tenha se desenvolvido lentamente e se escondido no escuro, está claro que hoje pode ser amplamente divulgado na mídia para preparar o público para sua implementação.
Parece que o público está completamente excluído da discussão.
O público falará e ouvirá suas vozes, ou haverá novamente zombaria no silêncio, sendo rotulados como teóricos da conspiração à mais leve menção à geoengenharia?
