Em arqueologia, apenas os achados estritamente documentados são reconhecidos como autênticos. Todos os outros artefatos encontrados por amadores são imediatamente suspeitos. Principalmente se esses forem os chamados artefatos irrelevantes, isto é, contrários à doutrina histórica oficial. O Runestone de Kensington foi imediatamente classificado como irrelevante.
A pedra, que recebeu o nome de Kensington, foi descoberta em um outeiro próximo à casa deles no outono de 1898 por Olof Eman e seu filho de 10 anos, Edward.
O mistério da descoberta
O fazendeiro ia limpar um local para o futuro campo, remover madeira morta, arrancar os tocos e, livrando o campo de outra árvore frágil, de repente viu que suas raízes estavam torcidas em torno de um pesado pedaço de arenito. Talvez ele tivesse jogado o achado de lado e continuado trabalhando, mas então seu filho disse: "Pai, e há algum tipo de inscrição." Olof deu uma olhada mais de perto: realmente havia algo escrito na ponta da pedra. E quando ele tirou a pedra da raiz e a virou de cabeça para baixo, ele viu que também havia uma inscrição na parte de trás da pedra. Assim, a Pedra de Kensington foi descoberta, cuja autenticidade é discutida há mais de um século.
Primeiro, limpando o arenito do chão, Olof decidiu que ele e seu filho haviam encontrado uma carta de saque indiana - em Minnesota havia tantas coisas boas a granel. Mas, olhando mais de perto, percebi que de alguma forma não era muito semelhante aos rabiscos indianos. Então, colocando a descoberta no ombro (e pesava, aliás, 90 quilos), ele decidiu levar a pedra até Kensington, para mostrá-la aos vizinhos mais instruídos. Olof era originalmente da Suécia. Ele saberia, arrastando esta laje de pedra em seu ombro, em que aventura está se metendo! E como sua origem étnica voltará a assombrar a pedra encontrada!
Em Kensington, ninguém conseguia ler as inscrições. Uma variedade de suposições foram feitas sobre o idioma em que foi gravado. Por alguma razão, após longa deliberação, eles decidiram que era em grego antigo. Embora, ao que parecia, de onde viria uma pedra com uma letra grega antiga na América? A pedra escavada por Olof Eman foi imediatamente levada para o banco local e deixada lá para que todos pudessem ver. E o residente mais educado de Kensington pegou uma cópia da inscrição e a enviou ao departamento de grego da Universidade de Minnesota.
Todos estavam pasmos. A inscrição viajou de departamento em departamento até acabar com um especialista em línguas e literatura escandinavas, Olaus Breda. Brad não entendeu a escrita rúnica muito bem, mas de alguma forma traduziu a inscrição. Ele não gostou do significado do texto ou da escrita das runas. E ao saber que a descoberta foi feita pelo sueco Eman, ele imediatamente anunciou que era - sem dúvida - uma falsificação grosseira. Mesmo assim, enviei uma cópia da inscrição aos lingüistas escandinavos. O professor Oluf Ryghh apoiou calorosamente seu colega americano. Ele chamou a inscrição de fraudulenta. Outros cientistas escandinavos - Sophus Bugge, Gustav Storm, Magnus Olsen, Adolph Noreen - também eram professores respeitados que concordavam com sua opinião.
Vídeo promocional:
Para limpar sua consciência, a pedra foi enviada para a Northwestern University em Chicago. Lá, o pedido de tradução precisa do texto foi considerado uma piada inadequada. No final, o artefato foi devolvido ao seu dono sem qualquer conclusão científica. Ele não fez cerimônia com a descoberta que o tornou motivo de chacota. Ou ele o colocou no celeiro em vez do peitoril, ou o prendeu na soleira na forma de um dossel.
O que havia no texto gravado que tanto indignou os professores universitários?
O que foi esculpido?
O texto na parte inferior da placa era curto, mas completamente incompreensível para um escandinavo moderno. O próprio Olof, embora conhecesse sua língua nativa, não conseguia ler. O texto inscrito em runas é traduzido aproximadamente assim: “8 godos e 22 normandos fizeram uma viagem exploratória de Vinland para o oeste. Acampamos em duas ilhotas rochosas, um dia de jornada ao norte desta rocha. Depois de deixar o acampamento, fomos pescar por um dia. Quando voltamos, encontramos 10 de nossos mortos e cobertos de sangue. Ave Maria, protege-nos do mal."
Se não fosse pela menção de Vinland e da escrita rúnica, a inscrição poderia muito bem ter sido nocauteada na pedra por algum americano desesperado de origem sueca. Os confrontos com os índios nos então Estados Unidos eram comuns. E embora em 1898 a maioria dos índios já estivesse sentada nas reservas, há 50-60 anos os índios massacraram os conquistadores brancos com gosto.
Porém, havia também uma segunda inscrição na pedra, muito mais terrível para qualquer pessoa instruída. “Temos 10 pessoas à beira-mar para vigiar nossos navios, a 14 dias desta ilha. Ano 1362.
Com licença, em que ano? Não pode ser! Foi assim que todos que leram este texto reagiram. Como você sabe, Colombo descobriu a América 130 anos depois dessa data. Portanto, não foi nem mesmo uma análise linguística do texto, mas sim a data impressa nele que decidiu o resultado de todo o empreendimento. Antes de Colombo, um homem branco nunca havia pisado em solo americano. Claro, todo o mundo científico reconheceu a inscrição como falsa. E isso apesar do fato de que os jornais publicaram muitos artigos sobre os vikings. Livros com o alfabeto rúnico foram impressos. As últimas notícias foram muito discutidas nas comunidades suecas. Os suecos americanos se sentiam verdadeiros guerreiros e vikings.
A palavra importante de Hjyalmar Holland
A comunidade científica rejeitou a autenticidade do achado. Mas Hjalmar Holland, um historiador norueguês, comprou a pedra de Eman e deu início ao processo de sua reabilitação. Em primeiro lugar, a Holanda acreditou que o texto bem poderia ter sido escrito no século XIV em alguma confusão de dialetos, já que a composição da expedição era internacional, e o uso de algarismos arábicos, nos quais se viam indícios de falsificação, era comum naquela época, a partir da época do Papa Silvestre II. Em segundo lugar, ele acreditava que os vikings navegaram para a América muito antes de Colombo. Em terceiro lugar, ele provou que o terreno onde a pedra estava localizada já foi uma ilha, porque meio século atrás ficava entre o lago e o leito do rio, que um fazendeiro empreendedor tirou para as necessidades domésticas: foi então que o nível da água do lago caiu três. metro, a ilha tornou-se terra seca. Em quarto lugar, ele acreditavaque os suecos estiveram envolvidos no surgimento da tribo indígena Maidan - os "índios brancos". Eles não apenas visitaram a América, mas - muito possivelmente - se tornaram os primeiros colonos brancos a se misturarem com os índios. Ele teimosamente procurou por vestígios de marinheiros suecos por todo o Minnesota. E até os encontrei. Eles riram dele, eles não acreditaram nele, mas ele não desistiu. E ele estava, aliás, certo.
Mas não importa se o Kensington Runestone é falso ou não. Mais importante, os vikings realmente descobriram a América muito antes de Colombo. Eles fizeram suas primeiras viagens através do oceano nos séculos 9 a 10. Até os nomes dados pelos vikings às terras americanas são conhecidos - Vinland ("terra da uva"), Markland ("terra da floresta"), Helluland ("terra da pedra") e os nomes dos marinheiros: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, nora de Eric, o Vermelho Goodrid, sua filha Freydis. Podemos dizer que no século XIV os vikings visitaram a América várias vezes.
Basicamente, é claro, eles estavam tentando desenvolver o território do Canadá. Foi lá, em Newfoundland, que a aldeia Viking, L'Anse aux Meadows, foi escavada em 1960. E em 2016, outro assentamento foi descoberto em New Brunswick. E ainda mais ao sul, em Minnesota, vestígios da presença Viking foram encontrados: um punho de espada, uma pederneira, um gancho de navio e, além disso, muitas pedras especialmente processadas com ranhuras, nas quais os vikings ancoravam seus navios durante suas paradas. A Holanda chegou a propor a teoria de que a busca por uma expedição desaparecida que não retornou à Groenlândia forçou os vikings a penetrar profundamente no continente.
Por que não? A rota era bem conhecida por eles. Eles também deixaram as pedras rúnicas em caso de necessidade. O explorador moderno Bronsted, que estudou a pedra em 1948, concorda com a Holanda - a pedra Kensington não é uma farsa. Hoje, o Departamento de Arqueologia do Smithsonian também concorda com isso. Após a descoberta de verdadeiros edifícios Viking na América, a data "1362", gravada em pedra, já não assusta ninguém.
Mikhail ROMASHKO
