Os Peixes Eram Ancestrais Antigos? - Visão Alternativa

Os Peixes Eram Ancestrais Antigos? - Visão Alternativa
Os Peixes Eram Ancestrais Antigos? - Visão Alternativa

Vídeo: Os Peixes Eram Ancestrais Antigos? - Visão Alternativa

Vídeo: Os Peixes Eram Ancestrais Antigos? - Visão Alternativa
Vídeo: 7 espécies de seres humanos que já existiram 2024, Outubro
Anonim

Algum tempo atrás, uma expedição científica de cientistas americanos da Universidade de Sydney, liderada pelo professor R. Stratton, descobriu quatro criaturas humanóides mumificadas em uma das cavernas tibetanas. Como resultado de um estudo detalhado desta descoberta única, os cientistas foram capazes de refutar a teoria da evolução de Charles Darwin, segundo a qual os humanos descendem de criaturas semelhantes a macacos.

Os cientistas estimaram a idade aproximada das múmias em 4 milhões de anos, mas apesar de uma idade tão sólida, elas estão bem preservadas. Sua altura média chega a 5 metros, possuem guelras, além dos órgãos respiratórios habituais de uma pessoa, e nas pernas há membranas entre os dedos dos pés, e os pés são planos e semelhantes a nadadeiras. Após a análise de DNA, descobriu-se que essas criaturas são os ancestrais diretos dos humanos.

De acordo com o professor Stratton, há ampla evidência na antropologia para indicar que o homem não descendeu do macaco. Mas apenas graças ao advento de métodos modernos de identificação de genes, os cientistas foram capazes de descobrir quem é o verdadeiro ancestral do homem entre todas as criaturas fósseis. E, no momento, os cientistas podem dizer com segurança que uma pessoa não saiu de uma árvore, mas saiu da água. A descoberta feita no Tibete é apenas o último elo que complementa a teoria da origem da água no homem.

O Homem da Água foi descoberto em 1856. Então o Dr. Gilmore em Missouri e Pensilvânia e o pesquisador Bullos em Kentucky conseguiram encontrar vestígios de uma certa criatura que se movia em seus membros posteriores nas camadas carboníferas, cuja idade eles estimaram em cerca de 320 milhões de anos. Os pés da criatura eram muito parecidos com os humanos, mas os dedos estavam abertos de tal forma que estavam sendo usados como nadadeiras. Como resultado, os cientistas chegaram à conclusão de que durante o período dos anfíbios, quando restavam cerca de 300 milhões de anos antes do aparecimento dos macacos, criaturas bípedes eretas viviam na água.

Um pouco depois, em 1935, o arqueólogo holandês R. von Koenigswald conseguiu encontrar dentes humanos no território de Hong Kong, que são cinco vezes maiores que os dentes do homem moderno. Com base nisso, o cientista sugeriu que a altura aproximada do dono desses dentes é de 5 metros, e o peso é de 500 quilos.

E meio século depois, o famoso arqueólogo L. Leakey descobriu um gigantesco crânio pré-histórico de uma criança na África Oriental. Um pouco depois, os restos mortais de uma criatura humanóide gigantesca também foram encontrados. Esta criatura foi posteriormente denominada gigantopithecus. Além disso, um esqueleto de quatro metros também foi encontrado no território da Geórgia e em Nevada - pegadas de 51 centímetros de comprimento e a distância entre impressões adjacentes é de 15,2 metros. Os cientistas chegaram à conclusão de que, nos tempos antigos, nosso planeta era habitado por gigantes humanóides.

Há relativamente pouco tempo, em 1997, os cientistas realizaram pesquisas sobre a estrutura do DNA de um homem de Neandertal, considerado o ancestral dos humanos modernos. Como resultado, descobriu-se que os Neandertais nunca foram parentes das pessoas, eles apenas viveram no mesmo período que os ancestrais dos humanos.

Em 1999, no Quênia, nas margens do Lago Turkan, foram descobertos os restos mortais de uma criatura que viveu há cerca de 4 milhões de anos. Em termos de suas características morfológicas, essa criatura está muito mais próxima do homem do que aquelas que são consideradas seus ancestrais e que viveram no planeta há cerca de 30 mil anos. A partir disso, os cientistas concluíram que o homem apareceu no planeta muito antes do que a ciência supunha.

Vídeo promocional:

De acordo com o professor R. Stratton, a civilização humana existiu na água centenas de milhões de anos atrás. No entanto, cerca de 5 milhões de anos atrás, as condições de vida sofreram mudanças dramáticas, provavelmente devido a algum tipo de desastre natural. Como resultado, os aquáticos foram forçados a se mudar para a terra e se adaptar às novas condições. Inicialmente, eles viveram em águas rasas, fugindo de predadores tropicais na água e de predadores marinhos em terra. Graças a esse modo de vida, essas criaturas eram as menos vulneráveis entre sua própria espécie. Eles não tinham medo de fogo, porque não havia perigo de incêndios na floresta e nas estepes. Além disso, essas criaturas usaram ativamente o fogo.

Os aquáticos não tinham uma capa de lã, já que não era necessária na água. Ao mesmo tempo, havia glândulas sudoríparas, que mesmo agora distinguem os humanos modernos de outros representantes da terra. O cabelo ficava apenas na coroa - não apenas protegia a cabeça dos raios do sol, mas também ajudava os filhotes a se manterem à tona. Quase todo o tempo essas criaturas passaram em uma profundidade rasa, em pleno crescimento. Assim, Stratton argumenta, foi a água, não o trabalho, que determinou o desenvolvimento do andar ereto. Mas durante o movimento, a pele delicada e úmida da região genital e das axilas foi apagada a ponto de sangue, então algum tipo de absorvente ou lubrificante foi necessário - era assim que o cabelo aparecia nesses lugares.

Os embriologistas têm certeza de que os aquáticos podiam respirar não só com a ajuda dos pulmões, mas também pelas guelras, sugando água pela boca. Portanto, um homem moderno, quando bebe, puxa água, embora todos os animais terrestres adultos a lambam com a língua. A água fluía das brânquias por uma fenda vertical na face (em nossa época, as crianças às vezes nascem com uma patologia semelhante - a chamada fenda palatina ou lábio leporino).

As pessoas da água, naturalmente, deram à luz na água, razão pela qual as crianças humanas podem nadar desde os primeiros minutos de vida. A pessoa também tem um reflexo de mergulho: quando ela mergulha a cabeça na água, suas vias respiratórias são bloqueadas e sua frequência cardíaca diminui. Os lábios estão bem comprimidos, não permitindo a passagem da água. Todos os outros representantes da terra são forçados a manter suas cabeças acima da água para não engasgar no processo de nadar.

Os biofísicos argumentam que a memória do passado aquático ainda está armazenada em genes humanos, portanto, nas margens dos corpos d'água, a pessoa, via de regra, se sente muito melhor, pois é nesses locais que se encontra o nicho ecológico ao qual o corpo humano está mais adaptado.

Depois de entrarem em terra, os aquáticos mudaram: foram cobertos de lã para protegê-los do frio, suas mandíbulas aumentaram significativamente para que pudessem mastigar carne dura, os ossos do crânio tornaram-se mais grossos. Mas, ao mesmo tempo, alguns órgãos importantes foram perdidos. Assim, os embriologistas sugerem que os aquáticos tinham um terceiro olho, que nos humanos modernos é representado por um órgão rudimentar, a glândula pineal ou glândula pineal. Segundo os parapsicólogos, essa educação é responsável pela capacidade de telepatia e clarividência. Os cientistas especulam que os aquáticos se comunicavam por meio da telepatia, que era uma espécie de linguagem universal. É possível que transmitam informações na faixa ultrassônica, como os golfinhos.

Paradoxalmente, o que o homem considerava evolução acabou se revelando involução - uma simplificação. Isso, em particular, pode explicar o fenômeno que por muitos anos assombrou os cientistas: por que as criaturas humanóides fósseis que viveram há mais de dois milhões de anos eram mais perfeitas do que os ancestrais humanos que viveram há apenas 30 mil anos?

O cientista A. Vikhrov também adere à teoria da origem da água no homem. Em sua opinião, muitos são os argumentos a favor de sua teoria. Então, em particular, a pele humana é vulnerável às presas e garras de predadores, ela não salva do frio e do calor. Mas se uma pessoa vivesse na terra o tempo todo, seu corpo estaria completamente coberto de lã, como os outros animais. Mas a pele humana se parece mais com a pele de focas, baleias e golfinhos.

A teoria do passado aquático do homem também é defendida por cientistas britânicos que se empenhavam em pesquisas sobre os restos de antigos peixes encontrados em Taimyr, no planalto de Putorana. Os restos mortais foram descobertos em 1972. O achado acabou sendo realmente único, tinha características de peixes ósseos e cartilaginosos. De acordo com os cientistas, esse antigo peixe pode acabar sendo o ancestral de todos os peixes com mandíbula, e ainda mais - dos humanos.

Esta descoberta foi feita por cientistas britânicos completamente por acaso. Na primavera de 2014, eles estavam examinando um catálogo de fósseis e viram um instantâneo de um peixe antigo, cuja idade foi estimada em 415 milhões de anos. No processo de estudo dos restos do peixe, foi utilizado um tomógrafo computadorizado de alta precisão, pelo que foi possível estabelecer que este peixe não pertence a peixes com barbatanas raiadas, mas é um peixe cartilaginoso. Todos os outros sinais, em particular, a estrutura das mandíbulas e dos ossos, torna possível atribuí-la aos ossos. Graças a essas características, os cientistas britânicos chamaram a descoberta de "Janus de duas faces".

Assim, a teoria de Darwin foi mais uma vez desmascarada pelos cientistas modernos. É claro que tanto a nova teoria quanto todas as outras hipóteses que existiam antes dessa época têm muitos erros e inconsistências com os quais os cientistas ainda precisam lidar. Portanto, quanto mais desenvolvida a ciência e a tecnologia, menos uma pessoa sabe sobre sua aparência no planeta. É difícil dizer se isso é bom ou não. Talvez seja o melhor …

Recomendado: