Embora, o colapso da União Soviética em 1991 seja um dos tópicos mais interessantes da teoria da conspiração com ideias semelhantes. É muito estranho, mas esses eventos, que aconteceram diante de nossos olhos, não receberam uma resposta ao fato que aconteceu em 1991,
um grande número de cidadãos soviéticos ainda se pergunta quem destruiu a URSS - por que e quem levou ao colapso da União Soviética. Existem muitas versões diferentes do colapso da União Soviética, como a queda nos preços da energia, a "lei seca" de Gorbachev e a derrota das guerras soviéticas no Afeganistão. Embora a melhor versão de tudo o que existisse são as intrigas dos Estados Unidos da América e a conspiração em Belovezhskaya Pushcha. Embora muitos escritores e documentários associem seu colapso a líderes como Yeltsin, Kravtchuk e Shushkevich, eles chegam ao ponto de afirmar que esses três personagens eram espiões e eram responsáveis por cada passo que davam aos líderes estrangeiros.
A maioria dos historiadores tende a acreditar que esses indivíduos dos sindicatos soviéticos em colapso eram simples criminosos, embora fosse possível chamar pessoas condenadas pelos tribunais de criminosos, e sua culpa não foi provada pelo tribunal, uma vez que não houve julgamento desses indivíduos, nem Nem Iéltzin, Kravtchuk e Shushkevich foram responsáveis pelo colapso da União Soviética, nem estiveram envolvidos em seu colapso, mas apenas tiveram algo a ver com a criação da Comunidade de Estados Independentes. Esta não é uma atividade criminosa relacionada à criação do CIS. É possível chamar a criação do CIS de uma organização que realiza atividades criminosas? Aqui está uma passagem típica sobre o colapso da União Soviética. N. Laktionova em sua obra “A Rússia era uma“prisão de povos”? O mito histórico como um mecanismo de destruição "(foi refletido na revista" empresário russo ",Moscou, outubro 2004, nº 10) narrou que o colapso do grande estado foi de uma natureza criada artificialmente. Antes do colapso da União Soviética, em 17 de março de 1991, um referendo foi realizado, o que mostrou que a maioria dos eleitores votou pelo desejo de permanecer cidadãos da União Soviética, de 80 por cento dos presentes, 77 por cento votaram pelo desejo de permanecer cidadãos do grande estado.
Mas primeiro eles trouxeram o tópico da criação da Rússia histórica, à qual poderia ser atribuído, apenas a criação da RSFSR, e não a união das repúblicas socialistas soviéticas - embora isso não seja verdade, pois o governo leninista da RSFSR afirmou que a Rússia Soviética não é o sucessor legal da Rússia czarista (não endividada, nem em contratos, nem em obrigações, nem em limites). Além disso, Vladimir Ilyich destruiu não a monarquia, mas o governo provisório da República Democrática Russa de Kerensky. E embora mesmo antes do surgimento da União Soviética (antes da conclusão do Tratado da União), a RSFSR, a fim de resolver suas tarefas atribuídas, reconheceu principalmente a condição de Estado da BSSR, da SSR da Ucrânia e de outras repúblicas soviéticas.
Hoje, o governo da Federação Russa está gritando na mídia que a Rússia perdeu uma grande quantidade de terras associadas ao colapso da União Soviética. A esse respeito, podemos citar o fato de que os historiadores estão delirando sobre o fato de que a União Soviética é a Rússia histórica e isso levou à criação de vários tipos de mitos e lendas.
Na verdade, conectada com o colapso da União Soviética, a Rússia não teve mudanças em relação às suas fronteiras, e os padrões atuais de fronteiras coincidem exatamente com as que pertenciam à RSFSR. E, ao mesmo tempo, surgem opiniões diferentes, que no futuro levarão a enganar os leitores, por exemplo, de que a União Soviética é o Império Russo, que mais tarde são feitas as mesmas perguntas: quem levou ao colapso da União Soviética?
Ao responder, muitos dos quais já começam a argumentar que as forças anti-russas são as culpadas pela desintegração, embora na verdade, naquela época, elas nem existissem. E com base nos pensamentos acima, Laktionova, com base em seus artigos publicados, conclui que o "colapso violento de nosso país é a Rússia histórica". E em segundo lugar, o mais interessante e o mais excelente é a enorme ignorância de quase todos os escritores que expõem seus pensamentos e lançam filmes sobre o tema da divisão do Estado soviético. Esses autores estão argumentando que o acordo. Que foi composto em Belovezhskaya Pushcha é de natureza criminosa, ou seja, de acordo com todos os cânones, os direitos não são legais, alegadamente "ilegais", e juntamente com outros autores referiram-se ao referendo realizado em meados de março de 1991, no qual, em sua opinião,um grande número de eleitores expressou sua vontade para a integridade segura da União Soviética.
Embora o texto parecesse com este: "Você quer viver em um estado de união livre e rico?", a fim de reconhecer como inválida a pesquisa realizada junto à população. Isso não era verdade. Nesse momento, a Ucrânia realizou o seu plebiscito juntamente com a realização das primeiras eleições presidenciais, nas quais foi levantada a questão da retirada da Ucrânia do Estado-União. E os ucranianos, por maioria de votos, incluindo o leste da Ucrânia, votaram pela separação do Estado-União. A pedido de Gorbachev, Kravtchuk voa para se encontrar com Yeltsin,para regular o conflito que surgiu no território da Ucrânia, preservando o estado de união. Com base nisso, o CIS foi criado. A principal razão para o colapso da União Soviética é o plebiscito que aconteceu na Ucrânia desde o início de dezembro de 1991, mas os defensores do colapso do "grande estado" mal se lembram dele. Isso, é claro, é um erro grosseiro - a maioria dos autores está ciente disso, e os demais simplesmente não conhecem a história e não conhecem o tema do blebiscito do que aconteceu na Ucrânia. Constato que foi exibido no canal Discovery TV um documentário intitulado “O Fim da URSS” (muito original e longe da Teoria da Conspiração), no qual nunca foi divulgado a enquete nacional realizada na Ucrânia no final de 1991, que dizia sobre a secessão do estado soviético da Ucrânia. Desde o início, Boris Nikolaevich assumiu que a reunificação dos países eslavos e da Bulgária aconteceria (eles estavam falando sobre a inclusão da Bulgária). Ele propôs a união em uma nova forma de futuro, que seria chamada de eslavo e uniria os três povos em uma união (embora Yeltsin não tenha ganhado vida indo para a união dos países bálticos), isso aconteceu depois que Nazarbayev o chamou ao telefone e o convenceu a ser incluído na união e Cazaquistão (embora haja outra abordagem para esses eventos, na qual se diz que os próprios "conspiradores" propuseram se juntar ao sindicato após sua conversa com Bush e Gorbachev).isso aconteceu depois que Nazarbayev ligou para ele e o convenceu a incluir o Cazaquistão no sindicato (embora haja outra abordagem para esses eventos, que diz que os próprios "conspiradores" propuseram incluir o sindicato após sua conversa com Bush e Gorbachev).isso aconteceu depois que Nazarbayev ligou para ele e o persuadiu a incluir o Cazaquistão no sindicato (embora haja outra abordagem para esses eventos, que diz que os próprios "conspiradores" propuseram incluir o sindicato depois de sua conversa com Bush e Gorbachev).
Vídeo promocional:
Tenho conferido. Seria muito difícil recusá-los. E na esteira do Cazaquistão, todas as outras repúblicas do sul se levantaram, que juntas queriam se juntar à recém-formada "União Eslava". Foi assim que o CIS foi formado. Sem búlgaros e outros eslavos, mas com ex-membros da União Soviética.
No dia 26 de dezembro acontecerá uma reunião da Casa do Conselho da República do Soviete Supremo da URSS, na qual será tomada uma decisão sobre a desintegração da União Soviética como Estado e súdito de acordo com os cânones internacionais.
Agora, podemos resumir tudo o que foi dito acima e dizer que a URSS deixou de existir em 26 de dezembro de 1991, e não durante a assinatura do acordo que ocorreu em Belovezhskaya Pushcha.
Shloma Evgeny Arkadievich
