Ciência "não Fundamental" - Uma Colher De Mel Em Uma Mosca Na Pomada - Visão Alternativa

Ciência "não Fundamental" - Uma Colher De Mel Em Uma Mosca Na Pomada - Visão Alternativa
Ciência "não Fundamental" - Uma Colher De Mel Em Uma Mosca Na Pomada - Visão Alternativa

Vídeo: Ciência "não Fundamental" - Uma Colher De Mel Em Uma Mosca Na Pomada - Visão Alternativa

Vídeo: Ciência
Vídeo: Por que é difícil pegar uma Mosca? 2024, Setembro
Anonim

Recentemente, tem havido disputas na Internet em torno de todos os tipos de hipóteses "pseudo-científicas". Devo dizer desde já que não sou um defensor de teorias sobre uma Terra oca ou plana, mas não entendo por que elas são divididas em científicas e não científicas. Afinal, o que é teoria?

Uma teoria é um conjunto de reflexões filosóficas em torno de um conceito geral, apoiado em hipóteses, leis físicas, químicas ou outras. Cada teoria já foi anticientífica. Lembre-se pelo menos dos ensinamentos do astrônomo Nicolaus Copernicus de que a Terra não é o centro do universo. Por isso ele incorreu na ira da igreja. Mais tarde, por opiniões semelhantes, Giordano Bruno foi torrado na fogueira da Inquisição.

Agora, graças a Deus, não a Idade Média, mas os cientistas que apresentaram ideias inovadoras ousadas que vão contra os princípios da ciência fundamental, muitas vezes desaparecem em circunstâncias misteriosas ou morrem repentinamente.

Eu realmente gosto da frase "ciência fundamental": sólida - foda-se! - eterno e inegável, como a Constituição dos Estados Unidos. Este país incrível foi criado por imigrantes de todo o mundo, pessoas com antecedentes criminais muito duvidosos. No início, eles viviam de acordo com os conceitos e, em seguida, chamavam os conceitos de constituição. Não há trabalho mais fundamental em qualquer lugar do mundo. Esta lei básica é a mais correta, e por alguma razão o mundo inteiro deve viver de acordo com ela …

Mas voltando à ciência básica. Albert Einstein é um físico teórico alemão, ganhador do Prêmio Nobel, um cientista notável, um favorito das mulheres, um homem com um maravilhoso senso de humor, autor de muitas teorias: a teoria quântica do efeito fotoelétrico, a teoria quântica da capacidade de calor, a teoria da radiação induzida e muitas outras. O mais famoso, talvez, é a teoria da relatividade. Uma velha anedota imediatamente vem à mente:

“Ei, Kolyan. Aqui está você, e eu estou caminhando … e juntos estamos sentados. Esse é o ponto principal, em geral, em poucas palavras.

O cientista britânico Charles Robert Darwin é um viajante famoso, naturalista, famoso por sua teoria da evolução. Todo o mundo científico aceita incondicionalmente essa teoria como correta. Não sei dizer por quê. Talvez porque havia apenas cientistas britânicos na época. E por 200 anos agora, os arqueólogos têm vasculhado a terra por uma peneira em busca de um elo intermediário entre o homem e o macaco do qual ele supostamente descende. Enquanto isso, os geneticistas modernos dizem que não há nada em comum entre um macaco e um homem.

Olhe para esta pedra. Isso é âmbar. Não muito velho, cerca de 20 milhões de anos. Os insetos são congelados em âmbar. Como um mosquito moderno difere de um pré-histórico?

Algo cresceu ou, ao contrário, caiu? Ou o mosquito atingiu tal perfeição que não há para onde evoluir? Então, por que a teoria de Darwin não é um absurdo?

Outro cientista britânico, Isaac Newton, é físico, matemático, mecânico e astrônomo - em uma palavra, uma cabeça de ouro. Foi sobre essa cabeça de ouro que caiu aquela maçã bíblica descrita por Voltaire. O que aconteceu? Não, ele não perdeu a memória, mas nasceu a ideia da gravitação universal. Acontece que todos os objetos são atraídos uns pelos outros com uma força incrível igual a um newton. A Terra gira em torno de seu eixo a uma velocidade vertiginosa de -500 metros por segundo - e a força centrífuga não tem efeito sobre tudo o que se move, rasteja e voa. Paradoxo?

“E um gênio, um amigo dos paradoxos”, como A. S. Pushkin.

Mas todos esses Arquimedes, Euclides e da Vinci estão no passado. A ciência fundamental está em um beco sem saída. O motor de combustão interna foi inventado há mais de cem anos, não há alternativa. Mais ou menos na mesma época - uma lâmpada, um rádio e um telefone. O que deu a ciência do século XX, além da bomba atômica? A ciência apenas cumpre ordens de sacos de dinheiro que produzem bens de que ninguém precisa. Pesquisas estão sendo feitas para agradar aos farmacêuticos, magnatas do petróleo, que, na verdade, pagam pela ciência.

Milhões de litros de óleo bombeados e metros cúbicos de gás produzido, quando queimados, envenenam o ar e a água. A terra parou de dar à luz heróis. Onde estão pessoas como Poddubny? Em vez disso, a classe degenerada e transgênero é cultivada. Uma geração de gente com fiandeiras, cujos netos, aviltantes, vão se divertir com um pedaço de papelão, em ambos os lados do qual está escrita a palavra "flip". A Ufologia não é uma ciência. É muito mais fácil estudar o problema dos atacadores dos tênis para que eles não se soltem ao caminhar. Ou ensinar peixes com o belo nome de "arqueiro" a distinguir entre rostos humanos, porque isso é muito mais valioso do que desenvolver medicamentos vitais.

Eu gostaria de apelar a toda a comunidade da Internet. Não impeça os teóricos de pensar e raciocinar. Talvez essas sejam as últimas pessoas na Terra que são capazes de pensar, criando algo realmente importante. Trabalhar não pelo dinheiro das corporações, não pela elite, mas por todos - para que a humanidade tenha um futuro.

Recomendado: