A hipótese sobre a presença de um ancestral comum dos alfabetos cirílico, grego, fenício e brahmi.
E também a hipótese sobre a existência de uma única lei de construção das letras desse "pré-alfabeto".
Introdução
Abaixo você verá duas teorias:
- Sobre a origem dos alfabetos cirílico, brahmi, grego e fenício de um ancestral comum,
- E sobre a existência de uma certa lei geral da construção das letras deste pré-alfabeto.
Gostaria de enfatizar que não insisto em que as letras da hipotética escrita ortográfica pareciam exatamente como ficaram como resultado de minha reconstrução.
Porque nem uma única fonte escrita sobreviveu relativa à época da divisão do povo ariano em ramos oriental e ocidental. No entanto, a presença de um grande número de letras semelhantes na antiga escrita indiana de Brahmi, no alfabeto cirílico eslavo e grego antigo, nos permite afirmar que um certo alfabeto - um ancestral com elas ainda existia e, portanto, estava em uso pelos arianos por volta da segunda metade do terceiro milênio aC. e.
Vídeo promocional:
A hipótese da presença de um ancestral comum nos alfabetos cirílico, brahmi, grego antigo e fenício
É bem sabido que todas as escritas acima, junto com o alfabeto latino, têm muito em comum na escrita de suas letras e juntas constituem, por assim dizer, uma família de alfabetos.
As semelhanças e diferenças podem ser vistas na Tabela. 1, onde, para contraste, um alfabeto glagolítico completamente diferente é dado.
Observe o seguinte fenômeno que é importante para nossa consideração posterior. Nos alfabetos cirílico, grego e fenício (como no latim antigo), as mesmas letras podem ser muito diferentes para diferentes autores: inclinar para a esquerda ou direita até 90o (latim "R" e grego "G"), alongar ou encurtar as varetas, para ser espelhado (em, k, z), virar completamente (uma variante rara do russo antigo Sh, latim "L") e passar por outras transformações (ver Tabela 1 e Tabela 2).
Levando em consideração o fenômeno da variabilidade das letras acima descrito, a antiga letra indiana Brahmi, que foi usada pelos arianos até a segunda metade do II milênio aC, também pode ser incluída no grupo dos alfabetos cirílico-grego-fenícios. e.
Nota: o ponto sob a letra significa sua pronúncia palatal, e não a pronúncia dental familiar ao russo.
Claro, Brahmi difere marcadamente das escritas do grupo grego (19 letras semelhantes e 17 diferentes). Porém, mesmo em letras cirílicas, fenícias e gregas antigas, é possível fazer seleções que darão a impressão de que estamos lidando com escritas muito diferentes.
Pela semelhança de um número bastante significativo de letras, podemos concluir que os alfabetos cirílico, latino, fenício, grego antigo e brahmi provavelmente tiveram um certo ancestral comum - o "proto-cirílico", criado pelos arianos antes da divisão deste povo em ramos oriental e ocidental, ou seja, no final de III milênio aC e.
É possível tirar a seguinte conclusão que o Norte - Nordeste da Europa foi durante este período um centro desenvolvido de cultura, sobre o qual sabemos pouco. Afinal, um alto nível de educação das pessoas é encontrado apenas em estados fortes com economia desenvolvida (não importa em que seja baseada) e cultura.
II. Hipótese sobre o princípio de formação das letras do "proto-cirílico"
Sabe-se que, antes de sua divisão em ramos ocidental e oriental, os arianos viviam, entre outras coisas, no território da Europa central e oriental, onde o material de escrita mais conveniente (e mais difundido) era a casca de bétula.
Eles escreveram com carvão. E era quase a maneira perfeita de preservar informações. Outros materiais não competiam com a casca de bétula, seja pelo alto custo (pergaminho), seja pelo inconveniente da aplicação de letras (madeira e pedra).
As propriedades da casca de bétula são tais que, devido à irregularidade da superfície, apenas gravetos e círculos podem ser bem desenhados, mas não formas mais complexas. Conseqüentemente, a suposta “proto-escrita” deveria ser limitada por esse conjunto de meios pictóricos.
Ideia principal:
Suponha que cada letra do protótipo seja uma representação esquemática de uma boca humana quando vista de lado.
- Neste caso, a parte superior e inferior da boca podem ser representadas pelas linhas horizontais "-" e pelo stick vertical "|" significava uma espécie de gagueira, um obstáculo, com um esforço superado para a pronúncia de um som. Pode ser lábios fechados, dentes, constrição na garganta, língua ereta.
- Uma linha oblíqua "/" pode significar que algo toca em alguma coisa (a propósito, as palavras "oblíqua" e "toque" em russo são a mesma raiz).
- É bastante lógico supor que circularidade significava a adoção dessa forma pelos órgãos da fala.
- O cólon, inscrito acima da letra, pode simbolizar duas passagens nasais abertas no momento da pronúncia do som.
- E no final, digamos que todos os detalhes desnecessários que não são essenciais para a extração de som não foram escritos. Observarei que diferentes pessoas podem considerar diferentes conjuntos de órgãos da fala insignificantes.
Com base nesse conjunto de suposições, construí o mostrado na Tabela. 5 pré-alfabeto hipotético.
Muitas de suas letras têm grande semelhança com as letras da vida real dos alfabetos antigos de até 90 ° de inclinação e rotação. Outros não foram encontrados em nenhum lugar, no entanto, eles são fornecidos para ilustrar a possibilidade de construção livre de acordo com as regras de símbolos acima para quase todos os sons.
Ao escrevê-los, a imagem da boca fazendo um som da esquerda para a direita é aceita em todos os lugares (exceto para as letras "O" e "Ö" desenhadas na frente).
Gostaria de chamar mais uma vez a atenção para o fato de que pelo menos 2 milênios se passaram desde a criação do pré-alfabeto e até as primeiras inscrições fenícias e gregas que chegaram até nós. Durante esse tempo, qualquer escrita pode mudar significativamente. E os documentos antigos, para tal período, naturalmente, estão perdidos, deteriorados, reescritos, etc … Além disso, a casca da bétula não dura muito em nosso clima úmido. Estas não são as areias do Egito ou do Oriente Médio. Talvez seja por isso que os arqueólogos ainda não encontraram amostras do alfabeto, o que corresponde exatamente à reconstrução oferecida à sua atenção.
A letra "inicial" "A" (começando uma palavra, não ficando no meio) pode ter uma tampa no topo, mostrando mais uma vez que o som começa com uma interrupção pela garganta. Este tipo de "A" é freqüentemente encontrado em fontes russas antigas [8].
Um "L" reto com tampa e um "L" inclinado com tampa são muito característicos das primeiras inscrições gregas do início do primeiro milênio DC. e para o alfabeto cirílico dos séculos XI-XIII [5], [11], [13].
Uma grafia semelhante da letra "R" na lateral é às vezes encontrada no latim medieval. A variante "francesa" é bastante semelhante à variante latina maiúscula desta carta.
A grafia "inglesa" "R" corresponde quase exatamente ao anterior é encontrado, por exemplo, na "inscrição de Samuel" 993. [6].
A letra "Ш" com um bastão central alto é frequentemente encontrada em textos do antigo russo dos séculos 11 a 12 (ver [6] pp. 138, 168, 176). "Ш" com um bastão central abaixado cruzando a base é frequentemente descrito em textos búlgaros antigos do mesmo período.
No final, notarei que decidi me limitar a cerca de 80 letras na minha reconstrução, para não sobrecarregar o artigo. Eu os escolhi com base na presença de letras semelhantes nos alfabetos - "descendentes" ou analogias no som. No total, o método proposto pode ser usado para construir cerca de 250 designações para vários sons da fala.
Conclusão
1. Heródoto escreveu que a Rússia antiga era um país de alfabetização completa, e este era um fenômeno único no mundo antigo. Antes da adoção do Cristianismo, os eslavos já tinham uma arte altamente desenvolvida de publicação, e a escrita era amplamente usada na vida cotidiana [5, p. 104]. Isso é confirmado pelo fato de que para todos os povos eslavos as palavras "livro", "ler", "escrever" e "carta" são comuns [5, p. 102].
A hipótese acima da origem das letras "praalphabet" explica bem este fenômeno.
O fato é que o hipotético alfabeto proto-eslavo é aprendido com extrema rapidez, em várias dezenas de minutos. Se necessário, você mesmo pode restaurar (ou inventar) qualquer carta.
É bastante fácil de ler no "pré-alfabeto", basta conhecer o princípio geral da construção das letras.
Essas declarações podem ser verificadas com muita facilidade. Tente examinar o hipotético alfabeto protocirílico novamente e, em seguida, de memória, escreva uma frase. Para comparação, faça o mesmo experimento com qualquer alfabeto que você não conheça, como sânscrito, escrita tibetana ou verbo. Ou faça de forma diferente. Leia a passagem acima do Yoga Sutra ou das quadras de A. Pushkin e, a seguir, quaisquer textos escritos em um alfabeto desconhecido para você. E compare como foi fácil para você.
2. Do acima exposto, segue-se que a civilização Ariana, há 4000 anos, já estava em um nível cultural e social bastante elevado. Essas não eram multidões selvagens que acabavam de dominar a criação primitiva de gado, como nos contam os livros de história (ou seja, aqueles arianos que foram para a Índia). Os pastores nômades não precisam particularmente de alfabetização para suas atividades diárias. A escrita surge nas relações sociais desenvolvidas em estados grandes e culturalmente desenvolvidos. Além disso, o tipo sedentário.
3. Nos tempos antigos, tanto o russo quanto outras línguas, muito provavelmente, soavam completamente diferentes do que agora comumente se acredita. A escolha do conjunto de sons utilizados na língua determinou a grafia de algumas letras. Por exemplo, em russo não havia som "Z". Nós pronunciamos "R" quase como os ingleses !!! Ambos os "th" sonoros e sem voz estavam em uso, e o "п-th" grego. O que agora lemos como o som "U" era a letra "B". E assim por diante … E, em geral, o som moderno da língua russa lembra muito mais o som do grego antigo do que do russo antigo. Aparentemente, isso aconteceu devido à forte influência dos primeiros padres ortodoxos - os gregos que vieram para a Rússia.
4. No final, gostaria de observar que o "praalphabet" transmite de forma extraordinária o som da fala oral. Melhor do que todos os alfabetos existentes. A própria ideia de sua construção é mais perfeita.
Por favor, envie comentários sobre este artigo para [email protected]
Lista de literatura usada
- Lendas anônimas sobre o início da escrita eslava. Academia de Ciências do Instituto de Estudos Eslavos e Estudos dos Balcãs da URSS. -M.: Science 1981
- Velchev V. Konstantin-Kiril e Metodiy no livro staroblgarskata. Reino búlgaro de Pirvo. Sofia "Vale Kazanlshka" 1939
- Georgiev E. Slavic escrevendo antes de Cirilo e Metódio. Sofia 1952
- Grinevich V. S. Pras-Escrita eslava. Resultados de descriptografia. -M.: Benefício público 1993
- Istrin V. A. 1100 anos do alfabeto eslavo - Moscou: Nauka 1988
- Lavrov PS Revisão paleográfica da escrita / coleção de Cyril. Encyclopedia of Slavs. Edição de filologia do Departamento de Russo. lang. e literatura imperial. Academy of Sciences, ed. Acad. Yagicha I. V. 4/1 SPb 1914
- Likhachev D. S. A emergência da literatura russa - M.-L.: 1952
- Amostras da escrita russa antiga dos séculos XI-XVII. / comp. Selimov A. M. -M.: Mosk. un-t história da filosofia e da literatura. Filol. fac. 1939
- Pronshtein A. P. Ovchinnikova V. S. Desenvolvimento de gráficos de escrita cirílica. Editora Rostovsk. Universidade 1987
- Sobinnikova V. I. Chizhik-Poleiko A. I. Da história da escrita e da linguagem literária dos eslavos. Editora Voronezhsk. universidade 1975
- Uspensky L. V. De acordo com a lei da carta -M.: Jovem Guarda 1979
- Ukhanova E. V. Nas origens da escrita eslava -M.: Muravei 1998
- Cherepnin L. V. paleografia russa -M.: Gospolitizdat 1956
- Shcherba L. V. A teoria da escrita russa -L.: Science 1983
D. A. KAMENEV
