O jovem pesquisador acredita que civilizações mais avançadas simplesmente não nos notam, assim como não percebemos que destruímos o formigueiro durante a construção da estrada.
Na verdade, há um paradoxo: em 54 anos de sua vida, Enrico Fermi conseguiu inventar o primeiro reator atômico do mundo, descobriu o efeito de moderação de nêutrons, todo um grupo de partículas elementares (férmions) foi batizado em sua homenagem, mas uma conversa fácil com colegas trouxe-lhe fama verdadeiramente mundial. Reza a lenda que aconteceu na primavera de 1950 no refeitório do Laboratório Nacional de Los Alamos, no Novo México, nos Estados Unidos. Ouvimos histórias de que o famoso físico viu outra obra do famoso cartunista Alan Dunn na edição de 20 de maio de 1950 da The New Yorker. Aqui está esta foto.
O artista brincou sobre a misteriosa perda de lixeiras de rua em Nova York. Então, você e eu teríamos rido e nos dispersado, mas no mundo da ciência isso pode ser motivo de disputas entusiásticas. Posteriormente, a pergunta feita por Fermi foi recontada de uma forma ou de outra, mas o significado é o mesmo: se alienígenas existem, onde estão então? Por que não podemos vê-los? De acordo com uma das versões, ele já conhecia a famosa equação de Frank Drake naquela época, embora ela tenha sido publicada oficialmente poucos anos depois. O fato é que essa fórmula como um todo mostrou que, teoricamente, os planetas habitados por vida inteligente deveriam estar em algum lugar.
Foi assim que surgiu o paradoxo de Fermi. E agora passaremos pela mais interessante das respostas propostas.
A terra é um zoológico
Eles já sabem da nossa existência há muito tempo, mas preferem olhar despercebidos, como animais em recintos. Em primeiro lugar, para não assustar, e em segundo lugar - na expectativa de que subamos a um estágio superior de desenvolvimento, quando o contato fará algum sentido. O autor da hipótese é o astrônomo americano John Ball, ele a expressou em 1973. Em geral, esta versão é consistente com as visões de Konstantin Tsiolkovsky, que acreditava que a humanidade ainda é bastante selvagem e o contato com ela é como tentar fazer amizade com lobos famintos.
Vídeo promocional:
A Terra é um fenômeno único
Estudando a questão da origem e do desenvolvimento da vida em nosso planeta, a ciência chega à conclusão que, para que um oásis tão próspero surgisse nele, muitas coisas teriam que coincidir. E, de fato, coincidiu. O planeta está à distância correta do sol. Mas o que há - o próprio sistema solar está em uma região bastante afortunada da galáxia, longe do centro, porque em um denso aglomerado de estrelas, algumas delas às vezes explodem e destroem tudo o que pode estar vivo nas proximidades com uma onda de choque. Além disso - o planeta tem uma superfície sólida mais um núcleo de metal, que cria um campo magnético e, portanto, protege de fluxos de radiação mortal. O planeta tem uma Lua, que estabiliza a posição da Terra e evita que seu eixo oscile, e sem ela o clima mudaria com tanta frequência e de forma radical que não seria vida. Com base em tudo isso,muitos cientistas consideram praticamente impossível encontrar uma segunda combinação dessas no Universo.
Terra - no deserto
Essa é a hipótese do astrofísico soviético e russo Nikolai Kardashev. É aproximadamente o seguinte: para uma civilização mais desenvolvida que a nossa, a área onde se encontra o sistema solar é completamente desinteressante. Eles constroem espaçonaves que lhes permitem penetrar na estrutura do espaço-tempo e se mover para locais mais adequados. Para universos mais adequados. A propósito, o cientista estava interessado no centro de nossa própria galáxia. Como você sabe, presume-se que haja um buraco negro supermassivo. Então, Kardashev fez a pergunta: e se de fato esta for a entrada para um buraco de minhoca? Então, nós mesmos poderíamos algum dia embarcar em uma incrível jornada para o outro lado do universo. Ou talvez até para outro Universo.
Civilização não dura muito
Estamos falando sobre a hipótese do Grande Filtro: de vez em quando, aqui e ali a vida realmente surge, mas existem muitas opções para o futuro desenvolvimento dos eventos - milhares de coisas podem acontecer e impedir que esta vida se desenvolva pelo menos até o nosso nível, sem falar de algo mais … A propósito, muitas coisas podem acontecer na Terra e acabar com todas as disputas para sempre. Por exemplo, uma guerra nuclear. A queda de um grande asteróide. Daí a opção proposta pelo professor de Kardashev Joseph Shklovsky: uma civilização inteligente é uma breve erupção no Universo, seus representantes não têm tempo para encontrar irmãos em mente antes da autodestruição ou alguma outra catástrofe.
Todo o universo é uma grande ilusão
Lembramos quem se lembra do quê: o filme "Matrix", o raciocínio de Pitágoras sobre a ilusão de tudo o que existe, artigo do cientista sueco Nick Bostrom. Tudo isso, na verdade, é sobre uma coisa: vivemos em uma simulação - uma realidade criada artificialmente, e não há outras civilizações no horizonte simplesmente porque ela não está embutida no "programa de computador". A propósito, em certo sentido, isso é combinado com ideias religiosas sobre a criação do mundo: deve haver um "desenvolvedor"!
E, finalmente, nos voltamos para a nova versão, que foi expressa pelo então futuro cientista, formado pelo Instituto de Tecnologia Eletrônica de Moscou, Alexander Berezin. Recentemente, no exterior voltou a lembrar seu artigo científico publicado em 2018. Mais tarde, uma versão atualizada dele apareceu.
Vamos tentar recontar brevemente o que há de mais importante nele.
Em primeiro lugar, os seres extraterrestres inteligentes podem acabar sendo tão diferentes de nós que nem sequer nos notamos. Isso é uma reminiscência da declaração do chefe do projeto SETI Seth Shostak: "Os percevejos do meu jardim nem mesmo suspeitam que estão rodeados por seres inteligentes." De acordo com Berezin, a variedade de formas de vida teoricamente possíveis é simplesmente enorme - mas isso não significa que sejam fáceis de detectar.
E em segundo lugar (e, talvez, o mais importante) - qualquer civilização, de acordo com a lógica das coisas, deve se esforçar para acumular recursos e tomar territórios. E isso significa uma estratégia predatória: quanto mais desenvolvido, alguém inevitavelmente se apropria de novos mundos para si, e se esses mundos fossem habitados, então um destino nada invejável aguarda os nativos. Ao mesmo tempo, o autor enfatizou que é completamente desnecessário considerar alienígenas hipotéticos como cruéis e sedentos de sangue: eles, novamente, podem simplesmente não prestar atenção à modesta comunidade de criaturas que enxameiam em torno de um planeta comum.
No entanto, mais tarde Berezin chegou à conclusão de que mesmo com o maior desenvolvimento, não se pode viver para ver seus irmãos em mente. Por quê? Por causa de minha própria ganância. O autor da hipótese sugeriu que, devido ao acúmulo de incríveis quantidades de recursos e energia, uma civilização tecnologicamente avançada poderia colapsar em um buraco negro. Sim, exatamente isso: Alexander Berezin suspeita que é nas proximidades desses objetos misteriosos que vale a pena procurar os destroços de um mundo outrora próspero.
Além disso, o pesquisador acredita que a humanidade pode, na verdade, não estar no papel de formigueiro, mas de construtor. É dessa perspectiva que ele olha para os planos atuais para colonizar Marte.
O autor da hipótese designou-a da seguinte forma: “O primeiro a sair, o último a permanecer”. A primeira parte significa: o primeiro a entrar no espaço sideral e iniciar a exploração de outros mundos. Com o segundo, talvez, seja compreensível. Alexander Berezin acredita que qualquer civilização luta por um monopólio e age de acordo com uma regra: apenas nós devemos estar aqui. Assim, ela vence todos os competidores e no final é deixada sozinha. Hoje estamos nos esforçando para ocupar planetas vazios, e amanhã começaremos a destruir os "insetos" - aborígenes. História antiga.
Autor: Adel Romanenkova
