Para mudar a vida do planeta de uma vez, um diapasão especial foi necessário.
Em termos de funcionalidade, a OMS é apenas um "departamento de saúde" de uma organização pública internacional chamada ONU, mas seus poderes são ilimitados. Se nos velhos tempos só podia recomendar algo, então uma emenda à sua própria Carta de 2005 permite que emita “ordens” em situações de emergência que são vinculativas para todos os países.
Em 2005, também fez mudanças importantes na definição de uma pandemia - cancelou os critérios anteriores (porcentagem de mortes entre os infectados), introduziu o Regulamento Sanitário Internacional (RSI) e uma escala de seis fases de emergência e desenvolvimento de epidemias.
Em 2009, a OMS declarou pandemia de gripe suína (A / H1N1), mas o alarme revelou-se falso, as vacinas adquiridas pelos estados não serviram, depois do escândalo, as balanças foram abandonadas, e agora simplesmente declaram uma pandemia “uma situação de ameaça à saúde pública a nível internacional” (Emergência de Saúde Pública de International Concern, PHEIC).
A razão disso agora não é o perigo em si, mas apenas o risco de sua ocorrência; a decisão é tomada exclusivamente pelo Comitê de Emergência do RSI; os critérios para a introdução de um regime de pandemia não existem mais.
No momento do anúncio da Pandemia 2020, havia apenas 16.000 infectados e 4.600 mortes em todo o mundo, e a declaração oficial não explicava nada: “A OMS está avaliando este surto 24 horas por dia e estamos profundamente preocupados com os níveis alarmantes de propagação e gravidade e níveis alarmantes de inação. Portanto, avaliamos que # COVID19 pode ser descrito como uma pandemia."
O mundo que conhecemos deixará de existir
Vídeo promocional:
Em 30 de março, no auge da histeria do coronavírus, a mídia internacional apresentou ao mundo um homem "que quer deter a pandemia" - Larry Brilliant, sobre o qual ele falou em 2006 em uma conferência TED.
Desde 1984, as conferências TED (de tecnologia inglesa, entretenimento, design) são realizadas anualmente nos EUA por uma "fundação privada americana sem fins lucrativos". A missão oficial do TED é “ideias que valem a pena divulgar”; falantes - pessoas de status conhecidas em todo o mundo; o custo do ingresso para ouvintes chega a 10 mil dólares, e por “desejar mudar o mundo” o vencedor ganha um único prêmio de um milhão de dólares.
O TED é essencialmente um grupo de foco para desenvolver projetos globalistas e uma plataforma para transmitir novas atitudes de valor. Por exemplo, em 2012 houve um conhecido relatório escandaloso de Bill Gates sobre a redução da população por meio de vacinas e, em 2018, um relatório de Miriam Heine da Universidade de Würzburg sobre a legalização da pedofilia.
Ele pediu a criação de um "Sistema Internacional para Diagnóstico Precoce Absoluto de Doenças" baseado na Rede Global de Informação de Saúde Pública (GISH) existente. Seus funcionários, usando motores de busca chineses (porque “vírus perigosos não têm a tarefa de aparecer entre a população de língua inglesa, espanhola e francesa”), monitorando centenas de milhares de sites em sete línguas, “descobriram os rudimentos de uma pandemia de SARS, disse a OMS. eliminou-o."
Mas para criar um novo sistema, será necessário aumentar o número de sites visualizados para 20 milhões e o número de idiomas para 70, criar uma função de confirmação de mensagens enviadas por CMS e mensageiros instantâneos, vigilância por satélite, visualização com gráficos excelentes.
E então aparecerá “um sistema de alerta rápido disponível gratuitamente para todos no mundo em sua própria língua, transparente, não governamental, não pertencente a um determinado país ou empresa, localizado em território neutro, com backups em diferentes fusos horários e em diferentes continentes”.
Larry até deu à sua criação fundamentos de "valor", apelando para "fazer do GISOS uma parte da nossa cultura e sociedade e da força moral do mundo", ou seja, criar um sistema global de vigilância da população pela Internet, "big brother" e torná-lo um novo padrão moral.
Ele disse que "a OMS dividiu o desenvolvimento da pandemia em estágios, e agora estamos no terceiro estágio da ameaça de pandemia, e quando a OMS confirmar que passamos para o quarto estágio, o mundo como o conhecemos deixará de existir."
Sua descrição do futuro pós-pandemia vale a pena ser citada literalmente: “Se ocorrer uma pandemia, um bilhão de pessoas serão infectadas. Pelo menos 165 milhões de pessoas morrerão. Haverá uma recessão e depressão no mundo porque nosso sistema de entrega just-in-time e a fita apertada da globalização irão quebrar, e isso custará à nossa economia de 1 a 3 trilhões de dólares, e todos sentirão isso mais difícil do que a morte de cerca de 100 milhões de pessoas, porque um número inimaginável de pessoas perderá seus empregos e benefícios médicos, e que as consequências serão inimagináveis."
Ele lamentou que “está cada vez mais difícil porque viajar está cada vez mais fácil. Não haverá aviões no ar. Você vai pilotar um avião com 250 estranhos tossindo e espirrando quando perceber que alguns deles são portadores de uma doença que pode te matar, contra a qual não há vacina ou antivírus?”
Vida após a pandemia
Outro documento intitulado Cenários para o Futuro da Tecnologia e Desenvolvimento Internacional (The Rockefeller Foundation, Global Business Network. Maio de 2010) lança mais luz sobre essas previsões precisas.
Contém quatro previsões de Peter Schwartz, fundador e presidente da Global Business Network, usando os desenvolvimentos da corporação RAND - Lock Step, Clever Together, Hack Attack, Smart Scramble, cuja escolha, segundo os autores, a civilização faz, dependendo do papel que desempenha. terá tecnologia em sua vida.
O início deste cenário também deve ser uma pandemia de um vírus desconhecido, então haverá pânico de pessoas, correria massiva em farmácias e lojas, compra de alimentos e máscaras médicas, falência de transportadoras aéreas, morte do turismo internacional.
Além disso, os Estados Unidos abandonarão a quarentena e não proibirão voos, o que levará a uma intensificação da epidemia, mas a China e alguns outros países, ao contrário, introduzirão rapidamente a quarentena obrigatória, fecharão imediatamente todas as fronteiras, imporão máscaras obrigatórias à população e começarão a verificar a temperatura corporal nas entradas das estações de trem e supermercados.
O resultado da pandemia será a restrição do movimento dos cidadãos, o uso constante de máscaras, termometria obrigatória, a destruição da mobilidade internacional de pessoas e bens, a destruição da economia, a criação de um sistema de controle total sobre o movimento dos cidadãos, o estado de sua saúde e finanças e o fortalecimento do poder dos governos nacionais.
Os estados irão expandir as esferas de controle sobre a vida, introduzir identificadores biométricos, regulamentar rigidamente as indústrias vitais, melhorar a ordem e o crescimento econômico, mas bloquear a atividade empresarial.
Os países desenvolvidos e as empresas monopolistas aumentarão a participação em pesquisa e desenvolvimento, ao mesmo tempo que protegem estritamente a propriedade intelectual associada. A Rússia e a Índia introduzirão padrões internos estritos para o controle e certificação de inovações de TI, e os EUA e a UE farão um avanço no desenvolvimento e difusão de tecnologias em todo o mundo.
Inovações planejadas em uma sociedade pós-pandêmica incluem scanners de ressonância magnética funcional (fMRI) em aeroportos e locais públicos para detectar comportamento anormal (intenção anti-social); criação de novas embalagens "inteligentes" para alimentos e bebidas, levando em consideração as ameaças de pandemia; exames de saúde como pré-requisito para deixar o hospital ou prisão; tecnologias de telepresença para grupos populacionais cujas viagens são limitadas; Redes de TI regionais independentes dos próprios estados-nação que imitam os firewalls da China com vários graus de controle governamental.
Mas, com o tempo, a severidade de muitas regras rígidas causará transtornos e descontentamento até mesmo entre os defensores da estabilidade e previsibilidade, o que causará distúrbios em países contra governos e suas fronteiras nacionais.
Em janeiro de 2020, o Secretário-Geral da ONU nomeou "os quatro cavaleiros do Apocalipse que ameaçam o mundo" - "a maior tensão geoestratégica, a crise climática, a crescente desconfiança global, o lado negro do mundo digital" - e quatro cenários Schwarz do projeto da Fundação Rockefeller se encaixam perfeitamente neles.
O direito a um número em vez de um nome
As tecnologias desempenham o papel principal nos cenários - em 2017, as maiores estruturas transnacionais (Accenture, GAVI, Rockefeller Foundation, ONU, Microsoft, Mercy Corps, Kiva, ICC, FHI360, CITRIS Policy Lab, Copperfield Advisory, Chapman and Cutler LLP, etc.) a aliança ID2020 foi estabelecida. Implementa o projeto global “ID2020” no âmbito dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas para 2030.
O objetivo do projeto é dotar cada pessoa do planeta com um identificador digital (ID), e a liderança da Aliança pretende “agir rápido” e atingir o maior número de pessoas possível.
O Manifesto da Aliança afirma que a identificação é um “direito humano fundamental e universal” e a necessidade dela é identificada como o principal problema para 1 bilhão de pessoas. A obtenção de um documento de identidade (atribuição de um número a uma pessoa em vez de um nome) é apresentada pelos autores como um direito básico inalienável do indivíduo, ou seja, um novo “valor”, quase sacralidade, é criado, o que permite que o conceito seja retirado da crítica e estigmatize os oponentes.
A identificação deve incluir todas as informações sobre uma pessoa: passaporte, educação, endereço, local de trabalho, finanças, saúde, biometria, que serão armazenados em um banco de dados distribuído usando a tecnologia blockchain.
Em modo piloto, o Projeto ID2020 já trabalhou com sucesso com desabrigados em Austin e refugiados de Mianmar na Tailândia.
O ID é o número da pessoa, que substitui o nome da pessoa dado no nascimento. Nos Julgamentos de Nuremberg, após a Segunda Guerra Mundial, atribuir um número a uma pessoa foi reconhecido como um crime contra a humanidade sem prazo de prescrição.
Na cúpula anual da ID2020 Alliance em Nova York em setembro de 2019, ao lançar um projeto conjunto com o governo de Bangladesh, outro objetivo importante do DI foi anunciado - o controle da vacinação obrigatória de todas as pessoas, do qual a GAVI está envolvida.
A inevitabilidade da vacinação total
O fundador da GAVI (Aliança Global para Vacinas e Imunizações) é a Fundação Bill & Melinda Gates em parceria com o Banco Mundial, OMS e fabricantes de vacinas; seu objetivo é a vacinação obrigatória de todos os recém-nascidos no mundo em desenvolvimento.
A indústria de vacinas foi repetidamente pega pela mão ao encobrir os efeitos perigosos das vacinas associadas a seus constituintes e conservantes tóxicos, como autismo, danos intestinais, deformidades neuromusculares, câncer e esterilização.
A Fundação Rockefeller trabalhou com a OMS em 1972 para vacinar contra o tétano na Nicarágua, no México e nas Filipinas e, como descobriu mais tarde, a gonadotrofina coriônica humana ou hCG na vacina, em combinação com a toxina do tétano, causa o aborto. Além disso, não devemos esquecer o fato bem conhecido de que a base de todas as vacinas são materiais de aborto, ou seja, células de bebês por nascer mortos.
Em janeiro de 2010, no Fórum Econômico Mundial em Davos, Gates anunciou que, na próxima década, sua Fundação fornecerá US $ 10 bilhões (cerca de € 7,5 bilhões) para desenvolver e fornecer novas vacinas para crianças em países em desenvolvimento.
Em 2017, havia matérias na mídia que “Bill Gates está financiando a possibilidade de novas pandemias no mundo”.
Em outubro de 2019, ele demonstrou um simulador de pandemia no Johns Hopkins Medical Center em Baltimore, Maryland (que realizou a primeira cirurgia de redesignação de gênero do mundo). Ao mesmo tempo, acompanhada pelas palavras de que uma "nova gripe" semelhante ao patógeno da "gripe espanhola" em 1918, começa no leste da China, "matará 65 milhões de pessoas, de modo que os governos do mundo devem se preparar com antecedência para isso tão seriamente quanto para a guerra". E logo, COVID-19 apareceu pela primeira vez em Wuhan.
Acredita-se que Bill Gates abandonou seu papel dominante na indústria de informática e passou a "combater epidemias", mas está se tornando cada vez mais claro que, nesta fase, ele está trazendo apenas dois mecanismos-chave de controle na sociedade convergentes.
Provavelmente, agora ele começará a reduzir a população com a ajuda de um "antídoto para vírus" há muito preparado, cuja introdução, a pedido da OMS, será obrigatória para todas as pessoas, a ser implementado nos Estados-nação, isto será, mesmo à força, mas "exclusivamente no interesse do bem-estar universal" …
Em janeiro de 2020, em uma discussão sobre epidemias promovida pela Sociedade Médica de Massachusetts e pelo New England Journal of Medicine, Bill Gates revelou que, de tempos em tempos, uma nova doença mortal surge em algum lugar, após a qual começa a se espalhar pelo globo. O perigo está crescendo devido ao fato de que microorganismos patogênicos sofrem mutações cada vez mais rápidas, os militares estão envolvidos no desenvolvimento de infecções e há vazamentos do vírus do laboratório e os bioterroristas estão prontos para atacar. Também é ruim que as pessoas gostem muito de viajar de avião, pulando de continente em continente por horas.
Como você pode ver, as posições-chave são as mesmas novamente.
Em seguida, os países desenvolvidos acabaram simplesmente doando vacinas desnecessárias para a OMS (França - 91 em 94 milhões de doses compradas, Grã-Bretanha - 55 em 60 milhões, assim como Alemanha e Noruega). Em outras palavras, os governos pagaram pela produção de vacinas perigosas, e a OMS as doou aos países pobres como filantropo, apesar do fato de que as doenças cardiovasculares, e não os vírus, representam a maior ameaça nos países pobres.
Mas a vacinação também é um mecanismo de lascamento da população que está sendo preparado em nível global, e Bill Gates se apressou em se justificar na mídia que o nanomicrochip injetado em uma pessoa “só permitirá responder às perguntas se essa pessoa fez o teste do vírus, e se ele recebeu uma vacina."
Nova arquitetura do mundo
O Diretor-Geral da OMS, Dr. Tedros, disse que o mundo deve se mover em direção ao dinheiro digital porque o papel e moeda podem espalhar doenças, especialmente as endêmicas como o coronavírus.
Para armazenar dinheiro digital, basta uma plataforma digital, e para administrar uma carteira digital - acesso remoto ao conteúdo de um chip no qual serão gravadas todas as informações pessoais de uma pessoa (RG), incluindo dados sobre suas vacinas e finanças.
A propósito, um dos quatro cenários descritos por Schwartz prevê o renascimento do feudalismo como resultado do declínio do potencial do estado, e os autores do projeto global "Economia Digital" têm falado sobre o feudalismo digital como um fator concomitante em sua implementação desde 2017.
Em 26 de março de 2020, uma cúpula virtual de emergência (pela primeira vez) do G20 foi realizada, que foi dedicada à luta contra a pandemia de coronavírus COVID-19 e seu impacto na economia global.
Na véspera disso, o ex-primeiro-ministro britânico, enviado especial da ONU para a educação global James Gordon Brown pediu "para superar a dupla crise médica e econômica causada pela pandemia COVID-19" para formalizar uma "autoridade de emergência global" com enormes poderes - o governo mundial - e incluir nela a ONU, bem como reabastecer para esse fim as contas do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional.
Anteriormente, Brown fez um apelo semelhante no contexto da crise econômica de 2008, e a OMS, em nome de que ele fala, já é chamada de parte do governo mundial.
Além disso, a luta contra a pandemia promete bons dividendos: os países do G20 concordaram em investir US $ 5 trilhões na economia para superar suas consequências.
Falando na cimeira, o Secretário-Geral da ONU António Guterres continuou esta linha, dizendo que para derrotar o coronavírus, os líderes dos países do G20 devem desenvolver um plano conjunto de "tempo de guerra": suprimir a propagação do vírus, minimizar as consequências económicas e construir um sistema económico global mais sustentável no futuro. …
Contra o pano de fundo do misticismo e da sacralidade
A epidemia na Itália não saiu das tiras de notícias da mídia mundial - "necrotérios superlotados, incapazes de lidar com a carga de crematórios, sinos de igreja tocando continuamente pelos mortos, caminhões militares carregando 65 caixões com corpos para cremação em algum lugar ao longo das ruas aterrorizadas de Bergamo" - pânico e horror nas mentes das pessoas.
O regime pandêmico proclamado pela OMS e a introdução da quarentena nos estados-nação agravaram a pressão de informação sobre as pessoas: no espaço limitado das moradias, a TV e a Internet tornam-se a principal fonte de conhecimento e emoções, e a consciência de massa desliga a lógica, como um rudimento.
Todos esses detalhes também hipnotizam a sociedade e a privam de forças - de que adianta resistir se tudo foi previsto há muito tempo e apenas começa a se tornar realidade?
O choque é uma ótima maneira de perder o autocontrole. A adoção de leis obviamente "ilegais" é uma base convincente para a recusa de uma pessoa em resistir ao absurdo.
A quarentena que repentinamente caiu sobre a humanidade em todos os estados-nação tem uma única natureza e um único cenário: fechamento de fronteiras, luvas de máscara, restrição de movimento, destruição única de médias e pequenas empresas, sucateamento instantâneo da educação, destruição total da economia.
Quase a mesma coisa, só que sem o uso forçado de máscaras e a prisão domiciliar em todo o país, a Rússia já passou pelo período da notória "perestroika".
A autoria dos cenários e seus objetivos são claros, apenas a escala mudou: antes a Rússia era apenas fraca, hoje toda a civilização está com ela.
Os múltiplos choques que a sociedade vive hoje em qualquer parte do mundo, em algum momento, segundo as leis da fisiologia, deveriam levá-la a ultrapassar o limiar da sensibilidade e privá-la da capacidade de resistência. E então, acalmando-se com o eterno "uma paz ruim é melhor do que uma guerra boa", estará pronto para todas as condições impostas, se apenas esse pesadelo finalmente acabar, E, como na China pós-pandêmica moderna, a sociedade concordará com a codificação por cores dos códigos QR pessoais que agora são obrigatórios (vermelho, amarelo, verde - dependendo da infecção); resignadamente será digitalizado na entrada do shopping por "intenção anti-social"; entregará seus “dedos” e outros dados biométricos ao banco de dados geral; aceitará o fato de não poder mais voar e viajar para fora do país - afinal, “a segurança geral é mais cara”; ficará totalmente vacinado e afastará de si mesmo, como a peste, quem não o fizer (embora seja claro para todos que só o vacinado é perigoso, como portador de bactéria semiviva); mudará completamente para a educação digital e a telemedicina - "afinal, o vírus está em constante mutação, é impossível se defender contra ele e você precisa pensar na segurança de todos".
No entanto, isso não foi dito apenas em cenários globalistas.
Hoje, toda a humanidade, talvez, esteja quase convencida de que, por padrão, é a culpada por tudo, e agora deve expiar sua culpa por obediência incondicional. E o processo de subordinação começará com a transição para a entrega de mantimentos, remédios e alimentos exclusivamente pela Internet, a compra de novos videogames, filmes e cursos online na rede, o re-perfil de todos os ateliês de costura de máscaras médicas e seu licenciamento estatal (se as máscaras agora são monopólio do estado, então elas estarão conosco para sempre ?).
Sob o barulho de histórias de terror sobre o “terrível coronavírus”, o capital global está se enriquecendo rapidamente e introduzindo o controle digital total sobre todos.
Ryabichenko Lyudmila Arkadyevna - Presidente do Movimento Público Inter-regional "Família, Amor, Pátria"
