Antes de você está o ramo superior do “pedigree” de uma pessoa que conhecemos da escola. Do ponto de vista oficial, foi assim que evoluiu. No entanto, na realidade, esta versão é baseada em achados arqueológicos extremamente escassos e muitas hipóteses que não têm base real. E pronto para quebrar todas as costuras a qualquer momento.
Por exemplo, já existem versões de que o Neandertal não foi de forma alguma o “predecessor” do Cro-Magnon e não foi expulso da árvore evolutiva por este mesmo Cro-Magnon. De acordo com uma versão, o Neandertal era um ramo sem saída. Segundo outro, os Neandertais e os Cro-Magnons não são representantes de diferentes espécies do ancestral humano, mas … apenas indivíduos de sexos diferentes, mas da mesma espécie!.. por muito tempo, tanto os neandertais quanto os cro-magnons coexistiram pacificamente.
A batalha de defensores das diferentes visões sobre a relação entre o homem de Neandertal e moderno continua. E constantemente há mensagens sobre vários argumentos em apoio a uma ou outra teoria (mesmo que diretamente oposta). Para os hominídeos anteriores, a situação é ainda pior …
Em geral, o quadro moderno da origem do homem está em uma posição muito precária. Mesmo na opinião dos profissionais, um único achado arqueológico pode ser suficiente para transformar todas as nossas ideias sobre a pré-história humana …
E em tais condições difíceis, a ciência oficial não só não se esforça para a completude do material empírico primário, mas também ignora diligentemente ou evita fatos que de forma alguma querem se encaixar em qualquer uma das hipóteses “acadêmicas” disponíveis. Infelizmente, a imprensa de sua parte sobre tais fatos é tão grande que é muito difícil verificar a confiabilidade de fatos específicos e é necessário referir-se mesmo a fontes muito duvidosas. Mas isso não pode ser feito, portanto, abaixo estão algumas informações de fontes semelhantes; informações que confundem completamente a imagem de origem humana …
*
Trecho da carta de Michael Roberts à British Archeological Society Magazine (BASM) sobre a publicação (BASM 2002, vol. 159, p.8).
Vídeo promocional:
Deixemos de lado a questão da origem dos esqueletos encontrados. Mas o próprio fato da presença de 9 desses "mutantes" em um só lugar, estritamente falando, deve ser levado em consideração na pesquisa científica normal, e não ser abafado …
*
Na mitologia de diferentes povos ao redor do mundo, existem muitas lendas sobre alguns gigantes que viveram em nosso planeta. A teoria evolucionária moderna adere ao ponto de vista exatamente oposto, acreditando que o crescimento humano só aumentou no curso da evolução. Ao mesmo tempo, aqui e ali há relatos de descobertas de alguns vestígios claramente gigantescos, que são totalmente ignorados pela ciência acadêmica.
“Em 1935, o arqueólogo holandês Ralph von Königswald descobriu dentes humanos em Hong Kong, cada um 5 vezes maior que os dentes dos humanos modernos. O peso aproximado de seu dono é de 500 kg, sua altura é de 5 m.
O esqueleto de quatro metros foi encontrado na Geórgia, perto da vila de Udabno. No estado americano de Nevada, existem pegadas humanas de 51 cm de comprimento com uma distância entre faixas adjacentes de 1,5-2 m.
Em 1999, na margem oeste do Lago Turkan, no Quênia, foram encontrados os restos mortais de uma criatura ereta que viveu há 4 milhões de anos. Seu crânio foi publicado na revista Nature em março. Pelas características morfológicas, essa criatura está muito mais próxima dos humanos do que aqueles “ancestrais das pessoas” que viveram há 30 mil anos”.
A fonte da foto, infelizmente, é muito duvidosa: “Speed-info”, N 9, 2001.
Os participantes da expedição de filmagem do programa "O Mundo Subaquático de Andrei Makarevich" na ilha de Ponape (Micronésia) conseguiram conhecer um homem que, na adolescência, ajudou arqueólogos de uma expedição americana na década de 70 do século XX. Os arqueólogos examinaram os restos de um antigo assentamento que agora estão localizados em terras pertencentes a esta testemunha ocular. Ele disse que os americanos encontrados restos aqui, semelhantes aos humanos, mas o dobro do normal!..
Os arqueólogos ficaram maravilhados, mediram os ossos e … os enterraram de volta.
Os membros da expedição conseguiram encontrar o relatório desta expedição. Foi possível encontrar nele uma menção a ossos estranhos. No entanto, por algum motivo, os arqueólogos não indicaram o tamanho dos ossos!.. No entanto, um comportamento tão estranho daqueles para quem a medição dos achados deveria ser o alfabeto da pesquisa é totalmente explicado pelo fato de que seus colegas (assim como as pessoas que financiaram sua pesquisa) dificilmente aprovariam tal informações que não se enquadram em nenhuma estrutura do quadro histórico aceito.
No final da década de 1950, durante a construção de estradas no sudeste da Turquia, no Vale do Eufrates, foram escavados vários túmulos gigantescos. Em dois, foram encontrados fêmures com cerca de 120 centímetros de comprimento. Joe Taylor, diretor do Crosbyton Fossil Museum, Texas, EUA, realizou a reforma. O dono de um fêmur deste tamanho tinha cerca de 14-16 pés (cerca de 5 metros) de altura e um pé de 20-22 polegadas (quase meio metro!). Quando ele andou, seus dedos estavam a 6 pés acima do solo.
No final do século 19 na Irlanda, no condado de Antrim, foi encontrada uma múmia com 3,70 metros de altura. Vale ressaltar que a criatura encontrada tinha 6 dedos em cada membro!.. A múmia foi exposta em exposições em Dublin, Liverpool e Manchester. Mais tarde, seus rastros foram perdidos. Restou apenas uma fotografia, publicada em dezembro de 1895 em uma das revistas britânicas.
Houve até um artigo científico sobre as impressões de pés gigantes com pés de mais de um metro na ilha de Tarawa (Kiribati) - no Journal of the Polynesian Society. De acordo com a lenda local, as pegadas foram deixadas por um gigante, tão alto que ele poderia facilmente pegar cocos do topo das palmeiras. E de acordo com outra lenda, ele era um daqueles seres celestiais que uma vez desceu para as ilhas …
(Na mensagem de Daniken sobre essas faixas, 6 dedos também são mencionados, mas Daniken é uma fonte muito duvidosa, já repetidamente pega em falsificações diretas.)
O fenômeno mais famoso desse tipo é a impressão de um pé esquerdo descalço, desconhecido como apareceu na encosta quase íngreme de uma rocha de granito na província sul-africana do Transvaal. O tamanho do pé coincide com o do Kiribatian: o comprimento da pista é de 1,3 metros. Estima-se que uma criatura humanóide com um pé desse tamanho deveria ter dez metros de altura. Uma pegada semelhante, apenas o pé direito, existe na ilha do Sri Lanka …
É curioso que, mesmo há vinte anos, a ciência oficial tentou anexar um indivíduo à árvore evolutiva humana sob o codinome de "gigantopithecus" (embora de tamanho menos exótico, mas permitindo seu crescimento até quase 3 metros). Agora esse nome está desaparecendo de forma estranha da versão “acadêmica” …
*
Em 1999. Paleontologistas britânicos descobriram no deserto de Gobi (Uulakh, sul da Mongólia), em uma rocha de 45 milhões de anos, os restos fossilizados de uma certa criatura humanóide com uma estrutura corporal muito específica. De acordo com vários sinais, seu crânio indica uma relação próxima com os primeiros grandes macacos que viveram de 6 a 8 milhões de anos atrás. Outros signos antropológicos permitem claramente associar o achado ao Homo Sapiens altamente desenvolvido. As características da estrutura do crânio indicam indiscutivelmente que esta criatura era em certa medida inteligente, pois possuía os órgãos da fala e, portanto, podia falar (a avaliação da inteligência era feita de acordo com este parâmetro). A estrutura do esqueleto desta criatura é próxima à de um humano. Mas as mãos são desproporcionalmente grandes. As razões para esta anomalia não são claras. E ainda - o crescimento deste humanóide é de cerca de 15 metros. Os membros inferiores têm cerca de sete metros de comprimento …
Os paleontólogos americanos geralmente são céticos sobre a descoberta. O Dr. Alain Parker, considerado um especialista nestes assuntos, com a sua teimosia característica, declarou: mesmo que pareça banal, não pode ser, porque nunca pode ser. A revista Nature sugeriu que a descoberta Uulakh é uma farsa altamente profissional e cara, criada por especialistas talentosos.
Mas o Dr. Townes da Grã-Bretanha é mais moderno e realista do que seus colegas americanos. "Talvez. e muito provavelmente - afirma ele - não estamos lidando com a extinta raça humana há milhões de anos, mas com outra coisa, incomum para nossa natureza. " Os ufólogos certamente apreciarão esta posição.
Nas páginas do jornal britânico Globe, o paleontólogo Daniel Stanford avalia o evento de forma diferente: “Parece que teremos que revisar toda a história do planeta conhecida pela humanidade. O que descobrimos contradiz completamente a imagem científica do mundo que existia até agora. De acordo com Stanford, os restos fossilizados do gigante foram encontrados por acidente. A expedição explorou um cemitério de dinossauros em um desfiladeiro de montanha inacessível, e aqui uma parede com depósitos repentinamente aberta na frente de um dos paleontólogos em que o esqueleto de um gigante que morreu há dezenas de milhões de anos é claramente visível. As lendas locais sobre um demônio ossudo que vivia na garganta também falam a favor da confiabilidade do achado.
("Ciência e Religião", N 8, 2003)
*
Com vestígios de criaturas humanóides, geralmente há um salto completo …
Por exemplo, no Parque Nacional Valley of the Dinosaurs, no estado americano do Texas, ao sul de Dallas, corre o rio Palexi. Nos meses quentes de verão, torna-se muito raso, e uma imagem estranha aparece: o fundo do rio é pontilhado com impressões fossilizadas de patas de dinossauros de três dedos, ao lado das quais são frequentemente visíveis traços igualmente distintos de pés de cinco dedos, semelhantes aos humanos. Não se pode chamá-los de gigantes, mas para os padrões dos modernos são muito grandes: em comprimento, muitos trilhos chegam a 55 centímetros, embora existam alguns menores. As pegadas no rio Palexi têm aproximadamente 140 milhões de anos. A coexistência de humanos e dinossauros do ponto de vista da ciência moderna é tão incrível que a maioria dos cientistas prefere considerar as pegadas humanas no leito do rio Palexi como falsas. Entretanto,no "Vale dos Dinossauros", ano após ano, mais e mais pegadas humanas são descobertas, removendo-as de camadas de lodo e detritos de rochas …
Apesar de todo o absurdo, do ponto de vista da história oficial moderna, da existência simultânea de um homem e um dinossauro, além de vestígios estranhos, existem outras evidências indiretas a favor dessa hipótese.
De acordo com o Dr. Johannes Fibag da Alemanha: "Se as marcas no rio Paleksi e outras formações semelhantes da era geológica são genuínas, então podemos apenas falar sobre vestígios de seres inteligentes extraterrestres." A opinião pesa, pois pertence, talvez, ao melhor pesquisador estrangeiro do problema dos “antigos astronautas”, que também é um geólogo profissional. Há, no entanto, uma pergunta muito simples, mas extremamente inconveniente para esta versão: os astronautas alienígenas realmente andaram na Terra descalços?
Outra coisa são as pegadas, semelhantes às pegadas dos sapatos, mas que nos chegaram de novo daqueles tempos em que não só um “homem calçado”, mas também um homem em geral não podia estar no nosso planeta. Essas descobertas são raras, mas acontecem. Por exemplo, no deserto de Gobi, foi encontrada uma impressão que se parece com o traço de uma sola estriada com um salto. Nos Estados Unidos, no estado de Utah, foi encontrado um par de pegadas fossilizadas de "sapatos" de tamanho bastante humano - de 32,5 centímetros de comprimento, também com salto … e com pelo menos 400 milhões de anos. Em uma camada de carvão do estado de Nevada, uma pegada foi preservada, na qual uma camada supostamente foi até mesmo impressa. Impressões de pés humanos rodeados por pegadas de dinossauros foram descobertas recentemente no Turcomenistão. E o enigma mais elegante dessa série de fatos é apresentado pelo mesmo canal do rio Paleksi: a impressão de um pé descalço,e a apenas um metro dele - a pegada do calçado … O tamanho do pé de quem andava descalço é quase a metade. O discípulo terrestre acompanhou seu mestre celestial? Esta ideia não foi expressa de forma jocosa por Erich von Daniken …
*
Todos esses fatos estranhos, é claro, requerem uma verificação completa tanto para a autenticidade e correção da interpretação (como as mesmas pegadas humanas, por exemplo), quanto para a correção da datação. Mas, em qualquer caso, eles exigem uma explicação e não são deixados de lado apenas porque violam a imagem coerente do mundo. Fatos são fatos. E até agora eles se encaixam bem não apenas na versão alienígena, mas também na hipótese de viagem no tempo, bem como na teoria de Everett - a teoria da multiplicidade dos universos. Eles não se encaixam apenas na versão da ciência oficial, que, portanto, não quer se envolver seriamente em tais fatos "ilegais".
Autor: ANDREY SKLYAROV
