Leia o início do artigo na parte 1 neste link.
Um único caminho civilizacional para todos os povos
Como você sabe, os cientistas políticos ocidentais, e por trás deles toda a sociedade iluminada por eles, estão profundamente convencidos de que a democracia liberal que domina seus países é uma etapa natural e final do desenvolvimento da civilização, mais perfeita do que a qual nada pode ser criado a priori.
Os liberais do engarrafamento russo adotaram esse "axioma". E em disputas sem fim com oponentes, eles se referem exclusivamente à experiência histórica mais próxima. Digamos, o socialismo entrou em colapso porque sua ideia é insustentável em comparação com a ideia do liberalismo.
Parece que para determinar o caminho de desenvolvimento mais correto, você precisa não apenas analisar os erros do passado, mas também ver seus erros e olhar para o futuro. Ou seja, começar a prever o futuro desenvolvimento da civilização com base nas tendências e desafios existentes.
As tendências e desafios de nosso tempo indicam inequivocamente o declínio da democracia liberal e da ideologia liberal.
O conceito mais importante de liberalismo é a liberdade pessoal dos cidadãos. Mas se há 200 anos, quando essa ideologia era uma doutrina nova, eles eram percebidos por muitos como extremamente progressistas, então no século 21, do ponto de vista da experiência acumulada, liberdades pessoais exageradas parecem injustificadas e até arriscadas para a sociedade.
Nos últimos dois séculos, a população da Terra, o desenvolvimento da indústria, da tecnologia e dos negócios aumentaram tanto que o impacto do fator humano na biosfera se tornou abertamente perigoso. Mais e mais pessoas estão começando a pensar que existimos em um espaço muito limitado com uma quantidade muito definida, e nem um pouco infinita, de oxigênio, água doce e outros recursos. Portanto, é bastante óbvio que as liberdades pessoais infladas além do normal estão acelerando o colapso planetário.
Vídeo promocional:
Incêndios florestais na Sibéria em 2019. Hack the Essence.
De acordo com as conclusões dos cientistas modernos, vivemos em uma era pré-apocalíptica, quando a biosfera do planeta está sendo rapidamente destruída e uma catástrofe ambiental global irreversível se aproxima no futuro. Os especialistas veem uma saída apenas na autocontenção consciente de toda a população da Terra (principalmente dos países mais ricos) no consumo de bens materiais e na restrição dos negócios.
Mas a autocontenção e o ascetismo razoável não se encaixam de forma alguma no modelo liberal, que professa objetivos e significados diretamente opostos. Os chamados países prósperos e aqueles que seguem seu curso continuam a aumentar o PIB, a economia e os rendimentos pessoais com liberdade. Portanto, a ideologia liberal em nosso tempo se transformou na espada de Dâmocles para todo o planeta, e ela merece ser legalmente banida no nível da comunidade mundial.
Os valores do liberalismo vão contra os valores tradicionais que fundamentam a sociedade humana. As pessoas viveram neles por séculos e nada ameaçava o planeta ou a própria civilização. Mas assim que surgiu uma ideologia, não só justificando, mas também estimulando a ganância da iniciativa privada, o planeta começou a ser destruído em ritmo acelerado.
Depósitos de lixo na região de Moscou. Hack the Essence.
De acordo com a doutrina liberal, os interesses do indivíduo são mais importantes do que os interesses do Estado. O Estado não deve interferir nos negócios privados e, idealmente, seu papel na sociedade é reduzido ao dever de vigia noturno dos cidadãos livres.
Este é um princípio absolutamente destrutivo. Significa a privação do sistema de controle, a destruição da ordem, a desintegração de um único todo em átomos separados, não interconectados. Nenhum sistema pode existir sem controle. A gestão existe em qualquer sistema: na natureza, nas empresas, no exército, nos esportes, no teatro, na orquestra. Não deve ser só no estado! Bem, não é um absurdo?
Esta posição, como uma série de outras no liberalismo, é baseada na suposição infundada de que cada indivíduo sempre e invariavelmente faz a escolha certa e age de acordo com alta moralidade e justiça. Mas a prática mostra que a maioria busca apenas objetivos pessoais na vida e pensa pouco na sociedade.
É claro pelo que foi dito que a democracia liberal não é o estágio mais elevado no desenvolvimento da civilização, mas um beco sem saída, uma ilusão perigosa. O objetivo desse caminho - a chamada sociedade de bem-estar - distorce a natureza do homem, uma vez que a prosperidade é entendida apenas como bem-estar material, quando uma pessoa, sem nenhum incômodo, transforma sua vida em uma existência animal, no serviço ao seu corpo. A proclamação da propriedade privada como um dos principais valores humanos serve ao mesmo propósito. Mas para a natureza humana, os interesses do espírito são muito mais importantes, sobre os quais os apologistas do liberalismo preferem calar.
Continuação: "A humanidade precisa de um governo mundial. O que os cientistas pensam?"
