Existem registros de "sinais" nas primeiras crônicas russas. Mas … eles são tão curtos que na maioria dos casos é impossível dizer o que era. Hoje em dia, essas histórias eram imediatamente colocadas de lado em uma pasta separada chamada “Informações insuficientes” para a qual retornar assim que surgissem dados adicionais.
Aqui está a primeira mensagem "placa" das crônicas russas: em 911 DC. e. "… um sinal aparece grande no oeste de uma maneira copeck."
Claro, é tentador pensar em uma "lança" como um objeto em forma de charuto - uma "nave-mãe". Mas, sem recorrer a tais exageros, é muito mais fácil supor que a formidável "lança" era uma camada horizontal de cristais de gelo, iluminada de baixo pelo sol poente ou mesmo uma imagem do próprio sol, elevada do horizonte e distorcida além do reconhecimento por refração anômala. Não é à toa que o cronista enfatiza que o fenômeno foi observado "no oeste" e nada diz sobre seus movimentos! Mas para a conclusão final sobre este caso, os dados claramente não são suficientes …
Muitas mensagens das crônicas russas são fáceis de reconhecer. Em 1028, "um sinal aparece como uma serpente no céu, como se você visse toda a terra." A disseminação onipresente do "sinal" sugere que as pessoas viram apenas uma forma das luzes do norte. Outros pesquisadores são da mesma opinião.
"O Conto dos Anos Passados" diz que em 1066 "… havia um sinal no oeste, a estrela do maior raio de sangue tem sangue, surgindo ao anoitecer ao pôr do sol e permanecer por sete dias." O cronista fala claramente sobre o aparecimento do cometa Halley: ele se aproximou da Terra em 27 de março de 1066.
Se deixarmos de lado, para que não interfiram em nós, sinais identificados e "supostamente identificados", o "primeiro OVNI russo" será a observação de "nuvens de fogo" em maio de 922 sobre o Volga Bulgária. Este estado floresceu na virada do milênio no rio Itil (Volga). No futuro, a Bulgária se tornará parte da Rússia e, mesmo assim, muitos "Rus" viveram nela - embaixadores, comerciantes, apenas convidados.
Em julho de 921, uma embaixada deixou Bagdá, enviada para persuadir o rei ("cã") da Bulgária do Volga, Almush, a uma aliança militar contra o Khazar Kaganate. O "secretário científico" da embaixada era Ahmed Ibn-Fadlan ibn-al-Abbas ibn-Rashid ibn-Hammad.
E é isso que Ibn Fadlan e seus companheiros viram em 11 de maio de 922:
Vídeo promocional:
“Na primeira noite em que passamos a noite em seu país [Almusha], vi como, antes do desaparecimento definitivo da luz do sol, na hora habitual de oração, o horizonte celestial ficou vermelho. E eu ouvi sons altos e burburinho alto no ar. Então eu levantei minha cabeça, e havia uma nuvem não muito longe de mim, vermelha, como fogo, e esta balbúrdia e aqueles sons vindos dela. E nele há semelhanças de pessoas e cavalos, e nas mãos das figuras individuais que estão nele, semelhantes a pessoas, arcos, flechas, lanças e espadas desembainhadas. E eles me pareceram completamente claros ou apenas aparentes. E aqui estava outro, semelhante a eles, um destacamento negro, no qual também vi maridos, cavalos e armas. E esse destacamento começou a atacar aquele destacamento, como um esquadrão ataca outro esquadrão.
Ficamos muito tempo olhando a unidade que estava atacando a unidade. Os dois se misturaram por um tempo, depois os dois se separaram e assim esse fenômeno continuou por alguma parte da noite, depois desapareceu de nós. Perguntamos ao rei sobre isso, e ele disse que seus avós costumavam dizer que esses cavaleiros pertenciam aos gênios fiéis e infiéis. Eles lutam todas as noites e, na verdade, desde que existiram, não estiveram ausentes desta batalha por uma única noite. "E sempre vimos assim."
O próprio Embaixador Susan ar-Rassi atribuiu o fenômeno a 12 Muharram 310, ou seja, 12 de maio de 922. Ele escreveu que contra o fundo do horizonte avermelhado, uma hora antes do pôr do sol (!), Duas estranhas "nuvens" vermelho-fogo apareceram. Havia barulho e vozes vindo deles. Houve uma colisão das "nuvens" e dos "cavaleiros" que ali estavam. Além disso, o embaixador de Bagdá escreveu:
“Ficamos assustados com isso e começamos a orar a Deus com obediência, e os habitantes do país zombaram de nós e se maravilharam com nossa ação. Todos nós vimos como uma nuvem correu para a outra, ou se misturaram por um tempo, depois se separaram novamente, o que durou até uma da manhã; então eles desapareceram. Perguntamos ao rei sobre isso, e ele nos respondeu que seus ancestrais diziam que eram adoradores de demônios e os rejeitavam, que lutam todas as noites e nunca param”.
Comentaristas modernos atribuem a observação de Ibn Fadlan e ar-Rassi às luzes do norte. Que saibam aos veneráveis céticos que isso é simplesmente ridículo: em primeiro lugar, o "sinal" começou à luz do sol e, em segundo lugar, em maio - um mês não típico para as luzes do norte, e mesmo nas latitudes do sul, onde são extremamente raros. Ao sul de 45 graus de latitude norte, as auroras são observadas em média uma vez por ciclo solar de 11 anos.
No entanto, os búlgaros não compartilhavam do medo supersticioso dos enviados árabes e riam de seu medo: isso significa que eles viram tais fenômenos com bastante frequência e se acostumaram com eles. Em terceiro lugar, os sons que acompanham as luzes do norte são, na melhor das hipóteses, um farfalhar silencioso ("farfalhar"), e não estrondos, sons altos ou "burburinho". Mesmo que descartemos as figuras negras de "cavaleiros com espadas" na imaginação viva dos árabes, o fenômeno não se tornará menos misterioso.
O historiador Bozidar Dimitrov de Sofia sugeriu que Ibn-Fadlan viu naves alienígenas que escolheram um lugar acima de Itil para algum tipo de operação regular - como reabastecimento. Essa hipótese também exalta o espírito de nosso tempo, mas uma explicação mais plausível ainda não foi encontrada.
Colisões de "nuvens" vermelhas também são encontradas em outras crônicas medievais. O abade-cronista alemão do século 12 Ekkehard de Aura no décimo capítulo de sua obra "Sobre a opressão, libertação e restauração da sagrada Igreja de Jerusalém" menciona "… nuvens vermelho-sangue que flutuaram de oeste para leste e então colidiram umas com as outras."
Hoje em dia, pesquisadores descobriram que o efeito de "nuvem" pode ocorrer ao redor do corpo sólido de um OVNI. O branco é o resultado da condensação do vapor d'água ao redor do corpo de gelo, seja armazenando o frio das profundezas cósmicas ou retirando energia do meio ambiente. A "nuvem" vermelha é o brilho do néon contido na atmosfera, que caiu sob radiação superpoderosa, e a preta é aparentemente um aumento na concentração de partículas de poeira atraídas por OVNIs. Existem muitas dessas mensagens até hoje. A própria "placa", que criou o efeito de "nuvem", pode não ser visível.
A. S. Kuzovkin, que estudou 2.000 relatos de OVNIs em nosso país, escreveu que em 57 casos o objeto parecia se destacar como uma "nuvem": preto (7 vezes), branco (4), cinza (2), azul (1), verde-azul (7), verde (4), amarelo (1), verde claro (1), translúcido (2), luminoso (9), vermelho (3), cor não especificada - 16 vezes.
Se contarmos os casos em que o objeto apareceu imediatamente rodeado por uma "nuvem", então haverá muito mais deles …
Uma vez, no inverno, a uma altitude de seis quilômetros, um vôo regular Moscou-Kuibyshev estava voando. Às três horas da manhã, o navegador saiu e disse aos passageiros que olhassem para o estranho objeto. Ele voou cerca de setecentos metros do avião.
“Os contornos do objeto eram vagos”, escreveu uma testemunha ocular ao ufólogo Yuri Smirnov. - Parecia que era uma nuvem - elíptica, indistinta … Ele moveu-se rapidamente e após 4-5 minutos desapareceu de vista. O olho não cegava, estava vermelho. Estava começando a clarear … Ele voou sobre as nuvens e as iluminou embaixo de si. A tripulação do avião e vários passageiros que não dormiam viram isto…”.
Nas crônicas medievais, há descrições da saída de objetos sob a cobertura de "nuvens". Pierre Boestuot registrou que em 5 de dezembro de 1577, às 7 horas da manhã sobre a Alemanha, a poucos quilômetros de Tübingen "… várias nuvens escuras apareceram perto do Sol, o que geralmente ocorre durante uma forte tempestade; logo mais nuvens foram separadas do Sol - ardentes e vermelho-sangue, e outros - amarelos como açafrão.”Atrás dessas nuvens apareceram alguns corpos brilhantes e brilhantes, parecidos com chapéus grandes, altos e largos, e até mesmo a terra iluminou-se com uma luz amarela e vermelho-sangue. Parecia estar coberta por esses chapéus … cores iridescentes diferentes: vermelho, azul, verde e, principalmente, preto."
As crônicas russas relatam que em 1360 "… houve um terrível sinal no céu, uma nuvem passou do leste como sangue para o oeste." No ano de 1281 "… no mesmo inverno havia um sinal no céu, uma nuvem de fogo nos países ocidentais, e fagulhas por toda a terra eu vou, e há pouco em pé e perco." No ano de 1288 "… no mesmo inverno houve um sinal no céu, uma nuvem apareceu perseguida nos países ocidentais, da qual faíscas vão para toda a terra, e depois de um pouco perecendo."
O que são essas faíscas emanando das nuvens de fogo? Descargas elétricas acompanhando o brilho do ar ao redor do OVNI, ou algo mais?
A primeira menção da separação de "pedaços de fogo" de tal nuvem encontramos em Plutarco na vida do comandante Lysander:
“Alguns disseram que quando o navio de Lysander deixou o porto pela primeira vez contra os inimigos, os Dioscuri estavam brilhando acima dele em ambos os lados da popa na forma de estrelas. Alguns argumentaram que o sinal da derrota foi a queda de uma pedra: uma enorme pedra caiu nas margens do Aegospotams, e a maioria afirmou que ela caiu do céu. É mostrado agora, e para os habitantes de Chersonesos, é um objeto de adoração. Dizem que Anaxágoras previu que um dos corpos presos ao céu, em caso de vibração ou choque, poderia quebrar e cair …
Daimach em seu ensaio "Sobre a piedade" confirma as palavras de Anaxágoras, dizendo que por setenta e cinco dias antes da queda da pedra, um enorme corpo de fogo, semelhante a uma nuvem em chamas, era continuamente visível no céu, que não parou, mas varreu por um caminho complexo e tortuoso, então que como resultado de um choque poderoso, pedaços de fogo foram arrancados dele, que se espalharam em todas as direções e brilharam como estrelas cadentes.
Depois que este corpo desabou no chão no lugar nomeado e os habitantes locais, voltando a si com espanto e medo, vieram até ele, eles não viram nenhum vestígio de fogo: na frente deles estava uma pedra, é verdade, grande, mas completamente incomensurável com aquele enorme corpo de fogo. Que Daimach precisa de ouvintes indulgentes é claro. Se sua história corresponde à verdade, então a opinião de pessoas que afirmam que este é um pedaço de rocha que foi arrancado por ventos e tempestades de algum pico de montanha e correu, apanhado em um redemoinho, como um topo, e depois caiu, é completamente refutada."
Plutarco sugeriu Aristóteles, que não acreditava que pedras pudessem cair do céu. Mas ele não conseguiu calar em sua "Meteorologia" que a queda da "pedra" foi acompanhada por algum tipo de fenômeno celestial:
“Os anos em que os cometas aparecem com frequência e várias vezes são, como argumentamos, visivelmente secos e ventosos. Quando os cometas aparecem ocasionalmente e são menores em tamanho, isso não acontece; no entanto, mesmo aqui, como regra, os ventos de duração ou força extremas aumentam. Assim, por exemplo, quando uma pedra caiu do ar perto dos Egospotams e, pega pelo vento, desceu no meio do dia, então um cometa apareceu no oeste.
Que tipo de "pedra" era - um meteorito ou não, agora já é impossível dizer. No entanto, a separação de alguns fragmentos incandescentes de OVNIs foi vista mais de uma vez em nossos dias. A queda do corpo em chamas. aparentemente não significa um acidente a bordo do "disco". Qualquer objeto lançado ao mar ou um pássaro incauto preso na zona de nuvem em chamas pode pegar fogo: o nível de radiação que faz a atmosfera brilhar com uma luz vermelho-carmesim deve ser muito alto.
A Revista Espiritual de 1877 relatou que na Irlanda “durante uma reunião ao ar livre com a participação de 600-1000 pessoas, algo como uma nuvem de fogo apareceu no céu, pairou e desceu sobre as pessoas, então subiu e flutuou a alguma distância, pendurado novamente … A luz estava muito forte e todos a viram com admiração. " Obviamente, alguém inteligente estava no controle da "nuvem" ou do aparato que estava escondido sob seu disfarce …
Em novembro de 1899, pessoas em toda a Rússia estavam esperando … o fim do mundo. Muito antes da data anunciada, um livreto fino intitulado "Quatro anos depois (1º de novembro de 1899), conforme previsto pelo Professor Rudolf Falb" foi vendido. O professor previu a destruição total da Terra com o terrível golpe infligido pelo cometa Biela!
Em 1º de novembro, as paixões aumentaram. Uma onda de pânico varreu o mundo, acompanhada por pogroms e suicídios. Na Tunísia "… surgiu um pânico terrível com a previsão da colisão da Terra com o cometa de Biela. Os judeus enviaram suas esposas às sinagogas para rezar; muitos trabalhadores recusaram-se a trabalhar, alegando que não fazia mais sentido. Os maometanos organizaram procissões religiosas, e dispararam cometeu todos os tipos de atrocidades."
Na Rússia, o pânico não deixou as pessoas mesmo depois da data marcada. E duas semanas depois, em 14 de novembro, o céu sobre a província de Minsk iluminou-se!
“Fomos informados de que um cometa apareceu no céu à 1h da manhã de 14 de novembro”, relatou o folheto de Minsk. - No primeiro momento, todo o céu foi envolvido pelo brilho de uma fogueira; sob esta luz, aos poucos, um círculo de fogo começou a se destacar, que, gradualmente aumentando de diâmetro, alcançou dimensões enormes. Um ponto brilhante de fogo apareceu no meio do círculo; poucos minutos depois, formou-se a cauda do cometa, que logo desapareceu do céu. Tudo isso não durou mais do que 10-15 minutos."
Em nossa época, tais fenômenos causam apenas uma associação: o lançamento de um veículo lançador pesado. Mas cem anos atrás não havia nada assim …
Na noite seguinte, um espetáculo ainda mais fantástico foi iluminado no céu sobre a província de Kiev. As pessoas oraram horrorizadas, pensando que a nuvem de fogo, que eles chamavam de "cometa", estava prestes a se chocar contra a Terra!
“Ontem, às 12h, os residentes de Zhytomyr puderam admirar o seguinte fenômeno”, relatou o jornal Volyn. - No lado sudeste do céu, uma longa faixa estreita, em forma de flecha e bem iluminada apareceu. Parecia consistir em duas partes, interrompidas no meio por uma linha fina. No centro das partes, dois núcleos oblongos mais claros eram perceptíveis, mais brilhantes iluminados perto do visualizador. Observando de perto, esses núcleos pareciam se contrair e expandir, como os anéis de um verme. Sob esta flecha brilhante, mais perto do horizonte, um brilho se espalhou, como se de um incêndio, escondido sob um fino véu de nuvens.
Esta flecha luminosa pode ser observada por cerca de uma hora, depois foi morrendo gradualmente até desaparecer completamente do horizonte. Junto com ela, o brilho também desapareceu. Em várias extremidades, pequenos grupos da população desperta olhavam para esse fenômeno celestial com curiosidade e até mesmo medo secreto. Correram rumores sobre o aparecimento de um cometa esperado nos últimos dias, que deveria colidir com a Terra e destruí-la. Mas junto com o desaparecimento da flecha brilhante, a emoção diminuiu e os habitantes pacificamente dispersaram-se para suas casas.
Esperançosamente, os astrônomos não hesitarão em explicar a natureza e as causas do interessante fenômeno de ontem."
Em Kiev, eles também viram um "cometa" na forma de uma "faixa estreita de largura quase igual" e queriam saber o que era. O correspondente do jornal "Kievlyanin" pediu esclarecimentos ao professor de astronomia MF Khandrikov.
Os cientistas da época eram ainda mais céticos do que nossos contemporâneos. Por duas décadas, o professor Khandrikov persistentemente "explicou" o aparecimento de objetos voadores não identificados sobre Kiev com planetas brilhantes, meteoros e balões meteorológicos. Desta vez, ele declarou que não era um cometa, mas … o reflexo de um incêndio nos arredores da cidade!
“O fenômeno não tem nada a ver com um cometa e, na minha opinião, tem uma explicação simples”, escreveu. - A partir das 22h, nuvens cirros leves se moveram pelo céu de oeste para leste. Por volta da meia-noite e meia, um incêndio bastante forte irrompeu em Demiyivka, e seu brilho iluminou as nuvens que apareceram. Uma das nuvens cirros, que tinha uma forma retilínea regular, provavelmente desceu abaixo das outras e, estando sob o brilho do fogo, foi por ela iluminada …”.
Imediatamente, mensagens foram derramadas de lugares distantes de Kiev, a dezenas e centenas de quilômetros de distância, isto é, das regiões de onde era impossível ver o incêndio de Kiev.
“Às 12h20 do dia 15 de novembro, um corpo luminoso era visível no céu”, escreveu uma testemunha ocular de Prazhev. - Com o aparecimento do cometa tornou-se, por assim dizer, luz … O fenômeno do cometa foi observado por mais de uma hora. As pessoas … com grande empolgação esperavam que o cometa “caísse” na Terra e a destruísse”.
As cartas chegaram das aldeias de Lipovetsky uyezd, das linhas das ferrovias do sudoeste, de Belaya Tserkov e dezenas de outros lugares. Em alguns lugares, não apenas a "flecha de fogo" era visível. Da fronteira das províncias de Kiev e Podolsk, foi relatado que "… perto desse fenômeno, dois meteoros caíram, um dos quais parecia bastante grande."
Uma testemunha ocular da usina de açúcar Verkhnyachsk escreveu: “Posso dizer com segurança que o fenômeno fingiu ser uma tira … Seria muito interessante se alguém pudesse explicar isso, mas não pelo fogo. No lado oposto do firmamento, pode-se ver por algum tempo também algo semelhante a um cometa, mas apenas este fenômeno foi bastante curto."
Quando a nova evidência foi trazida ao conhecimento do Professor Khandrikov, ele explodiu com outra "carta aberta":
“Oferecemos uma explicação do fenômeno de acordo com o nosso entendimento, mas de forma alguma insistimos em sua infalibilidade”, escreveu ele na segunda pessoa. - Se estamos falando de um simples fenômeno atmosférico, então sua interpretação não faz parte de nossa especialidade. Nunca tratamos de meteorologia e não o faremos. Isso não nos diz respeito. Queríamos apenas afirmar categoricamente que nenhum cometa era visível e que não havia razão para esperar o aparecimento de meteoros naquele dia … Em qualquer caso, não entraremos em mais polêmicas a respeito deste assunto sem importância.
Outro "especialista", cujo nome não foi preservado na história, disse que eram as luzes do norte! Quando questionado por que isso foi observado no sul, ele disse: "Foram as luzes do norte locais!" Esse absurdo era óbvio mesmo naquela época. O correspondente de "Kievlyanin" comentou:
“Suponha que, se existem charutos Havana fabricados internamente, por que não as luzes do norte de fabricação local? Mas tudo isso não satisfaz a curiosidade dos habitantes de Kiev, e eles continuam a quebrar seus cérebros até hoje … Se os astrônomos não podem concordar com isso de forma alguma, então é claro que as suposições filisteus são ainda mais diversas e fantásticas."
Naquela época, não havia experimentos com a liberação de nuvens artificiais de bário nas camadas superiores da atmosfera, brilhando com luz carmesim brilhante. Em áreas vulcânicas e sujeitas a terremotos, as nuvens também podem se iluminar - seja devido à saturação com cinzas vulcânicas eletricamente carregadas, ou devido ao estado das entranhas, despejando o excesso de energia tectônica na atmosfera. Mas Kiev e as províncias vizinhas nunca pertenceram a tais áreas. Não há vulcões e centros de terremotos aqui.
Alguns especialistas sugeriram que as nuvens poderiam ser iluminadas devido às emissões prejudiciais de várias empresas (especialmente químicas). Mas em 1899 o nível da indústria na província de Kiev era tal que não há nada a dizer sobre qualquer influência forte na atmosfera …
Resta apenas um fenômeno, não menos misterioso do que os "discos voadores". Um fenômeno muito mais raro e quase nunca mencionado até mesmo nos círculos de pesquisa de OVNIs. Quero dizer fogo selvagem …
Mikhail Gershtein
