- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 - Parte 9 - Parte 10 - Parte 11 - Parte 12 - Parte 13 - Parte 14 - Parte 15 - Parte 16 - Parte 17 - Parte 18 -
Já falamos sobre o método químico de criação de megálitos, ou melhor, sobre o alquímico. Mas era sobre a criação de uma pedra filosofal, ou, como é chamada hoje, sobre o concreto geopolimérico. E agora é hora de discutir a probabilidade de impacto em uma pedra natural para alterar suas propriedades físicas.
Bem, por que você está se encolhendo, Megalith?
Quando os europeus encontraram pela primeira vez as antigas estruturas da Mesoamérica, a primeira coisa que lhes ocorreu foi a ideia de que os construtores haviam de alguma forma conseguido amolecer as pedras. Do ponto de vista deles, somente isso pode explicar a ausência de uma solução aglutinante entre os blocos, e o encaixe mais preciso e preciso de todas as suas faces, acasalando de todos os lados. As bordas externas, ao contrário, eram gravadas, freqüentemente com "protuberâncias" na forma de protuberâncias de propósito desconhecido.
Sacsayhuaman. Peru.
Claro, a explicação mais lógica e simples para o que viu surgiu por si mesma: - No momento da instalação, as pedras estavam em um estado amolecido, após o que endureceram novamente. Mas aqui surge a questão de como os construtores conseguiram uma metamorfose tão incrível!
Vídeo promocional:
A primeira versão. Térmico
- As pedras foram amolecidas pelo aquecimento. Afinal, todos sabem que, na verdade, a maioria das rochas é de origem magmática. Estando nas entranhas da terra, a massa líquida derretida tem um estado estável de agregação, e somente quando está na superfície da terra, sob a influência de baixas temperaturas, ela esfria e se solidifica. Muda seu estado de agregação de líquido para sólido.
A principal desvantagem dessa versão é que, quando qualquer rocha é aquecida a 1000 ° C, ela começa a ruir, perdendo suas propriedades, e se transforma em areia. Para que o granito se torne líquido, ele deve ser aquecido a uma temperatura de 500 a 1200 ° C, e sem o acesso de oxigênio, o que é praticamente impossível em condições reais.
É verdade que existe um "mas" … O fato é que, por exemplo, o diamante artificial foi obtido a partir do grafite apenas quando foi possível ultrapassar significativamente o chamado ponto de fusão do grafite (este ponto é diferente para diferentes minerais), aquecendo-o sob alta pressão. A suposição de que os antigos construtores tinham o equipamento para aquecer blocos de pedra, que muitas vezes são do tamanho de um ônibus, sem oxigênio e sob pressão, parece absolutamente fantástica.
Afinal, sabemos muito pouco sobre os processos físicos e químicos que ocorrem nos materiais, mesmo quando o material é exposto a qualquer um dos fatores. Por exemplo, criando vibrações ressonantes. E se considerarmos que o impacto pode ser complexo? Por exemplo, ressonância e ultra ou infra-som?
Segunda versão. Químico
- Na minha opinião, esta é a mais fraca de todas as versões existentes até hoje. Não existem solventes que possam amolecer a pedra, sem a sua destruição completa e irreversível. Acido hidrosulfurico. Por exemplo, o óxido de silício SiO2 se dissolve muito bem, que forma a base de granitos e basaltos. No entanto, o processo de dissolução dura o suficiente, e não é capaz de dissolver todos os componentes que constituem a pedra.
Mais eficaz na dissolução de rochas, a vodka Tsarskaya, como uma mistura de HNO3 nítrico concentrado (65-68% em peso) e HCl clorídrico (32-35% em peso), é chamado de ácido, tomado na proporção de 1: 3 por volume. Mas tem a mesma desvantagem do ácido fluorídrico. Você pode dissolver o paralelepípedo, e então o que fazer com a solução? E imaginar o uso industrial de ácidos para a construção de estruturas dessa escala é uma tarefa muito difícil, mesmo para a imaginação mais irreprimível.
Existe outra versão da versão química - “amaciante florístico”. Este, em minha opinião, é um assunto a ser considerado pelos fãs das obras de Erich von Deniken e Zechariah Sitchin. Eu não culpo, mas também não posso levar isso a sério. Com todo o respeito. Então … Em último lugar em termos de probabilidade de sua aplicação está a versão de Percival Harisson Fawcett (nascido em 1867, desaparecido em 1925 na Amazônia).
P. H. Fawcett.
Em seu livro The Unfinished Journey, o Coronel Fawcett, do Exército Britânico, descreve como em Montagnier, Peru, pequenos pássaros constroem seus ninhos em buracos redondos perfeitos que eles próprios fazem em penhascos íngremes. Ao mesmo tempo, eles primeiro esfregam a superfície da rocha com algumas folhas trazidas em seu bico e, em seguida, com o bico, como um pica-pau, fazem um buraco na pedra. Esse trabalho leva vários dias e, eventualmente, o marta torna-se profundo o suficiente para servir de ninho. Esses pássaros conhecem algum tipo de folha, cujo suco amolece a rocha, e ela fica macia como argila úmida. Bem, como você pode não se lembrar de uma anedota antiga! "Pica-pau": - pensou Stirlitz. "Você mesmo é um pica-pau", pensou Mueller, sentado em uma árvore com um binóculo na mão.
Fawcett prossegue citando o testemunho de um inglês que desmontou de seu cavalo e caminhou um pouco pela floresta virgem ao longo do rio Pirineus, no Peru, quando de repente descobriu que suas esporas estavam quase totalmente corroídas. Mais tarde soube que suas esporas haviam sido "comidas" por um matagal de folhas carnudas, que os incas usavam para trabalhar a pedra.
Outro inglês contou ao coronel o caso que no centro do Peru, em 1915, ele participou da escavação de um antigo cemitério. Uma grande garrafa de barro com um líquido espesso, preto, viscoso e de cheiro desagradável foi encontrada pelos escavadores. Por negligência, a garrafa caiu. Ela quebrou e seu conteúdo derramou em uma poça sobre a pedra na qual a garrafa estava. O líder da "expedição", que contou a Fawcett sobre o incidente, ficou surpreso ao ver que o líquido havia desaparecido e, em vez disso, toda a pedra estava coberta com alguma substância, um pouco como uma massa semelhante a argila. Ou seja, o líquido e a pedra, combinados, formavam uma espécie de pasta que podia ser moldada e esculpida a partir dela qualquer coisa, como se fosse plasticina ou cera quente.
Acredito que não vale a pena nem mesmo discutir essa história. Até agora, nenhum "pica-pau" foi encontrado esfregando a pedra com folhas de plantas. A própria planta também não foi encontrada. E as informações sobre esse fenômeno são conhecidas por nós dos lábios de apenas uma pessoa. E mesmo se assumirmos a existência de tal planta na natureza, então quanto dela será necessária para produzir pelo menos uma parede de blocos de pedra? Desembarques do tamanho de toda a Amazônia não serão suficientes.
Existem também alguns outros objetos que por algum motivo não são notados por turistas ou pesquisadores, que literalmente atropelam um verdadeiro milagre com os pés. Nesse caso, é bem possível que diante de nós seja capturado um fragmento não de construção, mas de destruição. Além disso, com o auxílio da mesma tecnologia com que foi realizada a construção. Foi como se o construtor surtasse e “suavizasse” o que já havia sido construído: - “Nada funciona para mim hoje”:
Sacsayhuaman. Peru.
E talvez não seja um construtor … De repente, isso é um "eco de guerra"? Alguém usou uma tecnologia desconhecida para nós, tentou destruir um objeto construído pelo inimigo? Ou, afinal, houve um acidente no canteiro de obras e os construtores derramaram a mágica "solvente de ervas"?
Portanto, vamos ter em mente essa versão “floral”, mas, na minha opinião, só uma pessoa com uma mentalidade particularmente romântica pode confiar nela.
Bem, nós, como apoiadores de uma abordagem científica para a cobertura do tópico, consideraremos vários outros objetos exclusivos localizados no Território de Krasnoyarsk. Assim…
Koiskoe Belogorie
Agradecimentos a Andrey Khudonogov por fornecer fotos incríveis e detalhadas.
Koiskoe Belogorie é uma cadeia de montanhas no sistema oriental de Sayan, na parte superior dos afluentes esquerdos do rio Kan e nos afluentes direitos do rio Mana (bacia Yenisei). Comprimento - 40 km. Altura - mais de 1500 m É composta por rochas metamórficas, quebradas por granitos. As encostas são cobertas por florestas de cedros.
Coordenadas geográficas 1: N54.86 E94.5372
Coordenadas geográficas 2: N 54 ° 51 '36' 'E 94 ° 32' 14 ”
Algumas das fotos abaixo podem muito bem participar da competição "Quirks of the Sayan Nature". Eles surpreendem, fascinam, encantam e instilam no coração do excursionista admiração pelo poder da grande Natureza. Mas algumas fotos contêm informações que podem confundir qualquer naturalista.
Eu deliberadamente não coloquei setas vermelhas apontando para detalhes que a natureza não criou exatamente. Vamos jogar um jogo, que encontrará sinais mais claros de que pelo menos algumas partes dos remanescentes têm sinais de origem artificial.
Nesta foto, nossos amigos e colegas sibved e Sergey Izofatov entraram em cena.
Como no caso do estudo de objetos semelhantes localizados em outros lugares da Rússia, os geólogos apenas sorriem e citam a "Bíblia Geológica": -
(Enciclopédia Geológica).
É difícil discordar dos geólogos, mas é ainda mais difícil concordar completa e completamente. Aqui está um exemplo de como um monólito se quebra de acordo com as Regras:
E o que vemos na foto acima? De forma incompreensível, as “fissuras” apresentam uma disposição horizontal e vertical nítida. Se foi um acidente, onde estão as rachaduras oblíquas e em zigue-zague? Não. Aqui as leis da "Teoria das Probabilidades" entram em colapso. Vemos apenas blocos de forma regular, com bordas retas, cantos e bordas. Mas o mais importante é que alguns blocos, mesmo externamente, sem analisar a composição das rochas, parecem "estranhos". Não pode ser que um bloco seja de diorito, outro de sienito e o terceiro de diabásio.
Mas os blocos são separados por "fendas", estritamente de acordo com sua composição. A probabilidade de que isso seja o resultado de rachaduras naturais caóticas tende com segurança a zero. E isso só pode significar uma coisa: - As paredes são feitas pelo homem. A propósito, há mais um argumento a favor do fato de que vemos uma formação completamente antinatural. Se fosse natural, então outros semelhantes existiriam em todo o mundo, certo? Mas vemos o oposto. Em nenhum lugar, exceto no território da ex-URSS, e parcialmente na Europa, tais paredes não existem. Aqui está outra seleção de fotos de Sergey Izofatov:
Koiskoe Belogorie. Kirelsky char.
Extraoficialmente, essas formações foram chamadas de "outliers Izofatovskie". Foi Sergei Izofatov quem primeiro contou ao mundo sobre sua existência. Hoje já foram filmados alguns vídeos sobre este lugar, e aqui está um dos mais bonitos, na minha opinião:
Claro, as versões acima da criação de estruturas megalíticas não são uma lista fechada. Quase a cada seis meses, aparecem novos, embora fantásticos à primeira vista. Mas na minha coleção há outra que diz estar entre as mais prováveis.
Continuação: Parte 20
Autor: kadykchanskiy
