Devemos Esperar O Retorno Da Bomba De Nêutrons? - Visão Alternativa

Índice:

Devemos Esperar O Retorno Da Bomba De Nêutrons? - Visão Alternativa
Devemos Esperar O Retorno Da Bomba De Nêutrons? - Visão Alternativa

Vídeo: Devemos Esperar O Retorno Da Bomba De Nêutrons? - Visão Alternativa

Vídeo: Devemos Esperar O Retorno Da Bomba De Nêutrons? - Visão Alternativa
Vídeo: E se Detonarmos Uma Bomba de Cobalto? A Arma Mais Poderosa de Todas! 2024, Novembro
Anonim

História popular de terror

A bomba de nêutrons foi uma das histórias de terror mais populares dos anos 80 do século passado. Muitas vezes, propriedades sobrenaturais foram atribuídas à bomba de nêutrons, acreditava-se que todas as pessoas morreriam dentro do raio da bomba de nêutrons e os valores materiais permaneceriam intactos. A mídia soviética rotulou as munições de nêutrons como "uma arma de saqueador".

Image
Image

Claro, as bombas de nêutrons não tinham essas propriedades. A bomba de nêutrons era uma arma termonuclear projetada de forma que, quando detonada, a radiação de nêutrons representasse o máximo possível da energia da explosão. Por sua vez, a radiação de nêutrons é bem absorvida pelo ar. Isso levou ao fato de que o raio de dano da radiação de nêutrons foi menor que o raio de dano da onda de choque, que não foi fraco durante a detonação de uma munição de nêutrons, o que impossibilitou o uso desse tipo de munição como “arma saqueadora”. Este tipo de arma tinha tarefas completamente diferentes: a destruição efetiva de veículos blindados inimigos, desempenhava o papel de uma arma antitanque superpotente e desempenhava tarefas de defesa antimísseis. O que levou à criação de várias medidas de proteção contra a radiação de nêutrons.

O míssil tático Lance serviu como o principal meio de enviar munição de nêutrons para o campo de batalha
O míssil tático Lance serviu como o principal meio de enviar munição de nêutrons para o campo de batalha

O míssil tático Lance serviu como o principal meio de enviar munição de nêutrons para o campo de batalha.

O míssil Sprint estava equipado com uma ogiva de nêutrons e fazia parte da defesa de mísseis Safeguard
O míssil Sprint estava equipado com uma ogiva de nêutrons e fazia parte da defesa de mísseis Safeguard

O míssil Sprint estava equipado com uma ogiva de nêutrons e fazia parte da defesa de mísseis Safeguard.

No entanto, as munições de nêutrons foram descontinuadas desde o fim da Guerra Fria e da corrida armamentista. Eles também abandonaram gradualmente os requisitos de proteção contra a radiação de nêutrons na produção de equipamentos militares. Parecia que a bomba de nêutrons se foi para sempre na história, mas será? E era certo abandonar as medidas de proteção contra a radiação de nêutrons?

Vídeo promocional:

Armas termonucleares puras

Mas primeiro faremos uma pequena digressão e tocaremos em outro tópico relacionado, a saber, a criação de armas termonucleares puras.

É bem conhecido que nas cargas termonucleares modernas, para criar a temperatura necessária de fusão termonuclear, é usado um gatilho - uma pequena carga nuclear baseada em uma reação em cadeia de decomposição de núcleos de urânio pesado ou plutônio. Uma bomba termonuclear é uma carga de dois estágios de acordo com o princípio: uma reação em cadeia de decomposição de núcleos pesados - fusão termonuclear. É a primeira fase (carga nuclear) que é a fonte de contaminação radioativa da área. Quase imediatamente após os primeiros testes com bombas de hidrogênio, a ideia surgiu em muitas mentes: “E se a fonte das altas temperaturas não for uma bomba atômica, mas outra fonte? Então receberemos uma carga termonuclear, que, por sua vez, não deixará áreas contaminadas e precipitação radioativa.” Essas armas podem ser usadas diretamente nas proximidades de suas tropas,no próprio território ou de aliados, bem como na resolução de problemas em conflitos de baixa intensidade. Aqui você pode se lembrar de como os generais americanos lamentavam constantemente: "Como seria maravilhoso usar ogivas nucleares de baixo rendimento em campanhas no Iraque e no Afeganistão!" Não é de surpreender que milhões de dólares tenham sido investidos ao longo dos anos no desenvolvimento de armas termonucleares puras.

Para "acender" explosivos termonucleares, vários métodos foram usados: ignição a laser de uma reação, máquina Z, altas correntes de indução, etc. Até agora, todos os métodos alternativos não funcionaram e, se algo desse certo, sem dúvida, tais ogivas teriam dimensões tão grandes que poderiam ser transportadas apenas em navios e não teriam valor militar.

Grandes esperanças foram depositadas nos isômeros nucleares do háfnio-178, que pode ser uma fonte tão poderosa de radiação gama que poderia substituir o gatilho nuclear. No entanto, os cientistas não conseguiram fazer o háfnium-178 liberar toda a sua energia em um pulso poderoso. Portanto, hoje apenas a antimatéria é capaz de substituir o gatilho nuclear de uma bomba de hidrogênio. No entanto, os cientistas enfrentam desafios fundamentais: obter antimatéria nas quantidades certas e, o mais importante, armazená-la por tempo suficiente para que a munição possa ser usada de forma prática e segura.

Dentro da munição - uma câmara de "supervácuo" na qual um miligrama de antiprótons levita em uma armadilha magnética, esta câmara é cercada por "explosivos" termonucleares síntese
Dentro da munição - uma câmara de "supervácuo" na qual um miligrama de antiprótons levita em uma armadilha magnética, esta câmara é cercada por "explosivos" termonucleares síntese

Dentro da munição - uma câmara de "supervácuo" na qual um miligrama de antiprótons levita em uma armadilha magnética, esta câmara é cercada por "explosivos" termonucleares síntese.

No entanto, alguns especialistas têm grandes esperanças em emissores de ondas de choque. Um emissor de ondas de choque é um dispositivo que gera um poderoso pulso eletromagnético ao comprimir o fluxo magnético com altos explosivos. Simplificando, é um dispositivo explosivo capaz de dar um pulso de milhões de amperes por um período muito curto, o que é interessante no campo do desenvolvimento de armas termonucleares puras.

Image
Image

O diagrama mostra o princípio de um radiador de ondas de choque do tipo espiral.

- Um campo magnético longitudinal é criado entre o condutor de metal e o solenóide circundante, descarregando o banco de capacitores no solenóide.

- Após a ignição da carga, a onda de detonação se propaga na carga explosiva localizada dentro do tubo central de metal (da esquerda para a direita na figura).

- Sob a influência da pressão da onda de detonação, o tubo deforma-se e torna-se um cone que entra em contato com a bobina enrolada em espiral, reduzindo o número de voltas fixas, comprimindo o campo magnético e criando uma corrente indutiva.

- No ponto de compressão de fluxo máximo, o disjuntor de carga abre, que então fornece a corrente máxima para a carga.

Com base em um emissor de ondas de choque, é perfeitamente possível criar uma munição termonuclear compacta. É bastante viável usar tecnologias modernas para criar uma munição termonuclear a partir de um emissor de ondas de choque com cerca de 3 toneladas, o que torna possível usar uma ampla frota de aeronaves militares modernas para entregar essa munição. No entanto, uma explosão de uma arma termonuclear de três toneladas seria equivalente a uma explosão de três toneladas de TNT ou até menos. Aqui a questão é: onde está o gesheft? A questão é que a energia é liberada na forma de radiação de nêutrons rígidos. Quando essa munição é detonada, o raio de destruição pode ser superior a 500 metros em áreas abertas, enquanto os alvos receberão uma dose de mais de 450 rad. Essa munição é mais parecida com a "arma saqueadora". Tal arma será de fato uma arma de nêutrons pura - sem deixar contaminação radioativa e virtualmente nenhum dano colateral. Deve ser lembrado que a radiação de nêutrons é perigosa não apenas para os organismos vivos, mas também para a eletrônica, sem a qual a tecnologia militar moderna é impossível. Os nêutrons são capazes de penetrar nos circuitos eletrônicos e causar mau funcionamento, enquanto nenhum meio de proteção usado contra o EMP (como a gaiola de Faraday e outros métodos de proteção) salvará nêutrons penetrantes em todos os lugares. Portanto, podemos dizer que essa munição de nêutrons será mais eficaz contra a eletrônica do que uma bomba EMP.sem o qual a tecnologia militar moderna é impossível. Os nêutrons são capazes de penetrar nos circuitos eletrônicos e causar mau funcionamento, enquanto nenhum meio de proteção usado contra o EMP (como a gaiola de Faraday e outros métodos de proteção) salvará nêutrons penetrantes em todos os lugares. Portanto, podemos dizer que essa munição de nêutrons será mais eficaz contra a eletrônica do que uma bomba EMP.sem o qual a tecnologia militar moderna é impossível. Os nêutrons são capazes de penetrar nos circuitos eletrônicos e causar mau funcionamento, enquanto nenhum meio de proteção usado contra o EMP (como a gaiola de Faraday e outros métodos de proteção) salvará nêutrons penetrantes em todos os lugares. Portanto, podemos dizer que essa munição de nêutrons será mais eficaz contra a eletrônica do que uma bomba EMP.

Vamos resumir

Com o que vamos acabar?

1. Essa minibomba de nêutrons é efetivamente capaz de atingir a força de trabalho do inimigo e seus componentes eletrônicos.

2. Essa bomba é "limpa" sem contaminação radioativa.

3. Essas armas não estão sujeitas a quaisquer restrições do direito internacional. Esta munição não se enquadra na definição de armas nucleares, será convencional e seu uso será mais legal do que, digamos, o uso de munições cluster.

4. O raio de destruição relativamente pequeno permite o uso desta arma para atingir alvos pontuais e uso em conflitos de baixa intensidade.

Esta arma é perfeita para atingir o pessoal inimigo e equipamento militar em áreas abertas, atingir guarnições que estão localizadas na área civil, atingindo centros de comunicação.

Do exposto, podemos tirar a seguinte conclusão: é bem possível esperar o surgimento e a disseminação de munições, para as quais a radiação de nêutrons será um fator prejudicial. Isso significa que, novamente, é necessário em veículos blindados e outros equipamentos militares tomar medidas para proteger as tripulações e o enchimento eletrônico da radiação de nêutrons. Além disso, as tropas de engenharia precisam levar em consideração a proteção contra a radiação de nêutrons ao erguer fortificações. É perfeitamente possível se proteger da radiação de nêutrons. Esses métodos já foram elaborados, o que permitirá dar rapidamente medidas adequadas à ameaça do "novo - velho".

Recomendado: