Algumas empresas estão considerando seriamente a mineração na lua. Mas existem regras que regem este processo, e quem, em princípio, é o dono dos tesouros do interior lunar?
Já se passaram quase 50 anos desde que Neil Armstrong se tornou a primeira pessoa a andar na superfície lunar. "Este é um pequeno passo para o homem e um grande salto para a humanidade", disse o astronauta americano na época. Esta frase se tornou um slogan.
Em seguida, ele foi acompanhado por seu colega Buzz Aldrin. Descendo os degraus do módulo lunar Eagle, ele olhou para a paisagem do deserto e disse: "Desolação magnífica".
Eles fizeram parte da missão Apollo 11 em julho de 1969. A última vez que uma pessoa caminhou na lua foi em 1972, mas a situação pode mudar dramaticamente em um futuro próximo.
Diversas empresas já anunciaram o desejo de realizar trabalhos de exploração ali e, se possível, iniciar a extração de minerais, que incluem ouro, platina e outros elementos raros na Terra.
No início de janeiro, a sonda espacial chinesa Chang'e-4 pousou com segurança no outro lado da lua em sua primeira tentativa. A estação realizou a primeira experiência de cultivo de plantas na lua, com a qual as sementes ali entregues germinaram.
Os cientistas esperam aplicar os resultados dos testes à criação de uma base experimental lunar.
A empresa japonesa iSpace planeja criar uma plataforma de transporte Terra-Lua e realizar estudos de água sólida em crateras nos pólos lunares.
Vídeo promocional:
Dado o que está acontecendo, existem leis que protegem a desolação descrita por Aldrin? E pode o único satélite natural da Terra se tornar um local de turbulência comercial e política, que se divide em prol da mineração?
O pertencimento aos corpos celestes começou a ser discutido desde o início da fuga do homem para o espaço, ou seja, durante a Guerra Fria. Enquanto a NASA planejava enviar os primeiros astronautas à Lua, a ONU redigiu um tratado sobre o espaço sideral, que foi assinado em 1967. Entre os países que o aprovaram estavam EUA, URSS e Grã-Bretanha.
Dizia: "O espaço sideral, incluindo a lua e outros corpos celestes, não está sujeito à apropriação nacional, seja por meio da proclamação de soberania sobre eles, seja pelo uso ou ocupação, seja por qualquer outro meio."
Joan Wheeler, CEO da Alden Advisers, chama o acordo de Magna Carta no espaço. Graças à sua existência, hastear a bandeira nacional na lua (que é exatamente o que Armstrong e outros astronautas fizeram) não significa absolutamente nada, porque legalmente ninguém pode "vigiar" o território lá - nem uma pessoa, nem uma empresa, nem um país, disse Wheeler.
Em um sentido prático, até 1969, a questão dos direitos de propriedade dos territórios da Lua e do desenvolvimento de suas entranhas era irrelevante. Mas, graças ao desenvolvimento da tecnologia, a mineração comercial no satélite da Terra não parece mais uma fantasia de um futuro distante.
Em 1979, a ONU adotou o Acordo sobre as Atividades dos Estados na Lua e Outros Corpos Celestiais, também chamado de "Acordo Lunar". Proclama o princípio do uso exclusivamente pacífico da lua e enfatiza que a construção e escolha da localização das estações lunares devem ser coordenadas com a ONU, ao mesmo tempo que explica as razões de sua construção.
O documento afirma que a Lua e seus minerais são patrimônio comum de toda a humanidade, e os estados participantes se comprometem a "estabelecer um regime internacional, incluindo procedimentos apropriados, para regular a exploração dos recursos naturais da Lua quando for óbvio que tal exploração será possível em um futuro próximo." …
O principal problema com o "Acordo Lunar" é que apenas 11 países o ratificaram. Entre eles estão a França e a Índia. Outros países com programas espaciais, incluindo China, Estados Unidos e Rússia, não assinaram o documento. A Grã-Bretanha também permaneceu à margem.
Manter o controle das disposições dos acordos é extremamente difícil, disse Wheeler. Isso deve ser feito pelos próprios países que assinaram esses documentos e os incorporaram em suas legislações. Eles devem garantir que indivíduos e empresas sigam a letra da lei.
A ex-editora-chefe do Space Law Journal, Joan Irene Gabrinovich, acredita que acordos internacionais não garantem nada. Sua implementação é influenciada por uma mistura de política, economia e opinião pública, disse ela.
Nos últimos anos, os acordos existentes que proíbem os estados de tomar posse de corpos celestes foram testados ativamente quanto à sua resistência.
Em 2015, os Estados Unidos aprovaram a Lei de Competição de Lançamento de Espaço Comercial, que descreve o direito dos cidadãos de extrair minerais de asteróides. Não se espalhará para a Lua, mas seu mecanismo de ação pode, em princípio, ser expandido.
O cofundador da Planetary Resources, Eric Anderson, considerou essa lei o maior reconhecimento dos direitos de propriedade da história.
Em 2017, uma lei semelhante foi aprovada em Luxemburgo. Fala sobre a propriedade dos recursos encontrados no espaço. O vice-primeiro-ministro Etienne Schneider disse que esta lei tornaria o Luxemburgo um pioneiro e líder europeu nesta área.
O impulso para a pesquisa e comercialização certamente existe. Mais e mais países estão dispostos a ajudar as empresas nisso.
“É claro que extrair minerais, seja para transporte para a Terra ou para uso na produção na Lua, é o completo oposto do princípio de 'não causar danos'”, disse Helen Ntabeni, advogada da Política e Lei Espacial de Naledi.
Segundo ela, pode-se dizer que os Estados Unidos e Luxemburgo se recusaram sem cerimônias a cumprir as disposições do tratado sobre o espaço sideral. “Duvido muito que o princípio altamente moral da exploração espacial conjunta por países com direitos iguais seja preservado”, disse ela.
Justin parkinson
