O famoso complexo arqueológico de Tiahuanaco, na Bolívia, agora consiste em duas zonas separadas. Parte significativa das estruturas megalíticas concentra-se em uma única zona principal, separada da qual - a uma distância de cerca de oitocentos metros - existe um objeto denominado Puma-Punku.
Por muito tempo nenhum trabalho arqueológico em grande escala foi realizado em Puma-Punku. Durante todo esse tempo, os pesquisadores puderam ver apenas uma pequena parte das estruturas, o que não dava uma ideia completa da forma original da estrutura. Como resultado, e com a mão leve de Arthur Poznansky, um boliviano de origem polonesa que dedicou quase toda a sua vida ao estudo de Tiahuanaco, a hipótese por ele apresentada há cem anos (e, como agora está claro, errônea) de que Puma-Punku era uma espécie de porto uma estrutura localizada na antiguidade às margens do Lago Titicaca.
Vamos examinar essa estrutura misteriosa com mais detalhes e nos familiarizar com as versões mais incríveis …
Hoje, o Lago Titicaca está localizado a três dezenas de quilômetros de Puma Punku. Conseqüentemente, isso levou a uma versão de um forte raso do lago, que anteriormente teria chegado a Tiahunaco. Porém, na segunda metade do século XX, como resultado de pesquisas subaquáticas no fundo do Titicaca, foram descobertos vestígios de antigas estruturas, o que exigiu não uma diminuição, mas um aumento da profundidade do lago ao longo do tempo. Surgiu uma contradição óbvia, que tentaram resolver com a hipótese de flutuações periódicas do nível da água no Titicaca com uma amplitude bastante grande.
No decurso das escavações, que se iniciaram no final do século XX e continuam periodicamente até aos dias de hoje, foi possível restaurar aproximadamente o aspecto original do Puma-Punku, que se revelou um conjunto de estruturas sobre uma colina (aparentemente de origem artificial), rodeadas de cantaria e elevando-se sobre a área circundante na forma de uma letra "T" tridimensional com uma "perna" espessa. Portanto, isso não poderia ser de forma alguma um porto na margem do lago - se a água viesse aqui, ela cercaria Puma Punku por todos os lados, e o complexo simplesmente se tornaria uma ilha isolada.
Ai de mim. Apesar de tudo isso, a declaração sobre Puma Punku como um antigo porto às margens do Lago Titicaca continua a vagar de livro em livro …
Vídeo promocional:
A pedra que enfrenta a colina é feita na forma de duas camadas de alvenaria claramente visíveis feitas de blocos retangulares de tamanho relativamente pequeno - apenas várias dezenas, no máximo centenas de quilogramas. Os blocos são cuidadosamente encaixados uns nos outros sem qualquer argamassa.
À primeira vista, o revestimento tem pouco interesse. Mas um exame mais detalhado dele - especialmente na camada inferior, onde está mais bem preservado - revela uma série de detalhes curiosos e até estranhos.
Em primeiro lugar, a maior parte dos blocos são feitos de alta qualidade na forma de paralelepípedos retangulares com bordas muito regulares - às vezes até polidas. No entanto, aqui e ali na alvenaria existem blocos que não têm arestas iguais nem na extremidade nem na parte superior - parecem não ter sido processados até ao fim.
Em segundo lugar, com um nivelamento geral de alta qualidade do revestimento, existem blocos que se projetam ligeiramente da alvenaria ou são ligeiramente "pressionados" nela. Além disso, esse "andar" não é da natureza de um dano ao longo do tempo (por exemplo, devido a terremotos), mas um erro inicial. Há um sentimento de que era importante para os construtores manter apenas a linha de perímetro geral, e os "pequenos detalhes" não eram importantes.
Isso, entretanto, é bastante lógico se, digamos, a camada inferior fosse algo como uma fundação submersa abaixo do nível do solo. Este pressuposto corresponde à boa preservação dos blocos, que assim poderiam ser protegidos dos efeitos de fatores externos, respetivamente, e da erosão.
Mas qual poderia ser a base da colocação da camada inferior?.. Não está claro …
Em terceiro lugar, o nível superior da alvenaria (camada inferior) era formado por monólitos, que por alguma razão recebiam a forma de dois degraus e, em seguida, blocos adicionais eram colocados no nível inferior desses dois degraus. O propósito desta decisão de design claramente deliberada também é completamente obscuro. Mas requer muito trabalho adicional. E este enigma só é reforçado pela presença a este nível de "encaixes-fechaduras" periódicas, que serviam claramente para reforçar a alvenaria e não tinham nenhum rebordo de dois degraus.
Em quarto lugar, a face superior dos monólitos de dois estágios geralmente não está completamente concluída. Há uma sensação de algum tipo de trabalho incompleto, sustentado pela presença de blocos aqui e ali, nos quais nem mesmo as etapas se completam …
Esses blocos da face da colina, que têm uma forma perfeita e arestas muito lisas, dão a impressão de terem saído debaixo de uma espécie de máquina de cortar pedra moderna. E o fato de blocos não acabados serem encontrados na alvenaria entre os blocos pares leva à ideia de que a realização de blocos pares não foi um problema para os construtores. A forma lisa e as bordas polidas foram o resultado “automático” da tecnologia que foi usada para fazer os blocos. Eles não exigiam custos de mão-de-obra separados dos construtores e, portanto, não era uma pena colocá-los na alvenaria ao lado dos blocos que tinham bordas não alinhadas separadas.
Isso é absolutamente inconcebível quando se trabalha manualmente com as ferramentas mais simples que os índios possuíam nesta área na época da chegada dos espanhóis. Isso só é possível no caso de produção de máquinas. Portanto, devemos definitivamente falar de uma civilização altamente desenvolvida do ponto de vista técnico, e não de alguma "cultura Tiahuanaco" indiana, à qual os historiadores atribuem a criação de Puma-Punku.
No entanto, os índios aqui também colocaram a mão - eles estavam empenhados na restauração parcial da estrutura antiga. Isso é especialmente perceptível no lado leste da colina, onde seu revestimento é feito de blocos de forma totalmente livre, detritos e até mesmo apenas pedras quebradas. Na alvenaria havia até um fragmento da cobertura do portão, que os índios colocaram aqui, confundindo o topo com o fundo.
No entanto, apenas o lado sul da colina parece regular e qualitativamente, que os arqueólogos claramente limparam para permitir aos turistas admirar sua forma original. Embora tenham escavado o lado norte oposto, eles deixaram vários blocos, por assim dizer, "in situ" - isto é, na posição em que foram encontrados. Para preservar sua posição, eles até deixaram uma espécie de "colunas" de solo sob eles, sobre as quais os blocos agora são sustentados. Graças a isso, os arqueólogos pareciam “ter fotografado o estado em que encontraram os restos de uma estrutura antiga. E este é um estado de caos completo como resultado de destruição total!..
Vê-se claramente que o revestimento do morro se manteve praticamente intacto. Algo acima foi destruído. Incluindo algumas estruturas que estavam localizadas no morro. Isso, porém, pode ser visto subindo a própria colina.
Um caos semelhante de destruição total pode ser visto onde uma escavação foi feita no centro da colina em seu topo. O grande bloco de pedra ficou aqui deitado no meio da escavação no estado em que parecia após incríveis cambalhotas no ar, embora pesasse dezenas de toneladas. E das paredes da escavação surgem partes dos blocos, que também se encontram em uma posição caoticamente desordenada.
O que poderia ter causado tamanha destruição?..
Uma pessoa não criaria o caos desse nível. Após suas ações, restariam bastantes pilhas compactas de ruínas, que os arqueólogos facilmente restauram, mas aqui eles nem mesmo realizam qualquer reconstrução, uma vez que com tal grau de destruição, quase todos os vestígios de quaisquer formas iniciais foram destruídos (com exceção da alvenaria ao longo perímetro da colina).
Haveria consequências "compactas" no caso de um terremoto. Mesmo com um bastante grande. O morro aqui é muito baixo e, mesmo com movimentos significativos do solo, os blocos simplesmente não têm onde se espalhar muito.
De causas naturais, apenas o impacto de algum poderoso fluxo de água permanece. Por exemplo, durante os eventos do Dilúvio Mundial, quando um enorme tsunami atingiu a América do Sul vindo do Oceano Pacífico, vestígios dos quais encontramos em Ollantaytambo e nas proximidades do planalto de Nazca (veja anteriormente).
Anteriormente, já mencionei que os arqueólogos encontraram evidências de algum tipo de catástrofe global nesta região há muito tempo, semelhante ao impacto de um poderoso fluxo de lama. Fragmentos de esqueletos humanos e animais encontrados por eles freqüentemente se encontram em uma desordem caótica junto com pedras processadas, ferramentas, areia de lago e entulho simples. E os pesquisadores há muito notaram que o quadro geral parece que tudo isso foi arrastado, quebrado e empilhado por alguma força semelhante a um tsunami de inundação que chegou até aqui do Oceano Pacífico. A presença de representantes não só da água doce, mas também da flora e fauna marinha no Lago Titicaca indica os mesmos eventos. E mesmo uma altitude de quase quatro quilômetros não é um obstáculo especial aqui, porque um tsunami poderia muito bem atingir vários quilômetros de altura e romper a cadeia de montanhas aqui,usando os passes.
Portanto, a destruição em Puma Punku pode ser atribuída ao Dilúvio. No entanto, isso é dificultado por dois pontos ao mesmo tempo.
Primeiro, de acordo com as lendas locais, Tiahuanaco (da qual Puma Punku faz parte) é a capital de Viracocha. Deus que governou aqui não antes, mas depois do Dilúvio.
E em segundo lugar, a julgar por todas as características geológicas disponíveis aqui, o próprio planalto do Altiplano, como tal, foi formado precisamente durante os eventos do Dilúvio (ver anteriormente). O tsunami que estourou aqui trouxe consigo uma massa de destroços, terra e argila. Tudo isso ficou preso entre duas cadeias de montanhas e afundou, formando depois a superfície plana do Altiplano. E Puma-Punku está bem nesta superfície. E mais: as estruturas de blocos de pedra foram colocadas em uma colina, que consiste no próprio material de lama trazido pelo dilúvio do tsunami. Portanto, a origem pós-diluviana de Puma Punku é inegável. Caso contrário, suas ruínas não estariam na superfície, mas a uma profundidade considerável (dezenas, ou mesmo centenas de metros) - sob toda a espessa camada sedimentar que forma o planalto do Altiplano.
Porém, uma versão de algum outro - posterior - cataclismo aquático também não passa por aqui, já que o quadro da destruição em Puma-Punku apresenta uma série de detalhes que não condizem com o impacto do fluxo de água.
Em primeiro lugar: no quadro geral da destruição não há o menor sinal de "viés" em uma direção específica, que corresponderia à direção do movimento da água. Em Ollantaytambo (veja anteriormente), esse "desvio" é literalmente impressionante e é até possível restaurar o curso do riacho através dele. E aqui não há nada parecido - em Puma-Punku os blocos estão espalhados quase uniformemente em diferentes direções, embora o fluxo de água os carregue inevitavelmente no curso de seu movimento.
Tudo se parece muito mais com as consequências não de um cataclismo aquático, mas de uma explosão!.. Além disso, nem mesmo uma, mas toda uma série de explosões!..
Isso é indicado, por exemplo, pela localização dos blocos no lado norte do morro, onde a princípio o revestimento foi coberto com uma camada de solo - a explosão não atingiu seu alvo, mas jogou uma massa de terra no ar, que cobriu essa alvenaria. E só então a explosão (ou explosões) subsequente destruiu alguma estrutura de blocos de pedra que ficava no morro, que caiu no topo da camada de solo que foi derrubada pela primeira explosão.
A natureza explosiva da destruição é especialmente traçada na parte oriental da superfície da colina, onde uma plataforma de enormes blocos, pesando até quatrocentas toneladas, estava localizada. Esta plataforma experimentou claramente algum tipo de ponto de impacto, cujo epicentro é facilmente identificado pelo "mergulho" logo ao sul de seu centro. Aqui, da laje de várias toneladas, que antes fazia parte da plataforma, agora existe apenas uma peça que se projeta do solo com uma inclinação de cerca de 45 graus em relação ao horizonte.
Se houvesse um impacto do fluxo de água, teria demolido tudo. Se houvesse um terremoto, todos os blocos da plataforma se moveriam. Aqui, apenas um dos blocos foi arrancado da alvenaria comum e os restantes permaneceram nos seus lugares. Essas consequências só poderiam ter acontecido em uma explosão. Além disso - se levarmos em consideração o peso dos blocos da plataforma e a posição da peça restante - durante uma explosão de potência bastante considerável!..
Aparentemente, essa plataforma serviu de base para algum tipo de estrutura, cujos fragmentos estão espalhados. E se partirmos do fato de que aqui (como em outros lugares em Puma-Punku) os arqueólogos trabalharam com o mínimo de perturbação da posição original das pedras, a explosão não apenas destruiu a estrutura, mas também jogou os blocos que a compunham a uma distância considerável. Não há blocos ou seus fragmentos ao redor da parte destruída da plataforma - eles estão todos um pouco mais distantes e, na verdade, estão localizados em um círculo ao redor do epicentro, como deveria ser durante uma explosão.
Se avaliarmos o quadro da destruição como um todo, então a explosão (ou mesmo várias explosões) destruiu completamente as estruturas localizadas no morro, e praticamente não danificou a alvenaria ao longo de seu perímetro. Tudo se assemelha muito às consequências de um ataque de míssil direcionado!..
Porém, a essa altura já tínhamos praticamente formado a opinião de que na América do Sul estamos lidando com vestígios de um conflito armado global entre representantes de uma civilização milenar e altamente desenvolvida, que entrou nas antigas lendas e tradições de nossos ancestrais e é chamada de "Guerra dos Deuses". O estado atual de Puma-Punku finalmente nos convenceu de que os "deuses" que criaram estruturas no continente sul-americano não apenas participaram desse conflito armado, mas também acabaram sendo os perdedores, desde lugar nenhum - nem em Sacsayhuaman ("Templo Explodido"), nem em Kenko, nem mais ainda em Puma-Punku e no complexo principal de Tiahuanaco (ver abaixo), não encontramos absolutamente nenhum indício que indicasse pelo menos as tentativas de uma civilização antiga e altamente desenvolvida para restaurar o que foi destruído durante a "Guerra dos Deuses".
O facto de se tratar de vestígios de uma civilização altamente desenvolvida tecnicamente (e muito desenvolvida), em Puma-Punku, não há dúvida de que surgem quaisquer dúvidas. Aquelas amostras de processamento de pedra que aqui se encontram vão além de todos os limites concebíveis das possibilidades daquelas tecnologias e ferramentas simples que os índios da América do Sul possuíam, bem como além das possibilidades do processamento manual em geral.
Enquanto isso, durante várias horas de nossa estada em Puma Punku, nenhum turista apareceu, embora durante esse tempo duas ou três dúzias de ônibus tivessem chegado de La Paz. Não há excursões organizadas aqui, então Puma Punku costuma estar vazio. Todos os turistas juntos correm apenas para a parte principal do complexo de Tiahuanaco. Mas em vão! … Na verdade, é em Puma-Punku que talvez os exemplos mais impressionantes de processamento de granito de alta tecnologia estão localizados.
Puma-Punku simplesmente surpreende com a qualidade do tratamento de superfície, arestas, cantos externos e internos. Mesmo em termos das capacidades da indústria atual, é difícil imaginar como alguns dos blocos foram feitos. Recortes de vários formatos, nichos, saliências onduladas e outros elementos muito complicados são feitos de excelente qualidade. Os mestres não ficaram nem um pouco constrangidos por estarem trabalhando com uma rocha tão dura como o andesito - havia apenas uma técnica magistral de trabalhar com pedra.
As formas são tão marcantes que às vezes dá a sensação de estar sendo moldadas em concreto. Mas se fosse assim, então não haveria dúvidas … No entanto, eu só posso incomodar os numerosos defensores da versão concreta agora muito popular - este é precisamente o trabalho na pedra. As fotografias macro mostram traços distintos de usinagem - as inclusões mais duras são cortadas junto com o resto do material por algo como uma serra ou cortador. Se se tratasse de moldar o concreto em formas especiais, as inclusões sólidas não teriam tais cortes, mas simplesmente mergulhariam fundo na solução, mantendo sua integridade.
Portanto, isso não é concreto, mas andesito - um tipo local de granito, que foi entregue em pedreiras a cinquenta quilômetros daqui. E não se trata de fundição, mas de processamento mecânico de materiais naturais. E considerando que o andesito é uma rocha muito dura, a qualidade do processamento é fantástica e muitas vezes excede as capacidades das tecnologias modernas.
No entanto, também existem outros vestígios de usinagem. Por exemplo, ao lado de uma plataforma de grandes lajes está um bloco de granito com um corte vertical reto, muito semelhante ao corte na rocha em Ollantaytambo (ver anteriormente). É verdade que aqui é único, e não duplo, como em Ollantaytambo. Mas essa incisão também é acompanhada por vários orifícios redondos regulares (mais precisamente: depressões), que têm um diâmetro de apenas alguns milímetros e se aprofundam no bloco por cerca de um centímetro.
Não conseguimos encontrar nenhuma versão inteligível da resposta à pergunta por que alguém poderia precisar fazer tal incisão com orifícios. Afirma-se que os detalhes das estruturas sul-americanas nos tempos antigos eram decorados com ouro, e esses orifícios poderiam servir para a fixação de tais elementos decorativos, mas a configuração da localização dos recessos nem sempre corresponde a essa função. Portanto, concordamos apenas que convencionalmente os consideraremos como "buracos para prender uma rede que protege contra grandes mosquitos" …
Outro bloco com cortes e buracos semelhantes encontra-se próximo (muito próximo do local da escavação no topo da colina). Executado aparentemente com as mesmas ferramentas, ele confundiu ainda mais. Dois slots paralelos realmente começam do nada - não da borda, mas de um local completamente arbitrário no bloco. Os orifícios estão localizados em diferentes faces do bloco, formando uma cadeia curvilínea completamente sem sentido. Além disso, este bloco possui um recorte figurado no centro para a fixação de algum tipo de elemento de força (como uma amarração), que pode suportar uma carga claramente muito significativa.
Se o propósito de tais “delícias” dos fabricantes desses blocos permanecia um completo mistério, então não tínhamos dúvidas sobre o uso de ferramentas mecânicas aqui - também ranhuras e ranhuras regulares, assim como suas arestas. É simplesmente fisicamente impossível retratar algo assim por quaisquer métodos de "percussão" usando instrumentos simples de cobre e bronze, que a população local possuía nos tempos antigos. Além disso, o início das ranhuras "do nada" no segundo bloco indica o uso de algo como uma serra circular, não uma serra reta …
Portanto, aqui temos sinais muito claros da presença de uma civilização muito avançada tecnicamente antiga. Além disso, se você se concentrar em lendas e tradições, verá que é muito, muito antigo, já que a "Guerra dos Deuses" pode ser atribuída aproximadamente ao período do VII-V milênio aC. A excelente preservação das bordas e cantos de muitos blocos de pedra de Puma-Punku, apesar de sua idade muito venerável, se deve ao fato de que todo esse tempo não foram submetidos aos efeitos destrutivos da erosão devido ao fato de estarem no subsolo - só recentemente foram desenterrados por arqueólogos.
Embora os arqueólogos não tenham sido capazes de restaurar nem mesmo aproximadamente as estruturas na colina, a curiosidade foi literalmente destruída. Eu só quero saber o que exatamente poderia ter sido localizado aqui para ser submetido a um golpe tão forte durante a "Guerra dos Deuses".
Naturalmente, em primeiro lugar, chamam a atenção as poderosas lajes localizadas na parte oriental da colina. Eles se destacam nitidamente contra o pano de fundo geral com seu tamanho. Além disso, é em torno deste local que se espalham blocos das formas mais bizarras, exigindo tecnologias muito sofisticadas para a sua criação.
Praticamente não há dúvida de que lajes maciças serviram de base para uma estrutura. Além disso, a fundação, que deveria garantir a resistência e confiabilidade de toda a estrutura em uma região tão sujeita a terremotos. Para isso, os blocos da plataforma foram adicionalmente conectados entre si por amarras de metal especiais - e não apenas e não tanto o usual formato em "T" da América do Sul, mas mais semelhantes a suportes grossos.
No entanto, existem reentrâncias para as betonilhas na massa dos outros blocos, que anteriormente formavam não a fundação, mas sim as estruturas superiores. E essas reentrâncias aqui têm as formas mais diversas (há até aquelas que lembram reentrâncias para os acessórios modernos).
Os arqueólogos encontraram algumas réguas. De acordo com as informações disponíveis, a análise da composição química do metal da mesa deu um resultado bastante inesperado: dois por cento de arsênio e níquel foram adicionados ao cobre. Em princípio, teoricamente, isso não deveria ser algo estranho, uma vez que o bronze arsênico é fundido há muito tempo (o arsênico reduz significativamente o ponto de fusão do minério), e o níquel é um elemento bastante comum na natureza. O problema é que na Bolívia ainda não foi encontrado um único depósito que contivesse todos esses três elementos, especialmente nas proporções adequadas. Mas no decorrer da pesquisa para determinar o conteúdo de isótopos de outros elementos, descobriu-se que antigos produtos indígenas locais desta liga (anteriormente considerados típicos para esta região) foram obtidos … por fusão de tais laços!..
A julgar pela variedade de formas, as mesas não foram feitas com antecedência - o metal fundido foi derramado nas reentrâncias diretamente no local de instalação. E a forma e a espessura da mesa foram definidas com base na carga que a mesa teve de suportar. E é bastante natural que os recessos mais largos sejam visíveis precisamente nas lajes que antes formavam a fundação da estrutura.
O que havia em uma plataforma tão poderosa em Puma Punku?
Para historiadores e arqueólogos, quando se deparam com uma estrutura megalítica, a resposta está pronta com antecedência - era um templo ou alguma outra construção para fins de culto. Eles não podem imaginar mais nada …
No entanto, se estamos falando sobre as mais altas tecnologias no processamento de rochas duras e explosões poderosas como resultado de ataques de mísseis, a versão do templo parece pelo menos não muito apropriada. Para uma civilização altamente desenvolvida de "deuses" vivos reais, você ainda precisa procurar por outra coisa …
Devido à forte destruição que espalhou os blocos da estrutura por uma grande área, dificilmente é possível restaurar a aparência original da estrutura que outrora existia na plataforma. Mas por outro lado, você pode expressar algumas reflexões sobre sua finalidade funcional …
A atenção dos pesquisadores há muito é atraída pela forma muito incomum de alguns blocos localizados nas imediações da plataforma. E principalmente aqueles que lembram a letra “H”. Além de nichos na parte inferior e superior, são feitos recessos adicionais no centro desses nichos, que à primeira vista dão a impressão de elementos puramente decorativos.
Talvez o problema aqui não seja nem mesmo que a fabricação desses nichos com recortes "decorativos" exija muito trabalho. Os antigos artesãos poderiam ter feito algo diferente, obviamente não tendo nenhuma dificuldade particular com o processamento de tais rochas duras - há muitos exemplos disso.
O fato é que para o grosso das estruturas megalíticas da América do Sul, a chamada alvenaria poligonal é característica, na qual quase todos os blocos têm seu tamanho e forma. Erguer alvenaria de tais blocos "heterogêneos" para os antigos construtores não era apenas comum, mas também conveniente, uma vez que fornecia alta resistência sísmica das estruturas. E em Puma-Punku nos deparamos com uma abordagem fundamentalmente diferente, onde há padronização e unificação explícitas - os blocos na forma da letra "H" são extremamente semelhantes entre si não apenas na forma, mas também no tamanho (tanto em geral quanto em detalhes) …
Uma vez que esses blocos se parecem muito com um conjunto de construção infantil (ou um brinquedo "Lego", como é chamado agora), os pesquisadores há muito sugerem que eles eram usados para criar algum tipo de estrutura composta. Mas quais?..
E então surgiu um problema adicional: por todos os motivos, algo estava claramente inserido nos nichos (esta versão se autointitula literalmente), porém, o que neles poderia estar incluído - isto é, as chamadas contrapartes da estrutura - não estão em Puma-Punku. Além disso, não há nada, mesmo no mínimo, semelhante a tal contrapartida.
Além disso, para a variante com uma contraparte feita da mesma pedra (que também se sugere em primeiro lugar), a função dos recessos "decorativos" nos nichos é absolutamente obscura. Parece que poderiam servir para adesão à contraparte, que neste caso deveria ter saliências correspondentes na forma, mas então o processo de instalação deveria ter sido acompanhado pelo alinhamento frontal dos dois blocos. Enquanto isso, um exame atento dos nichos revela que suas paredes laterais não são perpendiculares à superfície do bloco, mas ligeiramente alargadas para dentro. Tal aumento na largura do nicho é bastante conveniente se a contraparte tiver uma forma correspondente com superfícies laterais ligeiramente "chanfradas", uma vez que, neste caso, é fornecido um acoplamento de bloco adicional. Mas o problema é que quando este acoplamento adicional é fornecido, os blocos não podem se mover na direção frontal (o que é necessário para o acoplamento dos blocos devido ao recesso "decorativo" e a contraprojeção), e a contraparte deve entrar no nicho não pela parte frontal, mas pela extremidade! Acontece que um elemento funcional contradiz outro. Ou não há necessidade de aumentar a largura do nicho, ou os recessos "decorativos" são supérfluos … Mas são os dois elementos!.. O que fazer? ……..
Na verdade, a resposta é muito fácil de encontrar se você abandonar a ideia de que a contraparte era feita de pedra e geralmente era monolítica. Essa contraparte realmente tinha uma forma que correspondia precisamente ao nicho que se expandia para dentro e era inserida a partir da extremidade. Mas na parte de trás (traseira) da contraparte havia um mecanismo de travamento com mola, que correspondia em forma ao recesso "decorativo" e agia de acordo com o princípio da fechadura familiar em bolsas e pastas - quando você pressionava a fechadura, era afundado dentro, e a contraparte podia ser inserida da extremidade em o nicho do bloco com a forma da letra “H”, e quando a fechadura atingiu o recesso “decorativo”, a mola endireitou e a fechadura entrou no recesso, prendendo a contraparte e impedindo-a de movimentos finais espontâneos. E se você deixar o cadeado ligeiramente arredondado nas bordas,então a contrapartida não só será inserida na "letra H", mas também, se necessário, removida dela, se um esforço adequado for aplicado a ela …
Um princípio de design semelhante é usado agora, por exemplo, na tecnologia militar, quando equipamentos e equipamentos complexos são montados em uma estrutura especial (ou caixa) de blocos separados, que, se necessário, são rapidamente removidos e inseridos em pontos de fixação padronizados …
E então tudo se encaixa. Os blocos com a forma da letra "H" (localizados, muito provavelmente, "deitados de lado", e não como eram agora colocados pelos arqueólogos) serviam de moldura ou caixa para equipamentos de dimensões padronizadas. O nicho serviu para colocar esse mesmo equipamento nele. A ampliação do nicho evitou que o equipamento caísse do "quadro". E os recessos "decorativos" não eram decorativos em absoluto, mas serviam como contrapartida à fechadura de mola, que finalmente fixou o equipamento em seu lugar.
É por isso que não encontramos agora nenhuma contrapartida em Puma-Punku, que o equipamento, que obviamente tinha um valor considerável, foi retirado daqui há muito tempo, e a "estrutura de montagem" em forma de blocos de pedra com a forma da letra "H" foi jogada como desnecessária - isto O "quadro" claramente não representava. E provavelmente foi feito pelos "deuses" - os vencedores. Troféus são troféus. Além disso, não jogue o mesmo equipamento complexo (embora danificado) à mercê de "macacos falantes" …
Aliás, ao longo do caminho, pode-se explicar que tais blocos estão concentrados justamente perto da plataforma - eles não são encontrados em nenhum outro lugar de Puma-Punku. O equipamento principal - como costumamos fazer - foi recolhido em um só lugar.
Então, a gente pega a versão que em Puma-Punku havia algum tipo de estrutura, recheada de equipamentos complexos. Que tipo de equipamento era - só podemos adivinhar. Da mesma forma, como podemos apenas adivinhar o que era o edifício em Puma-Punku - um ponto de comunicação espacial, uma estação de rastreamento, um centro de computação, um laboratório científico ou qualquer outra coisa. Seja como for, este objeto era de algum interesse estratégico na "Guerra dos Deuses", uma vez que foi claramente destruído deliberadamente no decorrer das hostilidades …
Certamente, haverá um leitor que dirá: “Bem, por que inventar algum tipo de“Guerra dos Deuses”com ataques de mísseis?.. Um simples meteorito chegou - esmagou Puma-Punku. E isso é tudo!.."
No entanto, este não é o único objeto na América do Sul com vestígios de explosões direcionadas. Alguns deles já foram mencionados anteriormente - esses são os chulps em Silustan, o "Templo Explodido" em Saksayhuaman, Kenko-1 e Kenko-2. E para o próximo exemplo, você nem precisa ir muito longe - basta caminhar os mesmos oitocentos metros que separam Puma Punku do complexo principal de Tiahuanaco.
