Mysterious Liberation, o depositário de livros dos soberanos de Moscou, que ficou para a história como a biblioteca de Ivan, o Terrível, há muito tempo assombra caçadores de tesouros e amantes de segredos. Artigos sérios e histórias populares de detetive são dedicados a ela. Ela foi revistada 5, 10 e 70 anos atrás no Kremlin, Zamoskvorechye, Aleksandrova Sloboda, Kolomenskoye, Vologda. Isso realmente existe? …
Manuscritos antigos e cópias de pergaminhos famosos apareceram em Moscou no início de sua ascensão como um presente de hierarcas gregos - mentores espirituais dos príncipes de Moscou. Mas a parte principal da biblioteca, segundo a lenda, foi para Ivan III - o avô de Ivan, o Terrível.
Essa história começou há mais de 5 séculos, em Roma. Mais precisamente - no Vaticano. Foi daqui que a futura esposa do czar Ivan III, sobrinha do último imperador bizantino Constantino, Sophia Paleologue, foi para a "Rússia cruel". Segundo a lenda, por seu direito de primogenitura ela ganhou uma biblioteca única, uma das melhores do mundo naquela época! Foi ela como um dote que ela carregou para Moscou em 70 carroças.
O casamento de Ivan III com Sophia Palaeologus em 1472. Gravura do século XIX.
Tendo se casado com uma nobre mulher grega em 1472, o grão-duque de Moscou recebeu como dote a maior parte da biblioteca de Constantinopla, salva dos turcos durante o Império Romano Oriental. A coleção consistia em livros escritos à mão em hebraico, latim e grego antigo, alguns dos quais mantidos na Biblioteca de Alexandria.
Boyar próximo de Ivan, o Terrível, o Príncipe Kurbsky, depois de fugir para a Lituânia, escreveu cartas acusatórias ao czar, nas quais, em particular, o censurava por “ter lido mal Platão, Cícero e Aristóteles”. Suponha que seja ruim, mas afinal, eu li, é possível que na fonte original! Além disso, Ivan, o Terrível, também colecionava livros. Ele reabasteceu a biblioteca com livros de Kazan Khan - antigos manuscritos muçulmanos e obras de estudiosos árabes que no início da Idade Média avançaram no caminho do conhecimento além dos europeus.
O primeiro estrangeiro que viu este tesouro foi Maxim, o grego, um monge erudito de Athos. “Em nenhum lugar da Grécia existe tal coleção de manuscritos”, escreveu ele. Ele foi instruído a traduzir toda essa literatura para o russo e, honestamente, trabalhou fora do seu pão por cerca de 9 anos, mas, caindo em desgraça, foi acusado de heresia e vagou por mosteiros e masmorras até o fim de seus dias.
Vídeo promocional:
Então o alemão báltico Niestedt falou sobre a Líbia, de fato, que inventou esse nome. Segundo ele, o pastor John Wetterman e vários outros cativos da Livônia que sabiam russo e línguas antigas foram tratados com bondade por Ivan, o Terrível, com permissão para "o corpo" e foram instruídos a traduzir alguns livros antigos armazenados nos porões do Kremlin. Aparentemente, eram tantos que os cientistas teriam trabalho suficiente com eles pelo resto de suas vidas!
Os alemães, que não foram atraídos pela perspectiva de morrer em uma Moscou fria e "incivilizada", alegando sua ignorância, recusaram-se a trabalhar. No entanto, o astuto Wetterman percebeu imediatamente que tipo de tesouro estava à sua frente e decidiu barganhar com o rei. Ele afirmou que "ele desistiria de boa vontade de todas as suas propriedades por apenas alguns desses livros, apenas para transportá-los para universidades europeias".
Aproveitando a oportunidade, Wetterman conseguiu escapar do cativeiro russo. Quando ficou livre, a primeira coisa que fez foi compilar uma lista dos manuscritos que tinha visto em Moscou. Este catálogo único foi descoberto apenas em 1822 nos arquivos da cidade estoniana de Pärnu.
No total, o adepto "ignorante" da educação universitária memorizou até 800 (!) Títulos de fólios antigos. Eram "História" de Tito Lívio, "Eneida" de Virgílio, "Comédia" de Aristófanes, as obras de Cícero e agora autores completamente desconhecidos - Bethias, Heliotrópio, Zamolei …
Rumores sobre os tesouros do Kremlin chegaram ao Vaticano. Naquela época, Ivan, o Terrível, não estava mais vivo. Em 1600, o chanceler e líder militar da Bielo-Rússia, Lev Sapega, veio a Moscou. Em sua comitiva havia um certo Arkudy grego, que começou a questionar cuidadosamente os moscovitas sobre os "livros de Constantinopla". Os moscovitas não precisavam conversar com os uniatas bielorrussos, porque a Bielorrússia fazia parte da Rzeczpospolita polonesa e as relações entre os irmãos eslavos deixavam muito a desejar - o Tempo das Perturbações começou.
A biblioteca estava escondida com segurança nas masmorras, provavelmente por razões de segurança contra incêndio. A enorme capital de madeira freqüentemente queimava. De velas de um centavo, não apagadas na igreja por ministros preguiçosos, bairros inteiros, e às vezes a cidade inteira, queimavam todos os anos. Além disso, a cada ano, mais e mais estrangeiros intrometidos apareciam em Moscou, que podiam simplesmente roubar livros raros e caros.
É possível que os livros tenham ficado ocultos, guiados por considerações políticas internas. Desde o século XVI. A Igreja Ortodoxa na Rússia não estava mais unida - uma após a outra, mais e mais novas seitas surgiram, algumas delas mostraram interesse pela literatura antiga. Aqui estão os livros e se escondeu do pecado.
Naquela época, você podia esconder livros em qualquer lugar. Hoje, o útero de Moscou está literalmente pontilhado com todos os tipos de túneis - metrô, comunicações, abastecimento de água, esgoto, mas mesmo naquela época não havia muito menos passagens e bunkers.
Em qualquer grande cidade medieval, não havia apenas fortes muralhas, mas também passagens subterrâneas para elas, poços secretos em caso de cerco, túneis que se estendiam muito além dessas muralhas. Os primeiros subterrâneos em Moscou foram escavados no século 13, quando o primeiro cano d'água da cidade feito de troncos de carvalho foi trazido para as câmaras principescas.
O Kremlin foi construído por habilidosos italianos. Conhecedores de fortificação, eles cavaram passagens auditivas para que fosse possível determinar onde o inimigo estava cavando um túnel, cavaram buracos fora do Kremlin para que os soldados russos pudessem atacar atrás das linhas inimigas, criaram um complexo sistema de poços subterrâneos e arsenais, sistemas de drenagem e coletores, câmaras de armazenamento joias e alimentos, prisões subterrâneas para os inimigos do soberano. A profundidade deste "subterrâneo" medieval em alguns lugares era de 18 metros.
Em qual dessas passagens secretas ramificadas a câmara com os livros foi localizada é desconhecida. Aparentemente, apenas o próprio Ivan, o Terrível, conhecia o plano detalhado da localização das masmorras de Moscou, mas ele morreu e não contou a ninguém sobre isso.
Histórico de pesquisa da biblioteca
Konon Osipov, o sacristão da Igreja de São João Batista em Presnya, foi o primeiro a entrar no subsolo do Kremlin para procurá-lo por meio de escavações. No outono de 1718, ele pediu ao príncipe Ivan Fedorovich Romodanovsky "permissão" para vasculhar as masmorras em busca de câmaras com baús, que foram vistas pelo escrivão Makariev, que em 1682, por ordem da princesa Sofia Alekseevna, foi ao Kremlin subterrâneo.
Para que assunto Sophia mandou ali o escrivão do Grande Tesouro, Vasily Makariev, o sacristão não sabia. No entanto, ele sabia que havia passado por uma passagem subterrânea de Taynitskaya para a Torre Sobakina (Arsenalnaya) através de todo o Kremlin. No caminho, o funcionário encontrou duas câmaras até os próprios arcos, cheias de baús que ele podia ver pela janela de treliça da porta trancada. Sofya Alekseevna pediu ao escrivão que não fosse ao esconderijo até o decreto do soberano.
Encontrada por Konon Osipov, a entrada da galeria subterrânea da Torre Tainitskaya estava coberta de terra. As tentativas de limpá-lo do solo com a ajuda de soldados dedicados causaram novos colapsos. E o pedido de “deixar as tábuas sob o solo (instalar o suporte) para que o solo não adormeça nas pessoas” permaneceu insatisfeito, por isso a esperança de encontrar aquelas câmaras com baús misteriosos teve de ser adiada.
Em dezembro de 1724, Osipov fez outra tentativa de chegar à galeria, desta vez pelo lado da Torre Sobakina. No novo "relatório" do sacristão que passou da Comissão de Assuntos Fiscais ao Senado, e depois ao imperador, está inscrita a mão de Pedro I
"Testifique perfeitamente." O vice-governador de Moscou foi obrigado a obedecer e alocou para isso uma equipe de prisioneiros, porém, atribuindo-lhe um arquiteto, cuja tarefa era monitorar as obras subterrâneas.
Devido às dificuldades surgidas com a construção do edifício "Tseikhgayzny Dvor", cujas fundações impediram as escavações, a subida do nível freático e os receios do arquitecto quanto ao desabamento das paredes, a obra foi interrompida.
Apollinary Vasnetsov. O Kremlin de Moscou. A ascensão do Kremlin no final do século 17
Os fracassos não pararam o teimoso sacristão. Incapaz de entrar na galeria pelas entradas existentes, Konon Osipov tentou entrar por cima. As trincheiras colocadas em vários lugares ao mesmo tempo: no Portão Taynitsky, no Jardim Taynitsky perto de Rentareya, atrás da Catedral do Arcanjo e na Torre do Sino Ivan, o Grande, também não produziram resultados. Os porões de pedra foram encontrados apenas atrás da Catedral do Arcanjo.
"Sexton Osipov estava procurando bagagens no Kremlin, a cidade", relatou o secretário Semyon Molchanov ao Senado, "e por instruções da Chancelaria Provincial, fossos foram cavados por recrutas … e houve muito trabalho, mas apenas não foi encontrada bagagem."
Em 1894, a escavação do esconderijo foi organizada pelo diretor do Arsenal, Príncipe NS Shcherbatov, com o apoio do governador-geral de Moscou, Grão-Duque Sergei Alexandrovich. As obras realizadas de maio a setembro na área das torres Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya e Vodovzvodnaya, que duraram seis meses, foram suspensas indefinidamente devido à morte de Alexandre III e à coroação de Nicolau II.
Com o tempo, não houve dinheiro no tesouro para a renovação. Os trabalhos de levantamento das estruturas subterrâneas decorreram de forma extremamente lenta, uma vez que todas as passagens foram preenchidas com terra e argila. No entanto, como resultado das escavações, foi possível coletar informações interessantes sobre a disposição dos esconderijos militares do Kremlin.
Na revista "Archaeological Research and Notes" Nikolai Sergeevich publicou dois relatórios sobre os resultados desses trabalhos. Em 1913, Shcherbatov recorreu à Sociedade Histórica Militar Russa com a proposta de continuar a trabalhar no estudo das masmorras do Kremlin, mas as coisas não foram além de saudações públicas para esta iniciativa.
Mais tarde, quando a disputa sobre a existência da misteriosa biblioteca dos soberanos de Moscou na esfera científica mudou para amplos círculos do público, uma variedade de versões foi expressa tanto a favor de sua existência quanto contra ela.
Entre os céticos mais ativos que provam que não havia biblioteca em Moscou e não poderia ser S. A. Belokurov. Em seu livro Na Biblioteca dos Czares de Moscou no Século 16, o autor tentou provar que a suposição da existência da biblioteca é um mito.
A Rússia naquela época, de acordo com Belokurov, ainda não tinha amadurecido para entender o valor dos antigos livros gregos e latinos. Se alguns livros saqueados pelos poloneses durante o Tempo das Perturbações fossem mantidos no "tesouro" czarista, entre eles não poderia haver obras de escritores clássicos seculares.
Os oponentes de Belokurov eram cientistas como N. P. Likhachev, A. I. Sobolevsky e I. E. Zabelin. Deve ser dito que I. E. Zabelin, que acreditava na existência de uma biblioteca nas masmorras do Kremlin, falou resolutamente no sentido de que a liberey morreu no século 16 e provavelmente foi queimada no incêndio de 1571. Quanto ao depoimento do escrivão Makariev, então, segundo a suposição de Zabelin, estamos falando do chamado "arquivo real".
O arqueólogo e espeleólogo Ignatiy Yakovlevich Stelletsky se tornou um dos pesquisadores mais apaixonados que dedicou a maior parte de sua vida à procura da lendária biblioteca localizada no esconderijo do Kremlin, organizada por Aristóteles Fioravanti.
Longos anos de escavações realizadas durante o período difícil do terror stalinista, permitiram ao cientista explorar muitas passagens subterrâneas no território do Kremlin, Kitay-gorod, Convento Novodevichy, Torre Sukharev, etc. Os relatórios de Stelletsky lidos no Congresso Arqueológico, reuniões da comissão da "Velha Moscou", numerosos artigos do cientista constantemente atraíam a atenção do público para as antiguidades subterrâneas.
Apesar dos obstáculos do escritório do comandante do Kremlin e do olhar constante para os oficiais do NKVD que acompanhavam de perto suas atividades, ele ainda conseguiu encontrar e explorar uma parte da galeria subterrânea que era usada pelo escrivão Vasily Makariev. Em 1945, Ignatiy Yakovlevich começou a trabalhar na história documental da biblioteca Ivan, o Terrível, sonhando em escrever um livro sobre Moscou subterrânea. Infelizmente, isso não aconteceu.
Uma nova onda de interesse público nos problemas de encontrar uma biblioteca ocorreu em 1962 durante o degelo de Khrushchev quando, com o apoio do editor-chefe do Izvestia, A. I. Adzhubei no jornal "Nedelya" foram impressos capítulos individuais do livro não publicado de Stelletsky.
As publicações que geraram um fluxo de cartas dos leitores contribuíram para a criação de uma comissão pública de busca pela biblioteca, presidida pelo Acadêmico M. N. Tikhomirov. De acordo com os resultados do trabalho da comissão, a pesquisa em arquivos, o estudo da topografia do Kremlin e as escavações arqueológicas foram previstas. No entanto, após L. I. Brezhnev e a morte em 1965 de M. N. Tikhomirov, a liderança do país recusou-se a apoiar o trabalho da comissão e o Kremlin novamente ficou fora de alcance.
A história da biblioteca dos soberanos de Moscou nos anos 60 e início dos anos 70 foi repetidamente abordada por M. I. Slukhovsky, que publicou em suas monografias uma série de esquetes curiosos, dando, em alguns casos, uma interpretação ligeiramente diferente desse problema. Na literatura popular, artigos de V. N. Osokin, que reavivou o interesse pelo problema de encontrar uma biblioteca.
Na prática, a situação era mais prosaica. Representantes das autoridades e outros órgãos “competentes” trataram o problema de uma forma completamente diferente. Quando qualquer espaço subterrâneo foi descoberto durante a terraplenagem em Kitay-Gorod, e ainda mais no território do Kremlin, não foram os arqueólogos que foram chamados, como regra, mas os oficiais da KGB que estavam tentando bloquear rapidamente "objetos" suspeitos.
Construtores e túneis que tropeçaram em galerias desconhecidas construídas na espessura da terra também não tiveram pressa em relatar tais descobertas, temendo que a pesquisa arqueológica parasse o trabalho urgente e "interrompesse o plano".
Nos tempos que se seguiram à "perestroika" de Gorbachev, a situação em nosso país, novamente, fez pouco para promover a pesquisa científica. Portanto, o comprimento máximo dos subterrâneos de Moscou, bem como seu possível isolamento em uma única cadeia devido à escassez de referências escritas, bem como a natureza episódica e a brevidade da pesquisa arqueológica, permanecem desconhecidos hoje.
German Sterligov é um dos que tentaram encontrar uma biblioteca nos anos 90.
German Sterligov, empresário, figura pública:
- Eu tolamente comecei a procurar a biblioteca de Ivan o Terrível e perdi muito tempo e esforço.
A esperança de sucesso foi reforçada quando o cego Apolos Ivanov, escritor e historiador, de 87 anos, foi ao prefeito de Moscou e indicou a localização exata da biblioteca. Mas, novamente, nada. Logo os pesquisadores, tendo estudado os documentos históricos, chegaram a conclusões completamente decepcionantes!
Sterligov alemão:
- Li o Front Code de Ivan Vasilyevich o Terrível, no qual estava escrito em preto e branco que o tesouro principal - que era o nome da Libertação - foi queimado. Durante um incêndio na época de Ivan III.
Ou seja, parece não haver nada a procurar! Mas a esperança permanece. Os historiadores não têm certeza de que o "tesouro principal" na crônica significa exatamente o liberey. E, como que consolando todos os buscadores, eles apontam para livros do fundo da Biblioteca Estatal Russa. Os originais desses tomos podem ter sido detidos pelo próprio Ivan, o Terrível! Eles têm quase 500 anos!
Eles estavam em sua liberey! Claro, não na parte que Sophia Palaeologus alegadamente trouxe, mas é muito provável que eles foram escritos precisamente com base naqueles manuscritos gregos e romanos muito antigos! Portanto, esses livros são uma espécie de espelho estilhaçado da lenda. Não é possível somar o todo a partir dos fragmentos, mas você pode tentar imaginar como era.
Sergey Devyatov, Doutor em Ciências Históricas, representante oficial do FSO:
- Temos também livros físicos, que hoje estão preservados em vários depósitos de livros. Mas essas são precisamente as contribuições, são livros separados e espalhados da biblioteca de Ivan, o Terrível. Como uma coleção única - hoje podemos afirmar que tal fato científico não existe.
Hoje, a biblioteca não é tanto um mistério histórico quanto um fantasma cultural que assombra muitas gerações. Segundo a lenda, o feitiço colocado nos livros por Ivan, o Terrível, deve durar exatamente 8 séculos. Até agora, passaram-se pouco mais de 4.
A experiência de pesquisar a maioria das estruturas subterrâneas dos séculos 15 a 17 mostra que a penetração nelas é extremamente difícil. Infelizmente, a falta de recursos para o desenvolvimento da ciência e da cultura não implica atualmente a retomada de buscas sérias pela biblioteca, associadas a grandes custos financeiros. Pelo mesmo motivo, parece não haver possibilidade de utilizar os últimos avanços técnicos, como a prospecção geofísica.
Talvez no futuro, quando as pesquisas arqueológicas na capital e em outras cidades, às quais está associada a busca pela biblioteca, finalmente se tornarem reais, esse problema seja resolvido. Quanto aos outros "esconderijos", também exigem uma atitude mais atenta para consigo próprios. Afinal, o estudo da natureza desses edifícios permite obter informações mais completas sobre a história da cidade medieval, uma vez que as masmorras são os mesmos monumentos da história e da arquitetura assim como os edifícios térreos. A sua construção e utilização reflectem uma determinada etapa do desenvolvimento da nossa cidade.
