Até agora, muitos pesquisadores refutam o eslavismo dos antigos Rus, atribuindo a eles uma origem étnica diferente (germânica, celta, indo-ariana, etc.). Essas delícias sempre se baseiam na oposição dos eslavos e rus, encontrada entre os autores árabes. Na verdade, suas declarações podem causar um choque nas pessoas que estudam história não profissionalmente, mas como amadores.
Assim, Ibn-Rust assegura que os Rus "atacam os eslavos, dirigem-se a eles em navios, desembarcam, fazem prisioneiros …". Eles "não têm terra arável e comem apenas o que trazem da terra dos eslavos". Gardizi relatou o seguinte sobre os russos: "Sempre cem ou duzentos deles vão para os eslavos e tiram deles à força para seu sustento enquanto eles estão lá … Muitas pessoas dos eslavos … os servem até que se livrem de seu vício." De acordo com Mutakhar ibn Tahir al-Mukadassi, o país dos Rus faz fronteira com a terra dos eslavos, os primeiros atacam os segundos, saqueiam seus bens e os capturam.
Portanto, a oposição é óbvia. Mas é de natureza étnica? Não existe uma interpretação peculiar de outras realidades perfeitas?
É preciso fazer imediatamente uma reserva - a oposição étnica dos eslavos e dos rus nem sequer tem o direito de ser considerada uma hipótese, porque contradiz os dados acumulados pela ciência. No "Conto dos Anos Passados" - a principal fonte da história da Antiga Rus - os Rus são apresentados como eslavos. Lá é afirmado de forma bastante inequívoca que "o idioma esloveno e o russo são uma coisa". Os próprios russos adoram os deuses eslavos. Chama-se a atenção para o fato de que nos tratados da Rússia com os gregos, a maioria dos nomes da Rússia não pertence aos eslavos. À primeira vista, este é um argumento poderoso, entretanto, após uma consideração cuidadosa da situação, ele deixa de ser assim. Os nomes dos rus pertencem a uma ampla variedade de grupos étnicos - celtas, ilírios, escandinavos, iranianos, eslavos propriamente ditos e até turcos. Essa diversidade sugere que os rus não eram algum grupo étnico não eslavo. É possível presumir a presença de diferentes fontes étnicas para a formação do estrato Rus, mas então não está claro por que tal campanha heterogênea se tornou eslava (claramente não estamos falando da primeira geração de Rus), passou a falar eslavo e a adorar deuses eslavos, e deixou os nomes iguais? Alguns estão tentando provar que um nome pessoal é mais importante do que o nome de Deus, mas isso já é um absurdo completo, principalmente se levarmos em conta a situação da Idade Média, quando a religião significava tudo para uma pessoa.especialmente se levarmos em consideração a situação da Idade Média, quando a religião era tudo para uma pessoa.especialmente se levarmos em consideração a situação da Idade Média, quando a religião era tudo para uma pessoa.
A Antiguidade conhece muitos casos semelhantes ao nosso. Assim, o historiador gótico Jordan reconheceu que os godos quase não tinham nomes próprios. No caso dos russos, nem mesmo estamos falando sobre a ausência de nomes eslavos como tais. Só que uma parte dos russos, obviamente pertencendo ao estrato superior, usava nomes não eslavos. Talvez por motivos de moda, ou talvez obedecendo a alguns costumes antigos. Quão? Podemos assumir o seguinte. Como você sabe, muitas tradições têm praticado a ocultação de seu verdadeiro nome de estranhos, especialmente de inimigos. O nome de uma pessoa era considerado uma expressão energética de sua essência e podia ser usado por oponentes ocultistas para escravizar seu “eu” ou induzir danos. Ao assinar um tratado com os gregos, os eslavos não podiam chamar seus nomes verdadeiros, mas os nomes pertencentes a outros povos vizinhos.
Mas e os dados de fontes árabes que separam os eslavos da Rússia? É assim que. Hoje está provado que todos eles voltam ao texto de Ibn-Khordadbeh, que disse: "Rus são uma espécie de eslavos …" Durante a análise da fonte, foi revelado que a mensagem acima de Ibn-Rusta era absolutamente idêntica à história de al-Jahaini. Essas duas mensagens, por sua vez, correspondem plenamente aos dados de Ibn Khordadbeh. Outra figura significativa - o próprio Gardizi admitiu ter usado o trabalho de parto de Jahaini. Mukadassi, que também persiste nessa oposição, geralmente apresenta ao conhecimento dos leitores uma versão abreviada da história de Ibn Rust e Gardizi.
Se levarmos em conta que o texto de Ibn-Khordadbeh foi escrito antes de todos os listados, e também o fato de que as histórias de al-Zaman, al-Marfazi e Muhammad Aufi semelhantes a esses textos não contêm qualquer alienação da Rússia dos eslavos, então a conclusão é bastante inequívoca - autores posteriores eles simplesmente distorceram o texto original, no qual os russos são apresentados como eslavos.
O próprio Ibn-Khordadbeh não deixou (com exceção da declaração acima) nenhuma informação sobre os eslavos, seu texto chegou até nós de forma abreviada. “… Preservado em outros trabalhos mais posteriores, as referências a este autor, como regra, não coincidem com o extrato sobrevivente, - escreve A. P. Novosiltsev. - Isso sugere que a versão sobrevivente da obra de nosso autor é apenas os extratos mais curtos de um grande original.
Vídeo promocional:
As inserções na história original de Khordadbeh devem ser consideradas distorções posteriores, introduzidas sob a impressão de certas diferenças entre os russos e o grosso dos eslavos. Essas diferenças não são tribais (Khordadbeh usa a frase "espécie de eslavos"), mas sociais. Isso é evidenciado pelos dados do "Russkaya Pravda" (Yaroslav), segundo o qual o Rusyn é "Lubo Gridin, Lubo Kupchina, Lubo Yabtnik, Lubo Espadachim". GS Lebedev afirma o seguinte a este respeito: "… O verdadeiro Yaroslav enfatiza que a proteção principesca se estende a esta classe de comércio de druzhina, independentemente da afiliação tribal -" se houver um pária, qualquer esloveno. "Todos eles têm a garantia da mesma proteção que e membros diretos da administração principesca …"
Mas os russos não consideravam as atividades administrativas como sua ocupação principal. Os árabes os descrevem como lutadores duros, ferozes e habilidosos. Extremamente guerreiros, eles ensinaram seus filhos a usar a espada literalmente desde os primeiros dias de suas vidas. O pai colocou uma espada no berço de um filho recém-nascido e disse: “Não te deixarei nenhuma propriedade em herança, e nada tens a não ser o que adquiriste com esta espada” (Ibn Rust). Al-Marvazi escreveu sobre os Rus: "Sua bravura e coragem são bem conhecidas, de modo que um deles é igual a muitos dos outros povos."
Os Rus eram um estrato específico, profissionalmente orientado para a guerra. Só assim se pode explicar a dureza e mesmo a crueldade dos russos para com os eslavos, ou melhor, a sua massa principal, para compreender as razões da separação dos primeiros e dos últimos. O estrato militar na sociedade tradicional sempre se eleva acima do grosso dos habitantes (urbanos e rurais). São para ela - o “terceiro estado”, obrigados a alimentar o povo da espada, defendendo o estado e expandindo seus limites. Em caso de desobediência, esta maioria está sujeita a pressões bastante severas, cuja escala é totalmente consistente com realidades históricas específicas.
Sem dúvida, uma aristocracia clássica totalmente desenvolvida não poderia existir durante este período, mas em vários casos o confronto entre os militares profissionais e as classes mais baixas foi um problema muito real. Além disso, a pressão também poderia ser exercida sobre alguns grupos tribais de eslavos que resistem à centralização em torno de Kiev. Não devemos esquecer a diferença inevitável na vida cotidiana.
Visto de fora, pode parecer que estamos falando de dois povos diferentes.
Diante dos russos, não estamos lidando com a aristocracia como tal, mas com uma casta militar especial, menos privilegiada, mas ainda se elevando acima do grosso da população e até mesmo vivendo em seu próprio território. É uma reminiscência muito dos cossacos - uma propriedade militar, mas não aristocrática que possui suas próprias terras. É interessante que a aparência do Rus (na descrição do bizantino Leão, o Diácono) é muito semelhante à aparência do Cossaco - um guerreiro da Zaporizhzhya Sich: “Sua cabeça estava completamente nua, mas um tufo de cabelo pendia de um lado …” É bem possível que os descendentes da casta Rus tenham participado ativamente criação dos cossacos.
Os russos viviam de forma compacta, formando, por assim dizer, bases militares. Uma dessas bases era a famosa ilha da Rus (Rusia), descrita pelos árabes. A propósito, todos os textos que separam os eslavos e os rus estão ligados a ele. Porém, as ocupações de seus habitantes não estão relacionadas a características étnicas, mas sim à especialização profissional. Segundo os árabes, os habitantes da Rusia não se preocupavam com a agricultura, a pecuária ou o artesanato, preferindo a guerra e o comércio (é preciso pensar em espólio de guerra). Os ilhéus de Rus praticaram operações militares em larga escala contra vários países: "E eles são um povo forte e poderoso, e vão a lugares distantes com o objetivo de incursões, e também navegam em navios no Mar Khazar, atacam navios e apreendem mercadorias" (al- Marvazi).
O território da Rússia foi medido em uma jornada de três dias. Segundo os árabes, havia cidades na ilha, era habitada por cem mil pessoas. A própria base era controlada a partir de algum antigo centro russo: autores orientais afirmam que a ilha Rus era subordinada a um certo "Khakan" russo ("Khagan"). É improvável que ele se refira ao líder da ilha, seria uma honra muito grande para um território tão pequeno, porque o título de "khakan-kagan" no leste sempre foi equiparado ao imperial. Muito provavelmente, os árabes se referiam ao príncipe de Kiev - na região de Dnieper, as tendências para a formação de estados sempre foram muito, muito fortes.
Mas onde ficava a ilha e quando a base naval Rus apareceu nela?
A versão mais plausível de sua localização está associada ao Mar de Azov. Foi formulado de forma extremamente precisa e sucinta pelo acadêmico ON Trubachev: “Há informações sobre uma certa cidade de Rusia … mas as notícias sobre a ilha de Rusia são repetidas com especial zelo … Aparentemente, este objeto geográfico é referido nos escritos dos primeiros geógrafos orientais como uma ilha de Rus, uma ilha insalubre, úmido, coberto de vegetação, localizado no meio de um pequeno mar, compare a indicação instrutiva de Dimashka (autor árabe - A. E.) de que os russos habitam ilhas do Mar Mayotis … O Mar Mayotis é Meotida, o Mar de Azov e as ilhas deste mar, ao largo de sua costa sul, estão áreas baixas e úmidas cortadas pelos galhos do delta de Kuban. Era um país totalmente peculiar, na verdade. bastante visível, de tamanho pequeno. Em particular,de interesse é o detalhe topográfico exato, relatado, por exemplo, por Ibn-Rust, onde é dito sobre os russos vivendo em uma ilha de viagem de 3 dias. Três dias de viagem são uma distância não superior a 90-100 km. Ao olhar para o mapa, tendo em conta a reconstrução topográfica elementar (o rio Kuban, até ao século 19, ainda desaguava no Mar Negro com uma ramificação, substituindo posteriormente esta ramificação pelo canal de Azov), podemos imaginar claramente esta área de terra insular antiga limitada pelo antigo canal (Mar Negro) Kuban e seu outro ramo importante, Protoka, no leste. E o comprimento desta ilha corresponderá a aproximadamente 90-100 km, ou seja, uma viagem de 3 dias ao longo da geografia oriental. O país dos antigos Rus ficava nas planícies aluviais de Kuban … (Claro, os Rus viviam em outros lugares. Muitos deles viviam em Kiev,servindo aos príncipes locais como seus guerreiros ou administradores).
A cronologia é mais complicada. Não é fácil definir um limite inferior. Em algum lugar da região de Novorossiysk, Strabo tem alguns ladrões do mar. Ao redor do mesmo lugar ficava a cidade de Nicósia, onde morreu o apóstolo Simão, o canonista, acompanhando o apóstolo André em algumas viagens, e um grupo de lendas sobre os mirmídones que faziam viagens marítimas está associado a esses apóstolos. Assim, com muito cuidado, podemos dizer que a base da Rus surgiu o mais tardar no século I. AC e. (Esta pesquisa é inteiramente baseada nas observações e suposições de V. Gritskov).
O limite superior é bastante passível de fixação. Se prosseguirmos a partir da localização dos Rus na região de Azov, então a Rusia deveria ter perdido seu significado no início do século 8, quando os Cazares estabeleceram seu governo nesta região. A etimologia da palavra "rus" é muito interessante. Está intimamente relacionado com o vermelho, a cor dos guerreiros, príncipes e reis. Ele simbolizou a classe militar entre os indo-arianos, iranianos e celtas. Por exemplo, na Índia védica, a cor vermelha pertencia à varna (casta) dos kshatriyas, ou seja, os guerreiros. Simboliza o sangue derramado nas batalhas.
Mas é hora de nos voltarmos para os detalhes da análise etimológica.
Nos dicionários etimológicos, a palavra "rus" é idêntica à palavra "cabelos louros", que, por sua vez, significa não tanto "branco", como muitos pensam, mas "vermelho vivo", e mesmo "vermelho". Assim, no dicionário de A. G. Preobrazhensky “rus (b) (” rusa”,“castanho claro”,“castanho claro”) significa“vermelho escuro”,“castanho”(sobre o cabelo). e “rus” sérvio, “rus” eslovaco, “rosa”, “rusa glava”, “rusu” checo. M. Fasmer dá o “rus” esloveno no significado de “vermelho”. Sobre o significado “vermelho” da palavra “rus”foi relatado por II Sreznevsky em seu dicionário.
A conexão entre as palavras "rus" e "vermelho" pode ser traçada fora das línguas eslavas, o que nos permite falar sobre a base indo-européia desse fenômeno. Um exemplo é um letão. "Russys" ("vermelho sangue"), "rusa" ("ferrugem"), lit. "Rusvas" ("vermelho escuro"), latim. "Russeus", "russys" ("vermelho", "vermelho").
O tradutor latino do Chronicle de Theophan traduziu a palavra "Russos" como "vermelho". Os eslavos também chamavam o Mar Negro (Russo) de "Vermelho", ou seja, "vermelho". Em geral, a cor vermelha era muito difundida na Rússia antiga. O culto da espécie Thunderer, o deus supremo dos eslavos orientais, que nossos ancestrais consideravam o criador, estava intimamente associado a ele. O nome desta divindade deve ser equiparado às palavras "rodry" ("vermelho"), "blush" ("blush"), "minério" ("vermelho", "vermelho"), "minério" (designação dialetal de sangue). Além disso, Rod tem um análogo indo-ariano - o deus Rudra (Shiva) - "o javali vermelho do céu". Acontece que o vermelho era de grande importância para os eslavos orientais - era a cor do deus supremo, o criador.
Deve-se lembrar também que as bandeiras vermelhas eram os "estandartes" dos príncipes de Kiev, podem ser vistas em antigas miniaturas, a "Balada do Regimento de Igor" fala delas. De acordo com os épicos, o vermelho era amplamente utilizado para colorir os navios de guerra russos. Os russos pintaram de bom grado seus rostos com ele, usando-o como tinta de guerra. Ibn Fadlan escreveu sobre os Rus que eles são como palmas, loiros, com o rosto vermelho, o corpo branco … "Nizami Ganjavi (Iskandername) retratou isso em verso:
“Os russos de rosto vermelho estavam brilhando. Eles
Então, eles brilhavam como mágicos acendem fogos.
A conexão entre a palavra "rus" e a cor militar é óbvia. Este termo significa "vermelho", ou melhor, "vermelho brilhante", "vermelho escuro" (tal afirmação pode brincar a muitos, pois evoca associações com a bandeira vermelha dos comunistas. No entanto, você deve sempre lembrar que qualquer símbolo tem um aspecto duplo. Por exemplo, ouro também simboliza a Idade de Ouro, a época do poder espiritual primordial e o desejo de adorar a criatura em vez do criador ("bezerro de ouro"). Os marxistas usavam o vermelho para seus próprios fins ocultos, simbolizando um enorme e sangrento sacrifício à Internacional.) Também existia como um termo social, caracterizando o estatuto profissional dos Rus- "cossacos", e como um etnônimo que deram aos eslavos orientais. Obviamente, em algum período, muito significativo para o destino do Estado eslavo oriental,houve um influxo significativo de Rus na elite governante de Kiev.
É hora de fazer um balanço. A grande nação russa recebeu o nome da casta cavalheiresca Kshatriya, famosa por sua habilidade e desejo de lutar. Isso é altamente simbólico, porque os russos são talvez o povo mais militante do mundo, um povo que demonstrou a máxima resiliência diante de inúmeros inimigos e conseguiu criar o maior império em condições geopolíticas extremamente desfavoráveis.
Esse valor tem suas raízes nos tempos antigos, cinzentos e pagãos. Os eslavos viveram na região de Dnieper desde meados do segundo milênio AC. e. Eles sobreviveram, aterrorizantes em poder e ferocidade, as invasões dos cimérios, sármatas, ávaros, godos, khazares, pechenegues, polovtsianos, que vieram às nossas terras, mas depois desapareceram do cenário histórico - para sempre. E nós não apenas sobrevivemos, temperados em guerras constantes, mas também criamos um poderoso estado de Kiev, que alcançou um tremendo sucesso. Ele morreu, mas transferiu seu espírito e seu poder para o Estado de Moscou, o império dos Grandes Russos, que inscreveu novas linhas na gloriosa crônica de feitos heróicos.
Alexander Eliseev
