“A natureza não tem mau tempo …” Esta afirmação dificilmente pode ser atribuída a chuvas sangrentas. Eles pertencem mais a um filme de terror do que à vida cotidiana. No entanto, Homero e Plutarco escreveram sobre riachos carmesim caindo do céu. Este último acreditava que a anomalia sangrenta foi causada pelos gases dos campos de batalha das tribos germânicas. Até hoje, muitos cientistas estão tentando descobrir a razão desse fenômeno natural.
A MUITO TEMPO ATRÁS
A primeira chuva sangrenta documentada caiu em Paris em 582. Testemunhas observaram que a precipitação, caindo sobre as roupas, deixou manchas vermelhas nela.
Em 1571, fluxos de "sangue" correram para a Holanda por quase uma semana. Eles pintaram prédios, árvores, cercas e inundaram uma área de dezenas de quilômetros quadrados. As pessoas acreditavam que a chuva sangrenta era formada pelos vapores do sangue dos touros mortos no matadouro.
Chuva sangrenta em Dinkelsbühl (Alemanha) em 26 de maio de 1554.
Um século depois, em 1669, apareceu um documento nos arquivos da Academia Francesa de Ciências descrevendo a chuva que caiu sobre Châtillon: “Caiu do céu um misterioso líquido pesado e viscoso, semelhante a sangue, mas com um odor forte e desagradável. Grandes gotas dele penduradas nos telhados, paredes e janelas das casas. Assim, surgiu outra hipótese: o líquido, semelhante ao sangue, é água podre de pântano, elevada ao céu por um redemoinho e jogada na cidade.
A próxima anomalia não demorou a surgir. Já em 1689, os habitantes de Veneza também caíram sob a chuva sangrenta. E em 1744 riachos vermelhos mergulharam em pânico em outra cidade italiana - Gênova. Cientistas genoveses explicaram esse fenômeno pela presença de cinábrio ou giz vermelho-sanguíneo na água.
Vídeo promocional:
Sem dúvida, tudo isso são informações muito escassas. Mas a chuva sangrenta que caiu em 1813 no Reino de Nápoles foi descrita com mais detalhes por Sementini, um cientista que viveu na época. Ele escreveu que esse fenômeno foi precedido por um forte vento que soprou por mais de dois dias.
Então, uma enorme nuvem espessa apareceu, avançando do mar. Ela cobriu as montanhas e o sol, e o vento parou de repente. As pessoas assustadas observaram a nuvem mudar de cor de cinza para rosa e ainda mais para vermelho carmesim.
O anoitecer caiu sobre a cidade e, mesmo durante o dia, os moradores foram obrigados a acender lâmpadas. O céu parecia ferro em brasa, o trovão ribombava, por algum motivo o mar fazia muito barulho, embora ficasse bem longe da cidade. E, para completar o quadro terrível, poderosos fluxos de líquido que pareciam sangue jorraram do céu. Moradores em pânico correram para a catedral e começaram a orar. Felizmente, o “apocalipse” não durou muito, na noite em que o céu clareou, a chuva parou.
No final do verão de 1841, uma nuvem sangrenta apareceu no Tennessee e imediatamente começou a chover. Ele deixou gotas nas folhas, muito parecidas com sangue.
No outono de 1819, uma chuva anormal caiu na Bélgica. Naquela época, era uma hipótese popular que a cor da chuva sangrenta se devia ao conteúdo da areia vermelha do Saara. E até mesmo alguns experimentos foram realizados. Mas quando o líquido vermelho evaporou, nenhuma areia foi encontrada, mas cloreto de cobalto foi encontrado nela, cujos cristais têm uma cor rosa-avermelhada.
MISTÉRIO DE SANGUE
No final do verão de 1841, folhas de tabaco estavam sendo colhidas no Tennessee (EUA). De repente, uma nuvem de sangue apareceu sobre as cabeças dos coletores e imediatamente começou a chover. Ele deixou gotas nas folhas, muito parecidas com sangue.
Havia um odor desagradável no ar. As pessoas assustadas correram para se proteger. O proprietário da plantação pediu esclarecimentos ao professor Troost. O artigo do cientista foi publicado na edição de outubro de uma das revistas científicas. Referindo-se aos resultados de sua pesquisa, Troost argumentou que a substância que saiu da nuvem vermelha continha gordura animal e tecido muscular.
Ele concluiu que era sangue que pingava do céu. Verdade, então uma refutação foi publicada. Supostamente, os trabalhadores contratados estavam brincando, por algum motivo espalharam as partes decompostas da carcaça do porco pela plantação.
A próxima torrente de "sangue celestial" foi registrada novamente nos Estados Unidos, na Carolina do Norte, na fazenda Thomas Clarkson, em fevereiro de 1850. Naquele dia, toda sua família trabalhava na rua. De repente, um som ensurdecedor agudo, como uma salva de arma, veio do céu. Crianças e adultos correram para se proteger quando a esposa de Clarkson desmaiou de repente. O motivo foram pedaços de carne que caíram sobre ela de algum lugar acima, e jatos de sangue espesso e pegajoso que inundaram a infeliz mulher.
A mesma chuva sangrenta caiu sobre o vizinho Neil Campbell. Só que ele acabou sendo mais ousado. Neil decidiu coletar o sedimento incomum em um barril. E então as duas famílias assistiram com espanto por uma hora enquanto a grama seca e as folhas amareladas reviviam e ficavam verdes. Mas era inverno lá fora.
O médico local R. Gray, a quem os fazendeiros trouxeram a chuva radioativa, determinou que o barril contém sangue misturado com lama. E depois de examinar as amostras ao microscópio, Gray esclareceu sua base biológica. Em sua opinião, a estrutura celular era próxima à humana.
Claro, esse incidente causou rebuliço na imprensa. Alguém chamou os fazendeiros de mentirosos, e alguém decidiu que a causa da chuva sangrenta eram as vítimas, que os bandidos desmembraram em … cestos de balões.
Um ano depois, uma chuva sangrenta atingiu a fazenda de Samuel Backworth, localizada em Catham County, perto das fazendas Clarkson e Campbell. Essas bacanais sangrentas duraram três dias. A irmã de Samuel, Suzanne, estava cuidando dos trabalhadores no campo enquanto riachos escaldantes de água marrom caíam do céu.
Mais tarde, a menina notou que o líquido que inundou o campo cheirava a sangue, nas palavras dela, "como em um matadouro". A chuva manchou as roupas de Suzanne e a cerca para gado de maneira surpreendentemente forte. Apenas a grama colorida desta vez não ganhou vida, mas tornou-se frágil e se desfez em pó ao menor toque.
Claro, esse fenômeno não poderia deixar de causar preocupação. As pessoas imediatamente presumiram que a chuva sangrenta prenunciava algum tipo de grande infortúnio. Backworth trouxe o professor F. Vanable, da Carolina do Norte, para determinar a verdadeira causa da chuva incomum.
A Vanable recolheu cerca de 300 amostras de solo na zona de precipitação e as enviou para o laboratório da Universidade de Göttingen, que possuía o melhor equipamento para a época para identificar sangue. A resposta desanimou a todos: era sangue humano.
TODOS ESTÃO CULPADOS … KANYUKI
Com o tempo, as pessoas se acostumaram a chuveiros sangrentos, e eles não eram mais assustadores, mas divertidos. Na primavera de 1876, um dos jornais americanos escreveu que em Kentucky, em um dia ensolarado, algo que parecia pequenos pedaços de carne, medindo 7 por 10 centímetros, estava caindo do céu.
Precipitação estranha foi localizada em uma pequena área oval. Uma das testemunhas oculares ficou tão encorajada que até provou o "presente celestial". E ele disse que este algo se assemelha a cordeiro ou vitela muito fresca. Desta vez, a opinião dos cientistas foi, pode-se dizer, cômica: "A precipitação que caiu foi arrotada por um bando de urubus."
Logo, em maio de 1890, chuvas sangrentas também caíram na Calábria (Itália). A imprensa local noticiou que, na opinião dos meteorologistas, … sangue de pássaros jorrava do céu. Além disso, houve até explicações de como ela chegou lá. Supostamente, um grande bando de pássaros foi dilacerado … pelo vento. No entanto, não havia vento com tanto poder naqueles lugares, e as perguntas - para onde iam a carne e as penas das aves mortas - permaneceram sem resposta.
BLOODY RIVER
No final do verão de 1891, os residentes locais observaram fenômenos estranhos e até misteriosos em Rybinsk. O investigador policial NI Morkovkin conduziu uma pesquisa com testemunhas oculares, durante a qual foi descoberto que algum líquido foi derramado do céu na superfície do Volga "em listras abundantes e coloriu a água com a cor de beterraba fervida, o que foi testemunhado por pessoas que aguardavam a chegada do navio a vapor".
Entre esses passageiros estava um farmacêutico, ou seja, uma pessoa mais ou menos educada, e ele insistia que retirassem amostras desses sedimentos da superfície do rio. Pego com um balde galvanizado, que estava à mão. E então coisas incríveis começaram. Água, caindo no balde, instantaneamente tornou-se branco leitoso. Um dia depois, uma chuva sangrenta caiu sobre toda a cidade. Este incidente foi tratado por um policial chamado Mytar.
Observava-se no protocolo que o líquido sanguinolento manchava as roupas dos transeuntes, sendo impossível lavá-las. E quando atingiu a pele, uma sensação dolorosa de queimação foi sentida. Do qual o Publican concluiu que as emissões dos tubos da fábrica durante a produção do corante são as culpadas. E tudo isso pareceria verdade se não fosse pelo cheiro de sangue que acompanha a precipitação.
HOJE EM DIA
O estado indiano de Kerala pode ser considerado o detentor do recorde de quantidade de chuvas sangrentas. Em 2001, uma chuva vermelha caiu por toda parte quase todos os dias, do final de julho ao final de setembro. Riachos de um líquido vermelho carmim manchavam as roupas das pessoas e queimavam a folhagem.
De acordo com testemunhas oculares, antes da primeira chuva vermelha, houve um forte trovão e um flash de luz brilhante. Houve tantos relatos sobre as várias consequências da chuva anômala que é difícil determinar onde é verdade e onde é ficção.
Disseram que a folhagem seca e cinza estava caindo das árvores, poços se formaram repentinamente do azul, que o aguaceiro era local (a poucos metros da chuva sangrenta). Além disso, supostamente as pessoas viram chuva não apenas vermelha, mas também amarela, verde e até preta. A tempestade incomum durou, via de regra, não mais do que 20 minutos.
VERSÃO DA PLANTA
Existem muitas versões da origem das chuvas sangrentas. Muitos deles receberam justificativa científica, mas ainda restam dúvidas.
VI Vernadsky, um famoso cientista, considerou a precipitação anômala a resposta do planeta às atividades nocivas da humanidade. A propósito, essa teoria tem muitos defensores.
Outra hipótese afirma que a água da chuva se torna vermelha como resultado da explosão de um determinado corpo celeste. Isso, aliás, explica os flashes brilhantes e sons de explosões. VI Vernadsky, um famoso cientista, considerou a precipitação anômala a resposta do planeta às atividades nocivas da humanidade.
Após a queda da precipitação vermelha em Kerala, tornou-se possível estudá-los em equipamentos modernos. Especialistas do Centro de Ciência para Pesquisas Terrestres elaboraram um relatório afirmando que a água da chuva não continha meteorito ou poeira vulcânica, nem a areia vermelha da Península Arábica, como se supôs anteriormente.
As chuvas em Kerala continham esporos de algas verdes epifíticas, que freqüentemente existem em simbiose com líquenes. Devido ao clima chuvoso, os líquenes começaram a se espalhar ativamente, seu crescimento causou a formação de um grande número de esporos na atmosfera. Mas tudo isso é apenas uma suposição, porque ninguém explicou como os esporos chegaram à atmosfera e se estabeleceram nas nuvens.
BORBOLETAS IMPURAS
Acredita-se que as borboletas espinheiro são as culpadas pelas chuvas sangrentas. O fato é que, saindo das pupas, eles emitem algumas gotas de um líquido vermelho vivo. Essas gotas secam ao sol e ficam visíveis por muito tempo nas folhas verdes.
Se o verão é quente e seco, o que é muito favorável para a reprodução dessas borboletas, então as folhas das árvores em que vivem parecem ter sido borrifadas com tinta vermelha.
E se chover nesta hora, fluxos vermelhos de sangue fluirão das folhas, manchando bancos e casas, roupas de pessoas e pelos de animais que caíram sob as gotas de sangue. Além disso, a tinta emitida pelas borboletas é muito resistente. É uma versão bastante real, se esquecermos que a chuva vermelha veio do céu, e não das folhas, e sua escala dificilmente está ao alcance das borboletas.
ESPAÇO TRACE
Depois de examinar amostras de água da chuva, o físico da Universidade Mahatma Gandhi, Dr. Godfrey Louis, sugeriu que as partículas que coloriam a chuva em Kerala eram de origem extraterrestre.
Ao estudar as partículas vermelhas, o cientista descobriu que elas são ligeiramente maiores que as bactérias (4-10 mícrons de diâmetro) e têm uma casca grossa. Essas estranhas partículas não eram familiares à ciência. Em primeiro lugar, parece que não têm DNA, o que significa que as versões de esporos e algas desaparecem imediatamente. Além disso, eles contêm quase metade da tabela periódica, mas com uma predominância significativa de carbono e oxigênio.
Então Louis determinou que as partículas têm a capacidade de se multiplicar, mesmo em um ambiente quente (até 315 graus Celsius), enquanto o limite da "vida terrena" é de 120 graus.
Com base nisso, o cientista concluiu que se trata de bactérias extraterrestres adaptadas para viver no espaço sideral. Eles acabaram na Terra com fragmentos de algum pequeno corpo celeste e se estabeleceram em nuvens de chuva. Esta versão também explica os violentos trovões e chamas antes das chuvas sangrentas. Talvez tenham sido explosões de meteoros.
Aliás, se levarmos em conta que "microrganismos extraterrestres", segundo os cientistas, caíram em Kerala na quantidade de 50 toneladas, dificilmente será possível encontrar um análogo em peso entre os processos atmosféricos conhecidos.
Louis deu algumas das amostras para pesquisa à astrobióloga Chandra Wickramasingh, adepta da hipótese da panspermia (segundo ela, os embriões da vida são transferidos entre corpos celestes por meteoritos). Chandra Vikramasingh até conseguiu detectar o DNA das partículas vermelhas, mas não foi capaz de identificá-las.
Muitos estudiosos acreditam que as conclusões de Louis não podem ser consideradas perfeitas e finais. Mas ele mesmo está determinado: “Quando as pessoas ouvem a teoria de que é tudo sobre um cometa, elas descartam isso como uma ideia incrível. Se as pessoas não ponderarem nossos argumentos, elas simplesmente se afastarão da hipótese de que a chuva vermelha é explicada pela biologia extraterrestre."
Galina BELYSHEVA
