Por que os "donos do dinheiro" precisam da crise do coronavírus, o que é o "Comitê dos 300" e por que a economia é injetada com "doses equinas de morfina"
“Para de alguma forma encobrir a crise econômica iminente, uma operação especial chamada COVID-19 foi lançada”, diz o professor Valentin Katasonov. Em uma entrevista ao BUSINESS Online, ele discute por que os "donos do dinheiro" estão expandindo seu ataque à humanidade, por que se deve ler H. G. Wells para entender a intenção do mundo nos bastidores, por que a Rússia decidiu lançar um programa de correção genética e por que não há emendas à Constituição russa valores.
“ESTA É UMA CORTINA DE FUMOS QUE COBRE A MELHORIA DA CRISE MUNDIAL”
Valentin Yuryevich, nos encontramos no final de 2019, então em uma entrevista você disse que a crise era inevitável, mas não deu um prazo. Foi uma surpresa para você ter acontecido tão cedo?
- No momento em que conversamos com você, já havia sinais de crise econômica em vários países. Conheci as estatísticas econômicas do Japão, Itália para o quarto trimestre de 2019, que indicavam que uma recessão econômica já havia começado nesses países. Portanto, não excluo: para de alguma forma encobrir a crise econômica iminente, uma operação especial denominada COVID-19 foi lançada. Tudo foi atribuído ao vírus, embora na verdade os motivos sejam profundos, fundamentais, eles existem há pelo menos três séculos (quero dizer o tempo de existência do capitalismo). Como sempre, eles (os "donos do dinheiro") evitaram responder à pergunta principal "Quais são as causas fundamentais da crise?" - e eles culparam o coronavírus por tudo.
Recentemente, examinei retrospectivamente alguns dos materiais das principais empresas de consultoria, em particular a McKinsey. Aparentemente, em 2019 perdi o relatório de outubro, que prevê que no mundo num futuro próximo, de um terço a metade de todos os bancos podem desaparecer. Os especialistas da McKinsey entendem perfeitamente as verdadeiras causas da crise, então, havendo um coronavírus ou não, uma crise teria acontecido. Até agora, é claro, não existe essa praga massiva de bancos, mas, de acordo com minhas informações, ela realmente pode começar em um futuro próximo. Este é um assunto para outra conversa.
Então o coronavírus não foi o gatilho que desencadeou a crise afinal?
- Ele acrescentou profundidade à crise. Mas, claro, a questão é que a operação especial COVID-19 tinha vários objetivos. Em primeiro lugar, é uma espécie de cortina de fumaça que cobre a crise global iminente. Em segundo lugar, algum tipo de treinamento, exercícios, é possível levar as pessoas ao auto-isolamento em pouco tempo (como eles chamam assim), mas na verdade esta é uma prisão voluntária compulsória. Metade da humanidade acabou em prisão domiciliar, seus termos foram outros, mas, mesmo assim, esse projeto piloto, do ponto de vista de seus organizadores, funcionou, deu certo. Portanto, acho que eles irão aprofundar e expandir ainda mais a ofensiva contra a humanidade. Portanto, outras provocações não estão excluídas, talvez uma segunda onda de uma pandemia ou ataques terroristas como o de 11 de setembro de 2001 tenha início. Aliás, foi a partir daquele dia que começou a construção de uma nova ordem mundial,ou "admirável mundo novo" nas palavras de Aldous Huxley.
Vídeo promocional:
Quem são os organizadores desta operação especial?
- Eu os chamo de proprietários do dinheiro - os grandes acionistas do Sistema da Reserva Federal. A propósito, notei que muitos autores usam a palavra "eles" - esse é um tipo de grupo misterioso de pessoas. Por exemplo, John Coleman e seu livro The Committee of 300 são exatamente "eles" ou "donos do dinheiro". Este é um mundo nos bastidores que existe há séculos. Acontece que no século 20 eles começaram a agir de forma mais ousada e aberta. Acabei de entregar um livro sobre distopias ao editor. Lá eu, em particular, tenho um ensaio sobre HG Wells, autor de uma série de romances de ficção científica, distopias. Mesmo sua "Máquina do Tempo" é uma distopia terrível. Além disso, escreveu obras programáticas, uma delas é Legal Conspiracy. Nele, H. G. Wells expressou abertamente e ousadamente planos para o mundo nos bastidores. Ele próprio pertencia à elite anglo-saxónica, era membro do "Comité dos 300". Então leia Wells - este é o ideólogo do mundo nos bastidores, não alguma ficção científica.
"PARA" OS PROPRIETÁRIOS DO DINHEIRO "QUALQUER CRISE É O NOME DO CORAÇÃO"
“Do meu ponto de vista, a pandemia é uma espécie de cortina de fumaça projetada para esconder as tentativas da oligarquia financeira de conduzir outra rodada poderosa de redistribuição de propriedade”, disse Sergei Glazyev recentemente. você concorda com ele?
- Eu levantaria a barra de avaliação: não apenas uma redistribuição de propriedade, este é mais um passo para a tomada do poder mundial. O poder está acima da propriedade. Na verdade, a propriedade é um meio pelo qual o mais alto poder, do ponto de vista do mundo nos bastidores, é alcançado. Existem milhares de livros sobre este assunto, está escrito sobre isso nas Escrituras. Lembra como Cristo foi tentado pelo diabo no deserto? Jesus jejuou por 40 dias, andou no deserto, então o diabo apareceu. “Transforme pedras em pão”, disse o diabo. Esta é a tentação da riqueza. Mas Cristo disse que o homem não se alimenta somente de pão. Em seguida, houve a tentação da glória, quando o diabo ergueu Cristo ao topo do templo de Jerusalém: "Jogue-se fora, os anjos o agarrarão e então todos entenderão que você é um super-homem." Cristo também rejeitou essa tentação. E o terceiro foi quando o diabo ergueu Jesus ao monte mais alto e mostrou ao mundo inteiro dele.“Todas essas cidades e vilas pertencem a mim”, declarou o diabo. Curve-se para mim e tudo será seu. Esta é a tentação do poder. O tema é eterno. Portanto, é claro, não é a propriedade que importa, mas o poder.
Agora acontece que eles não são poderosos o suficiente?
- Eles ainda não têm força total, então esse é seu objetivo maior. Há mais de 50 anos que acompanho os relatórios do Clube de Roma. Em 1968, essa organização do mundo nos bastidores foi criada. Aliás, Coleman acredita que esta é a mais importante das estruturas jurídicas, que trabalha em equipe e no interesse do “Comitê dos 300”. Nestes relatórios de forma científica, as tarefas que conduzem ao objetivo final são comprovadas. A primeira tarefa é controlar os processos demográficos, mas não apenas controlar, mas reduzir o tamanho da população.
Li no seu artigo que eles querem reduzir a população a 1 bilhão
- Sim está certo. Eles falam do “bilhão de ouro”, mas na realidade apenas um milhão é “de ouro”, e 999 milhões são “sujos”, aqueles que trabalham e servem ao “milhão de ouro”.
A segunda tarefa é a desindustrialização, a destruição do setor real da economia. Do ponto de vista do mundo por trás dos bastidores, a indústria atual esgota as entranhas da Terra, polui o meio ambiente e tudo isso, por assim dizer, pertence a eles - o “povo eleito”. HG Wells acreditava que os anglo-saxões, mas existem outras versões de quem são o "povo eleito".
Em seguida, vem um objetivo como a destruição e erosão da soberania nacional. Não observamos isso ao longo dos 30 anos de existência da Federação Russa? Podemos ver claramente como a soberania nacional da Rússia está sendo corroída. Ainda que falemos de finanças, trata-se da eliminação de quaisquer restrições à circulação transfronteiriça de capitais, ou seja, se abrirmos as janelas e portas da nossa casa, torna-se impossível manter a temperatura da casa. Esta é uma imagem do processo de erosão da soberania nacional. Outra tarefa é a digitalização, construindo um campo de concentração eletrônico. Também sentimos isso bem agora, durante a pandemia de COVID-19.
Finalmente, a última tarefa, que é o objetivo final, é o governo mundial e o estabelecimento da ordem mundial sobre a qual H. G. Wells escreveu abertamente em sua Conspiração Legal em 1928. Às vezes, eles se referem aos protocolos dos Anciões de Sião, mas, por favor, pegue o livro de Wells, no entanto, ele não foi traduzido para o russo. Mas acho que ela aparecerá em breve. Hoje, o termo "nova ordem mundial" é usado. De onde ele veio? Pelo menos na época de Wells, já estava em uso. Temos que cavar mais fundo, tudo sai daí.
Como a crise atual o ajudará a atingir as metas que listou?
- Eu disse antes que para os “donos do dinheiro” qualquer crise é o dia do coração. Para eles, essa é uma forma de redistribuir a propriedade a seu favor. Entenda que o modelo que existe há 300 anos é o modelo do capitalismo monetário usurário. Esta é uma economia em que o dinheiro nasce do fato de os bancos concederem empréstimos. Você sabe que nós, na Rússia e em todo o mundo, com raras exceções, temos um sistema bancário de dois níveis: o Banco Central, que emite dinheiro, e há bancos comerciais que criam várias vezes mais oferta de dinheiro na forma de depósito ou dinheiro não monetário. No mundo, a proporção é aproximadamente a seguinte: o dinheiro é 10% e 90% são fundos não monetários criados por bancos comerciais. Infelizmente, até mesmo alguns economistas não entendem essa verdade simples. Ou seja, menos de um rublo,colocado em um depósito, um banco comercial pode criar vários novos rublos, relativamente falando, até 10. E em alguns países não há nem mesmo qualquer padrão, eles podem "imprimir" esse dinheiro não monetário sem restrições, se houver demanda por eles. Este modelo já está encerrando sua existência.
Deixe-me explicar com um exemplo. A quantidade de dinheiro é determinada pelo volume de empréstimos concedidos. Suponha que, no país X, os bancos tenham emitido empréstimos no valor de 1 milhão de unidades. Isso significa que deveria haver mais juros, relativamente falando, 10. O passivo total é de 1 milhão 100 mil unidades monetárias, e há apenas um milhão de dinheiro em circulação, ou seja, não há fundos suficientes para pagar todas as dívidas. Como resultado, acontece, como em um jogo infantil, onde a criança não tem uma cadeira alta - esta é uma imagem de falência.
Para apoiar de alguma forma a economia (não para organizar crises a cada ano), os bancos dizem: "Vamos refinanciar sua dívida e dar um novo empréstimo." Com a ajuda de novos empréstimos, você cobrirá suas obrigações com os já emitidos. O resultado é uma pirâmide de dívidas. Os clientes de bancos estão se acostumando com o refinanciamento de suas dívidas, com novos empréstimos. E aqui vem uma pessoa pela décima vez, e eles dizem que não vão dar mais nada. Você consegue adivinhar por quê? Tudo é muito simples: todas as possibilidades de prestação já se esgotaram.
Lembre-se de que em O Mercador de Veneza, de Shakespeare, havia um usurário Shylock que disse: "Não estou interessado em juros, me importo com o depósito." Assim, os bancos redistribuem ativos, propriedades e riquezas em favor dos “donos do dinheiro”. A cada rodada da crise, a riqueza é cada vez mais colocada nas mesmas mãos. Nos antigos livros de economia política, esse processo era denominado centralização e concentração de capital. Na verdade, mais cedo ou mais tarde toda a riqueza vai parar nas mãos dos “donos do dinheiro”, a menos, é claro, que esse processo seja interrompido. Além disso, toda a riqueza do mundo acabará pertencendo aos “donos do dinheiro”, enquanto as pessoas ainda devem a eles.
Mas você pode de alguma forma parar o processo?
- Esta é uma questão muito séria. Para fazer isso, você deve primeiro entender com quem estamos lidando. Não tenho certeza se entre seus leitores, pelo menos um em cada 10 ou em 100 entende como esse mecanismo funciona. Além disso, acho que muitos dos seus leitores usam os serviços dos bancos comerciais de maneira um tanto frívola, e isso não é seguro.
Você consegue não usar os serviços dos bancos?
- Completamente, claro, hoje é impossível ficar sem bancos. Sempre que possível, minimizarei meu relacionamento com bancos. E certamente não uso seus empréstimos. Repito mais uma vez que o mundo bancário é uma estrutura de duas camadas: o Banco Central está no topo e os bancos comerciais estão na base. O Banco Central emite dinheiro. As contas à vista na carteira são produtos do Banco Central, e as não-dinheiro, que estão em uma conta em algum banco, já são produtos de uma gráfica de um banco comercial, e essas, como se costuma dizer em Odessa, são duas grandes diferenças. Se as pessoas não começarem a entender a diferença, dificilmente se pode esperar que o processo pare.
Portanto, é melhor parar o processo não em algum lugar no nível da Duma do Estado, onde (desculpe a palavra rude) velhos peidos estão discutindo algumas leis, mas no nível das universidades, onde as pessoas ainda são capazes de absorver algum conhecimento e o processo de formação humana ainda não foi concluído. É melhor fazer isso na escola ou no jardim de infância, e melhor ainda na família: explique para a criança que dois vezes dois é quatro, e não cinco ou três. E hoje, segundo George Orwell: o importante chefe do partido O'Brien no Ministério do Amor (na verdade, é a polícia e o serviço de segurança), durante os interrogatórios, pergunta constantemente a Winston Smith: "Então, quanto é duas vezes dois?" Releia Orwell, esta é a nossa hora hoje.
"BELARUS SE RECUSOU A REALIZAR OS COMANDOS" MESTRES DO DINHEIRO"
Então você acha que o processo de globalização não parou? Há especialistas que acreditam que os próprios Estados, que defenderam isso, querem agora eliminá-la, então haverá uma tendência à regionalização
- Esta é uma técnica tática temporária. Observe que 99% dos estados do planeta responderam com rapidez suficiente aos comandos vindos dos bastidores da Organização Mundial da Saúde. Isso significa que as pessoas no comando do poder são obedientes a eles. Na minha opinião, isso é óbvio. Portanto, esses obedientes presidentes, primeiros-ministros e chanceleres receberam o comando para concluir urgentemente a construção de câmaras individuais do campo de concentração mundial. E então, em algum momento conveniente, todas essas câmeras serão reunidas em um único campo de concentração mundial.
Então você acha que o nosso presidente, que quer aparecer no cenário mundial como um jogador independente, é de fato obediente também?
- Em geral, vejo presidentes, primeiros-ministros e chanceleres como atores - há mais profissionais e menos. Julgo não por palavras e gestos, mas por decisões e ações reais. Não quero fazer nenhuma avaliação ao presidente neste caso, gostaria de esperar que alguns processos positivos ocorram.
Então, isso significa que também somos um país obediente, mas a Bielorrússia não é?
- Da última vez eu disse que a Rússia tem status de colônia. Portanto, nada mudou. Ou você acha que, com a adoção das emendas à Constituição, deixamos imediatamente de ser uma colônia e passamos a ser um Estado soberano? O que você é! Não seja tão ingênuo.
Mas a Bielo-Rússia e a Suécia não introduziram tais medidas de quarentena estritas. Acontece que eles estão prontos para desobedecer ao mundo nos bastidores?
- Na verdade, há mais sujeitos de direito internacional que não reagiram muito às instruções da OMS. Por exemplo, Luxemburgo, Liechtenstein, Mônaco são zonas especiais para pessoas selecionadas que podem viver de acordo com leis e regulamentos especiais. A Suécia, ao que parece, também considerou que nesse sentido é um território offshore e não têm nada para ouvir comandos estúpidos da OMS. E a Bielo-Rússia realmente mostrou firmeza, consistência e recusou-se a seguir os comandos dos "donos do dinheiro".
"É O" PROPRIETÁRIO DO DINHEIRO "DETERMINAR A QUE GRAU É POSSÍVEL MANTER A ECONOMIA EM UM ESTADO DE DEPRESSÃO OU ESTAGNAÇÃO"
Se voltarmos à crise, ela é fundamentalmente diferente daquelas que observamos?
- Difere apenas porque agora a gestão dos processos de crise passou para o nível global: são os “donos do dinheiro” que determinam em que medida a economia pode ser mantida em estado de depressão ou estagnação. Antes, apesar de tudo, as crises tinham um certo elemento de espontaneidade e os manuais descreviam como ela começa, continua e termina. Esta é a teoria do ciclo de negócios. Tudo começa com uma queda, depois estagnação ou depressão, depois renascimento e ascensão - quatro fases. Agora esse ciclo pode mudar arbitrariamente suas proporções, algumas fases podem desaparecer completamente, porque hoje a crise é administrada manualmente. Os "donos do dinheiro" já tomam suas próprias decisões. Eu acho que eles vão apertar a economia global. Eles precisam de uma crise global prolongada e mais profunda para não serem trocados em três crises naturais cíclicas usuais,mas para colocar as mãos naquilo que ainda não tiveram tempo, precisamente como resultado desta supercrise prolongada.
Você chama COVID-19 de uma operação especial. Não foi por acaso quando, segundo os cientistas, o coronavírus passou dos animais para os humanos?
- Existem dezenas e centenas desses vírus no mundo. Se você apontar um microscópio e um telescópio para um vírus, parecerá a uma pessoa que não é um vírus, mas algum tipo de fera terrível. Alguns cientistas acreditam que esse coronavírus existe no corpo humano desde o momento do nascimento. Portanto, se você olhar as estatísticas de mortalidade por várias causas, o coronavírus está em algum lugar no quinto ou décimo lugar. Existem doenças muito mais perigosas que levam a mortes em massa. O mais surpreendente é que, como resultado dessa quarentena, a mortalidade pelos principais motivos aumentou acentuadamente, porque as pessoas estavam em estado de estresse, isoladas, sem ar puro e sem sol, recebiam cuidados médicos em caráter residual, já que tudo foi lançado na luta contra o coronavírus. Já vi algumas estimativas preliminares:a mortalidade por outras doenças aumentou significativamente, esse aumento é várias vezes maior do que a mortalidade por coronavírus. Além disso, médicos, virologistas e médicos americanos e italianos estão revisando as conclusões que foram feitas sobre as mortes. Acontece que em 80-90 por cento dos casos, a causa não é um coronavírus, mas ainda algum tipo de doença humana crônica. Aqui a mentira e o engano sobem pelo telhado. Novamente, os "donos do dinheiro", usando sua ferramenta universal - o dinheiro, alcançam o resultado desejado. Veja o caso da saúde americana, porque o panorama é abrangente nos Estados Unidos: lá os pagamentos das seguradoras para casos relacionados ao COVID-19 são várias vezes mais altos do que os pagamentos para o tratamento de pacientes com outras doenças. Ou seja, havia um motivo monetário direto para escrever COVID-19 em todos os lugares. Graças a Deus existem médicos conscienciososque se recusam a participar nesta forma de corrupção essencialmente oculta.
O senhor diz que é do interesse dos "donos do dinheiro" que a crise se prolongue. Quanto tempo vai durar? Pelo que entendi, você não deveria contar com uma recuperação em forma de V?
- É difícil para mim dizer. Se considerarmos a crise de 2008-2009, a fase aguda durou cerca de um ano. Se contarmos a partir do início de fevereiro, então, de acordo com o cenário da crise anterior, em algum lugar até fevereiro de 2021, tudo deve estar acabado, e então a economia deve entrar em uma fase de depressão ou recuperação. Aliás, depois da crise de 2008-2009, a economia não entrou em fase de recuperação, ficou presa em uma fase de depressão que durou uma década inteira. Isso, é claro, foi muito alarmante.
Citarei um paralelo com a crise dos anos 1930, quando a fase aguda durou três anos - de outubro de 1929 ao outono de 1933. Aí teve uma depressão, que durou cinco a seis anos, a economia não dava para sair de jeito nenhum, não tinha recuperação. Portanto, um dos motivos da Segunda Guerra Mundial é que foi necessário superar de alguma forma a crise por meio de métodos militares. De fato, na década atual, em 2015-2017, o mundo nos bastidores elaborou um cenário para superar a crise por meio de uma guerra em grande escala. Mas aí essa opção de superação da crise foi descartada, pois o efeito bumerangue poderia ser sério.
Mas se a crise é do interesse desses bastidores, então por que ajudar a sair dela, inclusive por meios militares?
- Uma metamorfose importante ocorreu na década atual - a formação de uma nova geração de líderes políticos foi concluída. Esses são "hamsters" treinados que cumpriram o comando dos "donos de dinheiro" em 2020. Mesmo há 10 anos, esse comando teria funcionado pela metade, mas agora é 99 por cento. Portanto, aqui a política e a economia estão inextricavelmente ligadas entre si.
O Banco Central REPETE AÇÕES DO FRS E OUTROS CENTROBANCOS LÍDERES DO OESTE
Você escreveu uma vez que agora todos os países estão competindo para injetar dinheiro na economia. Essa é a estratégia certa para superar a crise, em sua opinião? E como nos vemos neste contexto?
- Este é um ato de desespero, uma reflexão sobre a crise. É claro que a crise será mitigada. Claro, quando eles falam sobre infusões, eles se referem aos EUA, UE, Japão. Mas, salvando a economia desse segmento, eles destroem elementos-chave da estrutura que foi criada ao longo dos séculos, ou seja, o sistema financeiro e bancário, porque, é claro, o Fed dificilmente conseguirá parar. Alguns acreditam que é necessário rebaixar o rating de investimento dos EUA sobre a dívida, suas obrigações de dívida não atendem mais aos padrões, etc. Ou seja, tudo se encaixa nas previsões e cenários que há muito vêm sendo expressos por cientistas políticos, futuristas e até profetas. Hoje na América eles se lembram de Edgar Cayce, que nos anos 1930-1940 em estado de sonâmbulo ditou algumas profecias, estenógrafos estavam de plantão ao seu redor, que anotava tudo. Agora, para qualquer ocasião e para cada espirro, as notas de Casey são tiradas dos arquivos. Agora, na América, há um registro muito popular de que o 44º presidente dos Estados Unidos é o último presidente da América. No início, eles pensaram de forma diferente, e o 44º foi Obama. Mas então Trump veio, e eles contaram, porque no final do século 19, um presidente - Stephen Cleveland - foi contado incorretamente (ele esteve duas vezes na Casa Branca, mas com uma lacuna de um mandato, então ele foi contado duas vezes, mas um é necessário), então parece Trump é de fato 44º. No livro de Coleman, um dos 300 membros do Comitê também afirma que o 44º presidente será o último. Hoje, muitas vezes lidamos com profecias autorrealizáveis. O exemplo mais simples: Ilf e Petrov descrevem os habitantes de "Voronya Slobodka" que sentiram que algo iria acontecer, todos estavam segurados por quantias importantes e depois disso sentaram em uma expectativa ansiosa,quando vai acender. Ela pegou fogo. Este é um exemplo literário de uma previsão autorrealizável.
Você critica frequente e duramente as autoridades econômicas da Rússia. Você acha que eles poderiam ter se comportado de maneira diferente e tomado decisões melhores durante uma pandemia?
- Você se comportaria em alguma outra situação de forma diferente da que está acostumada? Suponha que eles fossem valentões, palavrões? Afinal, você é uma pessoa estabelecida com certos valores e conceitos de bem e mal. É improvável que você se comporte de forma radicalmente diferente. Portanto, sua pergunta é estranha. E o que os fará mudar seu comportamento nesses cargos governamentais? São membros da administração colonial, continuam claramente a cumprir comandos que vêm do mundo nos bastidores. Eles, talvez, irão instantaneamente mudar de Saul para Pavlov? Não vejo essa possibilidade. Talvez alguém tomado separadamente vá realmente se transformar de Saulo em Paulo, mas para que tudo seja ao mesmo tempo … É como se todos os fariseus, sobre os quais está escrito o Evangelho, se tornassem cristãos ao mesmo tempo. Então, a história teria se desenvolvido de forma diferente.
Neste caso, quão eficazes são as medidas para extinguir o “incêndio” da crise?
- É como se uma pessoa estivesse sendo tratada incorretamente quando está nas últimas. O diagnóstico estava errado, o programa de tratamento foi mal elaborado. Talvez apenas não profissionais tenham feito isso? Ou eles queriam especificamente enviar essa pessoa para o outro mundo? E agora a pessoa sente que daqui a uma hora ou um dia vai para o outro mundo, mas pergunta: “Gente, injetem morfina, talvez eu aguente mais um dia, um dia a mais de vida”. O que estamos vendo hoje é a injeção de doses de morfina para cavalos.
Você entende a morfina como um corte na taxa?
- Quero dizer doses de cavalo de infusões de dinheiro - é uma droga. Mas isso não cura.
Você disse da última vez que o mundo inteiro está usando essa droga. Agora, isso significa que o processo já começou?
- Se falamos do Banco Central da Federação Russa, ele repete as ações do Fed e do BCE com um certo lapso de tempo. Por exemplo, uma diminuição na taxa básica. O Fed cortou drasticamente sua taxa básica, quase ao nível do rodapé. Vários meses se passaram e o Banco Central também reduziu drasticamente a taxa para 4,5%. Mas ainda não acabou.
Ou ligar a impressora - o que eles chamam de flexibilização quantitativa. Recentemente, o Banco Central da Rússia também parece ter ligado a impressora para injetar mais dinheiro na economia. No entanto, descobriu-se que não há demanda por fundos adicionais, mas este é outro problema. Assim, com alguma defasagem, o Banco Central repete as ações do Fed e de outros bancos centrais importantes do Ocidente. Talvez ele também comece a alimentar um paciente com medicamentos, que pode sentir algum alívio, mas a morte é inevitável. Precisa de outros médicos, diagnóstico e programa de tratamento.
Havia outra opção? Tanto quanto sei, na sua opinião, era necessário introduzir restrições às operações transfronteiras. Talvez o imposto de Tobin, conforme sugerido por Glazyev?
- Em primeiro lugar, precisamos nacionalizar o poder, ou seja, garantir que não tenhamos uma administração colonial, mas um governo nacional. Infelizmente, ainda não é o caso.
Como fazer isso? Como você pode ver, as emendas à Constituição não ajudam
- Sim, é engraçado. O papel vai levar tudo. Mesmo há 50 anos, quando eu estava estudando direito na universidade, um sábio professor soviético disse que as normas jurídicas fixam as relações reais e as normas de comportamento das pessoas, e não o contrário. Você pode escrever na Constituição que as pessoas e funcionários da Federação Russa devem se tornar anjos, mas é improvável que tal artigo ajude a mudar uma pessoa. Portanto, o jornal aguentará tudo.
Na verdade, falando sério sobre as emendas, a questão do poder não foi resolvida lá. O 75º artigo foi contornado e diz respeito ao Banco Central. O artigo permaneceu inabalável, portanto, tudo o mais realmente não importa. O Parlamento é uma folha de figueira que cobre o verdadeiro poder do Banco Central. Portanto, não estou particularmente inclinado a esperar que as emendas sejam retomadas. Muito provavelmente, as pessoas vão ganhar vida como resultado de certas sobrecargas, é assim que a nossa vida é organizada. Como disse um professor amigo meu, a pessoa é um bicho, que sempre se esforça para baixo, portanto, é preciso sacudir para que a pessoa lembre que não é bicho.
Vejo SINAIS DE UM GENOCÍDIO EM PREPARAÇÃO
Em um de seus artigos você escreveu que lascagem e vacinação estão relacionadas. Esta é uma das opções de como levar todos para um campo de concentração digital? É possível microchipar todas as pessoas por meio de uma vacina e fazer isso em grandes quantidades?
- Não sou um especialista tão profundo neste assunto, neste caso confio em fontes estrangeiras. Essas nanovacinas contêm certos nanochips que são injetados em uma pessoa e permanecem lá para sempre. Essas nanopartículas permitem identificar um cidadão. Tudo flui para um banco de dados comum, incluindo informações da vigilância externa de uma pessoa, dados que vêm de coisas inteligentes, incluindo principalmente o iPhone, etc. Portanto, isso é mais do que provável.
Bill Gates, há algum tempo, disse francamente que essas vacinas são necessárias. Três anos atrás, ele lançou o Projeto ID2020, um Projeto de Identificação de Pessoas. Com a ajuda do dinheiro de sua fundação, ele está tentando iniciar essa identificação principalmente nos países subdesenvolvidos da Ásia e da África.
“Em 14 de maio de 2020, o presidente russo deu instruções ao governo para construir este admirável mundo novo na imensidão de nossa Pátria. Por trás da “edição genética” está o assassinato do povo da Rússia”, você escreve em uma de suas publicações. Pelo que entendi, trata-se do projeto "O Genoma dos Russos", que será implementado pela suposta filha de Putin Maria Vorontsova e "Rosneft"?
- Este é um projeto relacionado à implementação da política de genética racial. Para responder à sua pergunta, você tem que dançar com Charles Darwin, que disse que aquele homem descendia de um macaco. Isso é um absurdo terrível. Darwin escreveu o livro "A Origem das Espécies por Seleção Natural ou a Preservação de Raças Favoráveis na Luta pela Vida" - a segunda metade do título é para os anglo-saxões (eles são aquela "raça favorável"), e todos os demais estão mais próximos do reino animal (por assim dizer, "Corridas desfavoráveis"). Esta é a teoria racial dos anglo-saxões, a base "teórica" sobre a qual foi construída a eugenia, que divide as pessoas em raças favoráveis e desfavoráveis. Em seguida, a eugenia migrou para os Estados Unidos, onde teve uma natureza aplicada, quando as leis sobre segregação racial, esterilização forçada,restrições e proibições à importação de cidadãos de uma determinada nacionalidade. Em geral, uma política étnica racial pronunciada em favor da população anglo-saxônica branca. E na década de 1930, os anglo-saxões começaram a ensinar especialistas em eugenia do Terceiro Reich, especialmente depois de 1933, quando Hitler chegou ao poder. A eugenia prática foi implementada em escala gigantesca no Terceiro Reich. Nos Julgamentos de Nuremberg, a eugenia foi condenada. Mas os escritos de eugenia usam termos como "correção genética". E se você olhar para os documentos que acabaram de ser adotados sobre genética na Rússia, eles também têm esse termo. Aparentemente, quem preparou este documento não conhece a história da eugenia, não conhece os julgamentos de Nuremberg. Acho que isso também é feito por comandos dos bastidores. Isso é uma coisa terrível. Vejo sinais de um genocídio iminente.
Então você acha que eles vão matar pessoas em massa?
- Por exemplo, representantes de raças inferiores têm direitos limitados, podem ser esterilizados. Pessoas com graves desvios das normas podem simplesmente ser destruídas, como foi o caso no Terceiro Reich. São coisas sérias. É especialmente surpreendente que isso seja aceito em meio a uma crise econômica viral, quando, ao que parece, é necessário fazer outra coisa. Neste caso, temos uma cortina de fumaça atrás da qual questões completamente diferentes estão sendo resolvidas - a construção de um campo de concentração eletrônico.
Podemos nos proteger de alguma forma?
- Sozinho, quase ninguém consegue se defender. Isso é possível por meio da educação, da educação, da mídia. Espero que seu jornal também esteja interessado em não implementar tais projetos. Devemos compensar o que foi perdido quando ensinamos jovens na escola e na universidade. Hoje nas universidades a linha de montagem da produção de tolos. Portanto, devemos neutralizar essa atividade.
Se você quer se proteger, você deve entender o que é genética, correção genética, quem é Charles Darwin e que contribuição ele deu para a destruição da humanidade. Afinal, quando dava aulas no MGIMO, fazia mini-pesquisas sociológicas em grupo e perguntava: de onde veio essa pessoa? Descobriu-se que 50 por cento acreditam: Deus criou e 50 por cento que descendem de um macaco. Então, se for de um macaco, vá lá. Portanto, os "donos do dinheiro" estão apenas tentando fazer uma pessoa virar um macaco. Não acredito que o homem tenha descido de um macaco, mas que ele pode ser transformado nele é fácil. Essas coisas vitais precisam ser explicadas às pessoas. É aqui que nosso renascimento pode começar.
Valentin Yuryevich Katasonov - Doutor em Economia, Membro Correspondente da Academia de Ciências Econômicas e Empreendedorismo, Professor do Departamento de Finanças Internacionais do MGIMO, Presidente da Sociedade Econômica Russa em homenagem a V. I. Sharapova, autor de 10 monografias (incluindo "A Great Power or an Environmental Power?" (1991), "Project Financing as a New Method of Organizing Investment in the Real Sector of the Economy" (1999), "Capital Flight from Russia" (2002), "Flight capital da Rússia: aspectos macroeconômicos e monetários e financeiros”(2002) e muitos artigos.
Nasceu em 1950 e formou-se no MGIMO (1972).
Em 1991-1993 foi consultor da ONU (departamento de problemas económicos e sociais internacionais), em 1993-1996 - membro do conselho consultivo do Presidente do Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD).
2001–2011 - Chefe do Departamento de Relações Monetárias e de Crédito Internacionais, MGIMO (U), Ministério de Relações Exteriores da Rússia.
2011-2018 - Professor do Departamento de Finanças Internacionais, Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou (U), Ministério das Relações Exteriores da Rússia.
