Hoje queremos falar sobre por que a teoria da existência do radical "Ra", supostamente significando luz solar, e que forma a semântica de um grande número de palavras de origem eslava, nada tem a ver com ciência. Essa teoria foi popularizada pelo satirista Mikhail Zadornov, mas em geral, uma abordagem que sugere a divisão de palavras em consonância com palavras russas modernas existia antes dele.
Mostraremos os problemas dessa abordagem usando o exemplo da palavra "arco-íris" que o próprio Zadornov sugeriu como ilustração.
Nesta palavra, mesmo uma pessoa longe da lingüística notará facilmente o "-arc". E, neste caso, ele terá razão: realmente existe um "arco" nele. Além disso, se olharmos para outras línguas eslavas, descobriremos que em algumas delas não existe "ra" no início. Por exemplo, em tcheco será “duha”, em búlgaro “d'ga” e em servo-croata será exatamente igual ao russo: “arc”.
Se olharmos para outras línguas europeias, veremos um "arco" nelas: o inglês "rainbow" e o alemão "Regenbogen" são "rainbow" (a propósito, "bow" e "bogen" também têm o significado de "bow" de que eles atiram - também externamente), e o francês "arc-en-ciel" - "arco no céu."
Reenactores demonstram o tiro de um grande arco inglês.
Em geral, não há nada de surpreendente aqui. O nome decorre logicamente da aparência. Mas se separarmos o "-arc" do "arco-íris", então … acontece que o mesmo "ra-" permanece, e Zadornov estava … certo?
Não, eu não estava. "Ra-" realmente permanece, mas não tem relação direta com nenhum sol. A prova é muito, muito simples.
Vejamos o nome do arco-íris nas línguas mais próximas relacionadas ao russo: bielo-russo e ucraniano. Em ucraniano é "veselka" ou "raiduga", e em bielo-russo - "vyaselka" ou "arco-íris".
Vídeo promocional:
Como você pode ver, uma das opções é uma sugestão opaca de "diversão" ou … "alegria". Portanto, "arco-íris" é um "arco alegre" abreviado para uma palavra. Também sabemos muito bem como diminuiu. Inicialmente, era um ditado rimado, típico da língua russa, que indicava uma característica ou modo de ação de um objeto: "arco-íris". Por exemplo, "goat-dereza" é formado de maneira semelhante. Em russo moderno, nós o preservamos na forma invertida de "arco-íris".
Existe outra versão, um pouco menos provável. Em ucraniano, vemos um "raiduga", em que o primeiro tempo termina com "y", e claramente não pertence à etimologia "alegre".
A base de "paraíso" existe, nos tempos antigos um de seus significados era "heterogêneo". E então "arco-íris" é a abreviação de "arco heterogêneo". Mas essa opção é muito mais difícil de explicar por meio de correspondências, então o processo oposto é mais provável: o já existente “arco-íris” em consonância e por etimologia folclórica levou à versão “raidug”. Esta é uma forma muito comum de formação de palavras (por exemplo, o moderno "agarrar").
E por que a versão com "Ra" não é adequada, que é a luz do sol, o deus do sol no Egito, etc.? Afinal, se vem da palavra "alegria", é o mesmo "Ra" que está embutido nela?
Não se encaixa, porque não há exemplos do uso de "Ra" pelos eslavos separadamente neste significado. Os eslavos não tinham essa raiz com esse significado. Nem o ocidental, nem o oriental, nem o sul.
Portanto, as construções "alegria" - isto é "ra (sol) + entrega" ou "ra (sol) + suficiente" - não resistem ao teste mais simples de correspondências: o que entrega e o que é suficiente nas palavras "nossa", "doçura", "Juventude"?
Por si só, a semântica de "Ra - o sol" absolutamente não é apoiada por nada e é claramente retirada de idéias modernas sobre a mitologia egípcia antiga.
Mas há apenas um problema que nem Zadornov nem outros fãs de análise de palavras por consonância pensaram, simplesmente porque não tiveram tempo para mergulhar no assunto. O fato é que não podemos nem mesmo dizer que o deus do sol era chamado no antigo Egito exatamente de "Rá". Esta é uma reconstrução, e muito condicional: os próprios antigos egípcios não deixaram sons vocálicos nas paredes para nós. E o deus do sol poderia ser chamado de "Ryu", "Re" e até mesmo "Rhe".
Foi importante para a ciência corrigir de alguma forma esse nome, e ele foi registrado como "Ra", mas com a importante ressalva de que isso é uma suposição. Naturalmente, essa reserva desapareceu imediatamente, assim que "Ra" entrou nos livros escolares: explicar nuances linguísticas para as crianças é apenas para confundi-las. Pela mesma razão, a escola não explica que "Kievan Rus" é uma construção historiográfica, e tal estado não existia na realidade.
Aconselhamos você a não cair nessas explicações "simples" por dois motivos:
1. A verdadeira etimologia não é menos interessante e bela.
2. A “simplicidade” torna-se uma complexidade intransponível quando questões sérias começam a ser levantadas a ela.
Como o alegre arco do céu, inscreva-se no canal para não perder novos lançamentos.
