Lançado na Rússia, um filme de Thomas Winterberg baseado em um roteiro de Robert Rodat sobre a morte do submarino russo "Kursk" logo no primeiro dia fez um número considerável de espectadores derramar lágrimas. Talvez ele tenha sido criado precisamente para isso - para espremer as lágrimas ao mesmo tempo que dinheiro? Ou será que criar esta pintura artisticamente muito medíocre é muito mais insidiosa e sinistra?
***
Este filme foi criado propositalmente para espremer uma lágrima. Na verdade, o filme sobre uma catástrofe em que ninguém foi salvo parece não ter outros objetivos. Não é o caso que descreve a famosa "Balada de Pregos" de Nikolai Tikhonov: "O amanhecer bate nos ouvidos do almirante:" A ordem é executada. Não há nenhum salvo. " Os marinheiros que morreram no Kursk morreram, não realizando heroicamente uma missão de combate, mas simplesmente como pessoas presas em uma armadilha mortal que tentaram escapar, mas não conseguiram. Observando seus sofrimentos, suas esperanças desesperadas, repetidamente enganadas, o espectador pode experimentar apenas dois tipos de emoções - o interesse doentio do espectador ou o sentimento excruciante de piedade. Testifico que muitas mulheres enxugam as lágrimas após a sessão. Mas ninguém levanta a mão para escrever Kursk na categoria de espremedores de lágrimas comerciais comuns - por causa da acusação de propaganda, que os cineastas não se preocuparam em cobrir nem mesmo com uma folha de figueira minúscula.
Os autores tão apaixonadamente, até mesmo voluptuosamente, se esforçaram para desenvolver a supertarefa da propaganda que também não cuidaram de qualquer plausibilidade. Considere pelo menos o final da tragédia. Você não precisa ser um médico para entender que as pessoas que simplesmente deitam em camadas e de vez em quando imploram umas às outras para não desligar e nem mesmo morrer, de repente pularam de seus assentos e com entusiasmo não podem fazer uma festança selvagem. Não há apetite para quem está mortalmente exausto e respira alternadamente, embora regenerado, mas ar viciado, em princípio. Além disso, ele não os puxará para beber. E mais ainda, eles não terão força depois de uma explosão que brilhou em seus rostos, que ao mesmo tempo devorou todo o oxigênio remanescente, se esticou para dentro da fritada e berrou - não um pouco, mas novamente uma canção de bebida. Tudo isso - e especialmente aquiloque a explosão ocorreu exclusivamente em uma loja de bebidas - não apenas beirando a zombaria da memória dos mortos e das habilidades mentais de um público internacional, está muito além dos limites.
Do filme "Kursk" você pode obter, em geral, um único pensamento simples. Mais precisamente, há um pensamento, mas ele tem duas cabeças e ambas têm dentes extremamente venenosos. Uma boca venenosa é destinada a caçar espectadores ocidentais, a outra a russos. E a ideia é a seguinte: os russos são macacos com uma granada, à qual em nenhum caso se pode confiar algo mais complicado do que um pé-de-cabra e uma marreta como ferramentas e como uma arma - um martelo inflável de borracha. Ao mesmo tempo, eles não são apenas macacos muito estúpidos, mas também possuídos por um orgulho injustificado, repetidamente tentando mostrar ao mundo inteiro a mãe de Kuzka, e assim colocando este mundo em grande perigo. Primeiro, eles correram para a usina nuclear de Chernobyl, realizando experimentos desnecessários, então eles conseguiram perder um navio movido a energia nuclear inteiro (bem, pelo menos o treinamento foi suficiente para não poluir as águas internacionais com radiação). E eles teriam ficado sentados em silêncio, sabido seu ponto seis - e nada teria acontecido. E por que esses Untermenschs cortaram e venderam apenas dois terços de sua frota, e não a totalidade?
Enquanto o homem ocidental é um ser da mais alta ordem. Um cavaleiro sem medo ou reprovação, nobre, altamente inteligente, com um coração sensível e compassivo. Possuindo técnica altamente desenvolvida e perfeitamente capaz de manuseá-la. Em geral, quase uma divindade, sempre pronta para vir em socorro de forma totalmente desinteressada. Quando o almirante britânico Russell, sabendo da morte dos últimos submarinistas, aparece no convés com lágrimas de coragem e mesquinhas nos olhos, asas brancas como a neve parecem se abrir atrás dele. Só quero ficar em posição de sentido e, levando a mão ao coração, cantar, mas não uma canção vulgar de taverna, mas uma sublimemente perseguida: "Domine, Grã-Bretanha, pelos mares!"
Vídeo promocional:
O espectador ocidental, especialmente dos países da OTAN, depois de ver a foto, ficará cheio de orgulho pelo “mundo civilizado livre”, sentimento patriótico ardente, pena repugnante pelos “selvagens” e um desejo agudo de proteger a humanidade deles. E o público doméstico? Ele não poderá sentir nada além de desânimo, vergonha e repulsa por seu país como "Alto Volta com mísseis". Embora não - ele pode. Raiva de seu próprio poder, sem alma, cruel, enganoso e irracional, destruindo sem sentido caras maravilhosos e criando viúvas e órfãos. Mas ela poderia ter se rendido há muito tempo à misericórdia dos "nobres dons" e não torturado seu próprio povo. Ao mesmo tempo, é em vão, porque se você não esticar as pernas de acordo com suas roupas e andar muito longe, então, na melhor das hipóteses, você apenas rasgará as calças e será grosseiramente desgraçado. Na pior das hipóteses, uma tragédia acontecerá. Em última análise, o espectador russo deve experimentar um ódio pesado, focado e intransigente de seu poder, assim como o filho de um submarinista falecido. Porque é ela que é o verdadeiro inimigo, o que é sugerido pela frase pensativa do almirante Gruzinsky no início do filme.
É por isso e somente por isso - com o objetivo de fixar mais uma vez a Rússia "presunçosa" no pelourinho global e expor os russos como subumanos - que uma campanha de agitação chamada "Kursk" foi criada. Precisamente agitação, porque o filme é totalmente desprovido de mérito artístico. Igualmente deslumbrante com "marcadores" ideológicos, a série "Chernobyl" é uma ordem de magnitude superior em sua qualidade, no grau de divulgação dos personagens, na direção e na fotografia e na confiabilidade dos detalhes. "Kursk" consiste em selos meio espancados até a morte um pouco mais do que completamente. Qual é a linha do relógio do pai, vagando de filme em filme e há muito ridicularizada por Tarantino em “Pulp Fiction”! Todo o resto está absolutamente no mesmo espírito - desde os longos olhares do herói para uma fotografia de família e a gravidez de sua futura viúva até o sacramental "rushn wadka". Se adicionarmos absurdos absolutos, como a já mencionada festa de pessoas semimortadas ou um canal de TV russo muito estranho transmitindo notícias estrangeiras em tempo real e em russo, fica claro que o filme, apesar das filmagens espetaculares e provavelmente caras, é literalmente cravado em conteúdo. O fato de Luc Besson ter se comprometido a produzir uma obra de arte tão afetada fala apenas de uma coisa - uma ordem política sólida. Uma parte dessa ordem era "Chernobyl", a outra "Kursk". Certamente haverá outros.que Luc Besson se comprometeu a produzir uma obra de arte tão afetada, diz apenas uma coisa - sobre uma ordem política sólida. Uma parte dessa ordem era "Chernobyl", a outra "Kursk". Certamente haverá outros.que Luc Besson se comprometeu a produzir uma obra de arte tão afetada, diz apenas uma coisa - sobre uma ordem política sólida. Uma parte dessa ordem era "Chernobyl", a outra "Kursk". Certamente haverá outros.
Mas, senhores, não é bom, o que vocês estão fazendo é chamado de forma muito simples e inequívoca - racismo. Bem, ou fascismo, como você quiser. Quando a humanidade é desavergonhadamente dividida em senhores natos e escravos nascidos para olhar na boca dos senhores, obedecê-los em tudo, desarmar-se completamente diante deles, aprender diligentemente com os livros ilustrados que gentis cavalheiros escreveram especialmente para eles em linguagem simples - e não se inclinar para fora. Fique atento - vai doer. Os filmes-desastres de choque são projetados para desenvolver no espectador russo esse reflexo condicionado e novamente transformar os russos em “bons” escravos, como sob Gorby e Yeltsin. Engasgar com os gadgets, como faziam antes com os hambúrgueres, e balançar a cabeça obedientemente ao ritmo pulsante dos novos ídolos que substituíram o Metallica, contentes com uma “chanson” de pub em vez do hino nacional. E eles não sonhavam não apenas com grande grandeza e um papel geopolítico significativo, mas também com soberania até mesmo atrofiada. Isto não é para você, Russishe Schwein, não vá com seu focinho rombudo onde não deveria. E se o governo se esqueceu de seu lugar, então deve ser rapidamente demolido pelos meninos, que desde suas unhas jovens o consideram, poder, não apertando as mãos.
Então, vale a pena chorar, caro telespectador, quando você é tão desavergonhadamente puxado pelos fios? Ou vale a pena acordar e perceber que aqueles que fazem esses filmes um após o outro são capazes de derramar apenas lágrimas de crocodilo por você e por mim?
Marina Alexandrova
