Por três ou quatro anos, o mundo passou por uma reviravolta bastante acentuada. Muitos o associam com a chegada do presidente dos Estados Unidos Donald Trump à Casa Branca, que revisou radicalmente muitos dogmas da política americana e mundial. A reversão se tornou ainda mais tangível em conexão com a chamada pandemia de coronavírus, que começou no início de 2020.
O curso que o mundo seguiu após o fim da Segunda Guerra Mundial aproximou a humanidade do futuro, retratado na distopia de Aldous Huxley, Admirável mundo novo (1932). O processo de rumo a esse futuro "feliz" se acelerou na virada dos anos 80 para 90. O período da Guerra Fria acabou, a União Soviética e a comunidade socialista entraram em colapso e o movimento em direção ao futuro continuou sob a bandeira da liberalização geral e da globalização. Falava-se da necessidade de desmantelar completamente as fronteiras nacionais e criar um Estado Mundial - aquele mesmo descrito no romance de O. Huxley. O mesmo Estado Mundial, ao qual Huxley propôs o slogan “Comunidade. Igualdade. Estabilidade". Um dos dez governantes do Estado Mundial ("Admirável Mundo Novo") Mustafa Mond reconheceu que o principal nesta fórmula é a estabilidade,tendo em mente a estabilidade do poder mundial. E seu segredo (a estabilidade do poder) é simples: “Você precisa governar com sabedoria, não com um chicote. Não para agir com os punhos, mas para influenciar os cérebros. " Agindo sobre o cérebro, pode-se atingir um estado de pessoa que, por um lado, é caracterizado por completo contentamento com a vida; de outro, indiferença total, que pode ser chamada de imersão na “segunda realidade” ou estado de “nirvana”.
Aos povos foi prometido que com a ajuda da liberalização geral e da globalização, a fome seria finalmente eliminada no mundo, as guerras desapareceriam, todas as pessoas seriam felizes e se contentariam com o poder que estava passando de nacional para supranacional diante de nossos olhos. Isso será alcançado através de meios como planejamento familiar, plena legalização do amor livre (que acabará por tornar a família desnecessária), uso cultural de drogas, desenvolvendo os reflexos certos na pessoa com a ajuda da mídia, escolas e universidades, substituindo a cultura complexa pela cultura pop (que servirá não a milhões de "escolhidos", mas a bilhões de pessoas), etc.
Contra o pano de fundo deste estado, processos necessários para a elite mundial (donos de dinheiro) como a redução da população mundial, o desmantelamento da indústria (desindustrialização), a digitalização da sociedade (completando a construção de um campo de concentração eletrônico para a população restante) e a conclusão da criação de um governo mundial ocorrerão sem muita publicidade.
O. Huxley era um oponente do totalitarismo "duro" e em seu romance pintou uma sociedade que seria construída sobre o "poder brando": as pessoas aceitariam de bom grado as "bênçãos" do governo, sem sentir que foram lenta mas seguramente escravizadas e mortas - espiritualmente, moral e finalmente fisicamente. Instrumentos de “soft power” - eugenia, drogas, religião New Age, propaganda do amor livre, cultura pop, justiça juvenil, métodos especiais de zumbi … Tudo que mergulha uma pessoa em uma “segunda realidade”. E as autoridades neste momento irão reconstruir a “primeira realidade”, destruir os valores tradicionais, equipar o planeta sob a “nova ordem mundial”.
16 anos depois de Brave New World, outro escritor inglês, George Orwell, escreveu sua distopia, 1984. Os dois romances são dois modelos da futura sociedade "ideal". Em alguns aspectos, eles coincidem, mas em outros são notavelmente diferentes. E hoje faz sentido dar uma olhada mais de perto no romance “1984”, já que o início da reversão, que mencionei, é acompanhada pelo surgimento de signos do modelo de George Orwell.
Então, a primeira diferença que chama a sua atenção. O. Huxley tem um mundo único, é governado pelo Estado Mundial, o processo de globalização há muito terminou. Mas George Orwell não tem um Estado Mundial. Em 1984, vemos três superpotências chamadas Oceania, Eurásia e Leste Asiático. Nenhum sinal de que eles virão juntos. Eles estão constantemente em guerra uns com os outros. Pelo menos, é assim que os cidadãos comuns de Londres, pertencentes à jurisdição da Oceania, percebem a situação (os acontecimentos do romance acontecem em Londres). A Oceania e uma das outras potências estão em guerra constante, quando uma delas é aliada da Oceania, a outra é inimiga.
É verdade que alguns dos heróis do romance supõem que de fato não há guerra: a guerra é um produto da propaganda (do Ministério da Verdade) e o governo (partido) mantém um sentimento de guerra permanente na sociedade para atingir seus objetivos não declarados. Em primeiro lugar, manter um tom "patriótico" elevado entre o povo: o inimigo externo consolida as massas e desvia os protestos internos. Não é à toa que o romance "1984" hospeda regularmente "cinco minutos de ódio". A guerra, como aprendemos no romance, também é necessária para manter a demanda por produtos militares (no espírito das idéias do economista inglês John Keynes). Finalmente, a guerra é necessária para justificar o apelo ao povo para "apertar o cinto". Não é de forma alguma possível elevar o nível de vida das pessoas comuns (referidas no romance como proletários - proletários),pois isso pode elevar seu nível intelectual e as pessoas começarão a entender as verdadeiras intenções do partido (no romance, ela é a personificação do poder). Os Proles, na firme convicção do partido, devem pensar no pão dia e noite, não se deixando distrair por mais nada (principalmente a política).
Vídeo promocional:
Hoje vemos que a globalização acabou. Pelo menos por enquanto. O mundo entrou em uma fase de isolacionismo. No início, essas foram as ações do presidente Trump, que empurrou o mundo para o comércio e o protecionismo econômico. E em 2020, o isolacionismo foi adicionado ao protecionismo, alimentado por terríveis mitos sobre o coronavírus. Alguns estados culpam os outros por todos os seus problemas (coronavírus, recessão econômica, interferência nas eleições, agitação popular). Como podemos ver, o script de Huxley terminou. O script de Orwell começa. Ainda não há guerras quentes, mas as escaramuças verbais dos estadistas estão esquentando a atmosfera. Na Internet, já vemos fotos de batalhas (provavelmente produtos de Hollywood, mas nem sempre é possível saber onde é a filmagem no estúdio, e de onde - da natureza).
Lembro-me do romance do escritor americano Larry Beinhart, publicado no final do século XX, "O rabo torce o cachorro" (o nome original era "O Herói Americano"). Em 1997, baseado no romance, o filme Cheating foi filmado nos Estados Unidos (dirigido por Barry Levinson). O filme satírico mostra como uma guerra está sendo "criada" no estúdio cinematográfico do produtor Stanley Motss por ordem de um certo Konrad Breen, conselheiro do presidente americano. Então, essa guerra dramatizada é mostrada a milhões de americanos. A América acredita que se trata de verdadeiras hostilidades, está preocupada, indignada, assustada … A administração presidencial precisa disso para distrair o país do escândalo que surgiu em torno do presidente (assédio sexual), preparando-se para novas eleições.
A mudança nos modelos distópicos não se limita a um retorno ao mundo policêntrico. O período de calma permanência da humanidade em um estado de relativo conforto, alimentado pelas promessas das autoridades de que “amanhã será melhor que hoje” terminou. Agora, as autoridades não prometem isso e as pessoas sentem isso. Métodos de "soft power" diante de nossos olhos mudam para hard power. E este já é o modelo de George Orwell, em seu romance "1984" aparecem vários departamentos, mas o mais importante é o Ministério do Amor, atrás do qual se escondem a polícia e os serviços especiais. No próprio prédio do ministério - câmeras, interrogatórios, tortura sofisticada.
Vários meses de permanência da humanidade em estado de quarentena mostraram que, contando com o hard power, é possível colocar todas as pessoas atrás das grades. As moradas de pessoas tornaram-se celas de confinamento. Quem não quiser ficar em prisão domiciliar é multado e até mesmo transferido para prisões de verdade. Como sabemos, em 1984, um importante meio de poder partidário é a Novilíngua, que substitui a velha e familiar linguagem. Muitas palavras são eufemismos que distorcem o significado de palavras antigas. Assim, o eufemismo "auto-isolamento voluntário" apareceu em vez do velho rude "prisão domiciliar".
As pessoas, em um estado de conforto, ficaram tão relaxadas que começaram a se esquecer da existência do Big Brother. Este ano ele se lembrou de si mesmo, e o lembrete foi muito sensível. "O Grande Irmão está observando você!" - esses pôsteres foram pendurados em Londres por George Orwell. A vigilância do Big Brother sob o pretexto de lutar contra o COVID-19 começou a aumentar dramaticamente em Londres, Nova York e outras cidades ao redor do mundo.
Em primeiro lugar, a "festa" convocou todos a cumprirem seu dever cívico. Em 1984, a denúncia floresceu e foi incentivada. As pessoas não confiavam umas nas outras, tinham medo abertamente dos vizinhos e colegas de trabalho, controlavam não apenas suas ações e palavras, mas também suas expressões faciais. O atual coronavírus desencadeou uma onda massiva de denúncias. Aqui está apenas um exemplo. Em 30 de março, as autoridades da Nova Zelândia introduziram uma quarentena. A este respeito, a polícia local criou um site onde qualquer pessoa pode deixar informações sobre cidadãos que violam a quarentena. Horas após o lançamento, o site recebeu tantas informações que congelou desesperadamente, informou o Ministério do Interior da Nova Zelândia. “Recebemos 4.200 denúncias de violações. Isso prova que nossos concidadãos querem que todos cumpram a quarentena”, disse o prefeito de polícia Mike Bush.
Em segundo lugar, a vigilância externa dos cidadãos foi reforçada. Em 1984, os habitantes de Londres são cercados pelas chamadas telas de TV. São monitores de tela plana, por meio dos quais notícias e informações “educacionais” são transmitidas ininterruptamente. Ao mesmo tempo, funcionam como transmissores que rastreiam todos os movimentos de uma pessoa. Além disso, existem inúmeros microfones ocultos. Os protagonistas da novela Winston Smith e Julia, que se apaixonaram, combinaram encontros fora da cidade, na floresta. E mesmo ali eles falavam em sussurros, pois podiam ser ouvidos através de microfones ocultos. Hoje, em 2020, há relatos de que dezenas de milhares de câmeras adicionais estão sendo penduradas em Londres, bem como em outras capitais do mundo. Pelo que? Acontece que ele identifica os infectados com COVID-19. Os métodos para tal identificação foram desenvolvidos antes mesmo da pandemia. A China avançou especialmente nessa direção.
O mundo de 2020 ultrapassou o mundo desenhado por George Orwell em 1984.
Primeiro, por parte das mentiras. No mundo da distopia "1984" havia o Ministério da Verdade, que se empenhava na desinformação da população (reescrever a história, falsificar estatísticas, transmitir relatos dos teatros de uma guerra inexistente, etc.). Em 2020, como se viu, existiam esses ministérios da verdade em quase todos os países do mundo. Eles alimentaram uma atmosfera de medo ao divulgar falsificações sobre o COVID-19. O tema é extenso, já parcialmente coberto pela mídia, que ainda não está sob o controle total dos respectivos ministérios da verdade. Permitam-me apenas lembrar que no início do ano os ministérios da verdade da maioria dos países do mundo divulgaram a avaliação da Organização Mundial da Saúde (OMS), segundo a qual o índice de mortalidade por "pandemia" será de 3,2% (em relação ao total de infectados),e em termos absolutos, em escala global, a "pandemia" deveria matar mais de 130 milhões de pessoas! Quase o dobro da epidemia de gripe espanhola que ocorreu há um século. Os dados mais recentes (no início de junho de 2020) mostram que a taxa média de mortalidade do COVID-19 é de 0,16%, e o limite superior é de 0,40% em três pontos quentes do planeta. Desde o início do ano (a partir de meados de junho), 433,87 mil pessoas morreram no mundo com diagnóstico de coronavírus, o que é cerca de 10 vezes menos que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos que por câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984". Quase o dobro da epidemia de gripe espanhola que ocorreu há um século. Os dados mais recentes (no início de junho de 2020) mostram que a taxa média de mortalidade do COVID-19 é de 0,16%, e o limite superior é de 0,40% em três pontos quentes do planeta. Desde o início do ano (a partir de meados de junho), 433,87 mil pessoas morreram no mundo com diagnóstico de coronavírus, o que é cerca de 10 vezes menos que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos que por câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984". Quase o dobro da epidemia de gripe espanhola que ocorreu há um século. Os dados mais recentes (no início de junho de 2020) mostram que a taxa média de mortalidade do COVID-19 é de 0,16%, e o limite superior é de 0,40% em três pontos quentes do planeta. Desde o início do ano (a partir de meados de junho), 433,87 mil pessoas morreram no mundo com diagnóstico de coronavírus, o que é cerca de 10 vezes menos que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos que por câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984".que a taxa média de mortalidade de COVID-19 é de 0,16%, e o limite superior é de 0,40% em três pontos quentes do planeta. Desde o início do ano (a partir de meados de junho), 433,87 mil pessoas morreram no mundo com diagnóstico de coronavírus, o que é cerca de 10 vezes menos que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos que por câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984".que a taxa média de mortalidade de COVID-19 é de 0,16%, e o limite superior é de 0,40% em três pontos quentes do planeta. Desde o início do ano (a partir de meados de junho), 433,87 mil pessoas morreram no mundo com diagnóstico de coronavírus, o que é cerca de 10 vezes menos que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos que por câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984".do que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos do que o câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984".do que o número de mortes por doença isquêmica e 2 vezes menos do que o câncer de pulmão e brônquios. A mortalidade por COVID-19, de acordo com médicos profissionais e honestos, não corresponde à gripe sazonal mais grave. Assim, a mídia moderna atende plenamente aos padrões do Ministério da Verdade do romance "1984".
Em segundo lugar, em termos de controle sobre os cidadãos. Muito do que está disponível hoje para tal controle simplesmente não é encontrado no romance de George Orwell. Os ministérios do amor modernos têm um nível qualitativamente diferente de equipamento técnico. São, por exemplo, telefones celulares com aplicações especiais. Por um lado, eles permitem que os funcionários do Ministério do Amor rastreiem a movimentação do dono do telefone e seus contatos. Por outro lado, eles sinalizam que um objeto "indesejado" (por exemplo, infectado com um coronavírus) está se aproximando do dono do telefone. George Orwell nada tem sobre os microchips, que começaram a ser impostos como um meio eficaz de combate ao COVID-19. Não há nada sobre a criação de bancos de dados unificados sobre cada pessoa (Big Data), etc. Hoje, pessoas que se enquadram na categoria de objetos "indesejados"tendo resultados de teste positivos para COVID-19. Amanhã, aqueles que se desviam da linha da “festa” ou não demonstram o devido amor pelo Big Brother podem cair na categoria de “indesejados”.
Os atuais construtores do "novo mundo" estão construindo um modelo de sociedade totalitária, que supera o desenhado por Orwell no romance "1984" tanto em termos de mentiras quanto em termos de criação de meios técnicos de controle de uma pessoa. Em breve, o mundo provavelmente alcançará e ultrapassará a distopia de Orwell em termos de um parâmetro como uma atmosfera de medo, desconfiança mútua, ódio …
