Essas Pessoas Cometeram Assassinatos Durante O Sono. Eles Não Se Lembram De Nada, Mas Devem Responder Por Isso - Visão Alternativa

Índice:

Essas Pessoas Cometeram Assassinatos Durante O Sono. Eles Não Se Lembram De Nada, Mas Devem Responder Por Isso - Visão Alternativa
Essas Pessoas Cometeram Assassinatos Durante O Sono. Eles Não Se Lembram De Nada, Mas Devem Responder Por Isso - Visão Alternativa

Vídeo: Essas Pessoas Cometeram Assassinatos Durante O Sono. Eles Não Se Lembram De Nada, Mas Devem Responder Por Isso - Visão Alternativa

Vídeo: Essas Pessoas Cometeram Assassinatos Durante O Sono. Eles Não Se Lembram De Nada, Mas Devem Responder Por Isso - Visão Alternativa
Vídeo: Выгоды человека в Созидательном обществе 2024, Pode
Anonim

Um júri da cidade americana de West Palm Beach teve que considerar um caso incomum. O assassino alegou ter cometido o crime em um sonho e não se lembrava de nada do ocorrido. Você deve acreditar nele? Ou ele está trapaceando para evitar punição? "Lenta.ru" estudou a história dos assassinos-sonâmbulos e descobriu como esse processo terminou.

Na manhã de sábado, um jovem agitado ligou para o 911 no estado americano da Flórida e disse que havia ocorrido um assassinato. “Basta mandar a polícia”, ele pediu ao despachante. - Fui eu.

Quando os deputados chegaram, foram recebidos pelo próprio interlocutor, Randy Herman, de 24 anos. Ele estava coberto de sangue da cabeça aos pés. Na casa, os policiais encontraram o corpo de sua vizinha, Brooke Preston, de 21 anos. O assassino a esfaqueou mais de 20 vezes.

Randy não conseguiu explicar por que fez isso. Ele, Brooke e sua irmã viajadora Jordan se conheceram há mais de cinco anos, quando moravam na Pensilvânia. Seis meses antes do incidente, eles se mudaram para a Flórida e juntos alugaram uma casa de três quartos. Eles tinham um ótimo relacionamento - sem motivo para assassinato.

Naquele dia, Brooke estava saindo para Nova York e acordou Randy para se despedir e pegar as coisas que ele pediu para dar a um amigo. O jovem afirma que no final se abraçaram, depois disso a menina saiu e ele voltou a dormir. “Então, de repente, estou de pé sobre ela coberto de sangue, uma faca na minha mão”, diz Randy. Ele não se lembrava do que havia acontecido, mas entendia que só ele poderia ser o culpado - não havia mais ninguém.

A falta de motivo intrigou não só ele, mas também os investigadores. As coisas começaram a se encaixar quando sua mãe se lembrou de que Randy sofria de sonambulismo desde a infância. Isso significava que o assassinato poderia ter sido cometido em um sonho.

Hooligans, bandidos e avestruzes

Vídeo promocional:

Normalmente, o sonambulismo ocorre quando a pessoa não está totalmente desperta de uma fase de sono profundo. Nesse estado, ele pode realizar várias ações, às vezes bastante complexas, mesmo sem entender o que está fazendo. Ao acordar, o sonâmbulo não se lembra de nada.

A polêmica sobre como punir crimes cometidos em sonhos não diminuiu desde a Idade Média. Uma das primeiras leis sobre sonâmbulos na Europa Ocidental foi aprovada em 1312. Na catedral de Vienne, a Igreja Católica decidiu que as crianças, os loucos ou os adormecidos não podem ser responsabilizados, mesmo que matem ou feram alguém. Depois disso, os cardeais e bispos passaram a abordar as questões mais urgentes da época: como proteger o Santo Sepulcro e quem obterá a riqueza da ordem dos Templários dissolvida.

200 anos depois, o canonista espanhol Diego de Covarrubias y Leyva argumentou que o assassinato em um sonho não só não é um crime, mas nem mesmo um pecado, a menos que o assassino o tenha planejado quando estava acordado. No século 17, o legalista holandês Anthony Matthäus aderiu a idéias semelhantes sobre justiça. Ele acreditava que apenas os sonâmbulos que, na realidade, tinham sentimentos rudes para com suas vítimas deveriam ser punidos por homicídio.

Na Rússia czarista, os crimes cometidos por uma pessoa adormecida eram comparados aos atos de doentes mentais. De acordo com o Código de Penas Criminais e Correcionais de 1845, os crimes e delitos de "sonâmbulos (sonâmbulos) que, em acessos de colapso nervoso, agem sem o devido entendimento" não foram imputados.

Brian Thomas com sua esposa
Brian Thomas com sua esposa

Brian Thomas com sua esposa.

Na prática, a punição depende muito da habilidade dos advogados. Em 1943, o estado americano de Kentucky absolveu totalmente a filha de 16 anos de um político local Joe Ann Kyger, que inesperadamente atirou em seus parentes. Seu pai e o irmão de seis anos foram mortos e sua mãe foi ferida. No julgamento, descobriu-se que a menina estava atuando em um sonho: parecia-lhe que estava protegendo a família dos bandidos que atacaram a casa. Os defensores de Jo Ann apresentaram fortes evidências de que ela sofria de pesadelos e sonambulismo. Depois de um ano em um hospital psiquiátrico, a menina teve alta.

Um caso semelhante na Espanha terminou de maneira completamente diferente. Em 2001, Antonio Nieto, de 58 anos, morador de Málaga, teve um pesadelo ao ser atacado por um bando de avestruzes agressivos. Ele lutou contra os pássaros o melhor que pôde e, quando acordou, descobriu que em um sonho havia matado sua esposa e sua sogra. O homem foi condenado à prisão em um hospital psiquiátrico por 10 anos.

Em 2008, o britânico Brian Thomas matou sua esposa enquanto passava a noite em um trailer em que viajavam durante as férias. Ele também afirmou que aconteceu em um sonho. O homem pensou que estava lutando com os hooligans que os atacaram, na verdade ele estava estrangulando sua esposa. Os psiquiatras que examinaram Thomas confirmaram que ele sofre de sonambulismo e provavelmente está falando a verdade. Como resultado, o tribunal o considerou inocente e o deixou em liberdade.

O último caso de Robert Ledrue

Talvez o assassinato mais incomum em um sonho tenha sido investigado pelo detetive parisiense Robert Ledroux. Aconteceu em 1867, quando um detetive estava recuperando a saúde em Le Havre após um caso difícil que o levou a um colapso nervoso.

O homem identificado como um pequeno empresário parisiense Andre Monet foi baleado à queima-roupa. Ele vinha de férias ao mar, passeava na praia à noite e, antes de morrer, despiu-se para nadar - suas roupas e coisas estavam cuidadosamente dobradas na areia ao lado de seu corpo. Nas proximidades, há vestígios de um homem desconhecido - provavelmente um assassino.

Os policiais locais estavam em um impasse: eles não conseguiam descobrir quem poderia matar o visitante. Monet não era rico, levava uma vida tranquila e não tinha inimigos, mesmo em sua Paris natal, e mais ainda em Le Havre. A versão do assalto à mão armada desapareceu quando se descobriu que não faltava nada.

As pistas deixadas pelo culpado não acrescentaram clareza. A julgar pelas pegadas, ele estava descalço e calçava meias, ou seja, era impossível reconhecê-lo pelas botas. A bala também não poderia servir de sinal. O atacante disparou do Parabellum, uma das pistolas mais comuns da época.

Le Havre no final do século XIX
Le Havre no final do século XIX

Le Havre no final do século XIX.

Foi então que se decidiu envolver Robert Ledru, o astro da investigação da capital, na investigação, que revelou ainda mais mistérios. Ele foi ao local do crime, tirou uma lupa e examinou cuidadosamente os rastros. A julgar pela pegada, o culpado estava sem um dedo do pé direito.

Essa descoberta teve um efeito inesperado em Ledru: ele ficou pálido e começou a tirar os próprios sapatos. Diante dos olhos dos espantados gendarmes do Havre, ele deixou uma pegada na areia e a comparou cuidadosamente com a de um assassino. Depois disso, o detetive pediu a bala que matou Monet e, sem dizer uma palavra, voltou para o hotel.

Uma vez na sala, Ledru sacou sua pistola - era um Parabellum. Ele atirou no travesseiro, encontrou a bala e, sob uma lupa, comparou as ranhuras e as da bala da cena do crime. Seus temores foram confirmados.

O detetive voltou imediatamente a Paris para relatar a seus superiores. “Encontrei o assassino e as evidências de sua culpa, mas não consigo determinar o motivo”, Ledru anunciou e colocou as balas e as fotos das pegadas na mesa. "Fui eu quem matou Andre Monet." Tudo estava certo: o rastro do detetive coincidia completamente com o rastro do agressor, e as ranhuras na bala da praia de Le Havre confirmavam que o tiro foi disparado de sua pistola.

O problema era que Ledru não se lembrava da praia, de Monet ou do próprio assassinato. Do seu ponto de vista, ele dormiu a noite toda em sua própria cama. A única explicação para o ocorrido foi o sonambulismo. Ledru, sem acordar, foi à praia, atirou no infeliz empresário, voltou em segurança para seu quarto e continuou dormindo.

O tribunal absolveu Ledru, mas ele se considerou perigoso para a sociedade e se refugiou em uma fazenda isolada perto de Paris. Ele passou o resto de sua vida sob a proteção e supervisão de enfermeiras.

Sonho ou verdade

Os especialistas desenvolveram uma lista de critérios que ajudam a determinar se o assassinato foi cometido em um sonho ou apenas uma desculpa conveniente inventada para evitar punição. Quase todos os crimes de sonambulismo têm várias características em comum. Por exemplo, com raras exceções, são cometidos por homens com idades entre 27 e 48 anos. Via de regra, eles, e muitas vezes seus parentes, vivenciaram casos de caminhar em sonhos, pesadelos e enurese. Existem outros sinais também.

No entanto, não há certeza completa e não pode ser. Um psiquiatra também pode ser enganado, especialmente sabendo o que exatamente ele espera ver. “Há uma situação potencial em que um sonâmbulo inventa um crime e, como ele sabe reproduzir os detalhes que me interessam, pode cometê-lo”, diz o psicólogo Chris Idjikowski, que examinou o britânico Brian Thomas após o assassinato de sua esposa. "Nesse caso, não será fácil pegá-lo pela mão."

Devo acreditar em Randy Herman quando ele afirma ter matado um vizinho enquanto dormia? Ou é apenas uma maneira conveniente de evitar responsabilidades? Foi o que se discutiu durante seu julgamento no tribunal, iniciado em maio de 2019.

Randy Herman
Randy Herman

Randy Herman.

Brooke Preston
Brooke Preston

Brooke Preston.

Os advogados consideraram seu trunfo o testemunho da mãe do réu e psiquiatra forense Charles Ewing. Eles falaram sobre as manifestações de sonambulismo que Randy vira na infância. Em uma ocasião, em um sonho, ele foi de bicicleta até o bar onde sua mãe trabalhava e voltou para casa sem acordar. Após esse incidente, os pais colocaram à noite uma cadeira pesada em frente à porta de seu quarto para que o menino não saísse novamente durante o sono.

Ewing afirmou que o que aconteceu na Flórida atendeu a todos os critérios para assassinato em sonho. Randy já sofreu de sonambulismo no passado, se dava bem com a falecida menina e, ao mesmo tempo, não tinha motivo para o crime e nem memória dele. “Não vejo outra explicação”, concluiu.

A promotoria insistiu que o jovem agiu com bastante deliberação. Esta versão foi apoiada pela irmã da mulher assassinada, que alegou que durante todo o tempo que ela conheceu Randy, ela nunca o tinha visto andar em um sonho. O psiquiatra Wade Myers, que compareceu ao tribunal como testemunha de acusação, sugeriu que o assassinato teve motivação sexual.

Após três horas de deliberação, o júri considerou Randy Herman culpado de assassinato. Ele foi condenado à prisão perpétua.

Oleg Paramonov

Recomendado: