Pessoas, em cujos corações a crueldade e a sede de violência se instalaram, são certamente assustadoras. Principalmente quando são dotados de poder: afinal, ninguém pode refrear suas terríveis inclinações. Infelizmente, a história conhece muitos desses governantes. Um deles foi o imperador romano Nero, cujo único nome agora está associado ao vício. Mas ele era realmente tão ruim?
Pais não são escolhidos
O postulado de que todos viemos desde a infância há muito se impôs aos nossos dentes. Mas o que você pode fazer se for tão preciso?
Veja o mesmo Nero: seus pais estragaram muito sua infância e adolescência. Entre Agripina, a Jovem, e o patrício Frosty Domitius Ahenobarbus houve quase 30 anos de diferença. Portanto, não é surpreendente que juntos eles não duraram muito e se separaram imediatamente após o nascimento de seu filho Lucius - o futuro Nero.
Agripina estabeleceu-se longe de seu marido e filho - no palácio de seu irmão, o imperador Calígula. A moral que reinava em sua corte não a incomodava, pelo contrário! Segundo rumores, Agripina, como suas outras irmãs, tinha uma relação íntima com Calígula. E por outro lado ela teve muitos amantes. O casamento não interferiu em nada nisso. Gnei Ahenobarbus, por sua vez, vivia tranquilamente em sua villa, mas nem pensou em criar seu filho. Por ser um homem de temperamento violento, não sabia e não queria controlar seu comportamento. De acordo com o historiador Suetônio, uma vez ele matou um liberto "porque ele não queria beber tanto quanto lhe disseram". Outra vez, ele "arrancou o olho de um cavaleiro por abuso muito severo". No terceiro, ele "esmagou o menino, chicoteando deliberadamente os cavalos" de sua carruagem.
Enquanto crescia, Lúcio só podia assistir seus pais competirem em violência. É verdade que eles fizeram algo bom: contrataram professores para o filho, entre os quais o próprio Sêneca. Os professores incutiram no futuro imperador o amor pela música e versificação.
Quando o pai de Lúcio morreu, Agripina se casou pela segunda vez - com seu tio Cláudio, que, após o assassinato de Calígula, ascendeu ao trono romano. Depois de se tornar imperatriz, Agripina se apressou em se reunir com seu filho e convenceu Cláudio a adotá-lo. Cláudio concordou e assim assinou sua própria sentença de morte: Agripina envenenou seu marido, e então - junto com Lúcio - tratou com Britânico, filho e herdeiro de Cláudio, da mesma maneira. Como resultado, em 54, com apenas 17 anos, Lúcio - sob o nome de Nero Cláudio César Augusto Germânico - tornou-se imperador.
Vídeo promocional:
Um imperador com fantasia
Durante os primeiros anos de seu reinado, Nero fez todo o possível para fortalecer seu poder. Ele propositalmente ganhou popularidade entre as pessoas e fez muito para tornar a vida dos cidadãos comuns mais fácil.
Mas no início dos anos 60, tudo mudou dramaticamente. Nero nunca foi particularmente casto, mas agora, ele parecia ter quebrado a corrente. Orgias em grupo, um relacionamento íntimo com sua própria mãe, um casamento com um eunuco - tudo isso é apenas uma pequena parte de suas alegrias. Para este tipo de entretenimento, Nero construiu um palácio à parte, na entrada onde instalou a sua estátua de 37 metros. Chuva de pétalas de rosa e perfumes perfumados caiu sobre os convidados da Golden House.
Ele não tinha imaginação, inclusive na questão de inventar punições. Mesmo os mais experientes contemporâneos de Nero ficaram chocados com a execução que o imperador inventou para o envenenador Locusta, famoso em Roma: uma mulher foi estuprada por uma girafa e depois dilacerada por animais selvagens.
O assassinato de uma mãe e uma esposa grávida, o incêndio de Roma, a zombaria dos primeiros cristãos, a crucificação do apóstolo Pedro - todas essas atrocidades são atribuídas a Nero. Na história, ele é freqüentemente chamado de Anticristo. E até se referem à Bíblia, que diz que “a besta reinará por quarenta e dois meses”: foi assim que Nero permaneceu no poder após o notório incêndio em Roma por 64 anos.
Veneno transparente
“Existem muitos feitos nojentos para uma pessoa”, pensaram os historiadores modernos e decidiram descobrir se tudo era realmente assim.
Três autores escreveram sobre a vida de Nero, que viveu após a morte do imperador. Portanto, eles criaram suas obras com base no que ouviram, e não no que viram.
Para começar, os cientistas decidiram estabelecer exatamente como o Britannic foi envenenado. Ele, conforme descrito em muitos testemunhos, foi oferecido uma bebida, que o escravo já havia provado. Mas Britannicus o descartou como excessivamente quente, e então foi diluído em água fria. Nele, o veneno teria sido diluído. Tendo bebido a bebida mortal, Britannicus imediatamente desistiu de seu fantasma.
E tudo teria sido tranquilo nessa história, senão por uma coisa: no século I, o veneno era feito de ervas por fervura, durante a qual as plantas liberavam não apenas substâncias tóxicas, mas também cor para o líquido. Portanto, era simplesmente impossível misturá-lo imperceptivelmente na água comum. Além disso, por mais forte que seja o veneno, é improvável que ele tenha matado Britannica imediatamente. Provavelmente; o herdeiro de Claudius morreu de aneurisma do coração durante outro ataque epiléptico, que sofreu.
Aliás, Locusta não foi executado por Nero, mas por seu sucessor Galba - e não de forma tão sofisticada.
Música ardente
O maior crime atribuído a Nero é a queima de Roma. Então, em 64, 10 dos 14 distritos da cidade pegaram fogo. Disseram que desta forma o imperador queria limpar o território para novas construções e, ao mesmo tempo, livrar-se de um grande número de plebeus e de suas favelas. Durante o incêndio violento, Nero parecia estar no telhado de seu palácio tocando violino, glorificando a chama.
O que é verdade? Vamos descobrir. Primeiro, por que Nero limparia o território dessa forma? Ele é o imperador: ele pode escolher qualquer local para desenvolver, comprar ou simplesmente demolir edifícios que o interfiram. Em segundo lugar, durante o incêndio, foram principalmente os bairros ricos que foram gravemente danificados, não as favelas. Portanto, esta versão também não é adequada. Em terceiro lugar, Nero não podia ficar no telhado de seu palácio durante o incêndio, porque ele, estando no epicentro do incêndio, estava em chamas com força e força. Também é importante notar que junto com o palácio, uma enorme coleção de instrumentos musicais, colecionados e queridos por Nero pessoalmente, queimou. Ele não destruiria o que é tão querido para ele. Além disso, o imperador não sabia tocar violino - pela simples razão de que este instrumento apareceu na Europa apenas no século XV.
Um cenário de eventos completamente diferente é muito mais parecido com a verdade. Por várias semanas antes do incêndio, não choveu em Roma: a cidade foi literalmente aquecida pelo calor, e a árvore com a qual as casas foram construídas estava completamente seca. Uma pequena faísca foi o suficiente para acender a chama. E como as casas ficavam muito próximas umas das outras, o fogo passou rapidamente de um prédio para outro.
Por fim, há o testemunho de Tácito, um antigo historiador romano: quando criança, ele mesmo observou o incêndio e depois contou em seus escritos como o imperador ajudava os habitantes de Roma a combater o incêndio. Nero forneceu aos romanos moradia, roupas e comida. Portanto, Nero não é o culpado pelo incêndio de Roma.
Quem precisa disso?
Muito provavelmente, os contemporâneos simplesmente caluniaram o imperador. Mas por que e quem precisava disso?
O fato é que ao longo de seu reinado Nero foi muito ativo no combate à corrupção. Ele estabeleceu um limite para impostos e multas, acima do qual os funcionários não podiam cobrar dos cidadãos. Aqueles que violaram o decreto foram presos sem arrependimento.
É claro que muitos não gostaram disso, então começaram a espalhar vários boatos sobre o imperador para denegri-lo diante do povo. Além disso, Nero não era um santo: a maioria de suas aventuras eróticas aconteceram. E, olhando para esse comportamento do imperador, as pessoas naturalmente admitiam a ideia de que tal pessoa pervertida é capaz de fazer coisas muito mais terríveis. A reputação de Nero foi manchada durante sua vida. Mas foi finalmente pintado de preto após a morte. E é por isso. Nero foi o último representante da família Júlio-Cláudio, que começou com Júlio César. Todos os imperadores de Roma subsequentes não podiam se orgulhar de tal pedigree. Portanto, a todo custo, eles precisavam estipular um predecessor mais nobre e, assim, provar a legalidade de sua permanência no trono romano.
Diário: Passos do Oráculo # 11. Autor: Ekaterina Kazanovskaya
