A Conferência de Bretton Woods (1º a 22 de julho de 1944) é tão importante quanto os eventos da Segunda Guerra Mundial, como a reunião de Yalta dos chefes da coalizão anti-Hitler (4 a 11 de fevereiro de 1945) e a Conferência de Potsdam (17 a 2 de julho Agosto de 1945). Na maioria dos estudos sobre Bretton Woods, a questão acaloradamente debatida sobre o destino do Banco de Compensações Internacionais (BIS) ainda permanece nos bastidores.
A história do BIS
Na Conferência de Paz de Paris de 1919, foi decidido que a Alemanha derrotada pagaria reparações aos vencedores. O valor das indenizações era grave e os prazos de pagamento se estenderam até o final do século XX. Inicialmente, o Tratado de Paz de Versalhes fixou o montante das reparações em 269 bilhões de ouro. marcos (equivalente a 100 mil toneladas de ouro). Posteriormente, a Comissão de Reparação revisou o montante, reduzindo o montante das reparações para 132 bilhões de ouro. selos. Na década de 20 do século passado, a Alemanha pagou indenizações, mas em valores muito menores do que o previsto pelas decisões da Conferência de Paris.
Em 1924, por iniciativa do vice-presidente americano Dawes, foi adotado um plano segundo o qual, por um lado, o ônus das indenizações para a Alemanha foi mitigado e, por outro, o capital anglo-americano passou a contribuir para o desenvolvimento econômico da Alemanha. Este era o plano de Dawes. Em 1924-1929. A Alemanha, no plano Dawes, recebeu empréstimos dos Estados Unidos no valor de US $ 2,5 bilhões, e da Grã-Bretanha - no valor de US $ 1,5 bilhão. Em 1929, esse plano foi substituído pelo plano de Young (que leva o nome do financista americano), que previa ainda mais introdução ativa de capital americano na economia alemã. O plano de Jung, entre outras coisas, previa a criação do Banco de Compensações Internacionais (BIS), que, segundo declarações oficiais, deveria garantir a transferência dos pagamentos de indenizações da Alemanha para os países vencedores. O BMR nasceu em 1930. A sede do banco é Basel.
No entanto, em 15 de julho de 1931, a Alemanha anunciou unilateralmente a rescisão de todos os pagamentos de indenizações, citando a eclosão da crise econômica. Os anglo-saxões, surpreendentemente, reagiram à declaração alemã "com compreensão". Parece que o BIS poderia ter sido fechado, mas o banco continuou a funcionar. Só agora os fluxos financeiros através do BIS seguiram na direção oposta. Estamos falando de capitais americanos e britânicos (empréstimos e investimentos diretos), que foram enviados para a economia alemã. Além disso, ficou claro que esses capitais se destinam não só e não tanto à reanimação da economia alemã, a fim de garantir o pagamento das indenizações. A França, como principal beneficiária dos pagamentos de indenizações, continuou recebendo migalhas. Capital anglo-saxão agora ganhou para a remilitarização da Alemanha,que violou os termos do Tratado de Paz de Versalhes. Entre as duas guerras mundiais, o BIS tornou-se parte do projeto global anglo-saxão de restaurar o potencial econômico militar da Alemanha e prepará-lo para uma guerra contra a URSS.
O BIS se tornou um posto avançado da capital americana na Europa. Embora tenha sido criado como um banco público comercial, sua imunidade à interferência do governo e até mesmo à tributação foi garantida por um tratado internacional assinado em Haia em 1930. Os principais iniciadores da criação do BIS foram oligarcas financeiros de calibre mundial: banqueiros do Federal Reserve Bank de Nova York do círculo interno de Morgan, diretor do Banco da Inglaterra Norman Montague, financistas alemães Helmar Schacht (na época o presidente do Reichsbank, e mais tarde o Ministro da Economia nazista, que tinha conexões poderosas em Street), Walter Funk (sucedeu G. Schacht como presidente do Reichsbank), Emil Poole.
Os fundadores do BIS foram os bancos centrais da Inglaterra, França, Itália, Alemanha, Bélgica, bem como vários bancos privados. Em nome dos Estados Unidos, a Carta do BIS foi assinada pelos bancos privados First National Bank de Nova York, D. P. Morgan and Company e First National Bank of Chicago. Todos eles faziam parte do império Morgan. O Japão também foi representado no BIS por bancos privados. Em 1931-1932. 19 bancos centrais de países europeus aderiram ao BIS.
Vídeo promocional:
O primeiro presidente do BIS foi o banqueiro Rockefeller Gates McGarr. Em 1933 ele deixou este posto. Ele foi substituído pelo americano Leon Fraser, protegido do Morgan. Durante a Segunda Guerra Mundial, o presidente do banco foi novamente o americano Thomas Harrington McKitrick.
BMR a serviço do Terceiro Reich
Antes da entrada da América na Segunda Guerra Mundial, o BIS serviu como um canal para o capital americano fluir para a economia do Terceiro Reich. Durante os anos de guerra, o BIS realizou cálculos para a Alemanha sobre o fornecimento de mercadorias a vários países, incluindo aqueles dos quais a Alemanha era um inimigo militar. Depois de Pearl Harbor, ao longo dos anos da guerra, o BIS foi mencionado em todos os guias oficiais como o banco correspondente do Federal Reserve Bank de Nova York. O BIS era o local onde se concentrava o ouro saqueado pela Alemanha em vários países europeus.
Em março de 1938, depois que os nazistas entraram em Viena, a maior parte do ouro austríaco roubado por eles migrou para os cofres do BIS. O mesmo destino se abateu sobre as reservas de ouro do Banco Nacional Tcheco - US $ 48 milhões.
Após a eclosão da Segunda Guerra Mundial, o ouro fluiu para o BIS, que o Terceiro Reich "extraiu" em campos de concentração e como resultado de várias incursões para roubar civis em países ocupados (joias, coroas de ouro, cigarreiras, pratos, etc.). Estamos falando do chamado ouro nazista. Geralmente era processado em ouro padrão e enviado para o BIS, outros bancos suíços ou para fora da Europa. O BIS, por instruções do Reichsbank, poderia mover barras de ouro para cofres em diferentes países, bem como vender metal. Depois que os EUA entraram na guerra, o BIS recebeu US $ 378 milhões em ouro dos nazistas. Durante a guerra, o BIS estava sob controle nazista, e o presidente americano Thomas Harrington McKittrick era o presidente do banco. Enquanto soldados e oficiais dos exércitos adversários morriam nas frentes,Em Basel, foram realizadas quatro reuniões de lideranças do BIS com a participação de banqueiros da Alemanha, Japão, Itália, Bélgica, Inglaterra e Estados Unidos. A compreensão mútua plena dos representantes dos países em guerra reinou aqui.
Vale a pena dizer quantas palavras sobre a história da captura do ouro tcheco pelo Terceiro Reich com a ajuda do BIS. Em março de 1939, as tropas nazistas capturaram Praga. Membros do conselho do Banco Nacional da República Tcheca foram presos. Os nazistas, ameaçando com armas, exigiram a liberação das reservas nacionais de ouro. Membros assustados do conselho do banco relataram que o ouro já havia sido transferido para o BIS. Como se descobriu mais tarde, o ouro da Basiléia migrou para o cofre do Banco da Inglaterra. Por ordem de Berlim, o ouro foi transferido para a conta do Reichsbank no BIS, enquanto fisicamente permaneceu no Banco da Inglaterra. Em seguida, o Banco da Inglaterra passou a realizar várias operações com ouro nas equipes que iam do Reichsbank para o BIS. Houve uma conspiração criminosa de três partes - o Reichsbank, o BIS e o Banco da Inglaterra. A este respeito, um escândalo começou na Inglaterra em 1939,já que o Banco da Inglaterra negociou ouro tcheco em comandos que vieram de Berlim e Basel, e não do governo tcheco. Em particular, em junho de 1939, três meses antes da declaração de guerra entre a Grã-Bretanha e a Alemanha, o Banco da Inglaterra ajudou os alemães a vender ouro por 440 mil libras e enviar parte das reservas de ouro alemãs para Nova York.
Acontece que o Banco da Inglaterra realizou operações ilegais com ouro tcheco com o consentimento tácito do governo britânico. O primeiro-ministro Neville Chamberlain, o secretário do Tesouro John Simon e outros funcionários de alto escalão mentiram abertamente (dizem que o ouro foi devolvido ao seu legítimo proprietário ou não foi transferido para o Reichsbank). A coordenação das atividades criminosas conjuntas do Banco da Inglaterra e do BIS foi ajudada pelo fato de que o presidente do Banco de Compensações Internacionais durante a guerra foi Norman Montague, diretor do Banco da Inglaterra, que não escondeu sua simpatia pelo fascismo.
Ainda mais escandalosa foi a história do ouro belga, que aconteceu após o início da guerra. Em junho de 1940, soube-se que Alexander Galopin, que representava o Banco da Bélgica no Conselho de Administração do BIS, havia interceptado US $ 228 milhões em ouro transferido pelo governo belga para o Banco da França e enviado de Dakar para o Reichsbank.
Sentença para o Banco para Compensações Internacionais
As conexões do BIS com os nazistas e o Terceiro Reich durante a guerra eram tão óbvias que não podiam deixar de causar indignação nos países que lutaram contra a Alemanha e ao mesmo tempo estavam representados no BIS. Estamos falando especificamente sobre o Reino Unido e os EUA. A história do ouro tcheco forçou os políticos britânicos a levantarem periodicamente a questão da conveniência da permanência contínua do Banco da Inglaterra entre os acionistas do BIS. Em maio de 1942, um membro do Parlamento do Partido Trabalhista da Inglaterra J. Strauss fez uma investigação ao Ministro das Finanças sobre as atividades do BIS e, em 26 de março de 1943, o Congressista D. Voorhees apresentou um projeto de resolução à Câmara dos Representantes do Congresso dos EUA, no qual ele pediu uma investigação apropriada. No entanto, o avanço da resolução foi bloqueado. O congressista do Estado de Washington, John Coffey, apresentou um projeto de resolução semelhante ao Congresso em janeiro de 1944. Ele declarou indignado na reunião: “O governo nazista tem 85 milhões de francos ouro suíços na conta do BIS. A maioria dos membros do conselho são nazistas! Como o dinheiro americano pode ficar neste banco? " Coffey também chamou a atenção para o fato de os acionistas americanos e britânicos continuarem recebendo dividendos das mãos dos alemães e japoneses, e eles, por sua vez, lucram com o capital bem colocado na América. Mesmo assim, o projeto de resolução foi arquivado. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, G. Morgenthau, também questionou repetidamente a conveniência da presença de bancos americanos entre os acionistas do BIS. A maioria dos membros do conselho são nazistas! Como o dinheiro americano pode ficar neste banco? " Coffey também chamou a atenção para o fato de os acionistas americanos e britânicos continuarem recebendo dividendos das mãos dos alemães e japoneses, e eles, por sua vez, lucram com o capital bem colocado na América. Mesmo assim, o projeto de resolução foi arquivado. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, G. Morgenthau, também questionou repetidamente a conveniência da presença de bancos americanos entre os acionistas do BIS. A maioria dos membros do conselho são nazistas! Como o dinheiro americano pode ficar neste banco? " Coffey também chamou a atenção para o fato de os acionistas americanos e britânicos continuarem recebendo dividendos das mãos dos alemães e japoneses, e eles, por sua vez, lucram com o capital bem colocado na América. Mesmo assim, o projeto de resolução foi arquivado. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, G. Morgenthau, também questionou repetidamente a conveniência da presença de bancos americanos entre os acionistas do BIS. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, G. Morgenthau, também questionou repetidamente a conveniência da presença de bancos americanos entre os acionistas do BIS. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, G. Morgenthau, também questionou repetidamente a conveniência da presença de bancos americanos entre os acionistas do BIS.
Na conferência de Bretton Woods, a questão do Banco de Compensações Internacionais surgiu durante a discussão do projeto de criação do Fundo Monetário Internacional. A princípio, alguns delegados chamaram a atenção para o fato de que o FMI e o BIS em alguns casos podem se duplicar ou competir. E então a conversa girou sobre a natureza criminosa do BIS e a necessidade de fechar o banco o quanto antes. O tom da discussão foi dado pelo economista norueguês Wilhelm Keilau. Ele expressou sua indignação pelo fato de Washington continuar a manter relações com o BIS e, portanto, com os inimigos de seu país.
Em uma reunião da conferência em 10 de julho de 1944, Keilau apresentou um projeto de resolução que previa a dissolução do BIS o mais rápido possível. Keilau também preparou um projeto de segunda resolução, no qual se propunha conduzir uma investigação adicional utilizando os relatórios e documentos do BIS para o período de guerra. Imediatamente, foi exercida forte pressão sobre o economista norueguês, pelo que Keilau retirou da discussão o esboço da segunda resolução. Os discursos de Keilau chegaram a Washington e Wall Street, onde causaram preocupação.
Os banqueiros Winthrop Aldrich e Edward Brown, membros da delegação americana que representa o Chase National Bank e o First National Bank de Nova York, tentaram rejeitar o projeto já apresentado por Keilaw. Eles foram apoiados pela delegação holandesa e J. Beyen, o ex-presidente do BIS e um intermediário na transferência do ouro tcheco roubado pelos nazistas para o banco, Leon Fraser, que representava o First National Bank de Nova York, também ficou do lado deles. A delegação britânica assumiu a mesma posição com o total apoio de Anthony Eden e do Foreign Office.
O subsecretário de Estado dos EUA, Dean Acheson, representou o Departamento de Estado na delegação dos EUA. Como ex-advogado da Standard Oil, ele pertencia ao campo Winthrop Aldrich. As atas das reuniões de Morgenthau com Edward Brown, Acheson e outros membros da delegação, realizadas de 18 a 19 de julho de 1944 no Mount Washington Hotel em Bretton Woods, confirmam que Acheson lutou para preservar o BIS até o fim da guerra e tentou provar que o banco era cosmopolita servirá como uma alavanca financeira conveniente para os Estados Unidos influenciarem a recuperação industrial da Alemanha do pós-guerra. É preciso admitir que, a esse respeito, ele estava absolutamente certo.
O senador Charles Toby, de New Hampshire, assumiu, a julgar pelas atas das reuniões de Mount Washington, uma posição patriótica. Na reunião de 18 de julho, ele disse com raiva a todos os presentes: "Seu silêncio e inação estão ajudando o inimigo." Morgenthau concordou. Ele acreditava que a dissolução do BIS seria um importante passo de propaganda e beneficiaria os Estados Unidos. Acheson, furioso, declarou que o BIS deveria ser mantido "como uma ferramenta de política externa". A discussão foi acalorada, mas no final a conferência em Bretton Woods em 10 de julho de 1944 decidiu eliminar o BIS.
Vida do BIS após a sentença de morte
No entanto, a implementação desta decisão foi torpedeada pelos banqueiros anglo-americanos, que temiam não apenas o fechamento do BIS, mas também uma possível investigação que revelaria seu papel impróprio na preparação da Segunda Guerra Mundial e sua cooperação com os nazistas. Além disso, muitos políticos acreditavam que o BMR ainda seria útil para jogos de bastidores no mundo do pós-guerra.
De fato, o Banco esteve envolvido na condução de operações no âmbito do Plano Marshall, auxiliando o FMI e o BIRD e realizando compensação multilateral para a União Europeia de Pagamentos. O BIS era o agente financeiro da Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, da Cruz Vermelha Internacional, da União Postal Universal e de outras organizações internacionais. Quando o dólar foi atacado na década de 1960, o BIS veio ao resgate da moeda americana organizando grandes swaps de dinheiro e ouro.
Mais importante ainda, o BIS se tornou um clube de bancos centrais. Às vezes é chamado de "banco central". Bancos centrais de 55 países, assim como o Banco Central Europeu (BCE) estão representados no BIS. O Banco da Rússia tornou-se membro do BIS em 1996. As questões mais importantes do sistema monetário e financeiro mundial moderno estão sendo resolvidas na Basiléia. Além disso, eles são resolvidos de forma mais rápida e eficiente do que no FMI, porque o FMI é uma organização internacional controlada, embora nominalmente, por governos nacionais. E o BIS é uma estrutura supranacional, não controlada por governos e controlada diretamente por um grupo muito restrito de banqueiros.
Hoje, quando o FMI está passando por uma crise que pode levar ao seu colapso, o BIS pode se tornar a instituição financeira nº 1 do mundo. Nesse caso, pela primeira vez na história, o sistema financeiro mundial ficará sob o controle de um lobby supranacional.
