Continuação, leia a primeira parte aqui.
Agora vamos passar ao tema principal para o qual este artigo foi iniciado - esta é a versão que no processo de processos catastróficos durante a expansão das montanhas da Terra, morros e remanescentes de sienito e granito se formaram sobre eles, que chamamos de "megalitos".
A geologia diz que as montanhas são, na maioria dos casos, dobras que se formam na superfície da Terra ao longo de milhões de anos. O mecanismo é a colisão de placas litosféricas. Isso é discutido começando com os livros didáticos de geografia. E a mente jovem acredita em tudo com autoridade incondicionalmente. Portanto, este continua sendo um axioma em nossa compreensão do mundo. Em parte, pode ser assim, podem ter ocorrido colisões de placas litosféricas. Mas culpar tudo apenas neste processo, penso eu, é completamente errado.
Primeiro, tentarei descrever o aparecimento dos megálitos em termos de forças naturais. Embora seja um ponto de vista geológico alternativo, ele ainda descreverá processos catastróficos naturais. Ao contrário de todas aquelas versões minhas que falam sobre sua artificialidade. Em seguida, tentarei mostrar os fatos que comprovam essa hipótese.
Então, vamos começar … Assistimos a um vídeo sobre elevações de montículos e sobre a formação de crateras no norte do nosso país:
Vídeo promocional:
Talvez isso, como dizem os cientistas no vídeo, seja o inchaço das camadas de terra durante a desgaseificação.
Sua versão anterior - elevação de camadas com saturação de água e congelamento. Mas, por algum motivo, isso acontece apenas em seções. Poderia realmente estar inchando durante a desgaseificação?
Eles também são chamados de "hidrolacólitos". Mas, à luz das informações mais recentes, isso precisa ser revisado.
Então, imagine que tal elevação ocorresse em lugares onde emergem vapor, gases, água e correntes de lama. Já tenho uma forte convicção de que muitas montanhas foram formadas dessa forma. Que não foi ao longo de milhões de anos que eles foram cortados pela erosão e cobertos por rochas sedimentares (um axioma de um livro de geografia), mas esta é a superfície inchada da Terra. Na verdade, nas profundezas dessas montanhas, muitas vezes todas as mesmas rochas sedimentares.
O processo de elevação em épocas anteriores durante a formação das montanhas, eu acho, é muito rápido no tempo geológico. Você pode dizer muito rápido. A lama, formada por água superaquecida em seu caminho para a superfície, corria pelas fendas do morro ainda não inchado.
À medida que esfriava, cristalizava, retendo a estrutura da falha: paredes, alvenaria, até arcos. Em geologia, isso é chamado de "diques". Em algum lugar, as massas se derramou, formando uma estrutura de colchão. Traços de suposto derretimento.
Parede de Baschelak em Altai.
Estrutura do colchão.
Mas como esses resquícios de sienito e granito hoje, estando nas falhas da colina elevada (hidrolacólito), acabaram acima da superfície da terra?
Na minha opinião, seguindo a massa de lama, havia um grande riacho de água.
A água lavou as rochas sedimentares soltas ao redor, expondo o que hoje chamamos de megálitos. Em alguns casos, não havia água, mas havia um derramamento em porções de massas de lama superaquecidas, que fluíam camada por camada e se transformavam em picos pontiagudos em camadas de granito.
Exemplo: Ergaki. A estrutura em camadas da montanha Parabola.
Encostas de parábola.
Montanha no Brasil.
Parque Nacional de Yosemite, EUA.
É a origem lama que os megálitos devem ao aparecimento em alguns casos de inclusões estranhas em sua estrutura:
Este, ao se mover, o fluxo capturou os elementos do solo circundante.
Altai na fronteira com a Mongólia.
Pilares de Krasnoyarsk.
Pilares de Krasnoyarsk.
Fração diferente de sienito. É possível que este seja o fluxo repetido da massa para a falha do sienito um pouco mais tarde ou em condições diferentes.
Preste atenção à montanha a sudeste da vila de Koy, Território de Krasnoyarsk.
Esta montanha tem mais de 1 km de altura, em cujas encostas existem megálitos. Mas como todos esses vales, enormes em largura, ravinas essencialmente grandes nas encostas das montanhas, se formaram? A erosão funcionou por centenas de milhares de anos?
Não! As encostas abaixo do cume não são nuas lá. Tudo está na camada de solo. Vales profundos só podem ter se formado na época da formação da própria montanha. Estas são fendas ou ravinas quando massas de água e lama descem da montanha. Eles expuseram megálitos, que antes estavam em rachaduras, se destruíram parcialmente. Não descarto que isso aconteceu mais de uma vez. No início, o próprio hidrolacólito foi formado, a montanha agitada, e em eras posteriores, o fluxo de água que vinha das profundezas levou a montanha, expondo outliers rochosos.
Espero ter esclarecido um pouco em palavras minha visão da versão da formação natural dos megálitos a partir das massas de lama. Mas vamos em frente. Vou tentar apoiar esta versão com fatos.
Por exemplo, não há detritos ao redor desses outliers. A estrutura solta do hidrolacólito foi arrastada por correntes de água. A estrutura petrificada das massas de lama permaneceu.
Riachos e rios fluem de muitas montanhas. Este é um fato bem conhecido. Por exemplo, apenas cerca de 10 riachos fluem dos locais turísticos dos pilares de Krasnoyarsk. É das alturas das colinas onde se erguem os pilares. Ninguém pergunta por que era mais fácil para a água sair dos picos e não sair nos vales? Esses córregos e rios são os restos daqueles enormes fluxos de água de reservatórios subterrâneos. Somente em termos de poder é centenas, e talvez milhares de vezes mais fraco do que os catastróficos iniciais.
Muitos megálitos possuem árvores. Onde eles conseguem água no tempo quente e seco? Acho que um pouco de água residual está vazando pela estrutura do megálito e alimentando as árvores.
Maciço rochoso de Uluru, Austrália.
Maciço rochoso de Uluru, Austrália.
Possui uma estrutura rochosa escamosa. Embora, eles escrevam que é granito. Uma série de massas de lama foi formada, saindo em porções das entranhas.
Parque Nacional ULURU-KATA TJUTA na Austrália. Foto de Mark Kolbe.
A água continua fluindo de seu topo. A filtração pela rocha pode ter começado.
Não excluo que em algum período de tempo na Austrália, assim como no Saara, essas saídas de água e lama criaram a paisagem sem vida que agora estamos vendo lá.
Nos locais onde se localizam montanhas, colinas, megálitos, existem inúmeras cavernas. Isso se deve ao fato de que a água flui não da superfície da montanha para as profundezas, mas, ao contrário, das profundezas para a superfície. Há uma prova vívida disso - a estrutura de seixos de muitas cavernas.
Descida para a caverna Badzheyskaya, Território Krasnoyarsk.
Estrutura de pedra do seixo. Profundidade: 170 metros. Comprimento das passagens: 6.000 metros. Eles escrevem que é de origem cárstica. Mas não há calcário que seja facilmente removido. Barro com seixos.
A caverna Bolshaya Oreshnaya tem números ainda mais grandiosos: profundidade (metros): 247. Comprimento das passagens (metros): 58.000.
Segundo informações dos espeleólogos locais, essas são apenas as cavernas mais famosas. Existem dezenas deles nas áreas próximas aos megálitos. Deixe-me lembrá-lo que ao sul - Kuturchinskoye, Koyskoye montanhas brancas, ao leste - Kanskoye. Com inúmeras paredes, pilares, outliers de sienito.
Estrutura rochosa dentro da caverna.
O seixo pode ter se formado através de pedras rolantes em correntes de água que saíram por túneis de cavernas futuras.
A argila é conhecida por ter sua origem na erosão hídrica.
A propósito, montanhas de seixos também podem se formar como hidrolacólitos - a liberação de massas de pedras de lama das profundezas com a subsequente erosão de rochas sedimentares externas, como conchas:
Montserrat. Espanha.
O próximo fato é uma estranha erosão na estrutura dos megálitos, outliers.
Só poderia se formar quando massas de lama enchessem cavidades, fissuras com outras curvilíneas, contendo pedras. Mais tarde, os seus cursos de água foram lavados e ficaram vestígios da cofragem.
Pedras "amassadas" na estrutura de paredes, pilares. Não era a erosão que funcionava assim - era sienito líquido e futuro repetindo a estrutura de uma falha, de uma fenda, ao ser preenchida.
Mais exemplos:
Massas de lama petrificada rachada no Cáucaso. Labirinto de Khudessky.
Agora, eu não excluo que essas colinas da China também são um produto da elevação durante a desgaseificação ou liberação de lama de cal, água, vapor.
O Grand Canyon nos Estados Unidos. O Grand Canyon nos Estados Unidos.
Com base nessa hipótese, também pode ter sua origem por lixiviação por fluxos de água do intestino. O cânion está localizado em uma colina onde nem as águas das enchentes nem o surgimento de lagos glaciais teriam fluído.
O Grand Canyon nos Estados Unidos.
Poucas pessoas prestam atenção, mas há um antigo vulcão de lama.
Vou escrever sobre o período aproximado, o período de tempo desses eventos que ocorreram. Por exemplo, a julgar pelos novos kurumniks, consistindo em enormes blocos, paredes destruídas e outliers, eles foram espalhados ao longo das encostas de colinas hidrolaccolíticas recentemente. Muitas das encostas que as consistem estão isentas de musgo. Algumas centenas de anos, não mais. Isso se encaixa bem na imagem de cidades cobertas com argila no segundo andar. É bem possível que um certo processo repetido de formação de montanhas por elevação, a liberação de água e lama das entranhas tenha ocorrido há 200-300 anos. A tartária, quase toda a Moscóvia, foi arrastada, a Europa ficou pesadamente. A África e a Arábia tornaram-se desertos. É o que se pode presumir com base na arqueologia, nos processos históricos, nos fatos geológicos conhecidos.
Mas esta versão não explica todas as esquisitices associadas aos megálitos. Por exemplo, não posso explicar esse fato por mim mesmo pelo mecanismo descrito acima:
A foto mostra o canto interno dos blocos colados uns aos outros através de uma superfície de acoplamento absolutamente plana em um dos outliers dos pilares de Krasnoyarsk. Essa. não é uma fenda, mas sim blocos aderentes de massas de sienito de forma regular.
Koiskoe Belogorie.
Não posso explicar por que as rachaduras na rocha parecem alvenaria com ligação em bloco.
As perguntas permanecem.
Concluindo, acrescentarei que esta é apenas uma versão, uma hipótese. E todos os pontos de vista sobre este assunto requerem um estudo abrangente.
Autor: sibved
