Já em 1997, o professor Burlakov descreveu muito claramente as maneiras pelas quais nossa ciência foi destruída. Por que milhares de invenções russas não foram implementadas na pátria. Que documentos prescreviam os métodos para a destruição da ciência russa e seus portadores.
“A associação pública de pesquisadores e jornalistas, conhecida pelos leitores de Trud como Comissão Fenômeno, está criando um banco de informações único. Ele coleta todas as idéias e descobertas (mesmo as mais incríveis e fantásticas) que não são reconhecidas pela ciência moderna. Um arquivo especial já contém desenhos de uma "máquina do tempo" e um motor antigravidade, cálculos de uma usina operando com a energia de um tornado artificial, uma descrição de biotecnologias que permitem criar drogas com propriedades extraordinárias e muito, muito mais.
Aqui estão apenas algumas “unidades de armazenamento” do banco de informações do “fenômeno”:
- Um revestimento especial que reduz as forças de arrasto de objetos em movimento. Se for aplicado às asas de um avião comercial, o alcance de vôo aumentará em quase um terço. Protegido por patente.
- Uma bateria exclusiva que pode ser armazenada carregada por até 10 anos sem perda de desempenho. Recarrega fácil e rapidamente, como um parafuso de rifle - um substituto mecânico simples para um ânodo gasto. Protegido por patente.
Mais de 500 cientistas, engenheiros e inventores que atuam na área de energias alternativas já estão cadastrados no banco Phenomena.
As usinas nucleares e hidrelétricas fornecem apenas uma pequena parcela da produção total de eletricidade. As instalações solares, térmicas e eólicas também obviamente não podem substituir o petróleo e o gás. Em tal situação, parece que o estado deveria mostrar um interesse crescente em quaisquer novas idéias relacionadas à produção de energia. No entanto, como a análise seletiva realizada por Phenomenon mostrou, nenhum dos oitenta desenvolvimentos aleatórios (já patenteados!) No campo da produção de energia e economia de energia não só não são implementados, mas nem mesmo testados.
O que podemos dizer de obras totalmente inovadoras! " (O jornal "Trud" 19 de fevereiro de 1997, um artigo de Igor Tsarev, "É simplesmente fantástico", resumido. - MB).
Vídeo promocional:
Depois de ler o artigo "É simplesmente fantástico" de Igor Tsarev no jornal Trud, pensei que, provavelmente, assim como o autor do artigo, a maioria das pessoas, é claro, experimentava dois sentimentos: admiração pelas invenções feitas pelo gênio criativo das pessoas e perplexidade sobre que essas invenções "não interessam absolutamente a ninguém", exceto a um pequeno grupo de ingênuos jornalistas-entusiastas.
Pensei com pesar que estava absolutamente privado da oportunidade de experimentar os mesmos sentimentos simples e ingênuos sobre isso. Em primeiro lugar, não posso sentir uma admiração ingênua, porque sei: as descobertas e invenções no campo da energia alternativa e, em geral, em direções fundamentalmente novas, não são de forma alguma 500, mas pelo menos 10 vezes mais, e são feitas na Rússia. Quanto à surpresa com a sua “falta de exigência”, aqui tenho ainda menos oportunidade de vivenciar sentimentos simples e imediatos, como o da autora desta nota, porque, devido às minhas funções profissionais, há muito que venho tratando dessas mesmas questões.
Tudo isso pode ser considerado um preâmbulo literário necessário ao que apresentarei a seguir.
A segunda metade do século XX foi marcada pelo confronto entre as duas superpotências - a URSS e os Estados Unidos, que estendeu sua influência por parte significativa do mapa político mundial. Em termos de intensidade, tensão de recursos e intransigência, este confronto teve o caráter de uma guerra mundial; ficou para a história com o nome de "Guerra Fria".
O espectro do confronto na Guerra Fria abrangeu praticamente todas as esferas da vida social - desde a propaganda, que cria uma imagem de um "império do mal" para o inimigo, até uma corrida armamentista tensa, esgotando a economia do inimigo e visando criar uma vantagem estratégica. No entanto, a paridade da tecnologia no campo das armas e o poder destrutivo colossal das forças de mísseis nucleares tornavam o resultado de um conflito armado direto inaceitável para os Estados Unidos: no caso de um ataque termonuclear maciço, o território da América do Norte poderia se transformar em um deserto radioativo.
Nessas condições, a aposta foi colocada em métodos secretos de "decomposição interna" do potencial científico e técnico do inimigo. O sucesso desta guerra suja foi facilitado pela ideologia ilusória e enganosa sobre a qual a política interna da União Soviética foi construída, dando prioridade às idéias abstratas em detrimento da segurança nacional. Tendo em conta esta política, os think tanks da OTAN desenvolveram um conceito de actividades subversivas destinadas a enfraquecer (e subsequentemente eliminar completamente) o potencial intelectual da URSS.
Em 1991, o autor deste artigo encontrou uma cópia de um documento sob o título geral "Chave de Prata", que é um conjunto de instruções para vários tipos de "fundações" e "sociedades científicas" implantando suas atividades na União Soviética. Este manuscrito muito curioso contém uma seção contendo métodos de suprimir o potencial intelectual, e darei aqui algumas "recomendações" deste documento para que o leitor não tenha a ilusão de que o que está acontecendo em nosso país é simplesmente o resultado da incompetência de funcionários da ciência ou de um curso malsucedido desenvolvimento Econômico.
Com o pedantismo inerente aos compiladores de tais documentos, cada parágrafo das instruções é fornecido com seu próprio subtítulo, e fornecemos uma tradução quase literal (linha por linha) de alguns dos parágrafos deste documento:
Falsa meta - uma falsa meta, … É muito importante impor falsas orientações de pesquisa científica ao inimigo. Para fazer isso, você pode usar "publicidade" de uma teoria científica específica, o conceito de desenvolvimento tecnológico, métodos de pesquisa. Ao definir o inimigo na direção errada da pesquisa (ou o objetivo deliberadamente inatingível desta pesquisa), é possível neutralizar o trabalho de equipes inteiras de pesquisa (Laboratórios, Design Bureau, Research Institute).
Uma falsa meta fixada para uma equipe de pesquisa (ou mesmo para toda uma indústria) é um mecanismo eficaz de “mortificação dos recursos financeiros e materiais alocados para o desenvolvimento científico e técnico … Ao longo do caminho, isso desacredita uma equipe de pesquisa específica aos olhos das autoridades …
Uma metodologia de pesquisa incorreta leva à "conservação" de uma ideia científica promissora e é capaz de derrubar um adversário em uma determinada indústria por anos (e até décadas) …
Os líderes de coletivos científicos, que, via de regra, têm pouco conhecimento de um tema específico e exercem apenas a liderança geral (partidária), são os mais fáceis de tratar psicologicamente. No entanto, isso não os priva da ambição de um "grande cientista", cujas palavras devem ser percebidas pela equipe como um guia para a ação … Ele (o chefe da equipe científica) pode ser convidado para uma conferência internacional (simpósio), onde gradualmente incutir a necessária direção de pesquisa … Conjunto publicações - vincula os coautores a uma direção científica específica. Mesmo que no futuro a inconsistência científica dessa direção se torne evidente, o “co-autor” ainda a defenderá, utilizando todas as possibilidades (em particular, administrativas) …
Não há nada a acrescentar a isso, você só pode ilustrar essa técnica em ação em exemplos específicos (grandes).
Aqui, talvez, seja necessário citar fatos banais, mas necessários que, aparentemente, todo mundo conhece, mas por sua percepção não sistêmica, ou seja, fora do contexto de tudo o que acontece, pouco pondera sobre eles.
E você precisa pensar. "… O gás permanece no planeta por 22 anos, cobre por 21 anos, chumbo por 21 anos, ouro por 9 anos, mercúrio por 13 anos, tungstênio por 2 anos." (Dados do Instituto de Ciência de Materiais da Academia de Ciências, jornal Komsomolskaya Pravda "datado de 8 de maio de 1988).
“… o petróleo permanece apenas por 30 anos …”. (Dados de 1984, - o livro "Mais do que suficiente?" Editora "Energoatomizdat", Moscou, 1984.)
“… Em 17 anos a prata vai acabar, em 19 - o zinco”. (Editora "Kiev", 1990).
E assim por diante, em relação a todas as outras matérias-primas insubstituíveis que são absolutamente insubstituíveis para a vida da civilização moderna. Gostaríamos de chamar a atenção para o fato de que na realidade as principais matérias-primas insubstituíveis no território da Rússia moderna chegam a 60% de todas as reservas mundiais, e os números acima já são a média aritmética, ou seja, nossos 60% estão combinados com os 40% restantes e dividido nas necessidades de toda a população do globo, sem nosso conhecimento. Mas mesmo assim, todos unidos e divididos pelas necessidades de toda a população da terra, recursos insubstituíveis serão suficientes para não mais do que 25-30 anos.
Voltando à apresentação pragmática do tema, é necessário dizer o seguinte.
No contexto do esgotamento dos carreadores tradicionais de energia (petróleo, carvão, gás) e da insegurança ambiental das usinas nucleares, o desenvolvimento de instalações termonucleares é considerado uma direção estratégica na busca científica e técnica por novas fontes de energia. No início dos anos setenta, a ciência soviética alcançou resultados significativos nesse sentido, tendo criado instalações únicas que retêm plasma incandescente por um tempo considerável em campos magnéticos toroidais. Nossa ciência chegou perto de uma reação termonuclear controlada, significativamente à frente dos concorrentes ocidentais. E então uma poderosa campanha de propaganda foi lançada para desacreditar a própria ideia de instalações magnéticas toroidais. Na imprensa científica e pseudo-científica do Ocidente, os físicos veneráveis argumentaram que os campos magnéticos cíclicos não podem manter o plasma aquecido a milhões de graus,cálculos citados e considerações teóricas. E o objetivo foi alcançado! Altos funcionários da ciência acreditaram nas "autoridades" estrangeiras. Apesar dos óbvios sucessos dos experimentos, o programa de reações termonucleares controladas foi congelado e, posteriormente, completamente reduzido. Bem, e os americanos? Vinte anos depois, eles retomaram a pesquisa sobre reações termonucleares controladas, que interrompemos no início dos anos setenta.
Outro exemplo ainda mais notável diz respeito à pesquisa no espaço. Ninguém duvida do sucesso da cosmonáutica tripulada soviética, e isso diz respeito especialmente à criação de uma estação tripulada próxima à Terra em funcionamento permanente. Nessa direção, nossa ciência está há décadas à frente do líder espacial do Ocidente - os Estados Unidos. Levados pela ideia aparentemente espetacular, mas essencialmente nada promissora (por uma variedade de razões econômicas, tecnológicas e ambientais) de "ônibus espaciais", os Estados Unidos na primeira metade dos anos 80 estavam claramente perdendo a corrida espacial para a União Soviética. E então os especialistas da "guerra psicológica", usando todas as alavancas de influência (até o suborno banal daqueles de quem dependiam as decisões sobre os programas espaciais), pressionaram a URSS a adotar seu programa de criação de um "ônibus espacial",desviando recursos materiais e intelectuais dos programas de estações orbitais habitadas em funcionamento constante. O Buran nasceu, mas uma série de programas espaciais promissores foram congelados.
Agora os Estados Unidos estão a caminho com o projeto Alpha Habitable Orbital Station. Mas aqui também não foi sem um grande engano. Os Estados Unidos ofereceram à Rússia um projeto conjunto da estação Alpha e, quando lhes entregamos décadas de tecnologia, o Congresso dos EUA propôs excluir a Rússia do projeto Alpha devido à insolvência financeira. É difícil imaginar uma grande arrogância!
A propósito, o sucesso da sabotagem científica e psicológica com os "ônibus espaciais" deu origem a um blefe ainda mais colossal de atiradores de elite da ciência das costas do Potomac - uma fábula chamada "Guerra nas Estrelas" de Ronald Reagan foi lançada em desenvolvimento. E os governantes soviéticos, assustados com desenhos de computador, decidiram se render a um ator da política que blefava.
Outra seção do documento acima é chamada Nosso líder - nosso líder. Nesta seção, é prescrito em cada escola científica, em cada equipe de pesquisa, para cada área promissora de pesquisa "criar seu próprio líder". Neste documento, uma pessoa orientada para os “valores ocidentais” é considerada “seu líder”. O espectro deste conceito é bastante amplo: desde a nacionalidade (é desejável que seja pelo menos não-russo - E. T. Gaidar disse certa vez em um acesso de franqueza que não consegue pensar em talento sem misturar sangue semita) ao interesse material (por exemplo, uma conta no banco ocidental e uma autorização de residência, digamos, nos Estados Unidos).
Os autores do documento citado sugerem diferentes formas de promover "seu líder" - a rua verde para suas publicações científicas em periódicos ocidentais dessas formas é a mais inofensiva.
“Líder próprio” é uma figura muito útil. Ele pode aconselhar a tempo na escolha de uma direção ou metodologia de pesquisa (um elemento importante na organização de Falsos Objetivos), ele pode, na ocasião, parar um pesquisador novato excessivamente ágil, sussurrando para qualquer um que a pesquisa realizada por este pesquisador não tem valor científico e, em geral - isso é algum tipo de bobagem, ou atrasar a publicação do artigo. O campo de atividade do "seu líder" na ciência é muito amplo.
A técnica do “Nosso líder” há muito que foi testada por mestres das travessuras dos bastidores e confusão pseudo-científica. Basta lembrar como o autor de um artigo sobre a teoria do espaço-tempo (praticamente sem novos resultados e repetindo amplamente um artigo anterior de A. Poincaré) foi elevado ao pedestal de "o criador da teoria mais revolucionária" e "o gênio da física do século XX". Albert Einstein retribuiu totalmente seus benfeitores: o físico novato de Königsberg Theodor Kaluza enviou a Einstein em 1919 um artigo sobre a teoria pentadimensional do espaço-tempo para apresentação no "Boletim da Academia de Ciências de Berlim". A publicação deste artigo foi adiada pelo "gênio físico" por três anos, arruinando sua carreira científica para o professor assistente de Königsberg. Mais tarde, porém, o próprio Einstein publicou vários artigos sobre a teoria pentadimensional,e as ideias de Kaluza foram intensamente desenvolvidas apenas na década de oitenta.
Não há dúvida de que, se uma pessoa com um sobrenome adequado estivesse entre os pioneiros da teoria quântica, pelos esforços dos "popularizadores da ciência" ela seria elevada à categoria de "criador" da segunda direção revolucionária da física no século XX. Infelizmente, Heisenberg e Schrödinger não eram adequados para esse papel, e a teoria quântica foi deixada sem um "líder".
Agora acadêmico S. P. Novikov, que recebeu uma autorização de residência nos Estados Unidos, continua a liderar um dos departamentos da Universidade Estadual de Moscou do outro lado do oceano e envia da América "sua opinião" a quem conceder e a quem não conceder o prêmio estatal russo.
E mais uma recomendação no documento acima.
Arma estragada - arma estragada. Nesta secção, os seus utilizadores (chefes de "sociedades", "fundações", "academias") são convidados a concentrar os seus esforços na introdução de métodos de "mercado" de gestão da ciência. Com cinismo indisfarçável, os redatores do documento argumentam que os russos que não possuem habilidades estáveis de "negócios" serão simplesmente oprimidos pelos elementos desenfreados do mercado. O dinheiro é uma arma contaminada com a qual os russos perderão a batalha estratégica pela liderança científica, dizem os autores das recomendações. O dinheiro ajudará a comprar ideias científicas e desenvolvimentos tecnológicos pela raiz, o dinheiro fechará o caminho para a grande ciência para "elementos indesejáveis", transformando a nação russa em uma massa atrasada de pequenos comerciantes, o dinheiro dará a chave para possuir os recursos materiais e intelectuais de um país devastado.
Em geral, a "economia de mercado" é a alavanca com a qual os analistas das costas do Atlântico e do Mediterrâneo sonham em estabelecer uma nova ordem mundial, cujo ídolo se tornará o Touro de Ouro. Sob o signo do Bezerro de Ouro, os Estados Unidos da América conseguiram implementar o conhecido plano do ex-chefe da CIA Alain Dallas - um plano de desintegração de dentro de uma grande potência. As "transformações democráticas" e os movimentos separatistas da nomenklatura regional, que abalaram e minaram as instituições do governo central da URSS, foram pagos em dólares, marcos e libras.
O primeiro ato da tragédia chamada de "nova ordem mundial" terminou com a assinatura do acordo Belovezhskaya sobre a divisão de um único estado em repúblicas "independentes", que cortou o destino do povo russo, destruiu a economia única e dividiu as poderosas forças armadas capazes de resistir a qualquer agressor em um número de nacionais incapazes exércitos, mais uma reminiscência de formações de bandidos.
Por uma questão de justiça, deve ser dito que o presidente russo B. N. Yeltsin era contra o "acordo Belovezhskaya", mas a ameaça da ditadura dos comunistas o forçou a assinar este acordo, com as obrigações dos partidos ucraniano, bielorrusso e cazaque de restaurar um único estado, imediatamente após a eliminação do golpe comunista.
Como você sabe, Kravtchuk, Shushkevich e Nazarbayev enganaram Yeltsin. Mas dois deles não estão mais na arena política, e o presidente da Rússia está tentando consertar o que aconteceu em 1991 em uma base fundamentalmente nova.
Mas voltando ao assunto. O presidente dos Estados Unidos não escondeu o orgulho de ter vencido a Guerra Fria quando disse que a América se tornou a única superpotência mundial e deve assumir o papel de estabelecer e manter uma “nova ordem mundial”.
Essa nova ordem, é claro, deve ser baseada no sistema de valores do American way of life, onde o Bezerro de Ouro lidera o panteão de ídolos da religião do grubing, da violência e da exploração desavergonhada, disfarçada de demagogia sobre a democracia e os direitos humanos.
No entanto, os estrategistas da OTAN estão bem cientes de que a Rússia continua potencialmente sendo uma superpotência e, em um futuro próximo, superando dificuldades econômicas e políticas temporárias, pode novamente se tornar um rival formidável dos Estados Unidos no caminho para a hegemonia mundial. Em antecipação a esse novo (e, obviamente, decisivo) confronto, a tarefa mais urgente do Ocidente é desenvolver seu potencial científico e técnico e, o mais importante, suprimir o potencial de seu futuro adversário.
É por isso que a "guerra secreta" contra o potencial intelectual da Rússia não está enfraquecendo e está se tornando cada vez mais feroz. Aos métodos tradicionais (estabelecidos, por exemplo, no documento mencionado acima), métodos de influência direta são adicionados: a penetração de especialistas ocidentais nos programas espaciais e nucleares da Rússia, a compra intensiva de tecnologias e desenvolvimentos avançados, as atividades de espionagem maciça de serviços especiais ocidentais sob a cobertura de vários "fundos" (como a Fundação Soros), a destruição intensiva do sistema educacional e científico sob o pretexto de recomendações para "melhorar a economia" e até mesmo a destruição direta dos cientistas e especialistas mais promissores - todos esses são elos em uma guerra invisível contra uma Rússia ressurgente.
O quadro que descrevemos de uma guerra secreta na ciência ficaria incompleto se não mencionássemos um de seus traços característicos. A direção principal dessa guerra suja, seu principal vetor, é justamente a atividade subversiva contra o potencial intelectual do inimigo, e não o desenvolvimento do próprio potencial científico e técnico. Uma ilustração disso é a criação por "think tanks" ocidentais de bancos especiais de idéias e tecnologias. Esses bancos acumulam vários desenvolvimentos científicos promissores, ideias e teorias que permanecem não reivindicadas neles, sem desenvolvimento e implementação adicionais.
Existem duas razões principais para isso. Primeiro, a elite científica do Ocidente muitas vezes não é apenas incapaz de usar uma ou outra teoria ou ideia científica, mas nem mesmo é capaz de compreender o significado interno e a dinâmica de seu desenvolvimento. Nesse caso, a ideia está sujeita à obstrução e ao ridículo. Usando um gigantesco aparelho de propaganda, não é difícil incutir na "comunidade científica" a convicção do absurdo de uma ou outra teoria científica. Portanto, de acordo com a observação apropriada de um sábio fabulista russo: “Não importa o quão útil uma coisa seja, não sabendo seu preço, um ignorante sobre ela, todo mundo tende para o pior. E se um ignorante tem mais conhecimento, ele também a afasta …”.
Um exemplo típico é a "Teoria do Tempo", do brilhante astrofísico russo Nikolai Aleksandrovich Kozyrev. Essa teoria abre perspectivas para fontes fundamentalmente novas de energia e métodos de transferência de informações. No entanto, do lado dos astrônomos e físicos ocidentais, a teoria de Kozyrev foi imediatamente submetida a ataques violentos e ridículo, e o autor foi colocado na posição de um pária no mundo científico. Existem dezenas de exemplos semelhantes.
Este estado da elite científica ocidental não é acidental: foi formada a partir da "alta sociedade" - os descendentes de usurários e mercadores que impuseram o espírito de lucro e "os valores do mercado livre" à civilização do Ocidente. E o espírito de cobiça matou o poder criativo do conhecimento. Porque você não pode servir a Deus e a “Mamon”.
Há outra razão mais profunda para o desenvolvimento destrutivo da ciência ocidental. Quaisquer que sejam os apologistas do novo paganismo, adorando o Bezerro de Ouro, digam sobre o confronto ideológico entre Oriente e Ocidente, "império totalitário" e "mundo livre", a causa da "guerra fria" foi a redistribuição do espaço vital e, como resultado, a revisão dos resultados da Segunda Guerra Mundial. A sociedade de consumo exorbitante do Ocidente "civilizado" precisa de fontes de matérias-primas, recursos energéticos, mão de obra barata, lixões para lixo radioativo e tóxico longe das prósperas cidades do Ocidente e aterros para a localização de indústrias ambientalmente perigosas. A civilização ocidental se transformou em um vampiro, sugando os sucos vitais de outros povos. Os analistas do "mundo livre" veem a Rússia como a principal vítima.
No entanto, no final do século XX, o espaço global de vida do planeta está encolhendo rapidamente devido ao gasto exorbitante dos "países civilizados" dos recursos insubstituíveis da Terra. Existem duas maneiras fundamentais de sair desse impasse histórico. A primeira forma envolve uma redução radical na população de pessoas e o estabelecimento do controle global sobre as atividades de toda a humanidade. Este caminho é proposto pelo Ocidente e de uma forma velada expressa e promovida por organizações como o Clube de Roma, a União dos Cientistas Interessados e organizações "neo-maçônicas" e paramasônicas semelhantes. Esses "clubes" e "sindicatos" propõem diretamente a introdução do "planejamento familiar", "colocar sob controle (de quem?) O dispêndio de (!) Recursos mundiais", introduzir uma "nova ética das relações humanas". Eles apelam à "ajuda de líderes industriais e empresariais mundiais"Governos de países desenvolvidos", "a comunidade mundial … políticos" (do apelo da "União de Cientistas Interessados"). Em suma, o Ocidente se propõe a estabelecer uma Nova Ordem Mundial onde, é claro, o papel de liderança dos "governantes" é atribuído à "elite de mercadores e usurários" - o resto do povo representa apenas material humano para a construção desta "ordem" ou sujeito a redução forçada.
Outra maneira de sair do beco sem saída de recursos energéticos da civilização pressupõe a expansão ilimitada da Humanidade no Universo. Essa expansão é possível com o uso das mais recentes conquistas científicas.
Mas isso requer um certo potencial criativo, bem como recursos humanos, territoriais e naturais, que só a Rússia possui na quantidade necessária. Embora as oportunidades da Rússia sejam excepcionais, elas são potenciais ao mesmo tempo. E para a realização da potência, a vontade é necessária! Vontade Nacional! A vontade é necessária para assegurar o caminho de desenvolvimento da Rússia, independente do beco sem saída da Civilização Ocidental, mobilizando para isso o potencial excepcional que temos. Para atingir esse objetivo, é preciso realizar isso pela sociedade, além da acumulação política da parte mais obstinada e capaz dela.
No entanto, com tal desenvolvimento da civilização humana, a degenerada "elite" do Ocidente perderá suas posições de liderança com base no poder total do comércio e do dinheiro.
Esses dois caminhos de desenvolvimento da humanidade correspondem a dois estados do Espírito: o antagonismo do culto à ganância e a liberdade de criatividade. Neste confronto global da civilização russa, é precisamente a liberdade de criatividade que é inerente: "Onde está o Espírito do Senhor, há liberdade."
A história da humanidade já passou por crises semelhantes. Isso é evidenciado pelos mais antigos monumentos da civilização de nossos ancestrais, espalhados pela vasta extensão da Eurásia. Mais tarde, na virada dos tempos modernos, quando a Europa estava sufocando, enredada em uma rede de banqueiros e escritórios usurários, e monarcas e nobres influentes eram devedores onerosos de "financistas modestos", o príncipe português Enrique (apelidado de Navegador) começou a enviar caravelas ao oceano. O imenso mundo dos países ultramarinos abriu-se diante da estupefata Europa, e o fluxo de ouro rompeu os laços usurários que enredavam os príncipes e monarcas soberanos. A Europa emergiu da crise do "espaço vital fechado" por meio da expansão externa e conquistas do pensamento científico e técnico (então era geografia, construção naval, navegação, astronomia e cartografia).
A atual crise de recursos e energia é, obviamente, incomparável em profundidade e escala com as crises anteriores do “espaço fechado de vida”. Uma saída sem princípios - no livre desenvolvimento da "energia criativa", e não no elemento de mercado dos magnatas monetários que tentam impor uma nova ordem mundial à humanidade, também mudou os usurários.
Autor: Burlakov Mikhail Petrovich (nascido em 1952), Doutor em Física e Matemática (2000, tópico "Estruturas de Clifford em variedades lisas"). Graduado pela Chechen-Ingush State University (1977), desde 1980 trabalhou no ChIGU como assistente no Departamento de Mecânica Teórica, Professor Sênior e Professor Associado no Departamento de Álgebra e Geometria, Ph. D. em Física e Matemática (1985, tópico "Estruturas geométricas diferenciais em variedades suaves"). desde 1988 - Chefe do Departamento de Geometria Diferencial e Topologia do ChIHU. Em 1991, durante o golpe de Dudayev, ele deixou Grozny e foi para Togliatti, onde, como professor, chefiou o Departamento de Geometria do Instituto Pedagógico Togliatti. Em dezembro de 1993, ele foi eleito para a Duma Estatal da Federação Russa da primeira convocação. Desde 1989 ele é o chefe da organização pública "Center for Strategic Research"reunindo especialistas em diversos campos da ciência e da tecnologia.
