Quer conhecer melhor uma pessoa? Pergunte a ele sobre o pouso na lua. Sua resposta permitirá que você determine imediatamente se vale a pena continuar a se comunicar com ele, contratá-lo ou assinar um contrato de longo prazo. Sobre por que a crença em uma conspiração lunar beira a insanidade, diz o especialista em espaço Vitaly Egorov.
A questão aqui, na verdade, não está nos americanos e na atitude em relação a eles. Embora não, isso também. Admitimos que agora na sociedade russa a atitude em relação à América é negativa, muitos não estão satisfeitos com sua política externa, superioridade tecnológica e alguns outros detalhes. Mas a atitude atual de uma pessoa para com alguém ou algo não é de forma alguma capaz de influenciar os eventos do passado. E aqui está a primeira característica de uma pessoa: sua visão subjetiva e preferências são capazes de influenciar uma percepção adequada da realidade? Você precisa de um amigo, parceiro ou colega que construa seu próprio mundinho em sua imaginação, onde se sinta confortável vivendo? Sim, todos vivemos em pequenos mundos, mas alguns ainda estão tentando não se afastar da realidade.
O pouso na Lua é uma operação técnica muito complexa que exigiu o esforço de dezenas de milhares de profissionais altamente qualificados. Isso é inovação e risco colossais. E todos os detalhes desta missão estão detalhados em milhões de páginas de documentos publicados, publicações científicas, fotos e vídeos. Para entender os detalhes do vôo à lua e retornar de volta, é necessário não só e não tanta engenharia e competência espacial, mas o desejo de descobrir como foi. Como eles se sentaram e decolaram? Onde está o solo lunar agora e quem o está estudando? Que vestígios ficam na lua e como vê-los? A radiação cósmica pode prejudicar as pessoas em vôo? Todas as perguntas têm respostas. Mas se a pessoa continua a perguntar, a esperar ou a exigir-lhe respostas, então esta também é a sua característica: não está preparada para procurar novos conhecimentos, é incapaz ou preguiçosa em procurar respostas às perguntas,o que lhe interessa, e ele fica bastante satisfeito com a primeira versão da resposta que surge, se apenas gosta ou corresponde às suas crenças. Quando um engenheiro espacial faz essas perguntas, isso é simplesmente uma admissão de sua inadequação e, infelizmente, essas perguntas estão agora trabalhando nas empresas Roscosmos. Felizmente, existem muito poucos deles.
A conspiração lunar é uma grande mentira, um grande medo e uma grande venalidade. Serão necessários milhares de pessoas envolvidas nas várias etapas da missão. Afinal, não basta fazer um filme, ainda é preciso esconder um foguete de cem metros em algum lugar após o lançamento, montar um boneco da nave de desembarque, cavar e depois derrubar quilômetros de superfície "lunar" sem deixar vestígios. Bem, tudo bem, esses são americanos, todo mundo sabe como eles sabem fazer filmes, amam o dinheiro e são capazes de contar histórias sobre as armas de destruição em massa de Saddam. Mas a conspiração lunar requer o envolvimento de um círculo muito maior de pessoas de outros países. E os especialistas que apoiaram os voos dos Vostoks, Voskhod e Soyuz, construíram o super foguete H1 e comandaram os rovers lunares na Lua? Eles não duvidaram da confiabilidade do pouso e contam como seguiram de perto o programa lunar americano. Então, eles são idiotas ou mentirosos? Eles puderam ser enganados por um artigo feito à mão de Hollywood, que agora está sendo exposto por crianças em idade escolar com o photoshop, ou por algum motivo eles foram incluídos na maior mentira da história da humanidade? E os cientistas europeus, soviéticos e russos, japoneses e indianos que estudaram o solo lunar, lançaram satélites para a Lua e não viram nenhum sinal de falsificação? Eles se venderam ou foram intimidados a concordar em mentir e sacrificar toda a sua autoridade científica?lançou satélites para a lua e não viu nenhum sinal de uma farsa? Eles se venderam ou foram intimidados a concordar em mentir e sacrificar toda a sua autoridade científica?lançou satélites para a lua e não viu nenhum sinal de uma farsa? Eles se venderam ou foram intimidados a concordar em mentir e sacrificar toda a sua autoridade científica?
Ou talvez tudo seja mais simples: houve um pouso real, nossos especialistas parabenizaram os competidores por uma vitória digna e cosmonautas, astronautas e cientistas de todo o mundo continuaram estudando o espaço e a Lua juntos? E só quem acredita em uma conspiração está pronto para admitir que os mais dignos representantes da humanidade são corruptos e / ou mentirosos covardes. O que, então, ele pensa das pessoas ao seu redor na vida cotidiana, incluindo você?
A fuga à Lua é a conquista mais notável da Humanidade. Cume inatingível de ciência e tecnologia de toda a civilização da Terra. Sem Mendeleev, o combustível não teria queimado, sem Kepler a órbita não teria permanecido, sem Pitágoras não teria havido o desenho de uma nave e um foguete. Esta é a nossa vitória também. Embora os americanos tenham deixado rastros na poeira, não teria havido passos de Armstrong e Cernan sem os voos de Gagarin e Leonov. Foi uma corrida e é impossível para alguém correndo sozinho. Esta é uma conquista daquelas que só é possível graças a decisões ousadas, uma alta concentração de força e vontade, fé na capacidade de uma pessoa de criar o impossível e realizar sonhos. Negar ou mesmo duvidar do pouso na lua é uma renúncia voluntária a todas essas qualidades. Pergunte aos que duvidam do programa lunar o que pensam sobre a construção das pirâmides. Eu garanto com 95% de probabilidadeque essas pessoas vão falar sobre alienígenas ou sobre a civilização Atlante ou o que seja, em vez de admitir que um simples egípcio em uma banda de junco com uma picareta de cobre nas mãos era capaz de uma construção tão incrível. Não é uma questão de tecnologia, é uma questão de atitude, porque cada um olha os outros pelo prisma de si mesmo. Sou capaz de grandes coisas? Portanto, os outros são iguais: o camponês do Reino Antigo e o engenheiro dos Estados Unidos. Então, de quem você gostaria de ser amigo e de trabalhar, de alguém que não acredita em si mesmo e nos outros, ou de alguém que está pronto para grandes coisas?porque cada um de nós olha para os outros pelo prisma de si mesmo. Sou capaz de grandes coisas? Portanto, os outros são iguais: o camponês do Reino Antigo e o engenheiro dos Estados Unidos. Então, de quem você gostaria de ser amigo e de trabalhar, de alguém que não acredita em si mesmo e nos outros, ou de alguém que está pronto para grandes coisas?porque cada um de nós olha para os outros pelo prisma de si mesmo. Sou capaz de grandes coisas? Portanto, os outros são iguais: o camponês do Reino Antigo e o engenheiro dos Estados Unidos. Então, de quem você gostaria de ser amigo e de trabalhar, de alguém que não acredita em si mesmo e nos outros, ou de alguém que está pronto para grandes coisas?
Vitaly Egorov
