- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 -
Existem muitos fenômenos estranhos na lua. Há informações de que a NASA, antes do início do programa lunar tripulado, criou um catálogo onde foram registrados fatos estranhos de observações da Lua, mesmo desde os tempos da antiguidade. Em 1968, vários milhares de fatos de observações incomuns na Lua foram coletados.
Para a NASA, um dos primeiros fatos documentados de observação de uma anomalia na superfície lunar foi o fato do brilho na cratera Aristarchus em 1969 - simultaneamente com o vôo da Apollo 11 e quando observado através de telescópios da Terra. Me deparei com um fato fotográfico interessante de observar um brilho incomum, supostamente pelo aparelho Apollo-16:
Embora, seja possível que este seja um instantâneo de uma das cinco espaçonaves Lunar Orbiter que a NASA lançou para a Lua antes da decolagem da Apollo para mapear a superfície. Ou, em geral, esta é uma fotografia de um aparelho moderno de LRO. Não é importante. O fato é capturado. Isso não pode ser Photoshop - esta é uma foto oficial da NASA.
Encontrei esta imagem: Foto nº: AS16-P-4095 Apollo 16, 21 de abril de 1972.
O link para a imagem panorâmica está aqui: https://wms.lroc.asu.edu/apollo/view?image_name=AS16-P-4095 - veja, ampliando aproximadamente no centro do panorama
Vídeo promocional:
Se você ampliar a imagem panorâmica, verá que são descargas corona. Foto da descarga corona no segundo slide.
Concorde que as comparações de fotos são muito semelhantes. Mas espere, as descargas corona ocorrem nos gases. Uma descarga corona ocorre no vácuo? Não estou familiarizado com este fenômeno. Se alguém souber melhor sobre isso - escreva nos comentários.
Em uma cratera próxima, vi um fenômeno quase imperceptível, mas semelhante - com apenas uma "língua" de descarga. Ele está localizado exatamente ao longo da linha (se você continuar na borda superior da principal). Não acho que seja um defeito do filme. o fenômeno não está em um lugar na imagem. Em geral, este panorama no site está disponível gratuitamente e tem um tamanho de 6 Gb - download, estudo em resolução máxima.
Os ufólogos ocidentais imediatamente pegaram o assunto e começaram a alegar que esta é uma base alienígena e sua usina de energia. Concordo que as descargas atingem de uma forma muito estranha (e são gigantescas) - a partir de uma linha reta, que é cercada por uma descarga luminosa como em uma névoa.
Plasma de descarga brilhante. Mas, novamente, esquisitice - isso só é possível em gases, com sua ionização. Porque volumes ionizantes de brilho de gás, que ionizam o fluxo de elétrons. Se não houver nada para ionizar, não haverá brilho. A situação é semelhante com a descarga da faísca! Um fluxo de partículas carregadas no vácuo não tem nada para ionizar em seu caminho. E os próprios elétrons não emitem fótons quando se movem na descarga. Acredite ou não, veja esta experiência escolar simples:
Se tudo isso for assim, teremos de admitir que existe uma atmosfera na lua. Com um pouco de pressão, mas existe.
Vamos mais longe. E se esta não for uma base alienígena, mas algo relacionado à natureza de alguns processos na Lua? Que processos físicos podem ser? Acontece que os cientistas há muito reconheceram a existência de relâmpagos na Lua (por algum motivo, isso ocorre principalmente nas crateras lunares) e estão tentando apresentar várias versões e hipóteses. Aqui está um deles:
Comentários de cientistas no segundo slide. Acontece que surtos em crateras foram registrados recentemente por um aparelho indiano.
Tenho outra versão do motivo pelo qual os astrônomos veem descargas de corona na lua. Se imaginarmos um modelo em que alguma área da superfície fica fortemente ionizada e passa a produzir descargas corona, então eles evaporam o gelo, a própria rocha e formam uma região de gases, que passam a brilhar sob a ação dessas descargas. Há tanta poeira fina na lua que ela não pode deixar de ionizar. Mas isso também é como uma versão.
A lua é observada não apenas por astrônomos profissionais com poderosos instrumentos ópticos, mas também por astrônomos amadores. E ao longo dos anos de observações, descobriu-se que tais explosões aparecem quase sempre nos mesmos lugares. Eles foram contados em 27. A mais fenomenal é a cratera Aristarchus. Lá, o número de tais observações anômalas ultrapassou mil!
Outros lugares anômalos são as crateras Gassendi e Platão, bem como o Mar das Crises (aparentemente, esse nome foi dado por uma razão). De acordo com as estatísticas, uma explosão pode ser vista em 40-50 horas de observação. As observações tornam-se mais frequentes dois dias antes e dois dias depois da lua cheia.
As chamas documentadas na Lua são chamadas de Fenômenos Lunares Transientes (LAR). Eles são classificados e registrados. E não são apenas flashes e relâmpagos.
Imagens coloridas da cratera Aristarchus. Alguém disse que a lua não é colorida. Ou é tudo Photoshop, sobrepondo imagens por meio de filtros de luz e correção de cores? Ou, pelo contrário, as imagens a preto e branco são imagens monocromáticas para um contraste máximo? Existem imagens coloridas de excelente qualidade para um público selecionado? Todas essas são perguntas para as quais ainda não obteremos respostas. Preste atenção na cor da própria cratera: ou as rochas como depósitos calcários (ou melhor, carbonatos) na Terra são mais claros, ou é tudo gelo, ou realmente existe algum tipo de brilho que ilumina a cratera por dentro.
As imagens em preto e branco mostram a mesma imagem.
Para continuar a considerar todas as estranhezas dos fenômenos lunares, um artigo não é suficiente. Continuaremos fazendo isso nos próximos artigos …
Continuação: Parte 4
Autor: sibved
