Foto: Capela do Palácio em Aachen
Alguns historiadores acreditam que entre o reinado de Júlio César e o Papa Gregório XIII houve trezentos anos a menos do que a história oficial acredita. Se isso for verdade, então não estamos vivendo em 2009, mas em 1709. De onde vieram os três séculos “extras” na história?
Era 1582. Os europeus contavam os dias e anos de acordo com o calendário do imperador romano Júlio César, adotado em 45 AC. e. A primavera chegou em 21 de março, o outono começou em 23 de setembro (dias de equinócio). Mas o calendário de César "não acompanhou o tempo": todos os anos atrasava 11 minutos e 14 segundos.
Em 1627, a discrepância acumulada já era de quase 13 dias. O Papa Gregório XIII, muito conhecedor da astronomia, propôs outro calendário, que ainda usamos hoje. De acordo com o novo calendário, os equinócios (o primeiro dia da primavera) são adiados, e o equinócio primaveril cai em 21 de março novamente. Gregório XIII, aparentemente, tomou o Concílio Ecumênico da Igreja de 325 anos como ponto de partida.
História inventada
Alguns historiadores acreditam que entre o reinado de Júlio César e o Papa Gregório XIII houve trezentos anos a menos do que a história oficial acredita. Se isso for verdade, então não estamos vivendo em 2009, mas em 1709. De onde vieram os três séculos “extras” na história?
O historiador Heinz Quirin e o professor Hans-Ulrich Nimitz da Universidade de História Técnica de Leipzig sugerem que a Igreja realizou falsificações em grande escala na Idade Média: os documentos originais foram destruídos e substituídos por manuscritos forjados. No Vaticano e nos mosteiros, centenas de monges alfabetizados escreveram uma história de trezentos anos - guerras, casamentos dinásticos, atrocidades, biografias coloridas de papas, reis e imperadores …
Anos a ser … excluído
Heribert Illig, teórico de Munique em seu livro "Idade Média inventada", examinou em detalhes a história do início da Idade Média, comparou escrupulosamente fontes escritas e monumentos arquitetônicos da época. O historiador descobriu inúmeras contradições, que ainda não foram explicadas, e foram simplesmente abafadas.
Para resolver a controvérsia, Illig ofereceu uma solução surpreendente, mas bem fundada: não havia realmente nenhuma história europeia entre 614 e 911, esses anos estão incluídos nas crônicas em retrospectiva, portanto, devem ser excluídos.
As informações históricas sobre este período são escassas, existem poucos achados arqueológicos. Camadas culturais dos séculos 7 a 9 não foram encontradas em nenhuma cidade moderna que existia nos dias do Império Romano. Fontes escritas que descrevem esta época referem-se a séculos posteriores. De acordo com essas fontes, centenas de cidades bizantinas foram despovoadas durante esses trezentos anos. Os primeiros sítios arqueológicos da Espanha Mourisca datam não do século VIII (os Mouros chegaram lá em 711), mas apenas do início do século X.
Tecnologia esquecida
As descrições do estilo de vida dos europeus dos séculos 7 a 9 não chegaram até nós. Tem-se a impressão de que os povos da Europa mergulharam no esquecimento e durante muito tempo não recuperaram a razão.
Depois do pregador Columban, que fundou vários mosteiros na Gália no início do século 7, por alguma razão desconhecida nem uma única ordem monástica foi fundada até 1084, quando a ordem cartesiana surgiu. E nos anos subseqüentes, muitas novas ordens apareceram: franciscanos, clarissinos, dominicanos, servitas, tertianos, tselestinianos, agostinianos. Também é notável que os últimos mosaicos antigos foram criados no século 6 - por exemplo, no mosteiro de Santa Catarina no Monte Sinai. E os mosaicos venezianos datam de 1018. Bem, no intervalo entre os séculos 6 e 11, a técnica do mosaico foi esquecida?
O mistério de Carlos Magno
Se a história de três séculos é fictícia, então as figuras históricas desse período não existiam. Isso também se aplica a figuras centrais como Carlos Magno (743-814), seu pai Pippin, ambos de seus avós - Geribert Lansky e Karl Martell, bem como o filho de Carlos, Luís, o Piedoso, e outros monarcas da dinastia Carolíngia.
Em 1165, Carlos Magno foi canonizado pelo antipapa Pascal III por sugestão de Frederico I Barbarossa. Mas os feitos de Carlos Magno são plausíveis? Karl ergueu dois guerreiros armados com uma mão, ferraduras dobradas, cavalgou incansavelmente por milhares de quilômetros. Mas, por falar nisso, em seu império não havia estradas, apenas caminhos.
O local de nascimento de Karl é desconhecido. Oito cidades disputam a honra de serem consideradas sua pátria. A data de nascimento é aproximada: entre 742 e 747 anos. Sua mãe era uma princesa bretã, mas esse fato é questionável. O biógrafo de Carlos Magno, o bispo Einhard, vivia na corte, falava com Carlos todos os dias, mas não aprendeu nada sobre a origem, infância e juventude do imperador.
O rei dos francos era tão forte que tinha sucesso em tudo. Ele derrotou os lombardos na Itália, os saxões na Elba, os mouros na Espanha, os magiares no Danúbio, os avares, os boêmios … Ele uniu quase toda a Europa sob seu governo. Ele abriu cinco mosteiros por ano, travou guerras contínuas, mas conseguiu construir mais de 60 palácios e mais 250 residências!
Sonho de um bom governante
A maior realização arquitetônica de Carlos Magno é a capela do palácio em Aachen, em sua residência principal. É a primeira grande abóbada abobadada do mundo feita de blocos de pedra lavrados. Diâmetro do domo - 15,3 metros, altura 30,5, espessura da parede 86 centímetros. A capela em Aachen está isolada, os edifícios anteriores deste tipo são desconhecidos e o próximo edifício semelhante foi erguido apenas trezentos anos depois. Todas as outras residências de Carlos Magno desapareceram.
O renomado historiador do início da Idade Média, o professor belga Henri Pirenne, caracterizou Carlos Magno como o farol da Europa, mas ao mesmo tempo enfatizou que Carlos governava um continente que estava em profundo declínio. Carlos teria realizado a primeira reforma monetária na Europa. Mas, de acordo com a convicção de Pirenne, o comércio e a bolsa de mercadorias encontravam-se então em estado de estagnação total. Não havia dinheiro em circulação, nenhum imposto era cobrado no império. O comércio foi realizado na forma de troca natural. Os portos fecharam. As pessoas ficaram tão empobrecidas que não havia ninguém para trazer doações para a igreja.
Que fundos foram gastos em guerras sem fim? Quem financiou a construção da obra-prima arquitetônica de Aachen?
A morte de Carlos Magno também está envolta em mistério. Ele teria morrido em 28 de janeiro de 814, mas o imperador não foi colocado em uma tumba magnífica, mas foi enterrado às pressas, como o cadáver de um homem que morrera de peste.
O historiador Martin Lintzel vê em Carlos Magno o sonho apaixonado dos povos europeus por um bom governante. O colega de Lintzel, Sigurd Graf, também acredita que esta é uma figura lendária. Heribert Illig tem certeza de que as 117 lendas sobre Carlos são histórias fictícias sobre o soberano ideal.
Em nome do senhor
Por que razão a história medieval é falsificada? Quem se beneficiaria com a "adição" de trezentos anos? Illig chama o iniciador da falsificação do imperador Constantino VII, assim como Otgon III e Silvestre I. Otto III governou em 996-1002. Erguido ao trono por Otgon, o papa era um especialista em astronomia e matemática árabes, e a mãe do imperador Otgon III Theophano cresceu na corte bizantina e manteve fortes laços lá. Bizâncio precisava de um período "adicional" de tempo, já que os persas em 614 capturaram e roubaram a cruz do Senhor no Calvário - a relíquia mais importante do cristianismo. E o "tempo extra" foi útil para incluir a história de como a Cruz do Senhor foi reconquistada.
Em todas as culturas, o ponto de partida da cronologia foi mudado secretamente. “Em nome do Senhor”, governantes e clérigos manipulavam o tempo, que apenas os iniciados conheciam. Os bizantinos substituíram o ano de 1014 da era selêucida (contado desde o início do reinado de Selêuco por volta de 312 aC) para 6.508 da Criação do mundo. Os cristãos no Ocidente substituíram o ano 419 da “era dos mártires” (ou a era de Diocleciano, que começou com o ano de ascensão ao trono do imperador romano Diocleciano em 284 DC) por 1000 DC; e os judeus começaram a considerar o ano de 1014 da era Selêucida como 4464 da Criação do mundo.
Ninguém deixou escapar
Assim, as contradições e ambigüidades associadas ao início da Idade Média podem ser facilmente explicadas pelo fato de que não houve três séculos na realidade. A teoria é interessante, plausível, mas surge uma questão legítima: como foi feita a falsificação em escala continental? Houve muitos iniciados e ao mesmo tempo ninguém revelou o segredo. A correspondência de eventos astronômicos com fatos históricos contradiz a teoria de Illig.
No entanto, a discussão das falsificações na historiografia, que levantou muitas questões, exigiu um estudo mais aprofundado do material factual.
