Hoje haverá um tópico interessante da segunda coluna de Alexandre, do qual a maioria das pessoas nunca ouviu falar.
Quando eu estava escrevendo um artigo sobre inconsistências com o "grande" Sansão Sukhanov e muitos objetos de São Petersburgo, encontrei informações sobre a segunda Coluna de Alexandre.
Como confirmação, uma pequena entrevista é dada, se você pode chamá-la assim, do arquiteto Anatoly Chernov, que estava envolvido na reconstrução.
Em um pequeno vídeo, ele conta que não muito longe da própria Coluna de Alexandre, sob as pedras do calçamento, há outra exatamente igual, só que com uma rachadura. E tudo isso está anotado na litografia. Além disso, a coluna também está nos mapas oficiais da época, mas, claro, eles não falam muito sobre isso.
É sabido pelo diagrama que a coluna é a mesma que existe atualmente. Ou seja, um monólito, granito, formato ideal e altura superior a 20 metros.
De acordo com os esquemas, a segunda coluna foi enterrada em algum lugar a uma distância de 400-500 metros da própria Coluna de Alexandre. E muitos pesquisadores se perguntam por que ela foi arrastada até aqui, se poderia ser enterrada bem próximo ao local de instalação da própria coluna?
Vídeo promocional:
Esta não é uma pergunta ruim, mas eu tenho muitas outras dúvidas quando a imagem parece começar a convergir, pelo menos em minha opinião.
Vamos pular todas essas fotos de como a Coluna de Alexandre foi cortada, polida e, de alguma forma, milagrosamente transportada a mais de 100 quilômetros da Finlândia.
Mas no caso da segunda coluna, acontece que todos esses processos e, o mais importante, o transporte, foram realizados 2 vezes, polindo e processando tudo até um estado ideal?
Muitos especialistas já não abordaram o estudo da Coluna de Alexandre e de todos esses "desenhos", alegando que isso é impossível por vários motivos. Mas acontece que isso foi feito até 2 vezes.
Mas, falando sério, pensei em outra coisa. Todas as alternativas e pesquisadores, quando escreveram sobre a segunda coluna, por algum motivo não notaram, ao que parece, o mais importante - essas são as imagens da Coluna Alexandre antes do início oficial de sua construção.
Na litografia de Karl Beggrov em 1830, ou seja, 4 anos antes da instalação oficial, a coluna já estava de pé. E existem várias dessas imagens.
Litografia de K. P. Beggrov, 1830, 4 anos antes da ereção oficial da coluna.
Eu costumava me perguntar como a coluna estava antes da ereção oficial? Isso só poderia ser explicado por uma história completamente alternativa, mas agora tudo é mais simples, havia uma segunda, ou melhor, a primeira coluna.
E essa mesma coluna já foi substituída pela atual Alexander Column. Mas, em qualquer caso, muitas questões permanecem. De onde veio a primeira coluna em 1830 e antes? Quanto tempo ela ficou lá? E como poderia ser processado?
Já quem simplesmente não escreveu que é impossível fazer isso com ferramentas primitivas, como nos “desenhos de construção e processamento de uma coluna”. Para tal coluna, são necessárias máquinas mais ou menos de alta tecnologia.
Aliás, gostaria de lembrar que hoje em dia quase todas as colunas são feitas em partes e conectadas, pois simplesmente não é possível fazer um monólito de 20, 30 ou 40 metros, ou pelo menos uma tarefa simples.
Mais uma vez, não sei a que horas, não acho que 200 anos atrás as pessoas não podiam fazer nada e tudo permaneceu da civilização anterior. Tudo podia ser feito, mas as tecnologias tinham que ultrapassar claramente as descritas na história oficial.
Alguns pesquisadores acreditam que a primeira coluna foi danificada por uma pequena inundação e foi substituída, uma versão possível, mas questionável. Outros acreditam que então havia simplesmente tecnologias muito mais desenvolvidas, semelhantes às modernas, e não processamento com martelos e cinzéis.
Aqui eu escrevi especificamente sobre a segunda coluna, mas também tenho um artigo sobre a própria Alexander Column, onde alguns fatos sobre a coluna existem agora. Esses fatos falam basicamente apenas do absurdo da história oficial e da impossibilidade de criá-la da maneira como é descrita e documentada oficialmente.
Agora você só pode construir versões diferentes sobre a existência de duas colunas, sua aparência e processamento, mas a verdade é difícil de descobrir. Embora pareça que isso aconteceu há cerca de 200 anos.
De um modo geral, no final acrescentarei que estou um pouco surpreso com aquelas pessoas que aderem a toda a história oficial em absoluto, embora a reescrevam até agora, esquecendo e mudando todos os detalhes da Segunda Guerra Mundial. Embora tenha sido há apenas 75 anos.
