"Aquele que não olha, como o selvagem, para os fenômenos da natureza como algo incongruente, não pode mais pensar que o homem foi fruto de um ato separado de criação." Charles Darwin.
No aniversário do maior naturalista Charles Darwin, publico várias imprecisões, equívocos e informações falsas sobre ele, que encontrei na Internet e em alguns programas de televisão.
Talvez esta publicação ajude a esclarecer ou a lembrar quem foi e quem não foi o grande naturalista britânico.
1. Charles Darwin autor da declaração: "Man Came from the Monkey". Darwin não fez tais afirmações e você não as encontrará em suas obras.
Esse mito sobre Darwin, provavelmente, nasceu em um ambiente clerical no qual suas atividades, para dizer o mínimo, não despertavam simpatia. Charles estava apenas tentando substanciar a ideia de que macacos modernos e humanos tiveram um ancestral comum, embora Darwin não tenha sido o primeiro a afirmar que macacos e humanos são parentes.
2. Darwin foi o primeiro a dizer que o homem e os macacos têm um ancestral comum. Não é assim, porque o primeiro a apresentar essa ideia foi Buffon, um naturalista francês, em sua História Natural, no final do século XVIII. E Karl Linnaeus, no mesmo século, colocou o homem na ordem dos primatas em sua taxonomia (onde o homem, como espécie, com razão permanece até o presente.
Vídeo promocional:
Mais tarde, Darwin, com base em dados anatômicos e embriológicos comparativos, fundamentou a afirmação sobre a origem comum do homem e dos macacos modernos a partir do ancestral original. No século XX, essa teoria também foi confirmada de forma confiável pelos dados da biologia molecular e numerosos achados paleontológicos.
3. Darwin foi o autor da primeira teoria da evolução. Depende do que se considera uma teoria … acredita-se que o autor da primeira teoria da evolução mais ou menos internamente consistente, ou seja, o conceito de como e por que meios esse processo ocorre, foi Jean Baptiste Lamarck (1744-1829, no entanto, as disposições básicas de sua teoria (herança sinais adquiridos e inerentes a todas as coisas vivas "Striving for Perfection") não foram confirmados, pelo menos na forma em que Lamarck os expressou. Darwin, em sua teoria, abandonou o segundo componente fundamental de seu predecessor - de "Craving for Perfection"”, E introduziu na teoria da evolução uma força criativa diferente - a seleção natural, que permanece, talvez, o principal motor da evolução na biologia até hoje.
4. Charles Darwin no final de sua vida "renunciou a sua teoria". Esta história não é confirmada por nenhum fato. A história da "Negação de Darwin" e que em seu leito de morte ele supostamente acreditava em Deus, apareceu pela primeira vez muitos anos após a morte do cientista, em 1915. Esta história foi publicada na edição Batista Americana pela pregadora Elizabeth Hope, que, aliás, nunca conheceu Darwin. Onde ela conseguiu essa informação? Aparentemente, como uma revelação veio de cima …. No entanto, nem na autobiografia de Darwin, escrita por ele pouco antes de sua morte, nem nas memórias de seus entes queridos, há indícios de que o grande naturalista no final de sua vida tivesse dúvidas sobre seus pontos de vista.
5. Darwin era um crente. De vez em quando, nas declarações de indivíduos aparentemente insuficientemente informados, tais declarações surgem. No entanto, tais ilusões recaem não apenas sobre Darwin, mas também sobre Einstein, Pavlov.
Aqui está uma citação interessante sobre esta partitura de um certo padre Alexander Shumsky:
“O próprio Darwin considerava sua teoria da evolução apenas uma hipótese. Ele era crente e nunca parava de repetir que a cadeia evolutiva se origina do trono de Deus. Ele inequivocamente reconheceu Deus como o criador do mundo, de todas as coisas vivas … ele era uma pessoa profundamente religiosa, e ele próprio teria ficado horrorizado com o que sua teoria se transformou. Não tenho dúvidas sobre isso."
E você deveria ter duvidado, Padre Alexander. Somente se você ler sua autobiografia, saberá que por algum tempo Darwin acreditou em Deus e ia se tornar um padre, mas com o tempo, essa Fé passou como um resfriado na boca, embora não tão rapidamente. Darwin tornou-se bastante agnóstico.
Aqui estão algumas citações do próprio Darwin que dissipam o mito de sua fé profunda:
“Não há nada mais notável do que a disseminação da descrença religiosa, ou racionalismo, ao longo da segunda metade da minha vida. "(Memórias de Charles Darwin do desenvolvimento de minha mente e caráter. Autobiografia." Durante a viagem no "Beagle" eu era bastante ortodoxo; lembro-me de como alguns oficiais (embora eles próprios fossem ortodoxos) riram de mim quando Sobre alguma questão moral, referi-me à Bíblia como uma autoridade imutável. Acho que eles se divertiram com a novidade de minha argumentação. No entanto, durante esse período, ou seja, de outubro de 1836 a janeiro de 1839, gradualmente cheguei à conclusão de que a velha aliança com sua obviamente falsa história do mundo, com sua torre de Babel, o arco-íris como um sinal da aliança, etc., etc., e com sua atribuição ao deus dos sentimentos de um tirano vingativo não é mais confiável,do que os livros sagrados dos hindus ou as crenças de algum selvagem. Naquela época, uma questão surgia em minha mente de vez em quando, da qual eu não conseguia me livrar: se Deus quisesse enviar uma revelação aos hindus agora, ele realmente permitiria que ela fosse conectada com a fé em Vishnu, Siwa, etc., como o cristianismo está relacionado à crença no Antigo Testamento? Pareceu-me absolutamente incrível. "(Ibidem).
6. Darwin perdeu sua fé em Deus após a morte de sua filha.
Não há evidência documental direta dessa afirmação. Nem o próprio Darwin nem seus contemporâneos escreveram sobre isso. Essa hipótese foi formulada pelo biógrafo James Moore. No entanto, Darwin descreve sua própria perda de fé em sua autobiografia, e cita muitos outros motivos que nada têm a ver com a morte de Annie, sua filha.
7 Darwin falsificou sua teoria e ela foi criada sob os auspícios de sociedades secretas maçônicas. Os adeptos deste ponto de vista freqüentemente se referem ao fato de que o pai e o avô de Charles Darwin eram maçons. Para os amantes de teorias da conspiração duvidosas, as sociedades maçônicas são organizações secretas que quase adoram o próprio diabo e são, novamente na opinião desses teóricos da conspiração, o principal mal para a humanidade.
Ainda assim, as fontes de informação não são claras, nem se os parentes de Darwin tinham algum interesse secreto no trabalho do cientista, ou se ele próprio estava de alguma forma ligado a sociedades secretas. Apenas no caso de a teoria de Darwin ter sido falsificada por ele, isso foi rapidamente revelado. Não haveria Wallace que, independentemente de Darwin, chegasse às mesmas conclusões sobre o papel da seleção natural na evolução. Não haveria mais nenhuma confirmação da teoria da evolução. Embora talvez até aqui os maçons tenham ajudado, não está claro por que, neste caso, Darwin demorou tanto para publicar seu trabalho (cerca de 20 anos. Provavelmente ele estava esperando por uma ordem de publicação dos Reptilianos … oh, isto é, de sociedades secretas. Há mais Darwin. Portanto, quando você encontrar alguma informação não confirmada, não apenas sobre Darwin,mas para qualquer outra grande pessoa, é importante duvidar da confiabilidade das informações e fazer a pergunta: que fonte está por trás disso?
