A vida na Terra (de acordo com a ciência) se desenvolve de acordo com as leis da evolução. Por um lado, essas leis parecem ter como objetivo melhorar essa própria vida, ou seja, a adaptação de criaturas específicas às mudanças nas condições de vida. Por outro lado, elas, de forma estranha, contribuem para a preservação da fragilidade, vulnerabilidade e dependência da diversidade de espécies, gêneros, famílias e tipos de vida. Além disso, periodicamente há uma limpeza total: a ciência oficial identifica 5 extinções em massa de todas as coisas vivas nos últimos 450 milhões de anos. Por que as plantas estão condenadas à imobilidade na terra? Na verdade, na água, as mesmas plantas se movem bem por si mesmas. O solo ao qual estão aderidos está esgotado, a umidade, devido à circulação da água na natureza, chega em forma de chuva, que é muito mais fácil de extrair não pelas raízes do solo, mas, por assim dizer, no caminho, no ar. Pareceria mais lógicose uma criatura viva ideal já tivesse surgido, que se sentisse igualmente bem e vivesse na água, no ar ou no solo, e ao mesmo tempo não dependesse muito da diversidade frágil e interdependente circundante. Além disso, não existe uma proibição fundamental de quimeras, o que, pelo menos, foi demonstrado por batatas geneticamente modificadas com genes de lírio-do-vale e até mesmo algum tipo de molusco. Sim. E se outra pedra atingir a Terra, ou que tipo de cataclismo, e todas essas quimeras morrerem de uma vez? Em primeiro lugar, em qualquer caso, com todos os cataclismos, algum tipo de vida foi preservada, embora primitiva, e é mais fácil para uma quimera viável sobreviver a tal horror. Em segundo lugar, nada impede a natureza de preservar os genes dessa quimera ideal para tais casos e, entre outras coisas, fazê-los girar em órbita próxima à Terra, porque vírus e bactérias são encontrados em meteoros. E então,a natureza, em qualquer caso, deve ser mais inventiva do que o autor do artigo em termos de preservação da vida. Parece que a vida não se originou na Terra, e o planeta está tentando impedir que ela se desenvolva fortemente.
E para uma pessoa que provavelmente é geneticamente modificada, a natureza também não é muito favorável, como, de fato, para quaisquer quimeras. Em uma de suas entrevistas, Vitaly Sundakov descreveu a origem extraterrestre do homem da seguinte maneira: uma pessoa não pode viver sem abrigo e sem cobertura (roupas), não voa, não pode viver na água. Em terra, ele é uma das criaturas mais inadaptadas, não consegue se orientar pelos pontos cardeais, não consegue fazer muitas coisas, o que é bastante acessível a todos os habitantes terrestres. Digamos que muitos animais constroem ou usam tocas, podem até viver em cavernas, mas nenhum ser vivo se veste e não obtém comida para si, usando apenas, por assim dizer, meios improvisados e vários mecanismos. No entanto, aqui também existem muitas questões para a modificação humana. Por exemplo, lã. O homem precisava de um gato sem pêloele criou gatos Sphynx por seleção. Ao mesmo tempo, ele não deixou nem um tufo na cabeça, nem uma escova na cauda. Bem, ok, quando uma pessoa foi modificada a partir de um antigo primata, a cauda deste último caiu, a mão mudou e as garras foram removidas. A cauda não é necessária para andar reto, a mão tornou-se funcional e adequada para pequenas manipulações. Mas por que era necessário privar uma pessoa de sua pele, tendo recebido a pele mais desprotegida da Terra, mas ao mesmo tempo deixando cabelos na cabeça, sob as axilas e na virilha, e a barba dos homens? Forçá-lo a vestir-se, ao inventar uma agulha, linha, fazer peles ou tecidos, o que, naturalmente, desenvolve o cérebro? Mas, em primeiro lugar, sem cauda e garras (não dá para subir em árvores, não dá para pegar vermes de raiz), a pessoa ainda era forçada a se desenvolver. Em segundo lugar, uma vez que ele cobriu todo o corpo de qualquer maneira,então eu poderia cavar uma pequena mancha na minha cabeça para qualquer um.
Portanto, muito provavelmente, o chamado para um retorno à Natureza é semelhante a um retorno para uma mãe de aluguel. Porém, carne de carne, todos os seres terrenos são carne da Terra, porque nela e a partir dela foram criados, como os filhos de mães de aluguel, que têm uma semelhança muito distante com seus pais genéticos, exceto na aparência. Porque no processo de gerar um feto, uma mãe de aluguel não apenas nutre o feto (todos nós comemos os mesmos animais e plantas, mas não nos aproximamos deles), mas também age sobre ele hormonalmente, e em algum lugar o que é chamado de mudança hormonal acontece quando partes das cadeias genéticas podem ser substituídas. E, além disso, até mesmo a frequência cardíaca de uma mãe de aluguel e seu humor e atitude em relação ao feto em crescimento fazem parte da personalidade do feto. Não, e genética e habitat, é claro,participam da criação do tipo psicológico de uma pessoa, mas há uma estranheza aqui também. Mesmo quando uma criança nasce de mãe biológica em uma família completa, ela pode e frequentemente acaba ficando longe de seus pais como pessoa. E não quer dizer que seja uma afirmação muito original, mas uma pessoa ainda tem uma alma além de um corpo. Outra coisa é quem e o que está investindo nesse conceito. A ciência, que em sua maior parte é material, opera apenas com processos psicológicos, reduzindo tudo à química e fisiologia do corpo. A religião está preocupada com a alma. E nem a evolução, que está diretamente relacionada à genética, nem a civilização, nem a cultura podem explicar tais fenômenos como manifestações não resolvidas do bem e do mal. Um bem que não trará nenhum benefício a uma pessoa e ficará sem gratidão, mas simplesmente altruísmo. Não uma caridade ostentosa, mas umaque permanecerá desconhecido. E o mal, que não carrega nenhuma carga semântica, quando o criador nem mesmo entende por que o faz. Cultura, você diz? Mas tanto a cultura quanto a civilização estão preocupadas apenas em organizar uma comunidade de pessoas em um estado estável no qual o bem e o mal não dirigidos são necessários. Claro, os conceitos de bem e mal racionais são relativos, mas isso não é sobre eles. E sobre aqueles que não podem ser explicados por quaisquer medos ocultos, desejos reprimidos e insatisfação infantil. Diga, também existe um mal irracional no reino animal. Mas, por exemplo, os lobos matam um rebanho de carneiros em virtude do programa de “ordenanças da floresta” e da regulação instintiva do número de animais comidos. Na natureza, eles caçam principalmente animais fracos, velhos e doentes e animais jovens que são mal protegidos. Quando os mesmos lobos se encontram em um rebanho ou raposas em um galinheiro, passam a cortar o que não consegue escapar, ou seja, para eles, por definição, está doente, e o fato de serem muitos cria uma ameaça de fome, pois grande parte de seu habitat não capaz de se alimentar. Doente mental, você diz? Portanto, eles também são chamados de doentes mentais. E ainda, aliás, a medicina não conhece a etimologia não só da esquizofrenia, mas também de muitas doenças mentais. Mas exorcistas, xamãs e feiticeiros podem curar.a medicina não conhece a etimologia não só da esquizofrenia, mas também de muitas doenças mentais. Mas exorcistas, xamãs e feiticeiros podem curar.a medicina não conhece a etimologia não só da esquizofrenia, mas também de muitas doenças mentais. Mas exorcistas, xamãs e feiticeiros podem curar.
Mas e a arte? Então a arte é a antiga feitiçaria para boa sorte na caça, tratamento dos enfermos, comunicação com ancestrais ou patronos da tribo e clã: para isso cantavam, dançavam e pintavam. Música e poesia são ondas harmoniosamente ordenadas, como danças em um determinado ritmo, que induzem ao transe. Muitos grandes artistas ainda estão, digamos, de outro mundo. Os pássaros também cantam, mas outros animais quase dançam, você diz. Sim, mas fazem isso para atrair um casal durante a época de acasalamento, para comunicar ou designar seu território. Seria estranho se, durante o casamento, os pretendentes dançassem com canções e, ao proteger o território, alguém se ajoelhasse intrincadamente. E aqui também. Assim que desapareceu a necessidade urgente das práticas de feitiçaria, esta se transformou em mercadoria, que hoje chamamos de arte.
Mas, ao mesmo tempo, todos esses feiticeiros, xamãs e outros como eles, pelo menos de alguma forma se preocupavam com a alma e se interessavam. Com o desenvolvimento da civilização, essas funções foram transferidas para as religiões. Todas as religiões estão, em última análise, preocupadas com, por assim dizer, a vida da alma após a morte. Bem, em paralelo, uma vez que existe uma civilização (para onde ir) está também a estruturação da sociedade. Vamos ver a reencarnação. Como disciplina para uma pessoa, a tese de que a alma “certa” entrará em melhores condições em sua próxima encarnação, e a alma “errada” será punida em suas encarnações, pode ser boa. Mas do ponto de vista da lógica mais primitiva, há perplexidade: afinal, a pessoa em quem esta alma “errada” ou “certa” está encarnada não se lembra dos seus pecados, ou da sua justiça. Esse esquecimento é explicado pelas religiões em que a reencarnação é reconhecida, pelo fato deque a pessoa não deve se lembrar de suas vidas passadas, do contrário não viverá uma nova, mas continuará uma velha. Mas por que castigá-lo, se ele não é nem um sonho nem um espírito sobre o quão ruim foi sua encarnação passada. Mesmo no treinamento, existe uma regra imutável de que a punição deve seguir imediatamente a ofensa, e a pessoa punida deve estar ciente do motivo pelo qual está sendo punida. E aqui temos um problema com um conjunto infinito de incógnitas, que, em princípio, não pode ser resolvido. E aqui temos um problema com um conjunto infinito de incógnitas, que, em princípio, não pode ser resolvido. E aqui temos um problema com um conjunto infinito de incógnitas, que, em princípio, não pode ser resolvido.
No entanto, uma pessoa pode alterar fundamentos e preceitos bastante simples e claros de tal maneira que seja incompreensível para a mente. Por exemplo. Nos territórios controlados pela antiga Pérsia, o zoroastrismo se espalhou principalmente. E nesse mesmo zoroastrismo, o cachorro também era reverenciado, como um gato no Egito Antigo. Quando essas áreas foram muçulmanas, o cão foi levado às pressas para ser chamado de animal impuro. Esta é uma prática comum de qualquer ideologia vitoriosa: o antigo deve ser esquecido ou desacreditado. Todos esses demônios, kikimors, demônios malignos, gênios são divindades pagãs. Apenas alguns correram com o cachorro. Porque o Alcorão menciona um cachorro três vezes, e não há uma única palavra blasfema sobre isso. Diz-se que a caça trazida por um cachorro na caça é limpa e pode ser comida, ou seja, um cachorro não pode ser um animal impuro. O cachorro é mencionado pela segunda vez em um dos versos mais misteriosos do Alcorão. Estamos falando sobre vários jovens e um cachorro que Allah colocou para dormir por 300 anos para que eles evitassem a violência por sua fé. Além disso, havia 3, 5 ou 7 rapazes, mas o cachorro está sempre com eles. No terceiro caso, o viajante deu de beber ao cão sedento, pelo que todos os seus pecados foram perdoados. Mas a questão é que a maioria dos muçulmanos que não fala árabe nem mesmo lê o Alcorão. E isso resultou no fato de que agora, em particular no Azerbaijão, todos os cães vadios são alvejados brutalmente. Sim, é importante notar que as cidades estão a ficar mais bonitas, a limpeza está quase perfeita, tudo o que é possível está a ser enobrecido e aproximado aos padrões europeus. É claro que animais vadios não correm pela Europa, mas lá eles não são alvejados na frente de crianças.a quem Allah colocou para dormir por 300 anos para evitar a violência por sua fé. Além disso, havia 3, 5 ou 7 rapazes, mas o cachorro está sempre com eles. No terceiro caso, o viajante deu de beber ao cão sedento, pelo que todos os seus pecados foram perdoados. Mas a questão é que a maioria dos muçulmanos que não fala árabe nem mesmo lê o Alcorão. E isso resultou no fato de que agora, em particular no Azerbaijão, todos os cães vadios são alvejados brutalmente. Sim, é importante notar que as cidades estão a ficar mais bonitas, a limpeza está quase perfeita, tudo o que é possível está a ser enobrecido e aproximado aos padrões europeus. É claro que animais vadios não correm pela Europa, mas lá eles não são alvejados na frente de crianças.a quem Allah colocou para dormir por 300 anos para evitar a violência por sua fé. Além disso, havia 3, 5 ou 7 rapazes, mas o cachorro está sempre com eles. No terceiro caso, o viajante deu de beber ao cão sedento, pelo que todos os seus pecados foram perdoados. Mas a questão é que a maioria dos muçulmanos que não fala árabe nem mesmo lê o Alcorão. E isso resultou no fato de que agora, em particular no Azerbaijão, todos os cães vadios são alvejados brutalmente. Sim, é importante notar que as cidades estão a ficar mais bonitas, a limpeza está quase perfeita, tudo o que é possível está a ser enobrecido e aproximado aos padrões europeus. É claro que animais vadios não correm pela Europa, mas lá eles não são alvejados na frente de crianças.pelo qual ele foi perdoado de todos os seus pecados. Mas a questão é que a maioria dos muçulmanos que não fala árabe nem mesmo lê o Alcorão. E isso resultou no fato de que agora, em particular no Azerbaijão, todos os cães vadios são alvejados brutalmente. Sim, é importante notar que as cidades estão a ficar mais bonitas, a limpeza está quase perfeita, tudo o que é possível está a ser enobrecido e aproximado aos padrões europeus. É claro que animais vadios não correm pela Europa, mas lá eles não são alvejados na frente de crianças.pelo qual ele foi perdoado de todos os seus pecados. Mas a questão é que a maioria dos muçulmanos que não fala árabe nem mesmo lê o Alcorão. E isso resultou no fato de que agora, em particular no Azerbaijão, todos os cães vadios são alvejados brutalmente. Sim, é importante notar que as cidades estão a ficar mais bonitas, a limpeza está quase perfeita, tudo o que é possível está a ser enobrecido e aproximado aos padrões europeus. É claro que animais vadios não correm pela Europa, mas lá eles não são alvejados na frente de crianças.os animais vadios não correm pela Europa, mas aí não são alvejados na frente das crianças.os animais vadios não correm pela Europa, mas aí não são alvejados na frente das crianças.
Embora existam exemplos positivos, na Ortodoxia. Não foi possível desencorajar imediatamente as pessoas de pagãos, em sua maioria, feriados agrícolas e cerimônias, então eles foram adaptados aos feriados da igreja, apenas com um nome diferente. Assim, apareceu uma massa de dias de todos os tipos de santos, os quais, entretanto, têm uma relação muito distante com a população ortodoxa. Mas agora, quando as pessoas se tornaram, em sua maioria, habitantes da cidade, a memória desses rituais, embora indiretamente, está preservada.
Claro, todas as religiões são conquistas inestimáveis da humanidade. É que, com o aumento da inteligência geral deste último, quando se tornou quase a norma se interessar pela causa de tudo e de todos, e as conquistas científicas se tornaram bastante acessíveis e são promovidas de forma muito ativa na mesma rede, o papel da religião é injustamente reduzido. Todas as religiões do mundo têm instituições de pesquisa poderosas, afinal, mesmo em mosteiros, os monges praticam meditação há séculos. Então, talvez valha a pena se adaptar de alguma forma para transmitir essa experiência aos demais? E outra questão pode não ser sobre religião: nos casos em que as crianças ainda se lembram de suas vidas passadas, o que é, memória genética ou um molde espiritual?
Vídeo promocional:
