O autor desta teoria é Fisunov Vladimir Alexandrovich. Segundo ele, vários mitos descrevem pelo menos várias ondas catastróficas que chegaram à Terra em intervalos significativos após a explosão de uma supernova em Algol, 15 mil anos atrás, a uma distância de 28,5 parsecs ou 93 anos-luz da Terra.
Explosão de supernova para a Terra
Quais são as possíveis consequências de tal explosão? Isto é principalmente:
- um poderoso fluxo de radiação forte (do ultravioleta ao gama), que, propagando-se à velocidade da luz, atingiu a Terra já 93 anos após a explosão, - uma onda explosiva invisível, constituída de poeira, que, movendo-se a uma velocidade média de 12 mil quilômetros por segundo, atingiu a Terra, cerca de dois mil e quatrocentos anos depois, - um monte de "detritos" espaciais do cinturão de cometas-asteróides, que girou em torno da estrela em explosão e que foi expulso do sistema Algol por uma explosão
- o componente bem visível e predominantemente gasoso do envelope da supernova, que experimentou um efeito inibitório significativo do meio interestelar, o “varreu”, aumentando assim sua massa por um fator de milhares.
Vídeo promocional:
O primeiro a chegar à Terra foi um fluxo de radiação forte de uma estrela flamejante nas regiões visível, ultravioleta, de raios X e até mesmo gama do espectro. Vamos ver o quão perigoso ele era para os habitantes da Terra.
O poder do riacho vindo para a Terra:
1051 (erg / s) / 1041 (cm2) = 1010 (erg / (s * cm2))
O poder da radiação solar é apenas 1,4 * 106 erg / (s * cm2) ou vários milhares de vezes menos! Além disso, a maior parte do espectro de radiação de uma supernova está nas regiões ultravioleta e de raios X invisíveis aos humanos (na parte visível do espectro, a supernova era vários milhares de vezes inferior ao Sol em brilho) e pode-se admirá-la, completamente inconsciente do perigo representado pela região ultravioleta espectro.
Se de uma distância curta e sem óculos de proteção observar o funcionamento de uma máquina de solda elétrica, na qual o nível de radiação ultravioleta é apenas ligeiramente aumentado, então após 6-8 horas começam a aparecer fortes dores nos olhos, fotofobia e lacrimejamento dos olhos. E aqui está um nível incomparavelmente mais alto de radiação ultravioleta! Pode ser análogo à radiação de uma explosão nuclear a uma distância de vários quilômetros.
A perda de visão após ver esses fogos de artifício por um homem antigo é inevitável! E então o choque e a dormência causados pelo súbito aparecimento da cegueira! Tudo isso foi agravado por queimaduras na pele. É possível que durante o período de brilho máximo da supernova, que veio poucos dias após a explosão, as pessoas se queimassem como velas, deixando para trás apenas um corpo carbonizado, como foi o caso em Hiroshima e Nagasaki, quando os americanos lançaram bombas atômicas nessas cidades e queimaram pacificamente população. Se houve tal carbonização há 15 mil anos, ou não, deve ser demonstrado por estudos das camadas sedimentares correspondentes.
Quanto aos raios X e raios gama, são fortemente absorvidos pela atmosfera terrestre, de modo que seu impacto, dificilmente, teve consequências catastróficas e se manifestou principalmente na ionização da alta atmosfera.
Naturalmente, tais eventos não podiam passar despercebidos pelo homem antigo. Histórias sobre eles foram passadas de geração em geração, a fim de alertar os descendentes de que não se deveria olhar para essas coisas sem fornecer um meio de proteger os olhos e todo o corpo. E tal advertência ficou nos mitos e, além disso, não está ligada a alguma estrela abstrata, mas, a saber, a Algol!
A segunda onda da supernova representou um perigo muito maior para os habitantes da Terra. Eles tiveram tempo para se preparar para a catástrofe que se aproximava, porque, movendo-se a uma velocidade de cerca de 12 mil quilômetros por segundo, a segunda onda atingiu a superfície da Terra dois mil e trezentos anos após a primeira - 12.600 anos atrás.
Isso está em perfeita concordância com a época da morte da cultura Clovis. Quanto ao lado mítico da questão, é muito provável que as histórias de Platão sobre a Atlântida, destruída por um terrível cataclismo, mais ou menos na mesma época, estejam relacionadas com a segunda onda da supernova.
A terceira onda não era tão uniforme quanto as outras, pois consistia em fragmentos de cometas e asteróides que cercavam a estrela em explosão. Ao contrário das estrelas massivas, elas foram facilmente aceleradas pelo envelope de supernova incidente, esmagando-as em pequenos estilhaços, que voaram a velocidades menores do que a velocidade inicial da segunda e quarta ondas, mas, ao contrário do envelope de gás, esse estilhaço praticamente não foi desacelerado pela mídia interestelar, e portanto, atingiu o sistema solar muito antes, o que o dispersou, a concha gasosa.
A quarta onda deveria ter atingido a Terra muito mais tarde, pois consistia principalmente de nuvens de gás e foi fortemente inibida pelo meio interestelar. A taxa de tal desaceleração pode variar significativamente dependendo de uma série de fatores, por exemplo, da densidade do meio interestelar, a irregularidade da estrutura filamentosa de nuvens individuais do envelope, campos magnéticos, etc.
Pirâmides como proteção
Entre o momento em que a própria explosão foi vista na Terra (cerca de 15 mil anos atrás) e o momento da chegada da segunda onda (12,5-13 mil anos atrás), que deu início a uma onda secundária na atmosfera, passaram-se cerca de dois mil e quinhentos anos. Os povos antigos tiveram a oportunidade de tomar as medidas adequadas para salvar, se não toda a civilização, pelo menos alguns de seus representantes.
E aqui muito dependia do nível de seu desenvolvimento. Se há 13 mil anos a humanidade realmente não se diferenciava muito de um bando de macacos, então ela só podia contemplar sua morte, da qual nem mesmo suspeitou até o momento da catástrofe. Mas, se o nível de desenvolvimento daquela civilização fosse comparável ao nível de desenvolvimento da civilização moderna, então algumas medidas de resgate poderiam ser tomadas, embora, é claro, não pudesse haver nenhuma questão de salvação universal, uma vez que a proliferação dos elementos causados pelo segundo frente de choque.
Os designers e construtores enfrentaram uma tarefa muito difícil - já que era impossível criar um escudo protetor para toda a Terra em dois mil e quinhentos anos, era necessário construir uma rede de abrigos ultraconfiáveis, pelo menos para a elite. Como no início do projeto e da construção, que começou centenas de anos antes do desastre, havia muitas incógnitas, era impossível criar um abrigo que desse a garantia de 100% da salvação das pessoas que nele se escondiam.
A principal incerteza era o tempo exato de chegada da onda de choque, que poderia variar significativamente, dada a imprecisão na determinação da velocidade de propagação da onda de choque. Sem saber a hora exata do desastre, era impossível determinar de que lado da Terra a onda de choque cairia. Portanto, a construção teve que ser realizada em todo o planeta na expectativa de que alguém ainda pudesse escapar.
Não era difícil supor que a frente praticamente plana da onda de choque que caiu sobre a Terra devesse causar três ondas de choque secundárias. Isso se deve ao fato de que tanto a superfície da Terra quanto sua atmosfera são esféricas e, portanto, o impacto não foi simultâneo nem na superfície da atmosfera, nem na superfície do oceano e na crosta terrestre.
Primeiro, caiu ao ponto em que Algol estava em seu zênite e, em seguida, com um ligeiro atraso, para áreas vizinhas da superfície do oceano. Com o aumento da distância do epicentro, a potência da onda de choque por unidade da superfície terrestre diminuiu devido a uma diminuição no ângulo de ataque. Tudo isso criou as pré-condições para o surgimento de um componente horizontal da onda de choque no ar, na água e na crosta terrestre, que causou essas ondas secundárias.
Aqueles cujos abrigos estavam localizados no lado oposto da Terra de Algol tiveram as maiores chances. Nesse caso, as ondas secundárias, que deveriam ter circulado o globo várias vezes, foram significativamente enfraquecidas. No entanto, mesmo do lado da Terra, que na época da catástrofe se voltava para Algol, havia também uma chance de salvação, embora estivesse longe de ser a mesma em seus vários lugares.
Para esclarecer, vou dar um exemplo simples
Uma espécie de análogo de tal catástrofe, apenas em uma escala muito menor, foi a explosão na área de Pokamennaya Tunguska em 1908, quando uma floresta caiu em um enorme território localizado nas imediações do local da explosão. E apenas em uma pequena área bem no centro da explosão os troncos das árvores foram deixados de pé. Isso porque a onda de choque veio estritamente de cima e, portanto, seu componente lateral em relação aos troncos das árvores era pequeno.
Da mesma forma, no momento da catástrofe associada à chegada da segunda onda de choque da supernova, as maiores chances de não ser destruída, por estranho que pareça, eram aqueles abrigos aos quais a onda de choque vinha quase verticalmente de cima. Neste caso, toda a carga caiu sobre a base rochosa do abrigo e a componente horizontal das ondas de choque secundárias, que é a mais perigosa para tais abrigos, foi significativamente enfraquecida, seja uma onda de choque na atmosfera, uma onda de tsunami ou uma onda sísmica.
13 mil anos atrás, Algol, como resultado da precessão da Terra, estava localizado vários graus ao norte do equador celestial. Portanto, o epicentro do impacto deveria ter sido no equador, mas desta vez na terra. A construção de abrigos era mais racional em uma zona quase equatorial bastante estreita, onde havia a maior chance de que a onda de choque viesse de cima, e não lateral.
As altas latitudes a este respeito não eram adequadas para a construção de abrigos nelas, uma vez que não importa de onde veio a onda de choque secundária, ela sempre terá uma componente lateral suficientemente grande. Além disso, como a onda de choque levou embora parte da atmosfera terrestre, a pressão atmosférica após o desastre caiu drasticamente, o que inevitavelmente deveria ter levado a um resfriamento global, que poderia facilmente congelar os sobreviventes do desastre. Mesmo que conseguissem sobreviver, essas pessoas se encontrariam em condições terríveis, semelhantes às condições de vida na Antártica.
Portanto, as áreas ideais estavam localizadas em latitudes não superiores a 30-35 graus. E como há muito menos terra a 30 graus de latitude sul, esses abrigos localizavam-se principalmente no hemisfério norte.
À primeira vista, parece que o mais seguro deveria ter sido os abrigos subterrâneos, que não temem tanto os componentes laterais das ondas de choque na atmosfera e das ondas de tsunami, embora, é claro, a onda sísmica seja um pouco mais perigosa para eles do que para os abrigos terrestres. Mas os abrigos subterrâneos no caso de uma catástrofe global têm uma série de sérias desvantagens em comparação com os abrigos terrestres.
Uma dessas desvantagens foram os custos de mão-de-obra desproporcionalmente grandes para a criação de um abrigo subterrâneo em comparação com sua versão acima do solo. Afinal, é sempre muito mais fácil e barato construir um terreno com pedras enormes do que abrir um abrigo comparável em volume a pedras muito duras. Além disso, você não tem garantia de que ao final da construção, e pior ainda na hora da catástrofe, será descoberto que as rochas tinham algum tipo de defeito oculto, que se manifestará no momento da passagem da onda sísmica.
Mas uma desvantagem ainda maior dos abrigos subterrâneos era a probabilidade muito alta de que, após o desastre, estaria sob uma camada de vários metros de lama e detritos trazidos aqui por uma onda de choque na atmosfera e uma onda de tsunami. Nesse caso, o destino das pessoas que sobreviveram ao desastre será ainda pior do que o destino daqueles que morreram nele, já que serão enterrados vivos e não terão como sair de seu abrigo para a superfície.
A construção de saídas para a superfície que possam resistir à destruição catastrófica em termos de custos de mão de obra será compatível com a construção de um abrigo no solo. Era muito mais fácil construir um abrigo poderoso no solo, cuja saída ficava a uma altura considerável e não podia estar cheia de escombros.
No entanto, como os abrigos subterrâneos davam alguma chance de salvação, as pessoas comuns tinham que usá-los, escondendo-se de um desastre em abrigos subterrâneos, cavernas, catacumbas. E deve-se presumir que certo número de pessoas foram salvas justamente nesses abrigos, dificilmente adaptados para isso. Não é por acaso, aparentemente, que os primeiros cristãos, que esperavam o próximo Armagedom, tivessem um inexplicável vício em catacumbas, causado por sua memória genética.
Aqueles que estavam vestidos com trajes e poder construídos para si próprios e seu círculo mais próximo de abrigos que forneciam a maior chance de salvação. É difícil dizer se as casamatas subterrâneas estavam localizadas sob eles, o que reduziu a confiabilidade de tais abrigos, mas faz sentido mencionar algumas das características fundamentais de tais abrigos.
Os designers antigos tiveram que resolver vários problemas de uma vez, porque era necessário construir abrigos que os protegessem de uma onda de choque, um subsequente tsunami, uma queda brusca da pressão atmosférica e, associado a isso, uma onda de frio. Além disso, o abrigo deve ser muito resistente a ataques sísmicos.
A forma mais eficaz para esses abrigos é uma pirâmide, que resiste perfeitamente à onda de choque na atmosfera que deve vir de algum lugar acima. Melhor ainda, ele pode suportar uma grande onda de tsunami. As bordas da pirâmide deveriam estar localizadas nos ângulos mais largos possíveis em relação a uma ou outra onda, assim como é feito na criação de veículos blindados modernos. Isso é obtido inclinando as bordas em 45 graus. Considerando que a onda de choque ainda é mais perigosa do que a onda do tsunami, os ângulos de inclinação das bordas da pirâmide aumentaram para 50-60 graus.
Um grande problema era a confiabilidade das portas de entrada, pois nenhuma porta resistia ao impacto da explosão, e os construtores foram obrigados a substituí-las por tampões de granito. Mas mesmo eles não conseguiram suportar o impacto direto da onda de choque secundária no ar. Era necessário minimizar o seu impacto sobre os tampões de granito, o que foi conseguido pela sua localização na lateral da pirâmide, de onde a onda de choque não poderia vir, enquanto o plano dos tampões de granito deveria ser o mais perpendicular possível à frente da onda de choque.
Isso poderia ser alcançado mudando ligeiramente o local de construção das pirâmides da latitude em que Algol deveria estar no momento da catástrofe, e como a maioria dos abrigos deveriam estar localizados no hemisfério norte, eles precisavam estar localizados 20-30 graus ao norte do equador. Nesse caso, independentemente da hora de chegada da onda de choque na Terra, as ondas secundárias poderiam vir do sul, leste ou oeste, mas não do norte. Localizando a saída no lado norte da pirâmide, os construtores minimizaram ao máximo a ameaça de destruição das tampas de granito.
Para isso, o corredor de entrada deve ser localizado o mais paralelo possível à frente da onda de choque. Para 20-30 graus de latitude norte, a potência máxima da onda de choque por unidade de área foi quando Algol estava localizado diretamente acima do abrigo, enquanto ele estava a uma altitude de 60-70 graus acima da linha do horizonte.
Neste caso, a frente da onda de choque está inclinada em um ângulo de 20-30 graus em relação à superfície da Terra, portanto, o corredor de entrada deve ser localizado no mesmo ângulo para que a força de impacto sobre o tampão de granito seja mínima. Como pode ser visto na figura, em tais ângulos de inclinação das faces da pirâmide, a linha de inclinação do corredor de entrada (amarela) é praticamente paralela à frente da onda de choque (linha vermelha), cujo efeito sobre os plugues de granito torna-se mínimo.
Tal disposição do corredor de entrada permitiu resolver o segundo problema importante associado à entrada do abrigo, nomeadamente, foi possível localizar a saída a uma altura suficientemente elevada, o que permitiria sair do abrigo após uma catástrofe sem problemas.
Também era importante que se a entrada estivesse localizada no lado norte da pirâmide, a pirâmide em si servisse como um excelente escudo contra a sujeira e os detritos carregados pela onda do tsunami vindo de uma das direções ao sul. Neste caso, a quantidade de detritos no lado norte da pirâmide foi significativamente menor do que nos outros lados da pirâmide (naturalmente, se a onda do tsunami veio do sudeste ou sudoeste, no lado oposto da pirâmide, havia também um pouco de detritos, mas para prever qual vai ser um lado, no início da construção era praticamente impossível). Isso tornou possível reduzir significativamente os requisitos para a altura em que a saída da pirâmide deve ser localizada.
Levando em consideração que a entrada deveria estar localizada a uma altura considerável e o corredor de entrada possuía uma inclinação de 20-30 graus, o tamanho da pirâmide deveria ser significativo, o que por sua vez aumentava a espessura das paredes e, consequentemente, as propriedades de proteção do abrigo, aumentando a probabilidade de um desfecho favorável para pessoas se escondendo nele.
Conforme observado acima, a pirâmide é a forma ideal para abrigos acima do solo e saídas de abrigos subterrâneos. Já que eles sabiam sobre a explosão com antecedência, os antigos tiveram a oportunidade no mínimo de se preparar para ela. Em todo o mundo, eles tiveram que construir muitas pirâmides. Na verdade, antigas pirâmides são encontradas nos lugares mais inesperados.
Além das conhecidas pirâmides do Egito, México, Guatemala, Honduras e Peru, eles foram encontrados na China, na Crimeia e em vários outros lugares. Em nosso país, tais abrigos têm poucas chances de sobreviver por várias dezenas de milhares de anos devido aos efeitos destrutivos de geadas severas sobre eles. Tudo o que restou deles foram as fundações cobertas com uma espessa camada de entulho e entulho. Portanto, é possível descobrir os restos das pirâmides na Rússia apenas com uma busca cuidadosa e proposital, que até agora não foi feita por ninguém.
É inútil para a ciência oficial perguntar como os representantes de civilizações antigas tão distantes umas das outras, incapazes de se reconciliar, conseguiram construir estruturas idênticas nos continentes separados por uma barreira de água intransponível na forma dos oceanos Atlântico e Pacífico.
Há apenas uma explicação possível - na Terra, muito antes da civilização moderna, que tem aproximadamente 5 a 7 mil anos, havia outras civilizações altamente desenvolvidas antes das catastróficas. Mas é improvável que tal explicação seja adequada a representantes de várias confissões científicas, que conseguiram transformar a história da civilização humana em um enorme castelo de cartas. Se você puxar pelo menos um cartão de tal estrutura, ele entrará em colapso e enterrará muitos de seus pretensos construtores sob seus destroços, que inventaram e postularam muitas idéias francamente delirantes. Alguém o fez por razões mercantis, alguém teve medo de falar a verdade, porque o fariam troça de todo o "mundo científico", e alguém mentiu deliberadamente para atingir os seus próprios objectivos políticos puramente egoístas.
Alcançar tal sincronicidade em abafar a verdade sobre civilizações de alta tecnologia anteriores só é possível se houver um certo centro de coordenação, cujos líderes perseguem seus próprios objetivos egoístas, que fundamentalmente contradizem os interesses da maioria dos habitantes da Terra. Afinal, a morte repetida de todas as civilizações anteriores, por mais poderosas que fossem, é uma lição muito importante para nós, que essas pessoas estão tentando esconder por todos os meios disponíveis. Sem sabermos esta lição, não seremos capazes de nos preparar adequadamente para os desastres vindouros que mais cedo ou mais tarde ocorrerão na Terra.
Portanto, não olharemos em volta para os gritos de quem já preparou lugares quentes para si nos já construídos refúgios ultraconfiáveis - fartar-se de fome não é um decreto, mas tentaremos, da melhor maneira possível, estudar a experiência de nossos ancestrais! E começaremos a considerá-lo com as estruturas mais preservadas até o momento usadas como abrigos - as pirâmides egípcias, que atendem plenamente aos requisitos apresentados no capítulo anterior, com base na possível direção da chegada de uma onda de explosão de supernova no sistema Algol há 15 mil anos.
Os refugiados devem:
- ter um ângulo de inclinação das bordas de 50-60 °.
- a entrada para eles deve ser localizada no lado norte.
- o corredor descendente que vai da entrada para o interior da pirâmide tem uma inclinação de 20-30 °.
Da maioria das pirâmides, mesmo no Egito, que é especialmente favorável para isso, restaram apenas ruínas. Em um estado mais ou menos intacto, nem tantos deles sobreviveram. Dos que sobreviveram, os mais interessantes são três pirâmides do complexo de Gizé (Quéops, Khephren e Mikerin), duas pirâmides em Dashur (Vermelha e Quebrada) e a pirâmide Medum.
O mais famoso é, claro, a grande pirâmide de Quéops em Gizé. Sua base mede 230x230 metros. A altura, inicialmente, era de 146,6 metros, mas por algum motivo perdeu seus dez metros superiores de alvenaria (somente no lado sul foram preservados vários blocos da próxima linha). Quase 300 metros cúbicos de blocos de calcário, com cerca de um metro de altura e pesando cerca de cinco toneladas cada, desapareceram, acredita-se, já em "nosso" tempo.
Onde enormes blocos de pedra do topo da pirâmide poderiam "teletransportar" é completamente incompreensível. Eles não podiam cair com o próprio peso - nenhum terremoto poderia mover as pedras de várias toneladas do centro de tal plataforma por uns bons cinco metros, sem destruir a própria pirâmide. Seria o cúmulo da loucura os humanos puxarem as pedras do topo - existem muitas fontes de matéria-prima mais acessíveis para a construção. Só há uma opção possível - uma enorme força lateral - uma onda de choque secundária no ar, que varreu a parte menos durável da pirâmide. A poderosa onda de tsunami que chegou muito depois completou a onda de choque.
Um impacto lateral significativo nas pirâmides de Gizé é evidenciado pela destruição das pequenas pirâmides companheiras da Pirâmide de Mikerin, mostradas na figura. Vê-se claramente que a destruição mais séria ocorreu nos lados norte e noroeste das pirâmides. Parece que a destruição foi causada por uma onda de choque que veio do norte ou do noroeste, o que, no caso de uma explosão de supernova no sistema Algol, dificilmente é possível, pois a onda deveria ter vindo de algum lugar do sul, e não de norte.
Pirâmides companheiras (filmadas do lado nordeste)
Sério, as pirâmides companheiras sofreram como resultado de um desastre completamente diferente? Em princípio, isso também é possível, uma vez que as três pirâmides companheiras localizadas ao lado da Pirâmide de Mikerin poderiam ter sido construídas no modelo (ou elas mesmas serviram como tal modelo) pelos representantes de outra civilização, que também não tinha uma base técnica tão poderosa, ou não precisava de tais abrigos poderosos.
Nesse caso, fica claro por que foi necessário construir pirâmides grandes e pequenas no mesmo local (por exemplo, se as pirâmides são apenas saídas superfortes de abrigos subterrâneos, então para sua reutilização foi necessário fazer novas entradas na forma pirâmides recém-construídas). As grandes pirâmides foram construídas para proteger contra uma explosão de supernova no sistema Algol, que ocorreu a uma distância de 28,5 parsecs, e as menores foram construídas, por exemplo, para proteger contra a explosão de uma segunda estrela, a Górgona, que ocorreu a uma distância de 100 parsecs.
E, uma vez que a potência da onda de choque que passou uma distância de 100 parsecs é aproximadamente 10 vezes menor do que aquela que veio a uma distância de 28,5 parsecs, então os tamanhos das pirâmides, das quais suas propriedades de proteção dependem, também são diferentes. É verdade que, neste caso, as pequenas pirâmides deveriam ter sofrido tanto com a primeira como com a segunda onda de explosão.
Como a segunda onda (de Algol) era muito mais poderosa, a destruição principal deveria ter sido causada por uma onda de choque vindo de uma das direções ao sul. Além disso, os restos da fileira sul de alvenaria no topo da pirâmide de Quéops indicam que não a parte sul, mas sua parte norte, foi danificada em maior extensão. Essa. a destruição das pirâmides no complexo de Gizé ocorreu como resultado do efeito unidirecional de uma certa força em todas as pirâmides de uma vez.
Essa sincronicidade torna improvável a presença de um fator humano (separando blocos de pedra).
Então, poderia uma onda de choque vindo da direção sul ter produzido a destruição vista na Figura 2.2? Considerando o fato de que a primeira impressão muitas vezes não é totalmente correta, consideremos qual lado da pirâmide deveria sofrer a maior destruição no caso de uma onda chegando da direção sudoeste da Fig. 2.3. As setas vermelhas mostram a direção de chegada da onda de choque (neste caso, não levamos em consideração um componente vertical significativo!), Verde - a projeção de forças agindo sobre blocos de pedra localizados em diferentes arestas da pirâmide.
Distribuição de cargas em várias bordas da pirâmide.
Como pode ser visto claramente na figura, o canto sudoeste (SW) da pirâmide tem a maior carga, mas … O bloco de pedra localizado no lado sudoeste da pirâmide não tem para onde ir - repousa contra outros blocos de pedra que assumem a carga principal e não permitem ele se mover para os lados. Ao mesmo tempo, o bloco de pedra localizado no lado noroeste, embora sofra menos estresse, é apoiado apenas em um - o lado leste. Do lado norte, não há nada em que se apoiar, mas, entretanto, há um componente norte significativo que arranca tal bloco da alvenaria.
Uma história semelhante foi, como nos lembramos, no caso da derrubada da floresta após a explosão de Tunguska, quando todas as árvores foram derrubadas, exceto aquelas que estavam no epicentro da explosão. Portanto, em nosso caso, o lado noroeste foi destruído muito mais do que o sudoeste.
Conclui-se da figura que a onda de choque, que causou danos às pirâmides companheiras (e demoliu o topo da pirâmide de Quéops), não veio do noroeste, mas, provavelmente, do sudeste! Ao mesmo tempo, os blocos caídos do topo causaram danos adicionais ao lado noroeste da pirâmide, que são claramente visíveis na pirâmide esquerda (na foto). O epicentro da explosão, provavelmente, foi em algum lugar no Oceano Pacífico. Isso é confirmado pelo fato de que há evidências (por exemplo, em Ollantaytambo) de que várias estruturas megalíticas na América do Sul foram destruídas por um enorme tsunami que veio do oeste, cuja altura atingiu vários quilômetros.
No entanto, vamos voltar à pirâmide de Quéops. O ângulo de inclinação de suas faces laterais (52 °) encontra-se dentro dos limites exigidos para o abrigo (50-60 °). A entrada da pirâmide (1 m x 1,2 m), como esperado, está localizada no lado norte a uma altitude bastante elevada. Um corredor descendente corre a partir dele em um ângulo de 26,5 °, que se encaixa perfeitamente nos requisitos (20-30 °) para abrigos.
A segunda pirâmide de Gizé, a pirâmide de Khafre, que tem uma base de 215x215 metros, também atende a esses requisitos. Sua altura é de 143,5 metros. O ângulo de inclinação das bordas é de cerca de 53 °. A entrada da pirâmide está localizada no lado norte, a uma altura de 15 metros. A partir dele há um corredor descendente em um ângulo de 26 °. Essa. novamente, três requisitos básicos para abrigos são atendidos.
Mesmo a "menor" das três grandes pirâmides de Gizé, a Pirâmide de Mikerin, também cumpre esses requisitos. Sua base é 108x108 metros, sua altura é pouco mais de 60 metros. O ângulo de inclinação das faces é de cerca de 48 °. A entrada da pirâmide está localizada no lado norte, bem acima do solo. Dela há um corredor que desce em um ângulo de 26 °.
É impossível imaginar que tais coincidências de características de design sejam completamente coincidentes. Além disso, outras grandes pirâmides do Egito têm estranhezas semelhantes.
Assim, a dilapidada pirâmide Medum com base de 144x144 metros, inicialmente, tinha uma altura de 118 metros, que corresponde ao ângulo de inclinação de suas bordas em 58,5 ° e consistia em uma série de degraus, dois dos quais estão atualmente sob as ruínas que circundam a pirâmide, mais dois são visíveis permanece miserável, e do quinto há apenas uma saliência que sobe cerca de 45 metros.
Vários outros degraus da pirâmide Medum foram completamente destruídos (e o fator humano aqui também é improvável - separar a pirâmide em pedaços é um trabalho não menos difícil do que sua construção, portanto, a destruição dos degraus superiores da pirâmide é o resultado de forças laterais da onda de choque e do tsunami subsequente) A entrada da pirâmide fica, como deveria ser, no lado norte da pirâmide, a uma altura de cerca de 20 metros da base da pirâmide. A partir da entrada existe um corredor descendente que desce 27 metros.
Duas pirâmides em Dashur não se desviam desses cânones - Vermelho (norte) e Quebrado (sul). A pirâmide vermelha (base 220x220 m, altura 104 m) recebeu este nome devido ao fato de o calcário que o compõe ter uma tonalidade avermelhada. O ângulo de inclinação das faces é de cerca de 45 graus. A entrada da pirâmide (1 m x 1,3 m) está localizada a uma altura de 31 metros no lado norte da pirâmide. Dela, assim como nas pirâmides anteriores, há um corredor descendente.
A pirâmide quebrada (base 190x190 metros, altura 104,7 metros) tem esse nome porque a uma altura de 47 metros muda o ângulo de inclinação de suas bordas de 54,5 graus para 43,35 graus. Mas, ao contrário das pirâmides descritas acima, a Pirâmide Quebrada não tem uma, mas duas entradas localizadas bem acima do solo: uma no lado norte e outra no lado oeste.
Faz sentido pensar nas características da Pirâmide Quebrada, uma vez que ela se destaca nitidamente das outras pirâmides. Para explicar as razões da mudança no ângulo de inclinação de suas bordas durante a construção, geralmente duas razões possíveis são dadas, mas nenhuma delas é crível. A primeira razão é que a Pirâmide Quebrada começou a desabar durante sua construção devido a uma fundação não confiável. Neste caso, é completamente incompreensível porque, após um aumento ainda maior da carga sobre a fundação no final da construção, esta deixou de desabar.
E a segunda - por causa de um possível acidente durante a construção da pirâmide de Medum (a inclinação de suas bordas é de 58,5 °), quando as camadas externas da pirâmide de Medum desabaram como resultado de chuvas prolongadas. Mas esta versão não pode ser levada a sério, já que a destruição da pirâmide Medum não ocorreu durante sua construção, mas muito depois.
Em contraste com essas versões, a suposição de uma explosão de supernova no sistema Algol permite que você dê a sua própria - uma explicação muito mais lógica. Além disso, aqui também são possíveis várias opções.
Por exemplo, o motivo das mudanças podem ter sido os dados das coordenadas do futuro epicentro da explosão, que foram refinados durante a construção, que já durava dezenas, senão centenas de anos. Se no início da construção os projetistas partiram do fato de que era necessário fornecer proteção máxima contra uma onda de choque no ar (daí o aumento do nível de inclinação das faces laterais), então quando a altura da pirâmide em construção atingiu 47 metros, ficou claro que a onda de choque não de cima e de lado e os construtores tiveram que reduzir significativamente o ângulo de inclinação das faces, o que aumentou a resistência do topo da pirâmide. Dados refinados sobre o epicentro da explosão também causaram o surgimento da segunda saída da pirâmide.
Outra explicação possível é que, uma vez que houve várias explosões de supernovas próximas, as pirâmides também foram usadas mais de uma vez como abrigos (não podemos excluir a possibilidade de que as pirâmides foram originalmente construídas para finalidades completamente diferentes, e seu uso secundário como abrigos encontrados muito mais tarde) e, portanto, foram reconstruídos várias vezes.
