A atração pelos ouvidos do Daguestão é um tanto chata, é um pouco chato que o autor não tenha ido até o fim e não tenha colocado o principal amante da “guerra de informação” no lugar da palavra “oeste”, e por isso o material é interessante e facilmente verificável - eu recomendo
A guerra contra a Rússia já se arrasta há muito tempo e com muito, muito sucesso. Claro, não nos campos de batalha, onde sempre atingimos a todos e de forma muito dolorosa, mas onde o Ocidente sempre venceu e continua a vencer - nas guerras de informação. O principal objetivo é provar aos habitantes do nosso país que são um gado estúpido, sem cérebro, nem mesmo de segunda categoria, mas algures na 6-7ª categoria, sem passado e sem futuro. E ele praticamente provou que até mesmo os autores de muitos artigos patrióticos concordam inteiramente com essa abordagem.
Exemplos? Por favor:
Exemplo 1: Recentemente, comemoramos o milésimo aniversário da Rússia. E quando realmente apareceu?
A primeira capital (apenas a capital de um grande país!), A cidade de Slovensk, foi fundada em 2409 AC (3099 após a criação do mundo) fonte de informação. crônica do Mosteiro dos Servos no Rio Mologa, cronógrafo do Acadêmico MN Tikhomirov, “Notas sobre a Moscóvia? S. Herberstein, "The Legend of Slovenia and Ruse", que tem uma grande circulação e foi gravada por vários etnógrafos.
Como se acredita que Novgorod foi construída no local de Slovensk, importunei os principais arqueólogos, dizendo como isso é plausível. Literalmente, eles me responderam assim: “Quem sabe. Já chegamos ao fundo dos sítios paleolíticos ali."
Exemplo 2:
É geralmente aceito que em algum lugar do século 8, eslavos selvagens estúpidos e sem valor, rebanhos errantes pelas florestas, chamaram os Rurik Viking para si mesmos e disseram: "Tome o controle de nós, ó grande super-homem europeu, caso contrário, nós próprios idiotas não somos nada nós podemos ". (Apresentação gratuita de um livro de história).
Na verdade: Rurik é neto do príncipe Gostomysl de Novgorod, filho de sua filha Umila e um dos príncipes vizinhos de classe inferior. Ele foi chamado junto com seus irmãos, uma vez que todos os 4 filhos de Gostomysl morreram ou morreram nas guerras. Ele foi aceito por acordo com os anciãos e trabalhou muito para ganhar respeito na Rússia. Fonte: Joachim Chronicle, história russa de acordo com Tatishchev, "Brockhaus e Efron", etc.
Exemplo 3:
A opinião é amplamente difundida de que o Império Romano, um modelo de legalidade e moralidade, foi quase a única civilização do passado. Em geral, que as batalhas de gladiadores de Roma, que a indulgência moderna de saqueadores no Iraque - um campo de frutas. O moral do mundo ocidental não mudou muito e ainda causa repulsa entre "selvagens" como russos, chineses e do Daguestão.
Vídeo promocional:
História oficial: a grande, bela e poderosa civilização romana caiu sob os golpes de selvagens peludos fedorentos.
Na verdade: os geeks, que estavam fartos de todo mundo (como os americanos agora), foram higienizados por vizinhos mais decentes. A infantaria romana mal armada, de pés descalços e pés descalços (abra um livro sobre a história do mundo antigo e admire os legionários) foi desgastada por catafratas acorrentadas em aço do topo da cabeça aos cavalos. A principal fonte de informação. CATAFRATÁRIAS E SEU PAPEL NA HISTÓRIA DAS ARTES MILITARES A. M. Khazanov. (Não me lembro do resto, mas aqueles que desejam podem pesquisar a autosearch por conta própria. Há muito material - eles simplesmente não o deixam nas escolas. "Nocivo")
O mais interessante é de onde vieram os hunos para “limpar” Roma? Ob, Ugra, região do Volga, região dos Urais, região de Azov … Túmulos com armamento parcial de catafratos também foram encontrados no Daguestão.
Vocês, camaradas patriotas, olham o mapa há muito tempo? Então, de onde os hunos foram para Roma? Por que a “Rússia selvagem” na Europa era chamada de Gardarik - o país das cidades?
Agora não importa - porque estamos celebrando 1000 anos da Rússia com canecas alegres, consideramos Rurik o mestre que veio da Noruega, que fundou a Rússia, e temos até um certo orgulho dessa história.
4 milênios foram jogados no ralo, descaradamente fodidos, como desinteressantes. e nem um único cachorro amordaçou.
1: 0 em favor do Ocidente.
O segundo gol dos tolos russos.
No século 8, um dos príncipes russos pregou um escudo nos portões de Constantinopla, e é difícil argumentar que a Rússia não existia e então é difícil. Portanto, nos séculos seguintes, a escravidão de longo prazo foi planejada para a Rússia. A invasão dos tártaros mongóis e 3 séculos de obediência e humildade. O que marca esta época na realidade? Não negaremos o nosso jugo mongol, mas:
Assim que a Rússia ficou sabendo da existência da Horda de Ouro, jovens foram lá para … roubar os mongóis que vieram da China rica para a Rússia. Os ataques russos do século 14 são melhor descritos (se alguém se esqueceu, o período do século 14 ao 15 é considerado um jugo). Em 1360, os rapazes de Novgorod lutaram ao longo do Volga até a foz de Kamsky, e então tomaram de assalto a grande cidade tártara de Zhukotin (Dzhuketau, perto da moderna cidade de Chistopol). Tendo apreendido riquezas incalculáveis, os ushkuiniks voltaram e começaram a "beber zipuns" na cidade de Kostroma.
De 1360 a 1375, os russos fizeram oito grandes campanhas no meio do Volga, sem contar os pequenos ataques. Em 1374, os novgorodianos tomaram a cidade de Bolgar (não muito longe de Kazan) pela terceira vez, depois desceram e tomaram a própria Sarai - a capital do Grande Khan. Em 1375, os caras Smolensk em setenta barcos sob o comando dos governadores Prokop e Smolyanin desceram o Volga. Por tradição, eles fizeram uma “visita” às cidades de Bolgar e Saray. Além disso, os governantes do Bolgar, ensinados por amarga experiência, pagaram com um grande tributo, mas a capital do cã, Sarai, foi tomada pela tempestade e saqueada. Em 1392, os ushkuyniks tomaram novamente Zhukotin e Kazan. Em 1409, o voivode Anfal conduziu 250 ouvidos ao Volga e Kama. E, em geral, derrotar os tártaros na Rússia não era considerado uma façanha, mas uma troca. Durante o "jugo" tártaro, os russos iam para os tártaros a cada 2-3 anos, Sarai era demitida dezenas de vezes, as mulheres tártaras eram vendidas às centenas para a Europa. O que os tártaros fizeram em resposta? Escrevemos reclamações! Para Moscou, para Novgorod. As reclamações persistiram. Os "escravos" não podiam fazer mais nada.
A fonte de informação sobre as campanhas mencionadas - você vai rir, mas esta é uma monografia do historiador tártaro Alfred Khasanovich Khalikov. Eles ainda não conseguem nos perdoar por essas visitas! E na escola eles ainda contam como os homens russos de pernas cinzentas choraram e entregaram suas meninas à escravidão - porque eram gado submisso. E vocês, seus descendentes, também penetram neste pensamento.
Alguém aqui duvida da realidade do jugo?..
2 horas a favor do Ocidente
No século 16, Ivan, o Terrível, chegou ao poder. Durante seu reinado na Rússia:
* introduziu um julgamento com júri
* educação primária gratuita (escolas religiosas)
* quarentena médica nas fronteiras
* autogoverno eletivo local em vez de voivodes
* pela primeira vez um exército regular apareceu (e o primeiro uniforme militar do mundo - nos arqueiros)
* Os ataques tártaros pararam
* igualdade foi estabelecida entre todos os segmentos da população (Você sabia que a servidão naquela época não existia na Rússia? O camponês tinha que sentar-se na terra até pagar o aluguel - e nada mais. E seus filhos eram considerados livres de nascimento de qualquer maneira!).
* trabalho escravo é proibido
A fonte é a lei de Ivan, o Terrível.
* O monopólio estatal do comércio de peles, instituído por Grozny, foi cancelado há apenas 10 (dez) anos.
* o território do país foi aumentado 30 vezes!
* a emigração da população da Europa ultrapassou 30.000 famílias (aqueles que se estabeleceram ao longo da linha de Zasechnaya receberam uma elevação de 5 rublos por família. Os livros de despesas foram preservados).
* o crescimento do bem-estar da população (e dos impostos pagos) durante o reinado atingiu vários milhares (!) por cento.
* durante todo o período do reinado não houve uma única pessoa executada sem julgamento e investigação, o número total de "reprimidos" foi de três a quatro mil. (E os tempos eram arrojados - lembre-se da noite de São Bartolomeu).
Agora lembra o que lhe disseram sobre Grozny na escola? Que ele era um tirano sangrento e perdeu a Guerra da Livônia, enquanto a Rússia tremia de horror?
3: 0 em favor do Ocidente.
A propósito, sobre os americanos que são estúpidos por causa da propaganda. Já no século 16, muitas brochuras foram publicadas na Europa para todos os homens estúpidos da rua. Lá estava escrito que o czar russo era um bêbado e libertino, e todos os seus súditos eram as mesmas aberrações selvagens. E nas instruções aos embaixadores, foi indicado que o czar era abstêmio, desagradavelmente inteligente, categoricamente intolerante com a embriaguez, e até proibia o consumo de álcool em Moscou, pelo que só se pode embebedar fora da cidade, nos chamados "licores" (o lugar onde se derrama). Fonte - pesquisa "Ivan, o Terrível" de Kazimir Valishevsky, França.
Agora, adivinhe três vezes - qual das duas versões é apresentada nos livros didáticos?
Em geral, nossos livros partem do princípio de que tudo o que é dito sobre a Rússia do abominável é verdade. Tudo o que é dito bom ou inteligível é mentira. Um exemplo. Em 1569 Grozny chegou a Novgorod, que tinha aproximadamente 40.000 habitantes. Havia uma epidemia violenta e cheirava a um motim. De acordo com os resultados da permanência do soberano, as listas memoriais totalmente preservadas nos sinodiques marcam 2.800 mortos. Mas Jerome Horsey em "Notes on Russia" indica que os guardas massacraram 700.000 (setecentas mil) pessoas em Novgorod.
Adivinhe qual dos dois números é considerado historicamente preciso?
4: 0 em favor do Ocidente.
Russos selvagens choram e gemem
E eles são constantemente sequestrados e levados à escravidão por arrojados basurmans da Crimeia. E os russos choram e prestam homenagem. Quase todos os historiadores apontam o dedo para a estupidez, fraqueza e covardia dos governantes russos, que não conseguiram lidar mesmo com a Crimeia salpicada. E por alguma razão eles “esquecem” que não existia nenhum Canato da Crimeia - havia uma das províncias do Império Otomano, na qual havia guarnições turcas e o governador otomano estava sentado.
Alguém deseja censurar Fidel por não ter conseguido conquistar uma minúscula base americana em sua ilha?
Nessa época, o Império Otomano estava se expandindo ativamente em todas as direções, tendo conquistado todas as terras do Mediterrâneo, estendendo-se do Irã (Pérsia) e avançando na Europa, aproximando-se de Veneza e sitiando Viena. Em 1572, o sultão decidiu conquistar ao mesmo tempo a selva, como asseguravam brochuras europeias, a Moscóvia. 120 mil soldados moveram-se da Crimeia para o norte, apoiados por 20 mil janízaros e 200 canhões. Perto da vila de Molody, os otomanos encontraram um destacamento de 50 mil homens do voivode Mikhail Vorotynsky. E o exército turco foi … Não, não parou. corte completamente !!!
A partir daquele momento, a ofensiva otomana contra seus vizinhos parou - mas tente se engajar em conquistas se seu exército foi reduzido a quase metade! Deus te livre de lutar contra os vizinhos você mesmo.
O que você sabe sobre essa batalha? Nada? É isso aí! Espere, em 20 anos sobre a participação dos russos na Segunda Guerra Mundial também começará a ser “esquecida” nos livros didáticos. Afinal, toda a "humanidade progressista" há muito tempo e firmemente conhecida. Hitler foi derrotado pelos americanos. E é hora de corrigir os livros didáticos russos que estão “errados” nessa área.
As informações sobre a Batalha de Molodi geralmente podem ser classificadas como encerradas. Deus me livre, o gado russo descobrirá que pode se orgulhar dos feitos de seus ancestrais na Idade Média! Ele desenvolverá uma autoconsciência errada, amor pela pátria, por seus atos. E isso está errado. Portanto, é difícil encontrar dados sobre a Batalha de Moldodya, mas é possível - em livros de referência especializados. Por exemplo, na "Enciclopédia de Armas" do KiM, três linhas estão escritas.
De modo a. 05:00 em favor do Ocidente.
Estúpidos ociosos russos
Lembrando da invasão mongol, sempre fico surpreso - onde eles conseguiram coletar tantos sabres? Afinal, sabres foram forjados apenas a partir do século 14, e apenas em Moscou e no Daguestão, em Kubachi. Essa é a estranha bifurcação - para sempre nós e o Daguestão, de repente, seremos iguais. Embora em todos os livros entre nós haja sempre alguns estados hostis.
Em nenhum outro lugar do mundo eles aprenderam a forjar - é uma arte muito mais complexa do que pode parecer. Mas o progresso estava chegando, o século 17. O sabre deu lugar a outras armas. Antes do nascimento de Peter? Eu permaneci um pouco. Como foi a Rússia?
Se você acredita nos livros didáticos, quase os mesmos do romance de Tolstoi "Pedro, o Primeiro" - patriarcal, ignorante, selvagem, bêbado, inerte …
Você sabia que foi a Rússia que armou toda a Europa com armas avançadas? Todos os anos, os mosteiros e fundições russos vendiam centenas de canhões, milhares de mosquetes e armas afiadas ali.
Fonte - aqui está uma citação da "Enciclopédia de Armas":
»É curioso que os fabricantes de peças de artilharia dos séculos XVI-XVII não fossem apenas os canhões do soberano, mas também os mosteiros. Por exemplo, uma produção bastante grande de canhões foi realizada no Mosteiro Solovetsky e no Mosteiro Kirillovo-Belozersky.
Eles possuíam canhões e foram usados com muito sucesso pelos cossacos Don e Zaporozhye. A primeira menção ao uso de armas pelos cossacos Zaporozhye data de 1516.
Nos séculos XIX-XX, na Rússia e no exterior, formou-se a opinião de que a artilharia pré-petrina era tecnicamente atrasada. Mas aqui estão os fatos: em 1646 as fábricas de Tula-Kamensk abasteciam a Holanda com mais de 600 armas e em 1647 360 armas de 4,6 e 8 libras. Em 1675, as fábricas de Tula-Kamensk enviaram para o exterior 116 canhões de ferro fundido, 43892 bolas, 2934 granadas, 2356 canos de mosquete, 2700 espadas e 9687 libras de ferro."
Tanto para a Rússia selvagem e atrasada, de que falam na escola.
6h a favor do Ocidente
A propósito, de vez em quando encontro russófobos que argumentam que tudo isso não pode ser, já que até mesmo a Inglaterra e a França altamente progressistas e desenvolvidas aprenderam a fundir ferro apenas no século XIX. Nesses casos, peço uma garrafa de conhaque e levo a pessoa ao Museu de Artilharia em São Petersburgo. Um dos canhões de ferro fundido, fundido em 1600, está pousado descaradamente em um suporte para que todos possam ver.
Já acumulei 3 garrafas de conhaque no meu bar, mas eles ainda não acreditam em mim. As pessoas não acreditam que a Rússia, ao longo de sua história e em todos os aspectos, ultrapassou a Europa em cerca de dois séculos. Mas …
Conclusões do perdedor
Desde os anos escolares, ouvimos que toda a nossa história é como uma enorme fossa, na qual não há um único ponto brilhante, nem uma única régua decente. Não houve nenhuma vitória militar ou levaram a algo ruim (a vitória sobre os otomanos está oculta como códigos para um lançamento nuclear, e a vitória sobre Napoleão é duplicada pelo slogan Alexandre - o gendarme da Europa). Tudo o que foi inventado pelos ancestrais ou é trazido da Europa ou apenas um mito infundado. O povo russo não fez descobertas, não libertou ninguém e, se alguém nos pedisse ajuda, estava a tornar-se escravo. E agora todos ao redor têm o direito histórico dos russos de matar, roubar e estuprar. Se você matar um russo, isso não é banditismo, mas desejo de liberdade.
E o destino de todos os russos é se arrepender, se arrepender e se arrepender.
Um pouco mais de cem anos de guerra de informação - e um sentimento de nossa própria inferioridade já foi plantado em todos nós. Estamos mais, como nossos ancestrais, inseguros de nossa própria justiça. Veja o que está acontecendo com nossos políticos: eles estão sempre dando desculpas.
Ninguém exige que Lord Jad seja julgado por propaganda de terrorismo e cooperação com bandidos - ele está convencido de que não está totalmente certo.
Ameaçamos a Geórgia - e não cumprimos as ameaças.
A Dinamarca cospe na nossa cara - e eles nem mesmo impõem sanções contra ela.
Os Estados Bálticos estabeleceram um regime de apartheid - os políticos recusam-se timidamente.
As pessoas exigem permissão para vender armas para autodefesa - são abertamente chamados de cretinos inúteis que, por estupidez, interrompem imediatamente uns aos outros.
Por que a Rússia deveria dar desculpas? Afinal, ela tem sempre razão!
Ninguém mais se atreve a dizer isso.
Você acha que os políticos atuais são tão indecisos, mas em vez deles outros estão por vir. Mas isso NUNCA vai acontecer. Porque o sentimento de inferioridade não está previsto no cargo de chanceler. Começam a ser educados sistematicamente desde a infância, quando se diz à criança: nossos avós eram muito estúpidos, estúpidos, incapazes de tomar as decisões mais elementares. Mas um tio gentil e inteligente Rurik veio da Europa para eles, começou a possuí-los e ensiná-los. Ele criou o estado da Rússia para eles, no qual vivemos. O veneno se derrama na alma gota a gota, e quando a pessoa sai da escola, ela se acostuma a olhar para o Ocidente como um mestre gentil, mais inteligente e desenvolvido. E com as palavras "democracia" começa a se erguer reflexivamente sobre as patas traseiras.
O que o mundo ocidental faz de melhor é travar uma guerra de informação. O golpe foi desferido no local que ninguém pensou em defender - segundo o programa educacional. E o Ocidente venceu. Resta mostrar um pouco de paciência - e nossos próprios filhos rastejarão nessa direção e pedirão a menor permissão para lamber os sapatos dos donos.
Eles já estão engatinhando - alguns dias atrás eu consegui ver uma parte do programa "Por que a Rússia precisa de sua própria moeda"?.. Isso mesmo. Em seguida, haverá: "Por que precisamos de um exército?.. Então:" Por que precisamos de um Estado?"
O Ocidente venceu. Consignacao.
O que fazer?
Se você não quer escravizar as crianças, não deve gritar que lutaremos quando chegar a hora, mas salve-as agora mesmo. Chegou a hora, a guerra está quase acabando para a vantagem esmagadora do inimigo.
É urgente interromper o curso do ensino de história, mudando a ênfase do ensino para uma ênfase positiva. Minhas meninas ainda têm 4 e 5 anos, mas quando forem para a escola prevejo dias difíceis. Ações judiciais por ensino de má qualidade são garantidas. Se o historiador não ensina às crianças quem foi uma pessoa importante da história como Rurik ou não sabe sobre a batalha de Molodino, então ele deve pagar as multas do próprio bolso.
Melhor ainda, mover uma ação contra o Ministério da Educação por disseminação de informação sabidamente falsa. Contrate um bom advogado e dói muito chutá-los - deixe-os coçar. Mas bom? Eu não tenho dinheiro. Mal jogar fora em nome de salvar o nome honesto dos ancestrais?
A segunda maneira de fortalecer pelo menos um pouco a posição nas frentes da guerra de informação é exigir que os promotores iniciem um processo criminal pelo fato de incitar o ódio étnico ao ensinar informações históricas falsas.
Existem muitos exemplos. Vamos lembrar o jugo tártaro. Dizem que os tártaros oprimiram os russos, mas eles não dizem que os russos roubaram os tártaros de maneira não menos famosa. Como resultado, os russos têm um ressentimento racial para com seus concidadãos. Além disso, o insulto está errado. Somos todos bons e nos comportamos exatamente da mesma forma.
Ou, por exemplo, no ano passado Kazan celebrou (ou tentou celebrar) o dia da memória dos tártaros que defenderam a cidade das tropas russas. Há um claro confronto em linhas étnicas. Embora na verdade a cidade não tenha sido tomada pelos russos, mas pelas tropas russo-tártaras. A cavalaria de Shig Alei forneceu cobertura para os destacamentos streltsy - e se ele for alemão, então estou pronto para me reconhecer como Papa. As tropas russo-tártaras tomaram Kazan, eliminando a influência de Istambul no Volga e protegendo os civis de ataques predatórios, libertando dezenas de milhares de escravos. Basta reconhecer a participação dos tártaros nesta nobre causa - e a questão nacional perde a sua agudeza.
Mas eu não sou um advogado e não sei como fazer uma declaração de uma forma que não seja descartada e enviada para o inferno.
A propósito, o plano de Dallas para incitar o ódio étnico foi mencionado aqui mais de uma vez. E ninguém prestou atenção em como isso está sendo implementado. Também na escola. Bons professores estão diligentemente semeando a discórdia entre os maiores grupos étnicos - russos e tártaros. Todo o curso da história está repleto de pérolas sobre como os tártaros atacaram, como os russos atacaram os tártaros e assim por diante. Mas em nenhum lugar está indicado que os tártaros são nosso simbionte, nosso povo companheiro. As unidades tártaras SEMPRE fizeram parte das tropas russas, participaram de todas as guerras russas. e intestino, e em batalhas com um inimigo externo. Podemos dizer que os tártaros são apenas cavalaria leve russa. Ou russos - homens forjados tártaros.
Os tártaros lutaram contra Mamai no campo Kulikovo junto com o exército de Moscou, os tártaros foram os primeiros a atacar o inimigo nas guerras sueca e da Livônia, em 1410, perto de Grunwald, o exército combinado polonês-russo-tártaro derrotou totalmente os cruzados, quebrando a espinha dorsal da Ordem Teutônica - e foram os tártaros que receberam o primeiro golpe.
Às vezes me perguntam por que não menciono os lituanos. Então, eu menciono - os russos. O Grão-Ducado da Lituânia era um estado russo, com uma população russa que falava russo, e até mesmo o trabalho de escritório era conduzido em russo. Você acha que um pequeno país racista na costa do Báltico já foi um grande estado?
07: 0 em favor do Ocidente.
Vivemos lado a lado com os tártaros por quatro mil anos. Nós brigamos, fizemos amigos, nos tornamos parentes. Eles esmagaram os romanos, cruzados, otomanos, poloneses, franceses, alemães … E agora nossos filhos abrem o livro, e ele escorre de cada página: inimigos, inimigos, inimigos …
Legalmente, isso é chamado de incitação ao ódio étnico. Mas na realidade é uma guerra de informação comum.
A guerra continua …
