Em 983, o bravo viking Erik, o Vermelho, descobriu novas terras desabitadas a oeste da Islândia. Chamando-os inteligentemente de Groenlândia, ou seja, "Terra Verde", ele convenceu um grupo de compatriotas a partir com ele. A colônia escandinava existiu por cerca de 450 anos, mas no final do século XIV, por motivos não totalmente claros, a conexão com o continente foi cortada. Um século e meio depois, os europeus voltaram à ilha, mas não encontraram vestígios dos primeiros colonizadores. O que aconteceu lá?
Vamos tentar descobrir, mas por uma questão de integridade, vamos começar do ponto de partida - as conquistas normandas.
Os vikings aterrorizaram a Europa medieval por vários séculos. A própria palavra vikingar em nórdico antigo significava "pirata" ou "homem do fiorde", mas também, em princípio, um ladrão.
E a expansão escandinava, é certo, foi bem-sucedida. Um dos mais bem-sucedidos da história: os Varangians fundaram dinastias em toda a Europa - da Sicília à Inglaterra. E em alguns lugares eles contribuíram para a formação de estados inteiros - na Normandia ou aqui na Rússia, por exemplo.
Eles também foram pioneiros na exploração do Atlântico Norte, tornando-se os primeiros europeus a pisar em solo americano por volta de 1000 DC. Uma história bem conhecida.
Mas a “descoberta” do Novo Mundo foi essencialmente apenas um subproduto de outro projeto ousado - a colonização da Groenlândia. O assentamento Viking durou nesta terra por cerca de 450 anos (ou talvez 500) e todo esse tempo foi quase o canto mais remoto da Europa. E então ele desapareceu.
É injusto: naqueles tempos heróicos, os louros de bravos conquistadores e outras honras épicas eram dados exclusivamente ao posto avançado meridional da cristandade - o Reino de Jerusalém.
Recentemente, porém, o interesse na história da Groenlândia escandinava talvez não seja menor do que nas crônicas das Cruzadas. Os cientistas fazem a pergunta: como um país inteiro pode desaparecer perto da Europa, qual foi a razão, quais são os limites da adaptação humana ao clima e pode o impacto negativo dos humanos no meio ambiente levar à morte de nossa espécie?
Vídeo promocional:
Em geral, os vikings adorariam, porque acima de tudo eles valorizaram a oportunidade de se glorificarem durante séculos.
O prelúdio para a colonização da maior ilha do mundo foi a incrível revitalização dos antigos escandinavos da segunda metade do século VIII.
Naquela época, os vikings viviam literalmente na periferia da Europa: a influência romana praticamente não os tocou e todas as conquistas da civilização lá penetraram por último.
O ardor expansionista do grosso dos alemães, que resultou na conhecida "Grande Migração dos Povos", foi um pouco tardio entre os escandinavos. E é por isso que, provavelmente, tornou-se um fenômeno tão perceptível: nos séculos VIII-XI, os normandos-dinamarqueses-varangianos eram uma das forças mais marcantes no mapa político da Europa.
A população local tinha duas vantagens: em primeiro lugar, eram recursos valiosos - peles, peles de animais marinhos e cera, e, em segundo lugar, o litoral bizarro, o que contribuiu para que os nortistas se tornassem marinheiros habilidosos. Eles também tinham acesso ao mar - e nenhuma janela teve que ser cortada.
Gradualmente, os comerciantes escandinavos estabeleceram rotas para os mercados finais - onde pagavam generosamente em ouro por seus produtos.
A riqueza dos estrangeiros virou tanto a cabeça de alguns camaradas que um belo dia eles decidiram não levar nada dos bens de consumo com eles. Mas em excesso, eles estocaram armas brancas e outros dispositivos rudes.
Foi assim que os mercadores bem-sucedidos se transformaram em “Vikings” - ladrões do mar. Observe, entretanto, que eles ainda colocam o benefício material em primeiro plano em qualquer uma de suas manifestações. Em termos modernos, eram empresários arriscados e, ao mesmo tempo, não muito exigentes.
Durante as expedições de pesca em alto mar, alguns dos navios foram desviados do curso e carregados para a parte nordeste do Atlântico. Certa vez, um marinheiro chamado Gunnbjörn percebeu novas terras ali e contou a seus parentes sobre isso.
Essas histórias não foram desconsideradas por um dos vikings mais inquietos da época - Eirik Thorvaldsson, mais conhecido como Erik, o Vermelho. Para se ter uma ideia sobre ele, basta mencionar que foi duas vezes privado do registro: primeiro na Noruega, depois na Islândia. Ambas as vezes por homicídio.
Encontrando novas terras de "ninguém", Eric voltou e convidou um grupo de islandeses para se juntar a ele em seu desenvolvimento.
Eles navegaram por uma impressionante flotilha de 25 navios na época, dos quais apenas 14 chegaram ao seu destino - com 400 colonos a bordo.
Os vikings fundaram dois assentamentos - leste e oeste. Esses nomes, aliás, não devem enganar você - eles são, em vez disso, Sul e Norte, ou Norte e Ainda Mais Norte. Posteriormente, o número total de ilhéus foi, de acordo com várias estimativas, de duas a cinco mil pessoas.
A última evidência documental dos groenlandeses "vivos" data de 1410. Ele descreve casualmente como um certo capitão Torstein Olafsson chegou à ilha, viveu lá por 4 invernos, se casou com uma garota chamada Sigrid Bjornsdottir e navegou de volta com segurança.
Quando em 1585 (segundo outras fontes, em 1540), os europeus voltaram a chegar a uma colônia distante, não encontraram nada lá, exceto alguns prédios em ruínas.
As impressões excessivamente emocionais da segunda onda de "descobridores" adicionaram uma aura excessiva de mistério ao problema. Na verdade, a ciência moderna encontrou (e continua a encontrar) inúmeras evidências sobre o modo de vida e as condições de vida dos antigos escandinavos na Groenlândia. Incluindo o último deles.
Mas isso não muda nosso interesse. Além disso, as pesquisas mais recentes levantam uma questão completamente oposta: aconteceu alguma coisa aos vikings?
Vamos tentar descobrir.
O mais antigo é a versão da morte nas mãos dos Inuit. Eles são esquimós, eles também são representantes da cultura do povo Thule. Os vikings não entraram em sutilezas etnográficas e os chamaram de skraelings, que de acordo com uma versão significava "vilões", e de acordo com a outra - "tocos" ou "churochki".
Assim, as expedições enviadas em busca dos colonos desaparecidos estavam confiantes de que estes ainda vagueiam em algum lugar entre os pagãos, ferozes e inquietos.
Ao mesmo tempo, de acordo com a lenda, os "skrelingi de olhos azuis" foram avistados - os descendentes dos vikings que supostamente se misturaram com a população local, e os próprios Inuit pareciam contar sobre as batalhas com os "pálidos" que ocorreram.
Infelizmente, os dados mais recentes de geneticistas indicam que muito provavelmente não houve mistura com os escandinavos do povo Thule. Em 2005, Gísli Pálsson, da Universidade da Islândia (Háskóli Íslands), publicou os resultados da decodificação do DNA de inuítes groenlandeses e canadenses, nos quais não foram encontrados vestígios de haplogrupos europeus.
Outros cientistas também não os encontraram: ao analisar combinações e conexões hereditárias entre os Paleo e Neo-Esquimós, bem como em um estudo comparativo de marcadores genéticos extraídos dos restos mortais dos Vikings e retirados de um grupo de controle de Inuit.
A propósito, sobre o "local": os esquimós parecem-nos os habitantes naturais da Groenlândia. Mas o fato é que os vikings se consideravam uma população indígena. O povo Thule veio para essas terras apenas por volta de 1300. E os chamados Paleo-esquimós - representantes da cultura Dorset - não subiram tanto ao sul.
E o que ele faz? Nativos pequenos e até alienígenas exterminaram da face da terra os guerreiros que aterrorizavam toda a Europa? Não cabe na minha cabeça.
Todo mundo conhece a história da conquista espanhola da América, quando centenas ou mesmo dezenas de conquistadores derrotaram muitos milhares de exércitos incas ou chibcha muisca. E aqui?
Em fontes escandinavas, existem vários testemunhos que descrevem encontros com alienígenas. O último registro documental realmente nos fala sobre os eventos sombrios de 1379, quando o Skrelingi que atacou o assentamento matou 18 homens e levou "duas crianças e uma concubina" com eles.
Além disso, os eventos já se desenrolaram na colônia oriental - um posto avançado chave da sociedade escandinava. É como deixar Napoleão ir para Moscou. E 18 homens adultos para uma sociedade tão pequena é um número significativo.
E, no entanto, os confrontos militares não foram a razão para o desaparecimento dos vikings - afinal, nenhuma evidência arqueológica ou genética foi encontrada em favor dessa versão.
A ausência de casamentos mistos, aliás, pode ter uma explicação muito original.
O autor do livro "Colapso: Como as sociedades optam pelo fracasso ou sucesso" e um dos mais famosos pesquisadores da colonização escandinava da Groenlândia nos últimos tempos, Jared Diamond, acredita que os esquimós não precisavam de esposas "brancas". Bem como os Vikings "Skrelingskie".
Anteriormente, a questão do casamento era abordada de maneira mais cuidadosa e completa. A eficiência era fundamental. Afinal, a união de duas (pelo menos) pessoas era literalmente uma necessidade vital, e não algum tipo de afeto.
Desde a infância, as esposas escandinavas aprenderam a tecer lã, a cuidar do gado e a cuidar da plantação. Inuit - para preparar caiaques e carcaças de açougueiro. Não havia tantos pontos em comum.
Em geral, deixando o povo de Thule sozinho, os cientistas deixaram de procurar vestígios de possíveis batalhas.
A teoria do "clima" rapidamente se tornou uma das mais populares: a Pequena Idade do Gelo estava bem estabelecida nas mentes dos europeus.
Hoje, a temperatura média anual na Groenlândia é de 5 a 6 graus Celsius na costa e cerca de 10 graus nos fiordes. De acordo com testemunhas oculares, as condições de vida lá e agora, em uma era quente, não são agradáveis.
Um clima relativamente ameno prevaleceu no Atlântico Norte durante os primeiros séculos de colonização, entre 800 e 1300. É possível que ele estivesse ainda mais suave do que agora. Mas já no século XIV, as condições começaram a se deteriorar gradualmente e, em 1420, a Pequena Idade do Gelo atingiu um platô de temperatura mais baixa.
Em latitudes mais temperadas, tais mudanças não seriam tão críticas, mas na Groenlândia o clima é muito frágil e a estação de crescimento das plantas é muito curta. Uma ligeira mudança de temperatura foi o suficiente para perturbar o equilíbrio.
Nas palavras de outro famoso explorador viking, Thomas McGovern, "ficou frio e todos morreram". Ou eles, enfraquecidos, foram eliminados pelos esquimós.
Mas o clima era tão severo?
Na ilustração acima, você pode ver que a temperatura oscilou em torno da linha ideal.
E ainda não há estimativas precisas geralmente aceitas da temperatura média anual. Existem três fontes principais de informação sobre este assunto: evidências escritas (neste caso, sagas), pólen e esporos de plantas em sedimentos de fundo (no fundo dos pântanos) e cobertura de gelo.
Para a maior ilha do mundo, esta última é, obviamente, a mais relevante. Além disso, estudos em grande escala da história do clima europeu como um todo estão atualmente sendo realizados lá.
Como você pode ver, as estimativas para as flutuações de temperatura diferem bastante. Pelo menos em uma escala crítica para a ecologia da ilha.
A maioria dos pesquisadores modernos acredita que, até o desaparecimento dos assentamentos, não houve mudanças catastróficas na temperatura. Sim, e os vizinhos islandeses se adaptaram ao clima ainda mais frio do século 17!
No entanto, a teoria climática tinha boas razões e serviu de base para um estudo mais detalhado e pragmático da questão da morte da colônia viking.
Numa retrospectiva global, o clima e a posição geográfica de vários povos e territórios tiveram provavelmente um impacto decisivo na sua evolução e, de uma forma ou de outra, lançaram as bases para a desigualdade do desenvolvimento histórico.
Estudando o clima e as consequências de sua deterioração, alguns cientistas chegaram à conclusão de que, do ponto de vista de uma avaliação formal, o problema do desaparecimento da civilização escandinava na Groenlândia não tem solução. Existem muitas variáveis independentes e é simplesmente impossível estimar o peso específico de cada uma delas no resultado final.
Portanto, para começar, o "desaparecimento" se dividiu em duas etapas: a sucessiva deterioração das condições de vida dos groenlandeses e, de fato, seu misterioso desaparecimento.
Um dos modelos de análise mais avançados foi proposto pelo já citado Jared Diamond. Ele disse, ok, o clima é muito fundamental; é necessário destacar algumas razões mais específicas para o colapso dos escandinavos.
Havia cinco deles.
Um biólogo e antropólogo americano pinta um quadro triste: ele acredita que já nos primeiros anos os colonos causaram danos significativos à frágil e instável ecologia da ilha, e então houve apenas uma luta obstinada pela sobrevivência, agravada pela deterioração do clima e ataques dos Inuit.
Os suprimentos eram vitais para os ilhéus, pois eles não tinham muitos. Ferro, por exemplo. Os islandeses ficaram maravilhados ao ver um navio da Groenlândia com pregos de madeira e outras peças. Hmm … E a arma? Um Viking sem espada não é mais um Viking. Valhalla não os aceita.
A falta de recursos prejudicou o desenvolvimento econômico e reduziu a produtividade do trabalho.
A propósito, ao contrário dos groenlandeses, os islandeses mantiveram contato com a Noruega mesmo durante a Pequena Idade do Gelo. Felizmente, os caminhos não foram inundados de forma tão impenetrável com icebergs, como no caso da Groenlândia.
Em geral, um fator muito significativo.
Os vikings também tiveram dificuldades com a pecuária e a agricultura: a dieta dos colonos mudou do original 80/20 em favor do menu tradicional “europeu” para 20/80 em favor do “local” (principalmente focas).
As evidências dos arquivos noruegueses sugerem que a maioria dos groenlandeses nunca viu trigo, pão ou carne "normal" em suas vidas.
No entanto, todos os fatores acima (do primeiro ao quarto) empalidecem em comparação com os "preconceitos culturais" dos escandinavos. Pelo menos de acordo com Jared Diamond e vários outros especialistas.
Os vikings, por exemplo, em vez das coisas de que precisavam na casa, importaram itens muito caros de utensílios de igreja e ergueram igrejas (não havia outras construções totalmente de pedra na ilha).
Eles também não foram capazes de se adaptar à caça de focas e renas durante todo o ano.
Um fato interessante: de acordo com os dados fornecidos no colapso, ossos de peixes representam apenas cerca de 0,1% de todos os restos de ossos encontrados durante as escavações arqueológicas na ilha. Na Noruega, a situação é exatamente oposta - eles chegam a 50%.
Um pouco estranho para pescadores hereditários. Com base nisso, alguns estudiosos chegaram à conclusão de que algum tipo de "preconceito cultural" ou tabu fez os vikings morrerem de fome.
Em tais ninharias, como de costume, surgem contradições. Na Suécia, por exemplo, foram encontradas evidências de que ossos de peixes eram usados na alimentação do gado e, possivelmente, sem deixar vestígios.
Como resultado, as "variáveis" ecológicas, agrícolas, culturais e outras "variáveis" tornaram-se tão complexas e confusas que os arqueólogos encontraram um contra-argumento semelhante para cada argumento.
É por isso que alguns pesquisadores decidiram se afastar da posição "eles não fizeram o suficiente para sobreviver e mereciam um destino."
O pólo oposto de percepção tomou forma: "assentamentos abandonados - uma escolha consciente." Os vikings fizeram muito para se adaptar, cuidaram do meio ambiente da melhor maneira possível, mas decidiram que simplesmente não era lucrativo continuar vivendo ali.
E se a Terra Verde de Eric, o Vermelho, não for uma bela farsa, mas uma oferta para ganhar dinheiro com ossos e peles de morsa? E se os assentamentos fossem algo como um acampamento de mudança?
Assim, por exemplo, foi o raciocínio de outro erudito viking popular, Andrew Dugmore.
Na verdade, quem teria se estabelecido em Taimyr ou Yamal sem seus ricos recursos naturais?
Posteriormente, a demanda por osso de morsa - o principal recurso de exportação dos groenlandeses - diminuiu e, na Noruega, durante a peste de 1349-1350, cerca de metade da população morreu. Em geral, para a metrópole, a Groenlândia simplesmente deixou de ser um empreendimento lucrativo: seu abastecimento tornou-se mais caro e ultrapassou a receita do comércio.
Não, em geral, o clima desempenhou um papel, é claro. No entanto, em geral, as pessoas simplesmente não viam o futuro - a ilha se transformou em algo que lembra uma "região deprimida" na tradição russa.
Nesse sentido, poderia ter ocorrido a perda do prestígio da nobreza groenlandesa. Revoltas por comida e outras coisas desagradáveis têm sido possíveis nos últimos anos. Tanto para o desaparecimento "misterioso".
Mas, provavelmente, não foi esse o caso. Os jovens simplesmente "votaram com os pés". Uma modelagem demográfica da situação da ilha, realizada pelo biólogo e antropólogo dinamarquês Niels Lynnerup, mostrou que a população da ilha estava aparentemente diminuindo não tanto devido ao declínio natural, mas devido à emigração.
No final, ele foi reduzido a um nível em que era impossível fornecer todas as funções necessárias para a sobrevivência. Pelos cálculos, isso poderia ter sido causado pela emigração anual sucessiva de apenas dez colonos!
É possível que as pessoas navegassem em pequenos grupos organizados e se instalassem em toda a Escandinávia. Então, ninguém percebeu isso como um "colapso da civilização". E o resto não conseguiria lidar por conta própria.
E então muitos cientistas, sob a influência, aparentemente, da tendência ecológica, como prova indiscutível da "culpa" dos europeus, apontam para sua incapacidade ou falta de vontade de se adaptar - afinal, o povo de Thule "prosperou" após o desaparecimento dos vikings.
No entanto, a adaptação do Inuit ao frio inclui tanto um nível elevado de metabolismo basal quanto "modificações" correspondentes das características fisiológicas a ele relacionadas. Além disso, parte do conhecimento é passado de geração em geração - você precisa aprender o idioma. Ou seja, para se tornar um Inuit.
A questão, claro, é filosófica, mas os vikings dificilmente queriam deixar de ser vikings, assim como os esquimós não ocuparam moradias "mais confortáveis" após o despovoamento dos assentamentos orientais e ocidentais.
A propósito, esquecemos completamente de falar sobre o fato de que a Colônia Ocidental deixou de existir muito antes de o contato com o continente ser interrompido. Isso pode fornecer algumas dicas sobre como o mistério realmente parecia.
Um padre chamado Ivard Bardarson foi enviado em 1362 como coletor de impostos e superintendente na Groenlândia. Quando ele voltou, ele escreveu, como se casualmente, que "todo o assentamento ocidental está agora nas mãos do Skreling." Aparentemente, ele não encontrou nada de misterioso lá - essa menção era tão mundana.
Um esquadrão voador foi enviado para lutar contra os "pagãos", mas nenhum vestígio - nem escandinavos nem esquimós - foi encontrado lá.
Pesquisas recentes mostraram que o assentamento foi abandonado em várias etapas.
Mas você também pode se lembrar de Vinland, a colônia americana dos vikings. Lá eles resistiram por dez anos, depois empacotaram metodicamente e foram embora: “Embora esta terra possa fornecer o suficiente, os colonos sempre estarão sob a ameaça de ataque por aqueles que moraram aqui antes. Todos se prepararam para navegar para sua terra natal. Para a Groenlândia, isso sim.
Então o que aconteceu lá?
Alguns dos vikings emigraram, alguns provavelmente morreram de fome ou doença.
O segredo, talvez, não seja para onde foram os últimos colonos, mas como eles conseguiram sobreviver em condições tão adversas por quase 500 anos.
Estamos chegando perto de encontrar a verdade? Aparentemente sim. No sentido de que os defensores de ambas as abordagens - “os vikings podiam” e “os vikings não podiam” - estão certos até certo ponto.
Esta pode ser a principal conclusão: o mundo é muito complexo e nem tudo depende da pessoa. As mudanças no meio ambiente, no clima por exemplo, ocorrem tão lentamente que nenhum de nossos contemporâneos perceberá realmente o “colapso da civilização”. Além disso, nem mesmo o sentirá como tal.
