As Taxas De Fertilidade Caíram 50% Em Metade Dos Países Do Mundo - Visão Alternativa

As Taxas De Fertilidade Caíram 50% Em Metade Dos Países Do Mundo - Visão Alternativa
As Taxas De Fertilidade Caíram 50% Em Metade Dos Países Do Mundo - Visão Alternativa

Vídeo: As Taxas De Fertilidade Caíram 50% Em Metade Dos Países Do Mundo - Visão Alternativa

Vídeo: As Taxas De Fertilidade Caíram 50% Em Metade Dos Países Do Mundo - Visão Alternativa
Vídeo: Caveira ESA 42 2024, Julho
Anonim

Uma nova pesquisa mostra que as taxas de fertilidade caíram 50% em diferentes países, e isso pode ter um efeito catastrófico na sociedade humana.

O estudo, publicado no Lancet, mostra as tendências de fertilidade de 1950 a 2017.

Em 1950, as mulheres deram à luz uma média de 4,7 filhos ao longo da vida. Essa média caiu para 2,4 em 2017. Mas é bom lembrar que essa média esconde uma enorme variabilidade entre os países.

Por exemplo, a taxa de fertilidade no Níger, na África Ocidental é de 7,1 e em Chipre, por exemplo, as mulheres dão à luz a um filho em média. No Reino Unido e na Europa Ocidental como um todo, a taxa de fertilidade é mantida em torno de 1,7.

O que deveria ser? A taxa de fertilidade total (ou taxa de fertilidade) é o número médio de bebês vivos por mulher durante seu período reprodutivo. É diferente da taxa de natalidade, que é calculada a partir do número de filhos por mil pessoas por ano. Assim que a taxa de fertilidade cai para menos de 2,1, a população começa a declinar. Ao mesmo tempo, deve-se ter em mente que, onde o coeficiente é mais alto, o nível de mortalidade infantil costuma ser mais alto.

Na época do início do estudo, ou seja, em 1950, não existiam países na Terra com fecundidade inferior a 2,1.

Até o momento, as taxas de fertilidade mais altas são encontradas em países como Níger, Chade, Somália, Mali, Afeganistão e Sudão do Sul, as mais baixas - em Chipre, Taiwan, Coréia do Sul, Andorra e Porto Rico. E, em geral, o coeficiente cai mais pelo aumento do padrão de vida, pela diminuição da mortalidade infantil, do que por questões fisiológicas. A questão permanece: o que fazer a respeito?

O Dr. George Leeson, diretor do Oxford Institute on Population Ageing, diz que o processo em si não é estritamente negativo, mas a sociedade terá que se adaptar a grandes mudanças demográficas. Tudo o que os governos dos vários países planejam de uma forma ou de outra é determinado não só pelo número da população, mas também pela estrutura etária, e é essa estrutura que muda, que ninguém pensa. Leeson acredita que a própria compreensão do trabalho mudará, e a própria ideia de aposentadoria na idade de 60-68 (no Reino Unido agora a idade máxima de aposentadoria é 68) se tornará insustentável.

Vídeo promocional:

O próprio estudo diz que os países com taxas baixas devem considerar a possibilidade de um influxo de imigrantes, o que poderia criar seus próprios problemas, ou introduzir políticas que incentivem a procriação, mas tais iniciativas legislativas geralmente não têm sucesso.

O principal autor do estudo, o professor Christopher Murray, afirma que “com a tendência atual, em breve haverá muito poucas crianças e um grande número de pessoas com mais de 65 anos, o que torna muito difícil a manutenção de uma sociedade global. Vale a pena considerar as profundas consequências sociais e econômicas de uma sociedade onde há mais avós do que netos. Acho que agora o Japão já tem plena consciência desse problema, visto que se depara com o problema do encolhimento populacional, mas acredito que isso não afetará os países do Ocidente na mesma medida, pois aqui a baixa fecundidade é compensada pela migração. No entanto, globalmente, a migração não é uma solução para este problema.”

Recomendado: