Na literatura histórica estrangeira, quase um axioma é a afirmação de que a razão mais importante para o fracasso de grandes campanhas militares contra a Rússia foi o chamado "General Frost".
De acordo com essa teoria, exércitos europeus bem treinados enfrentaram facilmente o inimigo, mas se tornaram vítimas das condições climáticas mais difíceis.
"União Europeia" do imperador não aguentou a temperatura abaixo de zero?
Com o tempo, o "General Frost" entrou no folclore russo e hoje muitos russos acreditam sinceramente: as vitórias sobre Napoleão e Hitler tornaram-se possíveis graças às fortes geadas, para as quais os europeus amantes do calor e sua tecnologia simplesmente não estavam prontos.
Os fundadores do mito sobre o "General Frost" podem ser considerados os franceses que, contando com as lembranças dos generais napoleônicos, argumentaram que mais de 550 milésimos do Grande Exército da Rússia foram destruídos não por um encontro com um inimigo obstinado e habilidoso, mas pelo terrível frio.
A propósito, o Grande Exército era apenas meio francês. O ataque à Rússia contou com a presença de cerca de 130.000 alemães dos estados unidos na União do Reno, até 100.000 poloneses, cerca de 40.000 austríacos, cerca de 35.000 italianos, 22.000 prussianos, 12.000 suíços, quase 5.000 espanhóis, 2.000 croatas e portugueses cada.
E agora, de acordo com a versão dos historiadores ocidentais, toda essa "União Europeia" bem armada de Napoleão congelou até a morte nos espaços abertos russos.
Vídeo promocional:
Denis Davydov refuta
Os veteranos russos da Guerra Patriótica de 1812 ficaram seriamente ofendidos com tais declarações. Em 1835, o poeta e partidário Denis Davydov, um tanto irritado com as memórias francesas, escreveu um artigo inteiro intitulado "Frost destruiu o exército francês em 1812?"
Para começar, Denis Vasilyevich lembra que o exército de Napoleão começou a fazer sua triste marcha de retorno ao longo da estrada de Smolensk por um motivo, mas depois da batalha de Maloyaroslavets, quando as tropas russas não permitiram que o Grande Exército invadisse as províncias do sul ricas em alimentos.
E então Denis Davydov encontra evidências de como realmente era o tempo nas obras dos próprios autores franceses: “Durante toda a procissão do exército francês de Moscou a Berezina, ou seja, durante vinte e seis dias, houve um resfriado, embora não extremo (de doze a dezessete graus), durou não mais do que três dias, de acordo com Shaumbray, Jomini e Napoleão, ou cinco dias, de acordo com Gurgo.
“Enquanto isso, o exército francês, a caminho de Moscou, consistia, de acordo com a lista do quartel-general francês, que repelimos durante a perseguição, em cento e dez mil soldados novos e, de acordo com todos os historiadores da campanha, representava apenas quarenta e cinco mil quando chegou à costa Berezina. Como alguém pode pensar que um exército de cento e dez mil pode perder sessenta e cinco mil pessoas em apenas três ou cinco dias de geadas,”Davydov zomba.
Napoleão venceu mesmo no frio
O general de artilharia, o Marquês de Chambray, diz: "O frio, seco e moderado, que acompanhou as tropas de Moscou à primeira neve, foi mais útil do que fatal."
O clima na Rússia no final de 1812 é descrito com detalhes suficientes. Antes da batalha de Krasnoye, que ocorreu de 15 a 18 de novembro de 1812, as geadas eram evitadas de três a oito graus negativos. E então, até a batalha em Berezina em 26 e 29 de novembro, houve um degelo. Uma verdadeira geada com temperaturas abaixo de -20 só atingiu depois da batalha no Berezina. Mas nessa época, pouco restava do Grande Exército.
Mas talvez -5 graus já seja fatal para europeus amantes do calor?
Nada assim. Em 7 a 8 de fevereiro de 1807, o exército de Napoleão derrotou as tropas russo-prussianas na Batalha de Preussisch-Eylau. A geada era muito mais forte naquela época. Até 1812, os soldados franceses tiveram que enfrentar um clima gelado, mas isso não trouxe consequências fatais.
Forquilha para o lado: o que quebrou o Grande Exército?
Então, o que aconteceu no outono de 1812? Há todos os motivos para falar de um enorme erro de cálculo de Napoleão, que não estava preparado para o fato de que teria de conduzir uma campanha militar em larga escala em condições de inverno. Quando surgiu essa necessidade, foi impossível fornecer as tropas. O Grande Exército, tendo sofrido uma série de derrotas das forças russas, foi espremido em um vício e deixou a Rússia, privado de comida para as pessoas, forragem para cavalos, pernoite normal e descanso.
Mas o general Moroz não teria importância se não fosse pelos esforços do exército russo, destacamentos partidários voadores e resistência popular. Não foi o mítico Frost, mas os camponeses russos comuns, que levantaram os fornecedores franceses que tentavam conseguir comida nas aldeias.
“E assim o exército francês está marchando por um caminho devastado, sem carroças cheias de comida e não se atreve a enviar forrageadoras para aldeias à beira da estrada”, escreve Denis Davydov. - Qual é a razão para isto? O ponto escolhido para o acampamento em Tarutin, a obstrução da estrada Kaluga em Maloyaroslavets, a remoção do exército inimigo da borda abundante em suprimentos de comida, forçando-o a seguir ao longo da estrada devastada de Smolensk, a captura de carroças inimigas com comida por nossa cavalaria leve, seu cerco às colunas francesas de Maloyaroslavets ao Neman, que não permitia que nenhum soldado se ausentasse da estrada principal para encontrar comida e abrigo para si mesmo."
A geada russa não esmagou o exército de Napoleão de forma alguma. Ele, se você preferir, agiu como um necrófago, acabando com os europeus destroçados e torturados, levados às condições mais severas pela vontade de ferro e pelos esforços dos militares russos.
Blitzkrieg congelada: o que os generais da Wehrmacht reclamaram
É curioso que a imprensa francesa e inglesa tenham escrito muito sobre o General Frost durante a Primeira Guerra Mundial, mas por alguma razão ele perdeu seus poderes milagrosos.
Perdeu para recuperá-los no final de 1941, arruinando a blitzkrieg tão bem pensada e organizada pela Wehrmacht. Provavelmente não há general alemão que não culpe o clima pelo fracasso da campanha na Frente Oriental.
O general Heinz Guderian lamentou que a falta de uniformes de inverno, bem como geadas de 35-50 graus perto de Moscou em novembro-dezembro, impediram a vitória da guerra em 1941, por causa da qual não apenas os soldados da Wehrmacht sofreram, mas também o equipamento falhou.
Mas é o seguinte: as geadas de novembro possibilitaram a segunda fase da ofensiva alemã contra Moscou. A primeira fase em outubro de 1941 foi interrompida pela resiliência dos soldados soviéticos e estradas lamacentas que as tornavam intransitáveis. A geada que veio no início de novembro deu aos nazistas uma nova chance.
Qual era o clima real perto de Moscou no final de 1941?
Em 4 de novembro de 1941, a temperatura perto de Moscou caiu para -7 graus. Esse clima durou três dias, após os quais começou o degelo. No período de 11 a 13 de novembro, as geadas aumentaram para 15-17 graus, mas depois a temperatura subiu e ficou na faixa de -3 a -10 graus. E aqui, por exemplo, um dos registros meteorológicos do dia 30 de novembro: “Aquecimento. A temperatura é cerca de 0 °. Na área do local do 13º Corpo de Exército (corpo do exército - Ed.), Choveu à noite. O estado das estradas é o mesmo."
No início de dezembro, a temperatura caiu bastante, chegando a 25 graus negativos à noite. Mas a essa altura a ofensiva alemã estava completamente exausta, incapaz de superar a defesa do Exército Vermelho.
O frio realmente severo, quando as temperaturas noturnas caem para -35 e abaixo, atingiu o final de dezembro de 1941. Nessa época, a Wehrmacht estava recuando de Moscou, impulsionada principalmente não pelo gelo, mas pelo poder da contra-ofensiva soviética.
Mito de Goebbels
O mito da geada como a causa raiz da derrota dos alemães perto de Moscou foi lançado por Adolf Hitler e habilmente "promovido" pelo ministro da propaganda Joseph Goebbels. Mas é improvável que ele tivesse se enraizado tão facilmente nas mentes dos europeus, se antes disso "General Frost" não tivesse sido levantado no escudo por autores franceses que buscavam limpar a reputação de Napoleão.
Curiosamente, os alemães culpam muito menos o inverno russo pela derrota em Stalingrado. Embora geadas em dezembro de 1942 - janeiro de 1943. nas margens do Volga, às vezes chegava a -40 graus. Mas, em primeiro lugar, seria preciso admitir que a liderança hitlerista não aprendeu nenhuma lição com a primeira campanha de inverno. E em segundo lugar, o exército de Paulus estagnou em Stalingrado no verão, quando não havia cheiro de "General Frost". Como no caso do exército de Napoleão, assim como na batalha de Moscou, o gelo veio colher os frutos da já consumada derrota do agressor.
Bom velho chauvinismo
No mito do "General Frost", o bom e velho chauvinismo para com as "hordas mongóis" é mais claramente manifestado. Bem, o brilhante gênio Napoleão não podia perder para os densos homens russos barbudos com ursos e balalaikas! As irresistíveis forças da natureza, a força maior é uma questão completamente diferente.
Infelizmente, mas nós mesmos estamos prontos para acreditar nisso. Nas últimas décadas, "General Frost" para alguns historiadores russos está localizado entre mitos persistentes como "eles encheram os alemães de cadáveres", "venceram apenas com batalhões penais" e "estupraram dois milhões de mulheres alemãs".
Andrey Sidorchik
