O homem parece orgulhoso. Mas, você deve admitir, ele muitas vezes parece sem importância: ele não brilha com inteligência e talento, ele está doente, fuma, bebe, rouba e geralmente peca constantemente. A natureza humana é imperfeita, infelizmente.
Como posso melhorar? Com a eugenia, é claro! Milhares de cientistas brilhantes de diferentes países pensavam assim há cem anos. E os poderes constituídos, ouvindo suas pesquisas, adotaram leis desumanas - de tal forma que ainda têm vergonha delas.
A eugenia é uma doutrina específica, na intersecção da ciência, da ética e da religião - prometida resolver rapidamente dois problemas globais: para que nasçam crianças saudáveis, talentosas e espertas e para que não apareçam pessoas inferiores, doentes, que depois se tornam alcoólatras, esquizofrênicos, criminosos em série …
O pai da eugenia, que também é primo de Charles Darwin, - o eminente antropólogo e psicólogo Francis Galton - escreveu em 1883 a obra marcante "Um estudo das habilidades humanas e seu desenvolvimento". Galton argumentou que a diferença entre as pessoas não se deve às condições sociais e aos pequenos esforços para atingir seus objetivos. Não, as habilidades intelectuais são herdadas da mesma forma que as físicas, e a "qualidade" de uma criança depende diretamente do pai e da mãe. Se você combinar pares sistematicamente, poderá transformar a alta inteligência de uma qualidade aleatória em permanente.
Galton concordou com a ideia de Darwin de que a seleção natural mantém a sobrevivência de uma espécie. Mas afinal, a humanidade é a única espécie biológica da Terra, o que, graças ao desenvolvimento da civilização, evita isso. E este é um caminho direto para a degeneração. É urgente compensar a seleção natural que está ausente no ambiente cultural por meios artificiais: "o que a natureza faz cegamente, lenta e cruelmente, deve ser feito com rapidez, perspicácia e suavidade."
Crianças espartanas. Os fracos não têm permissão para viver
O próprio Darwin era favorável à teoria eugênica. “O homem examina o pedigree de seus cavalos, gado e cães com cuidado escrupuloso antes de se juntar aos pares”, escreveu ele. "Mas quando se trata de seu próprio casamento, ele raramente ou nunca se preocupa com algo assim."
Vídeo promocional:
Modelo utópico
As idéias de eugenia de Galton não são novas de forma alguma. Mesmo em Esparta, bebês frágeis foram lançados no abismo por decisão dos éforos - os mais altos conselheiros. Afinal, os espartanos precisavam de guerreiros invencíveis, não de "cavaleiros brancos" doentes!
Cartaz nacional-socialista ilustrando as consequências dos casamentos com pessoas "deficientes""
No século IV aC, Platão escreveu em seu "Estado": é necessário estimular a taxa de natalidade de saudáveis, inteligentes e bonitos e limitá-la aos que estão doentes. O grande filósofo exortou seus concidadãos: filhos com defeitos ou de pai e mãe inferiores deveriam ser privados de cuidados médicos, e os “degenerados morais” deveriam ser executados juntos. Uma sociedade ideal deve encorajar alianças temporárias entre homens e mulheres selecionados para produzir descendentes de alta qualidade.
Na Roma Antiga - a mesma coisa. Citando Sêneca: "Nós destruímos a prole feia e afogamos os recém-nascidos fracos e anormais."
E aqui está outro eugenista obstinado - Tommaso Campanella, um socialista utópico medieval. Ele garantiu: “A reprodução é da competência do Estado, e não dos indivíduos. O novo estado deve escolher seus próprios pais, levando em consideração suas características físicas e temperamento, a fim de evitar o aparecimento de filhos feios e fracos …”
A propósito, o primeiro eugenista russo foi Pedro, o Grande. De acordo com um de seus decretos, "tolos que não são adequados para qualquer ciência e serviço", foram proibidos de se casar, uma vez que não há nada a esperar deles "uma boa herança e benefício do Estado". E o famoso casamento de anões é o experimento eugênico de Pedro, refletindo seu desejo de experimentar a hereditariedade.
Sempre há um lugar para a morte na vida
As idéias de Galton rapidamente capturaram as mentes de toda a humanidade progressista daquela época. Já no início do século, na América, em 12 estados, a esterilização forçada de "defeituosos hereditariamente" foi formalizada legislativamente. O Dr. Sharp, que realizou as operações, fanático pela eugenia, observou que, depois delas, o interesse pelo sexo oposto não diminuiu.
A Suécia se destacou, onde em 1918 foi criado em Lund o Instituto de Biologia Experimental e o Estudo da Hereditariedade, e quatro anos depois - o Instituto Estadual de Biologia Racial em Uppsala. É certo que os suecos eram muito humanos. A esterilização foi considerada desejável, mas totalmente voluntária. A operação foi oferecida a pessoas que médicos e advogados consideravam deficientes mentais ou raciais.
Em seguida, a lista acrescentou personalidades não sociais, criminosos perigosos e pessoas com desejos sexuais incomuns ou excessivos. O programa só foi cancelado após a Segunda Guerra Mundial e a última operação - você não vai acreditar! - feito em 1976.
Houve programas semelhantes na Dinamarca, Finlândia, Noruega, Suíça. De 1890 a 1930, a eugenia foi ativamente desenvolvida em pelo menos 30 países. A escala da pesquisa eugênica é tremenda e a popularidade é enorme.
Os eventos do Congresso Internacional de Eugenia, ocorrido em 1932 em Nova York, foram acompanhados da mesma maneira que agora na Copa do Mundo …
Na URSS, após a revolução, a eugenia também ocupou uma posição especial. “É preciso melhorar a natureza humana, pois as raças de animais e plantas domésticos são aprimoradas pela seleção artificial”, garantiu nosso brilhante biólogo, autor de várias descobertas em escala mundial, Nikolai Konstantinovich Koltsov. Em 1920, ele fundou a Sociedade Eugênica Russa, que consistia em biólogos, médicos, químicos e psiquiatras excepcionais - o mesmo Bekhterev, aliás.
E no "Russian Eugenic Journal", que foi editado por Koltsov, dezenas de estudos foram publicados sobre as genealogias de escritores geniais, filósofos, cientistas, bolcheviques proeminentes e representantes das massas, cujas habilidades notáveis certamente devem ser transmitidas à posteridade.
O aluno de Koltsov, o professor Alexander Sergeevich Serebrovsky, exigiu uma "bolchevização da ciência" imediata.
Em 1929, ele propôs a criação de um banco de esperma de produtores valiosos - especialmente os líderes da revolução - e um extenso programa de inseminação artificial de mulheres trabalhadoras.
Segundo o professor, um produtor talentoso e eficaz pode ter mil filhos, então dar à luz um homem amado não é absolutamente necessário. Mas os novos super-homens soviéticos cumprirão o plano de cinco anos em dois anos e meio. E muito em breve a maioria do povo soviético terá as mesmas inclinações inatas como Lenin, Newton, Leonardo da Vinci, Pasteur, Beethoven ou Karl Marx …
Mas já em meados da década de 1930, o governo soviético finalmente perdeu a fé nas promessas da eugenia de criar uma nova pessoa. E os colegas chamavam o Acadêmico Koltsov de fascista, Cem Negro, defensor da criação zootécnica, obscurantista e ignorante.
O paciente precisa de cuidados - de um médico
Claro, a Alemanha foi mais longe na promoção da eugenia. Em 14 de julho de 1934, foi adotada a lei "Prevenção ao nascimento de descendentes com doenças hereditárias". Foram criados "tribunais de saúde hereditária" especiais. Se eles estabeleceram a má hereditariedade de ambos os pais, então foi tomada a decisão de esterilizá-los.
Ao longo dos quatro anos desta operação ou eutanásia com ajuda de gás venenoso, mais de um milhão de pessoas foram submetidas a: judeus, ciganos, gays, alcoólatras, doentes mentais, opositores políticos, sem-teto, criminosos …
Simultaneamente, Himmler promove o programa Lebensborn (Fonte de Vida): a seleção de arianos saudáveis e educados para criar super-humanos capazes de comandar raças e nações inferiores.
As ideias eugênicas fundiram-se organicamente com a ideologia fascista. Hitler escreveu que o estado do povo deveria colocar os interesses raciais no centro da vida social e garantir que apenas pessoas saudáveis produzissem descendentes.
A monstruosa experiência alemã acalmou muitos, até mesmo os estudiosos da eugenia mais comprometidos em outros países. E já no final da década de 1930 tentaram não se lembrar da eugenia: o caminho para o verdadeiro inferno foi pavimentado com as boas intenções dos cientistas.
Eles se lembraram da eugenia muitos anos depois, quando o boom genético começou. Na verdade, agora as possibilidades de melhorar a natureza humana são muito mais poderosas. Só que existem muito mais perguntas do que respostas. O que é melhor para a natureza: para que todas as crianças nasçam inteligentes, saudáveis e bonitas? Ou não podemos invadir esta área divina reservada?
O famoso biólogo Timofeev-Ressovsky disse uma vez: “O criador de porcos sabe exatamente o que quer de seus porcos e em que direção deseja melhorar seus porcos. O criador sabe o mesmo sobre seu gado. E diga-me, por favor, quem sabe como e em que direção melhorar a humanidade? Essas pessoas não existem. Os porcos não podem melhorar sua raça. Todo porco pensa que ela é a melhor porca. O mesmo é freqüentemente observado na humanidade."
Mikhail BOLOTOVSKY
