Uma das características dos OVNIs é a extrema irregularidade de suas observações no tempo (por horas do dia, dias, meses, anos) e por país.
A análise estatística de muitos relatórios de OVNIs ao redor do mundo mostra que o maior número de avistamentos durante o dia geralmente cai nas horas da noite (das 20h00 às 23h00). Durante a noite, o número de avistamentos diminui, possivelmente devido ao fato de possíveis observadores estarem dormindo.
A distribuição do número de observações por meses de cada ano também é desigual, embora alguma regularidade pareça ser visível aqui, pois o maior número de relatos de avistamentos de OVNIs tanto na URSS quanto nos EUA cai no período de julho a outubro (2,96).
Inicialmente, tentou-se explicar esse padrão por um aumento no número de observadores em potencial nesses meses, pois no verão e no outono as pessoas passam mais tempo na natureza. Mas descobriu-se que um aumento no número de observações nesses meses também ocorre no hemisfério sul, onde é o inverno nesta época. Portanto, a razão para o aumento no número de observadores de OVNIs em julho-outubro, aparentemente, deve ser buscada em outra coisa.
Ao mesmo tempo, de acordo com a análise estatística das observações de OVNIs na região de Moscou para 1984-1988, o segundo "pico" de mensagens caiu em dezembro-fevereiro.
A irregularidade dos avistamentos de OVNIs ao longo dos anos é expressa no fato de que em muitos países do mundo, por vários anos, apenas casos isolados de avistamentos de OVNIs foram registrados, e então de repente uma onda inteira de tais observações "rolou".
Assim, por exemplo, nos anos do pós-guerra, os "picos" de observações de OVNIs nos Estados Unidos foram em 1952, 1957, 1966 e 1973, enquanto na França, Espanha e Itália o máximo foi em 1954, na Nova Guiné - em 1958, e na América do Sul - para 1963.
Na URSS, um aumento tão acentuado no número de relatos de avistamentos de OVNIs foi notado no verão de 1967 no sul e no outono de 1977, em junho de 1980 e em maio de 1981 - no noroeste da parte europeia da URSS.
Vídeo promocional:
Chama-se a atenção para o fato de que no contexto de um aumento geral na atividade OVNI, medido em meses, há um aumento acentuado no número de suas aparições em certos dias, chamados de "datas ativas". Além disso, este aumento no número de observações está ocorrendo em áreas bastante grandes. As tentativas de determinar as causas da atividade de OVNIs em certos anos e dias em certas regiões do globo e de encontrar qualquer regularidade ainda não tiveram sucesso, embora alguns relatos massivos de avistamentos de OVNIs em nosso país possam aparentemente ser explicados.
Assim, um aumento acentuado no número de reportagens em 1967, aparentemente, ocorreu como resultado do discurso do Major General Pavel Stolyarov e F. Yu. Siegel na Televisão Central, em 1977 - devido à publicação na imprensa central de uma nota sobre o aparecimento de OVNIs sobre Petrozavodsk, e em junho de 1980 e maio de 1981 - devido a observações de lançamentos de espaçonaves, acompanhados por uma série de efeitos colaterais.
Isso é explicado pelo fato de que a população de nosso país, sendo insuficientemente informada sobre como são as verdadeiras imagens de lançamentos de espaçonaves, muitas vezes as percebe como algo incomum, e algumas testemunhas oculares estão com pressa em inscrever as observações de tais fenômenos na categoria de OVNIs. Portanto, é fácil explicar o fato de muitas cartas recebidas pela Comissão Central de NA descreverem os lançamentos.
Actualmente, a Comissão Central desenvolveu uma metodologia que permite distinguir mensagens que descrevem as imagens de lançamentos observados a grandes distâncias de fenómenos anómalos.
A descrição do lançamento à noite é a seguinte: primeiro, em um ângulo de aproximadamente 25 ° com o horizonte, um ponto luminoso em movimento aparece, seguido por um rastilho. Em seguida, a parte frontal dessa trilha, localizada em grande altitude, se expande, adquirindo a forma de uma bolha ou peixe, em que são visíveis jatos de gases que saem, semelhantes a raios. A luminosidade brilhante da trilha é causada em parte pela autoluminescência dos gases, principalmente por sua iluminação pelo Sol, devido à sua considerável altura acima da superfície da Terra (Fig. 87). É assim que se parece o primeiro estágio do veículo de lançamento.
Então, no lugar do ponto luminoso, um flash brilhante é observado e uma região oval estacionária é formada, dando a impressão de estar pairando sobre o objeto luminoso. Círculos concêntricos divergentes às vezes podem ser observados ao seu redor.
É assim que se parece a separação da primeira etapa do veículo lançador, ocorrendo a uma altitude de cerca de 50 km em cerca de 2 minutos após o lançamento. E a área oval estacionária é formada a partir da evaporação dos resíduos de combustível ejetados neste momento dos tanques pelos orifícios de drenagem, em que surge uma nuvem de gases, que podem brilhar com os raios solares.
O movimento posterior do segundo estágio é observado na forma de uma continuação do movimento de um ponto brilhante com um cone de jatos de gás divergindo atrás dele, semelhante a raios. Aqui é possível observar outro clarão no momento da separação do segundo estágio do veículo lançador, que ocorre a uma altitude de cerca de 200 km aproximadamente 5 minutos após o lançamento.
Deve-se também ter em mente que uma diminuição no empuxo dos motores de foguete durante a operação de ambos os estágios é obtida por uma liberação brusca de pressão na câmara de combustão pela abertura de orifícios adicionais localizados na lateral ou frontal do corpo do foguete. Nesse caso, a forma dos jatos de gases divergentes para observadores que estão alinhados com a direção de lançamento pode se parecer com uma flor gigante ou uma cruz e, se o foguete for estabilizado girando-o em torno do eixo longitudinal, os jatos serão em espiral. Após o fim do movimento do ponto brilhante (após 5 - 7 minutos), ocorre uma dispersão bastante rápida dos gases.
Um sinal de que o fenômeno descrito ocorre a uma grande distância são quase os mesmos azimutes de observação por testemunhas oculares que estão a uma distância considerável umas das outras.
A confirmação de que foi observado o lançamento de uma espaçonave também pode ser obtida comparando o tempo do fenômeno observado com a publicação impressa da data de lançamento de um satélite ou espaçonave artificial.
O aumento no número de avistamentos de OVNIs, que ocorre nos períodos anteriores ao lançamento de algumas espaçonaves, durante e algum tempo depois, merece uma consideração separada.
Cerca de 100 objetos espaciais são lançados anualmente em nosso país, mas nos últimos 12 anos, apenas três casos foram observados - em setembro de 1977, em junho de 1980 e em maio de 1981, fenômenos semelhantes foram observados.
A publicação de uma mensagem sobre o chamado fenômeno Petrozavodsk causou uma ressonância particularmente grande em nosso país. No jornal "Socialist Industry" (1977. 23 de setembro), ele foi descrito da seguinte forma:
“Em 20 de setembro, por volta das quatro horas da manhã, uma grande 'estrela' repentinamente brilhou com força no céu escuro, enviando impulsivamente feixes de luz para a terra. Esta "estrela" se movia lentamente em direção a Petrozavodsk e, espalhando-se sobre ela na forma de uma água-viva, pendurou, banhando a cidade com uma infinidade de riachos de raios finos que davam a impressão de chuva torrencial.
Depois de um tempo, o brilho do raio acabou. A "Medusa" transformou-se num semicírculo luminoso e retomou o seu movimento em direção ao lago Onega, cujo horizonte estava envolto por nuvens cinzentas. Nesse véu, formou-se então uma ravina semicircular de cor vermelha brilhante no meio e branca nas laterais. Este fenômeno, segundo testemunhas oculares, durou 10-12 minutos."
Desenhos coloridos das fases do fenômeno Petrozavodsk foram publicados na revista Technics and Science (1978. 9) (Fig. 88).
É sabido que durante a observação do fenômeno Petrozavodsk às 4:00 da manhã de 20 de setembro de 1977, um satélite terrestre artificial "Kosmos-955" foi lançado do cosmódromo de Plesetsk, localizado a nordeste de Petrozavodsk. Mas verifica-se que mesmo no dia 19 de setembro, ou seja, um dia antes do lançamento, já foram observados voos de alguns objetos desconhecidos na região de Leningrado, Vilnius, Tbilisi.
Antes do lançamento, objetos desconhecidos também foram registrados: às 1h sobre Medvezhyegorsk, às 2h30 sobre a vila de Louhi no KarASSR e às 3h sobre a vila de Kovdor na região de Murmansk e sobre Palanga na Lituânia.
Durante o lançamento, voos de alguns objetos desconhecidos em várias direções também foram observados:
- sobre a região de Leningrado (de acordo com o Observatório Pulkovo) e sobre a cidade de Kem - de sul para norte; - sobre a aldeia de Kalevala, KarASSR - de norte a sul; na área de Priozersk e Lomonosov da região de Leningrado - de oeste para leste; - sobre a cidade de Põltsamaa na Estônia - de noroeste a sudoeste, etc.
Também é interessante que as observações de objetos voadores desconhecidos no início da manhã de 20 de setembro foram registradas a grandes distâncias de Plesetsk: em Dnepropetrovsk, Yalta, Ochakov, Tbilisi, Novosibirsk, Altai e até Vladivostok. Ao mesmo tempo, é característico que tais observações continuaram após o lançamento: na noite de 20 de setembro em Ufa, Tomsk e a sudoeste de Ashgabat, e em 22 de setembro em Pudozh do KarASSR. E, ao que parece, todas essas observações não podem de forma alguma estar relacionadas com o lançamento do satélite "Kosmos-955".
A este respeito, não se pode deixar de insistir nas tentativas contraditórias e mutáveis repetidamente para explicar o fenômeno Petrozavodsk, realizadas ao longo dos anos.
Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS, V. V. Migulin, responsável pelo estudo dos fenômenos anômalos em nosso país.
Pela primeira vez, isso foi dito em "Week" (1979. 3), onde VV Migulin argumentou que "o fenômeno Petrozavodsk é um dos eventos mais marcantes que ainda não encontraram uma explicação."
Na revista francesa "La recherche" de agosto de 1979, Migulin também não conseguiu explicar o fenômeno observado, mas apenas expressou surpresa porque naquela noite nada foi notado na área de Arkhangelsk, onde os experimentos foram realizados.
Em Sovetskaya Rossiya (1980, 19 de abril), Migulin anunciou repentinamente que “esperávamos o fenômeno Petrozavodsk nesta área e, a essa altura, havíamos programado um experimento para sondar a atmosfera”.
Mas apenas um mês se passa, e Migulin escreve no jornal Moskovskie Novosti (1980, 25 de maio) que “apesar dos fatos disponíveis, não podemos explicar a essência do fenômeno milagroso que foi observado no outono de 1977 perto de Petrozavodsk”.
Em essência, uma afirmação semelhante de Migulin foi publicada na Literaturnaya Gazeta (1982, 20 de outubro), onde ele repetiu que “a natureza do fenômeno Petrozavodsk ainda é incompreensível, porque sabemos muito pouco sobre os processos que causaram a totalidade dos fenômenos observados então."
Mais três anos se passaram e na revista Smena (1985. 4) Migulin de repente declara que o caso Petrozavodsk agora foi explicado. Ele relata que uma poderosa explosão solar ocorreu em 20 de setembro de 1977, resultando em um ambiente geofísico complexo. Nesta época, IZMIRAN estava conduzindo um experimento ao sul de Arkhangelsk com um novo dispositivo para estudar a magnetosfera. Além disso, um aparelho de exploração espacial foi imediatamente lançado, cujos elementos individuais, queimando na atmosfera, eram claramente visíveis no céu. E assim “as consequências da atividade técnica humana se sobrepuseram à complexa situação geofísica, e tudo isso, em conjunto, deu origem aos fenômenos observados em Petrozavodsk”.
A redação, é claro, é muito vaga e vaga, de onde se pode concluir que as causas do fenômeno foram uma combinação de uma erupção solar, um experimento com um novo dispositivo e o lançamento de um aparelho para exploração espacial (aparentemente, o satélite "Kosmos-955"
Os anos passam e em Nedela (1989. 33) Migulin dá novamente uma nova explicação, afirmando que "foi apenas um lançamento de foguete malsucedido de nosso local de teste ao norte, que poderia ter sido observado não apenas em Petrozavodsk, mas também em muitos distritos da região de Leningrado, embora o foguete tenha passado bem longe até mesmo de Petrozavodsk."
Portanto, a última de uma série de explicações conflitantes dadas por Migulin - "foi apenas um lançamento de foguete que falhou." E o assistente mais próximo de Migulin na pesquisa de AY Y. Platov em Ciência e Vida (1989. 8) esclarece que foi o veículo lançador do satélite Kosmos-955 lançado do cosmódromo de Plesetsk, e ainda mostra no diagrama sua passagem de trajetória muito a leste de Arkhangelsk.
Mas se for assim, então por que nada de incomum foi notado em Arkhangelsk, como Migulin escreveu em uma revista francesa? Enquanto na descrição dada por Platov na revista Around the World (1985.2), foi dito que a estrela brilhante se virou para a esquerda e se aproximou de Petrozavodsk”, após o que um brilho parecido com uma água-viva se formou em torno dela, e esta nuvem luminosa pairou sobre a cidade (!) …
A comparação apenas desses dados já dá a impressão de que o lançamento do satélite "Kosmos-955" e o fenômeno observado pelos habitantes de Petrozavodsk, aparentemente, foram, no entanto, fenômenos diferentes. Além disso, uma comissão especial foi criada para estudar o fenômeno Petrozavodsk, chefiada pelo mesmo Migulin, que, é claro, ninguém criaria apenas para coletar impressões de testemunhas oculares sobre o lançamento malsucedido do foguete.
Algo semelhante ao fenômeno Petrozavodsk aconteceu em junho de 1980, quando o lançamento do satélite Kosmos-1188, realizado às 23h51 do dia 14 de junho no cosmódromo de Plesetsk, também foi acompanhado por uma série de fenômenos estranhos, embora a maioria das testemunhas oculares tivesse os mesmos dados sobre o tempo de observação, direções e ângulos com os dados correspondentes de "Cosmos-1188".
Nesse caso, também houve a observação de objetos desconhecidos antes mesmo do lançamento.
Então, na tarde de 14 de junho, várias testemunhas observaram com binóculos um objeto em forma de charuto pendurado por 15 minutos sobre o aeroporto de Sheremetyevo, que então subiu verticalmente com grande velocidade.
No período das 23h00 às 23h30, um objeto imóvel com duas vigas retas foi observado sobre Balashikha.
No período de 23,15 a 23,40, várias testemunhas oculares em Moscou, na região de Moscou e nas cidades de Michurinsk e Bologoye observaram voos de objetos redondos desconhecidos com trilhas vermelhas em várias direções (com azimutes de 90-240 °). E em vários lugares foi observado como alguns outros pequenos objetos voaram para fora desses objetos principais e realizaram várias manobras em baixa altitude.
Essas mensagens vieram de Iyusha, Kurov e Kovrov da região de Moscou e Anemyasov da região de Ryazan.
Perto da aldeia de Chkalovsky, um objeto em forma de fuso suspenso imóvel com duas vigas foi observado, ao qual algum pequeno objeto se juntou. Alguns desses objetos estavam se movendo por caminhos errados.
Em Ivanteevka e Pushkin (região de Moscou), um objeto em forma de ovo foi visto subindo ao longo de uma trajetória em espiral, e sobre Iksha, um objeto se movendo em zigue-zague.
Mas se todas essas anomalias ainda podem ser explicadas de alguma forma pela percepção desigual de testemunhas oculares, então os casos em que objetos observados naquela época influenciaram pessoas e meios técnicos, já excluem por completo a possibilidade de sua ligação com o lançamento do satélite. Isso se refere à observação do engenheiro tenente-coronel V. G. Karjakin, na vila de Chkalovskoye, de um objeto elíptico pairando a uma altura de 2,5 m acima do solo, ao redor do qual havia algum tipo de campo de proteção que permitia que Karjakin se aproximasse. Este caso é descrito em detalhes no terceiro capítulo de nosso livro.
De acordo com dados confiáveis, também no período de 23-50 de 14 de junho a 2,00 de 15 de junho na área da cidade de Volsk, região de Saratov, um objeto esférico foi observado voando em baixa velocidade a uma altitude de 100-200 me emitindo cinco raios em direção ao solo, que então se fundiram em 1. Nesse caso, é característico que tenham sido registradas interrupções no funcionamento dos motores dos carros localizados próximos à bola.
Também é interessante que às 18:00 do dia 15 de junho, ou seja, 18 horas após o lançamento, moradores da aldeia de Zagoryanka, localizada não muito longe de Chkalovsky, observaram um pequeno cilindro preto pendurado no céu. Como em 20 de setembro de 1977, fenômenos incomuns foram observados em pontos localizados muito longe de Plesetsk (Penza, Kuibyshev, Saratov e Rostov-on-Don).
A revista Science and Life (1989. 8) indicou que cerca de uma hora após o lançamento do Cosmos-1188, objetos luminosos não identificados foram observados nas cidades de Buenos Aires, Córdoba e Aruana, na Argentina.
O terceiro caso de coincidência de lançamento de satélite com observações de voos de objetos desconhecidos ocorreu na noite de 14 a 15 de maio de 1981.
Uma análise de vários relatos de testemunhas oculares mostra que, neste caso, a maioria delas descreveu o lançamento de um dos satélites da série Meteor-2, que foi feito às 1.45 do dia 15 de maio, novamente em Plesetsk. Porém, neste caso, também foram observados voos de alguns outros objetos que nada tinham a ver com o lançamento.
Assim, por exemplo, de acordo com dados confiáveis, no período de 0,50 a 1,50, anterior ao lançamento, na estação Balasheyka da região de Kuibyshev, foi observado o voo de alguma bola achatada com um raio direcionado para baixo, de onde surgiram raios, divergindo em todas as direções, e durante desta observação em Balasheik a conexão do fio falhou.
Ao mesmo tempo, um grupo de militares não muito longe de Vyborg observou um objeto pairando, de onde um raio visível avançou lentamente em direção ao campo de aviação.
Por volta das 2h do dia 15 de maio, no Pólo Lodeynoye (região de Leningrado), várias testemunhas observaram uma bola luminosa voando de leste a oeste, que, tendo feito 2-3 círculos sobre o Pólo Lodeynoye, voou para o nordeste.
Em Leningrado, mais de 100 depoimentos de testemunhas oculares desse fenômeno foram coletados, e alguns deles afirmaram que observaram dois ou até três objetos ao mesmo tempo.
Observações de objetos desconhecidos na noite de 14 a 15 de maio também foram relatadas nas regiões de Moscou, Tula, Tambov, Smolensk, Kaliningrado e Lituânia.
Assim, em todos os casos considerados, os lançamentos de espaçonaves foram acompanhados por voos de alguns objetos desconhecidos observados em uma grande área da parte europeia da URSS, e às vezes até na Ásia e no território de outros países, e esses voos ocorreram antes e durante os lançamentos., e depois deles.
Ainda não foi possível encontrar uma explicação aceitável para essas estranhas coincidências.
É característico que mesmo o Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS V. Migulin ("Nedelya". 1984, 52) foi forçado a admitir que "algumas características de fenômenos anômalos observados em setembro de 1977, em junho de 1980 e em maio de 1981, acabou por não ser totalmente claro para nós”.
A história da observação de um fenômeno anômalo, descrita no jornal Trud (1985, 30 de janeiro) em artigo de V. V. Vostrukhin "Exatamente em 4,10". Este artigo descreveu como a tripulação de um avião de passageiros Tu-134a na rota Tbilisi - Tallinn viu em uma seção ao sul de Minsk como um fino feixe de luz foi direcionado para o solo de algum objeto desconhecido, que estava aproximadamente na mesma altura do avião., que então se transformou em um cone. Na área iluminada por este raio, casas e estradas eram claramente visíveis. Então, este feixe foi direcionado para o avião. A tripulação viu agora um ponto branco deslumbrante cercado por círculos coloridos concêntricos.
De acordo com seu testemunho, este ponto então brilhou, e em seu lugar uma bola luminosa com um diâmetro de metade do disco lunar foi formada, que de repente caiu, depois subiu verticalmente, disparou para a direita para a esquerda e fixou-se em sua posição original. Os pilotos interpretaram isso como um sinal e responderam ligando e desligando periodicamente os faróis e luzes de navegação da aeronave. Depois disso, uma "cauda" verde apareceu na bola, que a princípio foi direcionada para o chão e depois assumiu posição horizontal. Após 10 minutos, um fino feixe de luz apareceu da bola; dirigido para cima, e após 25 minutos - outro raio dirigido para baixo e iluminou as nuvens sobre o lago Pskov.
Ao mesmo tempo, outro avião de passageiros Tu-134 voou ao longo do mesmo corredor de Leningrado a Tbilisi. De acordo com o testemunho do segundo piloto deste avião Kabachnikov, tendo recebido uma ordem do despachante de Minsk para descobrir a situação, depois de um tempo eles viram um objeto oblongo desconhecido, do qual emanavam cinco raios azulados (dois para cima e três para baixo). Na área 25 km a leste de Borisov, um desses raios delineou no solo um retângulo de 10 por 15 km e, com movimentos bruscos em zigue-zague para a direita - para a esquerda, passou sucessivamente por toda a área desse retângulo.
A propósito, há evidências de um policial de Borisov, que estava observando uma fonte de luz incomum sobre a cidade naquela época.
Mais tarde, outro feixe do objeto foi direcionado ao avião por um curto período.
A duração total da observação do objeto pelas tripulações de ambas as aeronaves foi de cerca de 35 minutos, embora os radares dos aeroportos de Minsk, Riga e Vilnius não tenham registado quaisquer objetos desconhecidos na área da aeronave voadora.
Quando o artigo "Exatamente às 4.10" foi publicado, Truda deliberadamente não indicou a data desse evento (7 de setembro de 1984) a fim de garantir a máxima objetividade do depoimento de testemunhas oculares. Portanto, entre a multidão de cartas recebidas pela Comissão Central de AY, de particular interesse foram aquelas que começavam com as palavras: "Eu vi algo semelhante na noite de 7 de setembro …"
A análise dessas cartas mostrou que a maioria delas, aparentemente, descrevia o lançamento do satélite "Kosmos-1596", feito em 7 de setembro do cosmódromo de Plesetsk, conforme noticiado no jornal "Izvestia" (1984, 9 de setembro). Ao mesmo tempo, relatos separados de testemunhas oculares independentes confirmaram os dados de tripulações de aeronaves sobre a observação de objetos desconhecidos com raios de luz iluminando a área (a uma distância de 1000 km de Plesetsk?)
Então, o ex-piloto, tenente-coronel aposentado A. Kovalchuk, disse que ele e cinco outras testemunhas oculares adultas (incluindo um fabricante de aeronaves) observaram um cigarro em forma de charuto um objeto com cerca de 100 m de comprimento, cuja altura de vôo era de cerca de 500 m, e a velocidade de 60 km / h. Da frente e de trás do objeto, dois feixes azulados foram direcionados verticalmente para o solo. Quando um desses feixes iluminou uma linha de alta voltagem, houve um forte som crepitante e a iluminação externa de uma aldeia próxima imediatamente se apagou.
A mensagem de Kovalchuk confirma que na noite de 6 a 7 de setembro, havia algum objeto desconhecido sobre a Bielo-Rússia.
Tudo isto permite supor que neste caso, durante o lançamento e no contexto do lançamento, ocorreu algum fenómeno anómalo.
Quanto à opinião expressa no jornal Trud (16 de setembro de 1989) de que se tratava de um "experimento científico e técnico de estudar a atmosfera borrifando nela reagentes especiais", não parece suficientemente convincente, pois não explica a origem dos raios, sucessivamente indo do objeto ao solo e à aeronave.
A declaração de Migulin em Nedelya (1989.52) de que este fenômeno foi gerado por um estado especial da atmosfera durante o teste de um míssil teleguiado parece tão pouco convincente, porque tal míssil não pôde ser observado por 35 minutos e emitem raios de luz repetidamente.
As autoridades americanas sempre prestaram atenção especial à investigação de relatos de alegadas explosões e quedas de OVNIs, após os quais destroços ou mesmo objetos intactos, mas danificados, foram encontrados no solo. E não é por acaso que o modelo de questionário desenvolvido pela Força Aérea Americana contém a pergunta: "O objeto se quebrou em partes separadas ou explodiu?"
Também é característico que nas instruções da Força Aérea dos EUA 200-2 foi indicado que as partes descobertas dos discos voadores devem ser imediatamente entregues ao centro de pesquisa da Força Aérea, e o pessoal da Força Aérea foi instruído a garantir a segurança dos materiais reais ou suspeitos dos quais os OVNIs são feitos.
Autor: Kolchin German Konstantinovich. "OVNI, FATOS E DOCUMENTOS"
