"Não é Um Segredo Antigo" Da Pedra Kiselev - Visão Alternativa

Índice:

"Não é Um Segredo Antigo" Da Pedra Kiselev - Visão Alternativa
"Não é Um Segredo Antigo" Da Pedra Kiselev - Visão Alternativa

Vídeo: "Não é Um Segredo Antigo" Da Pedra Kiselev - Visão Alternativa

Vídeo:
Vídeo: O Sorriso de Pedra 2/5 2024, Novembro
Anonim

Na região de Tuapse do Território de Krasnodar existe um interessante objeto geológico declarado monumento natural - "Rocha Kiseleva", e faremos uma excursão a esta rocha. Se a rocha for uma testemunha do dilúvio, então nós, como esperado, o questionaremos. A partir da rodovia principal, uma estrada de terra vai em direção ao mar e percorre parcialmente o cume até um pequeno camping de automóveis. A estrada é cercada por uma densa floresta; agora no início de maio, então a floresta está repleta de aromas de acácia amarela em flor e rododendro pôntico.

Rocha Kiselev - testemunha do dilúvio

A rocha é um bloco de flysch costeiro, com 48 metros de altura
A rocha é um bloco de flysch costeiro, com 48 metros de altura

A rocha é um bloco de flysch costeiro, com 48 metros de altura.

A rocha Kiseleva é um notável bloco de flysch costeiro no mar, com 48 m de altura. Camadas verticais de rochas sedimentares são claramente visíveis. Da costa, é perceptível como uma camada separada de rochas se separou da massa rochosa principal e está prestes a desabar no mar. Como você pode ver, todo o maciço rochoso é rochoso, consistindo de margas e dolomitos, arenitos, sem intercalações de rochas mais macias, por exemplo, argila.

Seixos do mar, areia, argila no topo de um penhasco
Seixos do mar, areia, argila no topo de um penhasco

Seixos do mar, areia, argila no topo de um penhasco.

Seixos do mar no topo de um penhasco, nas árvores de fundo crescidas após o dilúvio
Seixos do mar no topo de um penhasco, nas árvores de fundo crescidas após o dilúvio

Seixos do mar no topo de um penhasco, nas árvores de fundo crescidas após o dilúvio.

A presença de até 2 metros de uma camada de seixos, areia e argila na rocha indica que ela está submersa há bastante tempo. E o nível da água estava 10 metros mais alto. As camadas de rocha, como o flysch costeiro, estão localizadas verticalmente e, portanto, não se pode dizer que areia e argila estão compondo camadas entre elas. A propósito, na nossa memória, a areia e a argila são lavadas, podemos dizer que surgiram na rocha e na parte plana do flysch costeiro muito recentemente, e não há 150 mil anos. A época do século XVIII é bastante adequada, como veremos examinando velhas fotografias e pinturas da rocha.

Vídeo promocional:

Vamos ver como era a rocha há pouco mais de 100 anos. No final do século 19, atores e artistas famosos da época começaram a vir para a cidade de Tuapse para o verão; um deles foi Kiselev Alexander Alexandrovich (1838-1911) - pintor paisagista russo, participante ativo da Association of Traveling Art Exhibitions, professor da St. Petersburg Academy of Arts.

Artista Kiselev A. A. (1838-1911)
Artista Kiselev A. A. (1838-1911)

Artista Kiselev A. A. (1838-1911).

Algumas das pinturas mais famosas do artista foram dedicadas à cidade de Tuapse e seus arredores. Uma das pinturas mais populares "Rochas Kadosh" de 1902 retrata um objeto natural que estamos pesquisando e que leva o nome do artista - Pedra Kiseleva.

Pintura de A. A. Kiselev Kadosh Rocks, 1902
Pintura de A. A. Kiselev Kadosh Rocks, 1902

Pintura de A. A. Kiselev Kadosh Rocks, 1902.

Na foto, a rocha se parece com a moderna, mas diferenças muito significativas são visíveis. Primeiro, a face do penhasco parece diferente agora. Por pouco mais de cem anos, vários estratos se separaram dele. E agora outro está pendurado, prestes a desabar no mar. A floresta no topo apenas começou a crescer e uma forte área calva é visível no topo da rocha. A praia levanta ainda mais questões. Praticamente não existe. A escada que conduz à costa está colocada sobre uma pilha de pedras. No velo costeiro principal, manchas calvas formadas por deslizamentos de terra também são visíveis por toda parte, assim como na rocha a floresta acaba de começar a crescer.

Vamos fazer uma análise comparativa passo a passo da rocha em diferentes fotografias e da pintura de Kiselev nas mesmas condições climáticas.

Foto: Residentes de verão no contexto da rocha Kiselev aprox. 1910 anos
Foto: Residentes de verão no contexto da rocha Kiselev aprox. 1910 anos

Foto: Residentes de verão no contexto da rocha Kiselev aprox. 1910 anos.

Portanto, vamos comparar a pintura com a fotografia anterior a 1910. A foto também mostra vestígios de deslizamentos de terra significativos, devido aos quais não há praia. Mas as árvores cresceram visivelmente em cerca de dez anos. E mais uma coisa: as vieiras rochosas são visíveis sob a parede do mar, delas você pode determinar qual era o nível do mar antes. Na foto, as vieiras estão submersas, mas na foto parecem mais altas. A partir disso, pode-se concluir que o nível do mar em 1902 era mais elevado.

Foto: Residentes de verão no contexto da rocha Kiselev aprox. Ano de 1916
Foto: Residentes de verão no contexto da rocha Kiselev aprox. Ano de 1916

Foto: Residentes de verão no contexto da rocha Kiselev aprox. Ano de 1916.

Compare a foto a seguir, foi tirada por volta de 1916. A praia ficou muito maior, quase a mesma de agora. A escada é diferente. Agora a pilha de pedras se foi, ela se transformou em seixos e fica em uma camada uniforme abaixo, e as escadas são fixadas entre cristas rochosas verticais. E, claro, a floresta cresceu ainda mais. Todas as carecas estavam cobertas de grama e arbustos. Conclui-se que os momentos de deslizamento de terra pararam. E a rocha parece a mesma de agora.

Vamos finalmente voltar ao quadro e analisar a floresta novamente. Pelo nível de crescimento das árvores, podemos dizer que a idade da floresta na rocha é de cerca de dez anos. A pintura remonta a 1902, o ano do ajuste e apresentação, temos que em 1901 foi pintada. Subtraímos outros dez anos para o crescimento da floresta e obtemos 1891. Não havia floresta antes disso? Acontece que sim. Isso significa que aconteceu algum evento que levou à destruição da floresta. Na verdade, em muitas fotos do início do século 20 da parte costeira de Tuapse, as montanhas estão sem árvores ou as árvores estão apenas começando a crescer. Mas a inundação data do início do século 18, as árvores teriam crescido até 1891. Acontece que estamos observando as consequências de outro Evento catastrófico, o descrito por Aleksey Kungurov - é a precipitação de uma grande quantidade de sedimentos eólicos (argila arenosa). Ele data este evento em 1841. Demorou cerca de mais 50 anos para a floresta começar a crescer. Como você notou, temos bastante argila, e nos lugares onde não deveria estar. Por exemplo, em cumes com cama vertical. E os seixos onipresentes repousam nos canteiros de flores da cidade, nos canteiros de casas particulares, e se alguém cava uma cova de fundação debaixo da casa, então decora os caminhos com seixos.

Continua…

Autor: Elena Topsida

Recomendado: