Hiperbórea E Outras Relíquias Da Era Pré-histórica Em Mapas Antigos - Visão Alternativa

Hiperbórea E Outras Relíquias Da Era Pré-histórica Em Mapas Antigos - Visão Alternativa
Hiperbórea E Outras Relíquias Da Era Pré-histórica Em Mapas Antigos - Visão Alternativa

Vídeo: Hiperbórea E Outras Relíquias Da Era Pré-histórica Em Mapas Antigos - Visão Alternativa

Vídeo: Hiperbórea E Outras Relíquias Da Era Pré-histórica Em Mapas Antigos - Visão Alternativa
Vídeo: 10 descobertas arqueológicas recentes mais surpreendentes! 2024, Pode
Anonim

Os mapas contêm detalhes incríveis e precisos que simplesmente não podem ser imaginados …

Os mapas e objetos antigos mostrados neles demonstram inequivocamente: era uma vez, muito tempo atrás (antes do 11º milênio aC), havia outra civilização altamente desenvolvida na Terra, sobre a qual temos (por algum motivo) um mínimo de informações. Ela se dedicou à cartografia na antiguidade e registrou as realidades de uma era glacial muito distante … Por mais difícil que fosse acreditar, os fatos são coisas muito teimosas. Com base no trabalho do pesquisador Arkhipov, tentaremos desvendar alguns dos segredos disponíveis.

Durante séculos, os geógrafos pintaram persistentemente as montanhas Hiperbóreas, estendendo-se ao longo dos paralelos 60o-62o do reservatório de Rybinsk até os Urais. As tentativas de identificar as montanhas hiperbóreas com os Urais ou com a borda deste último, a geleira Valdai, esbarram em contradições gritantes.

No entanto, eles correspondem totalmente às duas línguas da glaciação Dnieper, que há cerca de 250 mil anos alcançou latitudes próximas às das montanhas Ptolomeu. As montanhas hiperbóreas são idênticas à borda leste da geleira Dnieper, entre os rios Volga e Ob, onde sua fronteira corria de oeste para leste ao longo do paralelo 60o. Os penhascos abruptos nas bordas das geleiras modernas realmente têm uma aparência de montanha. A esse respeito, devemos atentar para o fato de que os mapas de Nikola Herman (1513) retratam as montanhas hiperbóreas de forma semelhante - na forma de um penhasco com lagos adjacentes ao seu sopé, que surpreendentemente se assemelham a reservatórios periglaciais de água do degelo. Até o geógrafo árabe al-Idrisi (século XII) descreveu as montanhas hiperbóreas como o Monte Kukaya: “Esta é uma montanha com encostas íngremes, é absolutamente impossível escalá-la, e em seu topo jaz o eterno, nunca derretendo,gelo … Sua parte traseira não é cultivada; por causa das fortes geadas, não há animais lá”. Esta descrição é completamente inconsistente com a geografia moderna do norte da Eurásia, mas é bastante consistente com a borda do manto de gelo do Pleistoceno.

Como você sabe, era um pouco além das montanhas Hiperbóreas que ficava "a região norte da Hiperbórea, onde correm os rios de leite". Lá estava o grande Monte Meru. Há quanto tempo?

Nas antigas tradições indianas e budistas, que remontam aos antigos épicos indianos (Puranas), a montanha polar Meru era cercada por quatro ilhas-continentes estilizados (dvipa). Uma imagem semelhante da montanha "mais alta" no Pólo Norte, cercada por quatro terras, também existia na cartografia medieval europeia - este é o globo de Beheim em 1492, mapas de Ruysch de 1507, Finet em 1531 e Mercator em 1569-1595.

Pelas cartas de cartógrafos e inscrições em seus mapas, sabe-se que Ruysch e Mercator representaram a região polar norte da Terra com base na sinopse há muito perdida de Jacob Knoyen de Haia (1364), que foi uma releitura de outros livros perdidos: Os Atos do Rei Arthur (séculos VI-XIII.) e Happy Discovery (1360-1364). As fontes indianas, os Puranas, são atribuídas aos séculos III - XII, mas a tradição os atribui ao sábio Vyasa, que viveu como se acredita no final do IV milênio aC. Pois embora todos esses livros sejam atribuídos ao período histórico, as informações que eles contêm são mais consistentes com as realidades pré-históricas da época do derretimento das geleiras do Ártico.

Mas quem, que civilização poderia traçar mapas detalhados e precisos em um tempo tão distante?

Vídeo promocional:

Parece ter havido um fator cultural desconhecido nos tempos pré-históricos. Nesse sentido, convém relembrar a obra do acadêmico francês J.-S. Bayies da segunda metade do século XVIII. Ele tentou provar que os incríveis insights dos autores antigos eram "resquícios das instituições pertencentes ao povo da grande antiguidade", que "os povos antigos tinham uma ciência altamente desenvolvida" e que "esse povo antigo vivia na Ásia a uma latitude de cerca de 49 graus" e "a luz da ciência e da população o mundo se espalhou de norte a sul."

Assim, Hiperbórea, as montanhas Hiperbóreas e a existência de uma civilização "circumpolar" (quando o clima nessas partes era muito mais ameno, mesmo antes da mudança dos pólos em 15,5 graus) referem-se a tempos muito antigos, quando a humanidade estava "na sua infância". Mas, aparentemente, não sabemos tudo sobre esse período. As relíquias de mapas antigos indicam claramente uma cartografia desenvolvida, que fixa (com muita precisão) as realidades das épocas antigas da Terra muito antes do 10º milênio aC, que geralmente é tomado como ponto de partida (o Dilúvio).

Alguém mediu e detalhou mapas da antiga Terra durante este período. Lembremos que o "vimana" (um navio voador na Índia antiga) nada mais é do que um "metro" …

Recomendado: