A Lua Fazia Parte Da Terra E A Localização Do Lendário Hyperborea - Visão Alternativa

A Lua Fazia Parte Da Terra E A Localização Do Lendário Hyperborea - Visão Alternativa
A Lua Fazia Parte Da Terra E A Localização Do Lendário Hyperborea - Visão Alternativa

Vídeo: A Lua Fazia Parte Da Terra E A Localização Do Lendário Hyperborea - Visão Alternativa

Vídeo: A Lua Fazia Parte Da Terra E A Localização Do Lendário Hyperborea - Visão Alternativa
Vídeo: QUAL A ORIGEM DA LUA? 2024, Pode
Anonim

Dos antigos mitos e lendas de muitos povos, sabe-se que uma vez houve guerras na Terra entre certos seres altamente desenvolvidos que eram chamados de deuses e demônios. O pesquisador da história milenar da humanidade, candidato às ciências geológicas e mineralógicas, Alexander Koltypin descreve as consequências de suas batalhas:

“Isso levou a uma forte deterioração do clima - o estreitamento da superfície da Terra com uma cobertura contínua de nuvens, chuvas abundantes e uma onda de frio. A fome começou na Terra. No final, rivais irreconciliáveis foram obrigados a se unir para realizar medidas urgentes para restaurar as condições mais ou menos adequadas de vida no planeta.

Essas medidas resumiram-se à separação de um grande pedaço da Terra, que deveria se tornar seu satélite (naquela época, aparentemente, não havia Lua na Terra), e à promoção do nosso planeta devido à sua retirada.

Image
Image

É difícil dizer para que exatamente isso era necessário - aumentar a força da gravidade e a capacidade de viver na superfície da Terra para os gigantes, preservar os restos da camada de vapor d'água na atmosfera (e aqui), que elevava a temperatura da Terra, restringia a penetração da radiação ultravioleta prejudicial e era o principal fator na longevidade, ou criando condições para imortais na região dos pólos norte e sul. Não se pode descartar que a separação da Lua da Terra foi necessária para mudar sua órbita e a natureza de seu movimento ao redor do Sol - quem agora pode dizer com certeza sobre isso?

O desenrolar da Terra e o desprendimento de um grande pedaço dela, que mais tarde se tornou a Lua, é aparentemente descrito na lenda indiana sobre a agitação do oceano na região do Monte Meru (Pólo Norte) por Adityas, Daityas, Danavas, povo-serpente e criaturas de muitos braços lideradas por Vishnu e nos Astecas a lenda do giro do firmamento em torno da montanha mundial Koualkan (o eixo da Terra), como uma broca, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Navio ou Tezcatlipoca.

Segundo a lenda indiana, depois que os deuses "açoitaram" o oceano com o Monte Mandara, a Lua apareceu no céu. Isso aconteceu, segundo minhas estimativas, na virada do Mioceno Inferior e Médio (cerca de 16 milhões de anos atrás).

O aparecimento da Lua no céu se reflete no mito egípcio da abdicação de Rá do trono em favor de Thoth, segundo o qual eles começaram a se substituir no trono e o dia começou a alternar com a noite, e a Lua apareceu no céu. Também é descrito no mito sumério da Montanha do Céu - no episódio do nascimento de Ninlil nas profundezas da Terra do deus da lua Nanu, que estava destinado a ascender ao céu para iluminar a Terra e mostrar aos mortais a mudança dos tempos - e no poema acadiano e babilônico "Quando Acima" - no episódio na criação da lua por Marduk:

Vídeo promocional:

Então ele criou a lua, confiando a noite a ela. Ele concedeu a coroa à lua para medir o tempo com seus chifres serrilhados. O dia foi dado por Marduk a Shamash ….

O aparecimento da Lua no céu é descrito nas lendas de quase todos os outros povos que vivem na Terra - eu chamei a atenção para isso várias vezes no livro "Batalhas dos Deuses Antigos" e coloquei uma série de mitos sobre esse assunto na obra "Cobertura mundial de lendas sobre a separação da Lua da Terra" …

A separação da Lua da Terra levou a uma das catástrofes globais mais terríveis de toda a história da Terra, que foi acompanhada por uma grande enchente, fortes terremotos e erupções vulcânicas em grande escala. O Dilúvio e a Idade das Trevas, descrito na maioria dos mitos Nahua e astecas como "o colapso dos céus", marcou o fim da Quarta Era Mundial sob o governo de Chalchiuhtlicue …"

Image
Image

Continuando o tópico, Alexander Koltypin em um dos artigos descreve seus insights e descobertas adicionais:

“Terminei o parágrafo sobre a separação da Lua da Terra (o livro“As Batalhas dos Deuses Antigos”) e fui ver um filme sobre a Lua para descansar um pouco. E imagine minha empolgação quando, menos de meia hora depois, soube que a hipótese que acabei de expressar está ficando totalmente nova e novas confirmações. As principais são a mesma idade da Terra e da Lua (aproximadamente 4,5 bilhões de anos), a presença na Lua das mesmas rochas que na Terra e a presença na Lua de elementos típicos do relevo terrestre - cordilheiras, cumes e desfiladeiros.

Além disso. Navegando pelas notícias na Internet, vi um grande número de páginas falando sobre as fotos supostamente classificadas da NASA das ruínas de uma antiga cidade na Lua, e então as próprias fotos apareceram aos meus olhos.

Image
Image

Tudo isso foi tão interessante que decidi me aprofundar nos materiais da geologia da Lua com mais detalhes. E o tempo gasto nisso não foi em vão. Conheci o trabalho de cientistas do Planetary Science Institute (NASA, EUA) e da Brown University (EUA) sob a orientação do professor Peter H. Schults. Eles concentraram suas pesquisas nas montanhas lunares de origem vulcânica na região de Ina, com cerca de 3 km de comprimento, e descobriram … que essas montanhas foram formadas de 1 a 10 milhões de anos atrás. O professor Schultz e sua equipe afirmam que encontraram pelo menos mais quatro zonas semelhantes na superfície lunar.

Foi demais. Tudo se encaixava tão bem na hipótese que acabamos de expor, ou, para ser mais preciso, na tradição da agitação do oceano, que estava pronto a acreditar na infalibilidade de tudo o que escrevi em meus artigos. Mas, felizmente, mudei de ideia com o tempo.

De fato, com certeza, diferentes pesquisadores interpretarão a mesma idade e composição de rochas lunares e terrestres, e a presença na Lua de elementos de relevo semelhantes à Terra, e a descoberta de uma cidade antiga de maneiras diferentes.

Certamente, muitos encontrarão a participação de inteligência alienígena nisso. Embora, por que deveria estar na lua? Um planeta morto e sem vida.

Bem, agora parece que chegou a hora de contar a você sobre quais pensamentos estavam girando em minha cabeça antes mesmo de ligar a TV.

As rochas com 4-4,5 bilhões de anos, que são semelhantes em composição aos basaltos da Terra, e a espessura da crosta lunar (60-100 km), comparável à espessura das antigas plataformas continentais da Terra, descobertas na Lua por estações automáticas soviéticas e americanas e astronautas, falam de Próximo. Se a Lua era de fato parte da Terra, ela pertencia a uma antiga placa continental. A tradição da agitação do oceano localiza estritamente a localização desta plataforma nas latitudes polares do norte. Mas antes aqui

havia Hyperborea, habitada por adityas no mais alto nível de desenvolvimento!

Isso significa que a presença na Lua de "ruínas de cidades, enormes objetos esféricos de vidro" e mesmo "torres e castelos de pedra que pairam no ar" é bastante natural. Tudo isso pode ser o que restou da lendária Hiperbórea que milagrosamente sobreviveu na superfície do satélite terrestre!

Image
Image

Especialmente impressionante é a imaginação de objetos feitos de "vidro" supostamente descobertos na Lua. Afinal, você deve ter ouvido a lenda sobre Inis Vitrin ou a Ilha de Vidro no norte - a fortaleza da misteriosa civilização Fomoriana. Provavelmente, esse tipo de estrutura arquitetônica foi herdada por eles desde tempos mais antigos., que pertenceu ao apogeu da Hiperbórea.

A possível presença de uma parte de Hiperbórea na Lua permite entender muito melhor a complexa estrutura tectônica do leito do Oceano Ártico e encontrar respostas para muitas perguntas que quase todo pesquisador encontra ao tentar reconstruir a história do desenvolvimento desse território. Nunca consegui me livrar da ideia de que capítulos inteiros foram perdidos no registro de pedra desta parte da Terra. E só agora fica claro onde seu novo repositório pode estar.

Os geólogos espaciais podem discutir comigo. Seus argumentos serão aproximadamente os seguintes. Se a Lua fazia parte da Terra, sua separação ocorreu na época pré-cambriana. Não há outra maneira de explicar a presença de um número tão grande de crateras nele, pela densidade da qual a idade do planeta é geralmente determinada. Além disso, se a Lua fosse arrancada da Terra, ela primeiro teria que derreter completamente e só então adquirir a forma de uma bola.

Sem dúvida é. Mas apenas se a probabilidade média de colisão de planetas com asteróides for levada em consideração e a formação de um corpo celeste a partir de uma nuvem de gás e poeira for considerada. E se, sob a influência da enorme força gravitacional da Terra, que existia no estágio inicial de desprendimento de um grande pedaço dela, que mais tarde se tornou a Lua, ela derreteu parcialmente, e grandes blocos das rochas mais duráveis permaneceram na Lua, que permaneceram na superfície como blocos de gelo no oceano ou cascas de laranja em geléia. E se a Lua colidisse com os outros numerosos pedaços da Terra, que eram a princípio seus satélites, que haviam sido arrancados com ela, e caísse em sua superfície ao atingir o limite de Roche, formando crateras e novos blocos e cristas parcialmente presos na crosta lunar semissolidificada. E se algumas das crateras lunares foram formadas na Terra durante as guerras entre os Adityas e Daityas com os Danavas e são vestígios das explosões de conchas nucleares e outras …

Mas você nunca sabe o que mais pode ser.

Em suma, o estabelecimento de jovens elementos de relevo na Lua é um argumento importante a favor de sua recente separação da Terra. E a concentração da maioria dos mares lunares no lado da Lua voltado para a Terra parece confirmar que o desenvolvimento da Lua a princípio procedeu como o satélite de Júpiter Io, quando, sob a influência da mais forte atração da Terra, as rochas voltadas para ela derreteram.

A Lua do Mioceno Médio deve ter sido uma visão incrível. No início, uma bagunça ardente e borbulhante, mal subindo acima do horizonte e causando horror, espalhando gotas de pedra derretida no ar e no chão. Então, bem baixo acima do horizonte, um disco luminoso, fascinante por sua magnificência, várias vezes maior que o sol.

Image
Image

Conforme a Terra "girava", ela aparecia no céu com cada vez mais freqüência, talvez apenas algumas horas depois de ter ultrapassado o horizonte.

Eu só sonho em ficar parado no silêncio da noite, iluminado pela luz daquela lua sobrenatural, criaturas gigantes com vários braços e várias cabeças (e aqui) que habitaram nosso planeta naqueles tempos distantes. Segundo a lenda, muitos deles eram noturnos. E talvez, brilhando no céu noturno, tão grande quanto eles próprios, a lua fosse um elemento importante em suas vidas. Talvez eles oraram por ela. Talvez ela tenha adicionado força a eles. Talvez isso tenha nublado suas mentes, e eles foram possuídos e tomados por um único desejo de encontrar um sacrifício para sua divindade noturna.

Se realmente foi assim, é bastante difícil estabelecer. Embora, na minha opinião, seja com a formação da Lua e o início da rotação da Terra no Mioceno Médio que o aparecimento em nosso planeta de Rakshasas, Nairrits, Bhutts, Pisachas, Yakshas e outras criaturas demoníacas com dimensões gigantescas (mais de 5 m) devam ser associadas. Eu já havia sugerido que os primeiros sinais de sua presença na Terra surgiram no final do Oligoceno ou Neógeno, mas então meus argumentos não foram sustentados por nada. Agora eles receberam uma justificação de maior peso."

Recomendado: