Olá amigos. Hoje voltaremos a falar sobre os designs de lâmpadas de iluminação, um pouco esquecidos no passado recente.
Muitos de vocês, vendo essas lâmpadas, ficarão sinceramente surpresos. Na verdade, existiam essas lâmpadas, mas ninguém se lembra delas em grande circulação. No entanto, todas essas lâmpadas estão disponíveis em vários museus. O que as torna fundamentalmente diferentes das lâmpadas incandescentes clássicas? Claro, nenhum filamento de tungstênio.
Como você pode ver, a agitação na era soviética era mais intrusiva do que a publicidade agora, e até penetrou nas lâmpadas. E existem muitas dessas lâmpadas.
50 anos da URSS é uma espécie de 1967, ou seja, foi quase ontem. Pessoalmente, eu mesmo ainda me lembro que havia lâmpadas com lâmpadas desse tipo, mas sem qualquer parafernália comunista. Eles foram usados como iluminação decorativa em vez de principal. O princípio de operação era geralmente o mesmo - havia dois eletrodos dentro da lâmpada. Quando a tensão foi aplicada a eles, o gás no frasco começou a ionizar, uma corrente elétrica apareceu, sob a ação da qual os eletrodos em lugares delgados começaram a aquecer e, conseqüentemente, brilhar. Nada complicado. A corrente para a queima de tal lâmpada era pequena, bem, e o desempenho da luz, respectivamente, também.
Vídeo promocional:
Lembro-me de que, no final dos anos 70, existia um gravador tubo-a-rolo, no qual o indicador do nível de gravação também tinha a forma de uma lâmpada semelhante em miniatura. Quanto mais brilhantes as luzes, mais alto é o nível. E por falar nisso, em muitos dispositivos de lâmpadas daquela época, havia lâmpadas semelhantes, mas brilhavam com luz verde. Obviamente, os eletrodos estavam cobertos com fósforo.
Provavelmente você acha que Ilyich também inventou esta lâmpada? Claro que não. Isso foi muito antes. Lâmpadas desse tipo, mas com um design ligeiramente diferente, estão disponíveis em museus, mas pouca atenção é dada a elas.
Pareceu, ou esta lâmpada é apenas para um circuito de fio único? E olhe o resto.
Todos os bulbos vegetais são lâmpadas do século XIX. E eles apareceram, é claro, antes de Ilyich. Os associados de Ilyich simplesmente substituíram as plantas por fetiches comunistas e promoveram essas lâmpadas para as massas. Mas, é claro, essas lâmpadas não podiam competir com as lâmpadas incandescentes em termos de brilho de luz e, portanto, não recebiam distribuição em massa. E antes das lâmpadas incandescentes, essas lâmpadas com plantas eram muito utilizadas na vida.
Esta é uma foto de 1903, tirada em algum tipo de baile e sem flash. Preste atenção nas lâmpadas. Eles não queimam muito intensamente, você pode olhar para eles sem tirar os olhos. Estas são as mesmas lâmpadas. Você sempre pode distingui-los pela luz fraca; qualquer lâmpada elétrica incandescente, mesmo de baixa potência, sempre parece mais brilhante.
Esta é uma foto do teatro do final do século 19. Preste atenção aos lustres ao fundo. Claramente não há velas. Se você olhar de perto, verá que essas lâmpadas existem. Para efeito de comparação, veja como as lâmpadas incandescentes elétricas queimam e como pode ser visto na foto.
Este é um quiosque de música comum do início do século 20, cujo projeto foi discutido no artigo "Pavilhões abobadados incomuns", mas já está eletrificado por fora - os fios são visíveis. Observe como você pode ver as lâmpadas nos lustres da foto.
E ainda, como nossos bulbos de plantas queimaram?
Observe que há luz azul entre as flores ao longo do caminho mais curto. Esta é a descarga entre os eletrodos. Mas as mais brilhantes de todas, por algum motivo, queimam as pétalas, que não estão localizadas no caminho mais curto. Por quê? Provavelmente porque, junto com a corrente elétrica, a corrente do éter flui nessa lâmpada. Elétrico viaja ao longo da distância mais curta e etérico em todas as direções a partir das pétalas. Nada mais é observado, exceto a liberação de eletricidade fria ou a separação da eletricidade em frações. Há muito material sobre esse assunto na rede, você pode pesquisar no Google se quiser. Sobre o que é tudo isso? Na verdade, ao fato de que tais lâmpadas podem queimar com um circuito unipolar. No artigo "Lenin morreu, mas seu negócio continua vivo, ou novos segredos da eletricidade no século 19", já havia material sobre esse assunto:
Os dois fios para alimentar as lâmpadas nesta imagem claramente não estão conectados. Nesse caso, o fogo da lâmpada acende a corrente de éter que passa pelas conexões metálicas do prédio. Chame isso de eletricidade fria, como quiser. No topo deste edifício havia uma cúpula, que produzia um fluxo etérico da atmosfera. Todos esses designs foram discutidos anteriormente. Também existe a suposição de que essas lâmpadas são as próprias bolas de leite que foram usadas na iluminação.
Claro, você quer perguntar - para onde foi tudo isso? Pode-se afirmar que tudo isso está pelo menos esquecido. No máximo, ele é escondido com sucesso na esperança de que em algumas gerações tudo isso seja irremediavelmente perdido. Experimente, digite no Google "vela de Yablochkov", que dará 16800 resultados diretos sobre o tema. Em seguida, preencha a "lâmpada de planta", ele dará 584000 resultados, e nenhum dos relevantes. A vela Yablochkov não tem perspectivas na engenharia elétrica moderna, todos entendem isso e sua fama não ameaça nada. Mesmo na escola, é ensinado como uma etapa histórica da física. Lâmpadas com plantas são outra questão. Você só pode encontrá-los em museus, e então apenas aqueles que são adequados para um sistema de energia de dois fios são demonstrados lá. A conclusão é simples - alguma força do início do século 20 bloqueou não apenas seu desenvolvimento em termos técnicos,mas também o próprio fato da existência como tal. Se eles se desenvolveram em conjunto com lâmpadas incandescentes e também desenvolveram simultaneamente fontes de alimentação para essas lâmpadas de acordo com um circuito monofilar, não se sabe qual teria sido mais bem-sucedida.
Bem, e provavelmente outra pergunta que você também quer fazer - por que há plantas dentro das lâmpadas e não animais, ou por exemplo, flor-de-lis. A resposta a esta pergunta não é difícil se você se lembra da botânica. Como você acha que as árvores, sem coração, dispersam o suco dentro de si, para que na primavera você pendure latas para despejá-lo? Se você se lembra, cronologicamente, isso coincide com o fato de que a água neste momento sai sozinha do solo, mesmo que a temperatura ambiente não seja muito alta. Obviamente, a seiva das árvores e a água do solo são expelidas pela mesma força, esse mecanismo está escrito aqui. E para onde vai esse suco se flui nesse volume? É convertido em matéria vegetal sob a influência da luz solar. E para que esse processo ocorra de forma harmoniosa,as árvores já foram projetadas pela natureza para uma ótima absorção da luz do espaço circundante, graças ao seu design espacial. Se modificarmos ligeiramente este postulado, descobrimos que as árvores, devido à sua ramificação e cobertura de folhas, são uma dispersão natural no espaço de um certo riacho que poderia seguir ao longo da árvore a partir de seu sistema radicular. Você pode discutir sobre diferentes tipos de plantas, mas a essência não muda. Existe um mecanismo criado pela natureza que se implementa nas plantas, e não importa se é uma árvore, um arbusto ou uma grama. E se um modelo de metal de tal arbusto for colocado em um frasco com gás, então este modelo dissipará de forma otimizada alguma substância de sua superfície, que irá ao longo dele pelo lado das raízes. De que substância estamos falando, provavelmente todo mundo já adivinhou. Claro, em vez de um modelo de planta, você pode colocar qualquer coisa, até os perfis de Marx-Engels-Lenin, mas o processo já perderá sua eficácia. Não é preciso reinventar a roda, tudo já foi inventado e, neste caso, nem mesmo pelo homem.
Mas, como podemos ver, o incrível está próximo, mas proibido, não tem valor.
Até a próxima vez.
