O mito do "mongol-tártaro" ou do "jugo tártaro-mongol", explicitado nos livros de história doméstica com uma "mão leve" e a rica imaginação dos historiadores poloneses que lutaram na segunda metade do século 19 pela independência do principado polonês do Império Russo, não encontra vestígios reais, nem na história real da Rússia, nem na história real do povo nômade, agora conhecido por nós sob o nome de "Mongóis". E isso está se tornando cada vez mais óbvio.
O absurdo e implausível do mito histórico inventado pelo Vaticano quando os jesuítas reescreveram a história da China e de outros estados, mesmo entre muitas pessoas, mesmo longe da história, está fora de dúvida. Poderiam tribos nômades primitivas, sem cidades e ofícios, desenvolveram a metalurgia e a produção de armaduras e armas, conquistar muitos estados desenvolvidos da época? Obviamente não. Apenas um exército profissional, treinado, bem equipado e armado poderia passar pela China, Ásia Central, Rússia e Europa Oriental, o que nada tem a ver com o povo conhecido na antiguidade como "Oirans" e agora como "Mongóis".
E suposições sobre isso foram feitas no livro pouco conhecido de S. Robaten, "Progresso - uma espiral de desenvolvimento ou um círculo vicioso?", Onde ele escreve, descrevendo as características da vida de tribos e povos nômades, o seguinte:
A propósito, você sabia que os mongóis têm um verdadeiro "tabu" não só de nadar em corpos d'água, mas também de pegar peixes e comê-los? Mas esses povos, que os livros de história chamam de "tártaros-mongóis" ou "mongóis-tártaros", não apenas cruzaram com sucesso rios de qualquer largura, mas também tinham uma frota bastante poderosa. E como esse "tabu" mongol se encaixa nos fatos históricos de que a "frota mongol", mesmo tendo entrado no tufão mais forte, conseguiu pousar 30 milésimos no Japão? E embora essa campanha militar em si tenha sido malsucedida, tudo isso levanta uma dúvida forte o suficiente de que estamos falando aqui sobre os atuais mongóis-oiranos.
Então, em que estado daquela época os jesuítas se esconderam sob o nome de "Império Mongol" que inventaram? E o fato de que o estado, capaz de ter um exército e marinha tão poderosos e conquistar metade do mundo, não era de forma alguma uma união de tribos nômades, mas foi construído em uma sociedade multiestruturada (pastores nômades, fazendeiros, artesãos, guerreiros, mercadores, etc.), não há mais dúvidas. S. Robaten também adivinhou isso, que ainda escreve:
E devo dizer que aqui ele atingiu exatamente os dez primeiros. Como muitos pesquisadores modernos já adivinharam, os arianos e os rus eram geneticamente idênticos, pois vieram da casa ancestral comum do Ártico. Apenas os Rus se estabeleceram na Planície Central Russa e estavam inclinados apenas para uma cultura agrícola, e os arianos - para uma cultura nômade. No entanto, tanto esses como outros aderiram a uma gestão multiestruturada. Portanto, as cidades desenvolvidas e o artesanato não estavam apenas entre o Danúbio e o Volga, mas também mais adiante nos Urais e na Sibéria até a costa do Pacífico. E este país dos arianos siberianos foi mais tarde conhecido como "Grande Cítia", depois como "O Reino do Presbítero João", e mais tarde os mapas europeus começaram a designá-lo como "Grande Tartária".
Antes do cataclismo, que destruiu quase completamente suas cidades e habitantes, este país era o verdadeiro "centro da civilização" do mundo pré-catastrófico. Mas depois de sua morte, o Vaticano se tornou o novo "centro do mundo". Bem, as novas elites também precisavam de uma nova história. É por isso que foi sob a liderança do Vaticano que ocorreu o projeto total de falsificação da história. A história é escrita pelos vencedores, via de regra, atribuindo a si próprios todos os méritos das civilizações anteriores. E é exatamente por isso que essa confederação siberiana de citas-arianos, aliada da Rússia védica, foi escondida por falsificadores por trás do mito do "Império Mongol" por eles inventado. Bem, em paralelo, no período intercatastrófico, seja pelos próprios jesuítas ou por seus servos, a verdadeira história da Europa, China e Rússia foi reescrita.
E agora, todos esses mitos fantásticos inventados, para os quais G. Nosovsky e A. Fomenko foram um dos primeiros a chamar a atenção, estão começando a "explodir nas costuras" cada vez mais sob o olhar atento e crítico de pesquisadores independentes, apesar da diligência tensa de tagarelas contratadas do sistema parasita. E depois deles, todo o tecido podre da história oficial e da cronologia, “costurado com fios brancos” de mais de uma geração de falsificadores, começa a se desfazer.
michael101063 ©
